-
Compteur de contenus
17264 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
225
À propos de sebseacteam
- Date de naissance 03/18/1975
A propos
-
Résidence
Nord, pas loin de Valenciennes
-
Intérêts
informatique, astronomie, Vtt, Photographie
-
Occupation
Technicien de labo
-
Matériel
Lunette SW ED80
Newton SW 150-750
Lunette SW 120-600
Celestron C8
Lunette Bresser 152/1200
Meade 254/2500
Visiteurs récents du profil
22497 visualisations du profil
sebseacteam's Achievements
-
Pas grave si ça sort vert au départ, ça se corrige normalement en cours de route. Regarde là: à partir de la 5e minute, il utilise Veralux Alchemy + profil SHO. A tester sur la starless en linéaire Ensuite Veralux HMS pour l'étirement.... Là aussi:
-
Tu peux atténuer le halo avec Seti Astro Suite Pro en utilisant sur la starless son outil "blemish blaster". 🤙
-
Matériel Choix pour une machine de traitement
sebseacteam a répondu à un sujet de Grossebaf dans Astrophotographie
J'ai un vieux portable "gamer" à base de I5, 8go de ram (Acer Aspire VX) , et surtout une carte graphique NVIDIA GTX 950 qui gère les instructions CUDA. C'est la clé pour les calculs par GPU. C'est ce qui est utilisé par les scripts d'intelligence artificielle utilisant Pytorch entre autres. Il existe des cartes Nvidia bien plus récentes et plus rapides encore. Maintenant les cartes graphiques AMD (qui par définition ne gèrent pas CUDA, propre à NVIDIA) sont compatibles avec les calculs GPU. Il m'a coûté 150 boules sur eBay et il me sert à l'acquisition dans le jardin et au traitement. Alors les calculs via GPU n'interviennent pas partout dans les étapes de prétraitement et traitement. Tu retrouves ce besoin en GPU pour la suite BlurX/NoiseX/StarX, graxpert, DeepSnr, les scripts Seti Astro Suite Pro, Starnet, SCUdenoise, etc... En gros dès qu'il y a besoin d'un neural network. Donc avec une configuration modeste on s'en sort. Ce qui va jouer dans le dimensionnement de ta machine de traitement c'est la taille des images à traiter. J'ai 2 caméras à disposition : une Player One 294mc pro et une QHY Minicam8. Donc des capteurs de 12 et 8 mpx. Les temps de traitement sont courts et ça me va très bien. Par contre si j'avais un capteur APSC ou Full Frame là je ne dirais plus la même chose ce serait insuffisant niveau capacités de calcul et il faudrait plus de ram et une CG bien plus costaud. Tu as quoi comme caméra ? (vu entre temps, une 294mc comme moi ) -
Donc finalement dans l'ensemble ça va pour les scripts non? 😌
-
Le GHS est le plus précis selon moi. Tu peux dégrossir avec Veralux HMS et affiner avec GHS. VeraLux HMS a tendance à déjà bien booster la saturation. Ne pas hésiter à la baisser un peu via l'outils "saturation des couleurs" de Siril après l'étirement.
-
Vaut mieux avoir trop de choix que pas assez En fait tu peux regarder secteur par secteur pour le traitement: Certains en mode linéaire, d'autres en image étirée. - réduction du gradient (RBF, GraXpert, autoBGE, Veralux Nox, etc.....) - correction des aberrations des étoiles (BlurX, GraXpert, aberration remover, déconvolution, Syqon Parallax, etc....) - réduction du bruit (NoiseX, GraXpert, Syqon prism, Veralux Silentium, SCUDenoise, etc.....) - séparation étoiles et starless (Starnet++, Syqon Axiom, StarX, etc....) - stretch de l'image linéaire (Histogramme, Asinh, GHS, Statistical Stretch, Curve, Veralux HMS, etc... - finitions avec saturation, détails (Local histogram CLAHE, Veralux Revela, saturation, etc..... et tester les différents scripts ou composants de Siril. Sur YT il y a plein de tutos là dessus. Je t'en mets qq uns de chez Deep Space Astro... Bon j'arrête là sinon je vais poster la chaîne en entier
-
-
Non implémenté dans Siril également Pour le starless tu as également, dans Siril et AstroSuitePro les outils de Syqon: Prism pour le denoise, Parallax pour les aberrations des étoiles, Axiom pour le starless. Le nombre de scripts mis à notre disposition ces derniers temps est conséquent, reste à faire leur découverte, essais, comparaison et garder ceux qu'on aime le mieux utiliser
-
Néb diff Le pélican en HOO au T200/1000
sebseacteam a répondu à un sujet de Capella13 dans Astrophotographie
Peut être que ça va intéresser @T350 pour faire son fameux hélicoptère légendaire....🤪🤙 -
Néb diff Le pélican en HOO au T200/1000
sebseacteam a répondu à un sujet de Capella13 dans Astrophotographie
un genre de traitement comme ça? Ha flûte c'est un modèle homme ça..... -
Néb diff Le pélican en HOO au T200/1000
sebseacteam a répondu à un sujet de Capella13 dans Astrophotographie
ha oui là ça parle... -
Néb diff Le pélican en HOO au T200/1000
sebseacteam a répondu à un sujet de Capella13 dans Astrophotographie
Pareil que Sam, j'aimerai bien un dessin pour visualiser la forme... -
ic1396 HaRVB à la fs60 et atik460ex
sebseacteam a répondu à un sujet de stef41 dans Astrophotographie
Classique estival bien imagé -
-
Un logiciel de traitement conçu par Lukomatico: AstroWizard (en open beta free) A telecharger ici: (lien dans la description) https://drive.google.com/file/d/17dYDLu5qiksDvfbkRd1iyR6H78hhXJR9/view Permet d'enchainer les action principales du traitement d'une astrophoto (crop, gradient, déconvolution, denoise, stretch, white balance, saturation etc....) en quelques clics. Se bass sur les outils de RC-Astro Bx/Nx/Sx entre autre.... A tester pour le fun. Pour images OSC et Mono+filtres ça pourrait être sympatoche je trouve.... Vais voir sur mes dernières images ce que ça peut donner.
