Subwoof

Je l'espère vraiment. Je ne doute pas de leur confort compatible avec mes besoins, j'espère juste que la coma n'est pas trop à la ramasse par rapport aux pano... Je ferais un feedback sur mon post des jumelles dès que l'occasion de tester se fera

Tututu Je cherche à remplacer les pano 24, je ne suis pas particulièrement à l'aise avec. Pour être à l'aise je dois déplier les bonnettes et j'aime pas observer avec des bonnettes. Je connais un gars connu ici qui n'est pas à l'aise non plus avec (un indice : il possède un superbe duo structure / miroirs en 560, je suis une demi- balance ) Reçu très récemment une paire de ES 26, très très pressé de tester ça face aux pano. J'ai pas encore trouver quelque chose de mieux que les pano. Dommage ce confort qui ne me convient pas bon sang Je ne pense pas qu'il existe un oculaire universel qui convienne à tout le monde

Astrophoto de nuit

Beh en zone rose je vois sans problème les dentelles dans les jumelles de 120 avec filtres OIII 😅 Perso l'utilisation de la barlow me rebute totalement, alors que changer d'oculaires régulièrement non. Je crois que c'est le fait de devoir manipuler deux choses au lieu d'une, je trouve ça tellement chiant... Du coup je m'en sers uniquement pour avoir le foyer de la bino.

Woow filtre uhc intégré ? On peut les retirer ou pas ? Parce que si on ne peut les retirer, ça restreint quasi l'entièreté des cibles d'observation...

Excusez le montage à l'arrache.

On n'a qu'une vie

Bon euh, j'ai cette chance d'avoir une femme qui accepte beaucoup de chose dans ma passion, mais 24.000€, faudrait déjà les posséder 😂 Très clairement oui, et la bagnole décote elle...

Avec tous les frais que j'ai eu dessus depuis son acquisition.... C'est pas plus mal de changer. On met de côté tous les mois, on a tout de même cette chance d'anticiper, elle meure à petit feu. Bah non, 2160 de focale, ça va ! Pour un 720 !

Surtout que j'ai apris la semaine dernière que la bagnole était en fin de vie, et qu'il va falloir la remplacer d'ici quelques mois... Donc bon, y'a des priorités. Puis ce setup, je l'aurai quand je serais sous un meilleur ciel, ce serait du gâchis là où j'habite.

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/dobson-720mm-f30-goto-r17033/

Gros gros +1. S'il prend beaucoup de plaisir c'est le plus important, et de loin

Je ne peux pas te dire, mes connaissances sont limitées, je n'ai pas testé beaucoup de jumelles. Je suis passé directement des Vixen 80 aux APM 120 SD. Peut être envoyer un message directement à APM pour info, et peut être même négocier un peu prix à la fin du parcours de discussion

Déjà prends une paire où les portes oculaires coulissent en même temps, ça te fais un truc de moins à gérer. Pour savoir où acheter c'est compliqué... Perso je suis parti chez APM, et j'ai rajouté un supplément pour les optimiser jusque x160. C'est cher, mais derrière j'ai une sérénité. Ce qui coince toujours c'est le budget. Je pense que si on est juste niveau budget, faut pas s'attendre à faire du x100 avec la paire. Après faut pas oublier que pousser le G, ce n'est pas non plus le but premier des jumelles, on va chercher le champ avec ça

J'ai possédé les Vixen 80btma. L'utilisation des camemberts est très particulière... Ils sont indépendants. J'ai longtemps cru à un défaut de parallélisme sur les miennes. Mais en fait non, il faut trouver le bon écartement interpupillaire, qui n'est pas forcément symétrique ! Sur les miennes, pour avoir une belle fusion, il fallait que le porte oculaire gauche soit un peu en dessous de celui de droite. C'est difficile à expliquer en écrit, mais une fois ce truc compris, la fusion devient "facile". Le souci vient peut être de là.