khrom

Cotés filtres, les 3 les qui me sont les plus utiles sont pour certaines nébuleuses les UHC et OIII et le filtre polarisant pour la lune... une petite référence ici pour t'aider : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471/

Ma petite contribution de ce moment magique et émouvant à la fois. Un grand merci à Christophe pour la création du groupe Whatsapp 'Eclipse BURGOS', qui m'a permis de rencontrer Julien et sa petite famille. Après s'être bien hydratés dans un club house de Golf, une étude météo locale nous convaincu qu'il fallait nous déplacer à 45 km à l'Ouest de Burgos, ce fut chose faite (une colline avec une cinquantaine de personne), une bonne heure avant le début de la phase partielle. Deux photos ici, la séquence réalisée avec mon Fuji XT20 et un SAMYANG 85mm (mode de prise en séquence sur 5 minutes avec bracketing, f5.6, ISO 200, vitesses changées au pif... les APN fuji sont très pratiques pour cela). Et le couché de soleil sur la pampa Espagnole. Allez, vivement 2027 :-)

Merci, je le rajoute à ma liste de sites. C'est clair et épuré, bravo pour le travail !

Bonjour à tous, je serai prépositionné dans un petit hôtel entre Pampelune et Bilbao, pour être prêt à aller du coté de Burgos (ou ailleurs selon la météo annoncée la veille). Cf. la carte ci dessous : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html Coté matériel, pour profiter du court instant, une paire de jumelles et un appareil photo. Pour patienter en attendant la totalité, un 150/750 en suivi (je laisserai le filtre dessus).

Merci Denis et bravo pour ces fixations, c'est une excellente idée .

Bonjour, Je serai présent avec deux Dobson (pour du visuel uniquement), première participation

A toute fin utile, il y'a un test utilisateur ici qui est intéressant : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/24-26-mm-eyepiece-comparison-r2651/ J'ai quelques ES dont le 24mm 68, il n'est pas mauvais (rendu neutre, images propres et assez contrastées) mais il y a certainement mieux.

Oui, mais je partais d'un exemplaire très mauvais qui me donnait de moins belles images que mon 250. J'ai gagné en contraste, piqué et pouvoir de séparation. Tout est plus 'propre'.

Pour compléter mon message... J'ai du recoller les sangles au mirroir car j'ai fait repolir mon mirroir (voir mes précédents post). Pour laver mon miroir, je retire juste les vis (les sangles restent collée sur le coté). La colle que j'avais utilisé était celle ci https://amzn.eu/d/0gQEWlLu

Il faut les coller sur le coté du miroir avec de la colle à aquarium, attendre 24 heures que ce soit bien sec. Puis tu positionnes ton miroir afin de pouvoir mettre les sangles comme sur la photo.

Si vous êtes intéressés par ce problème, quelques réponses sur le fil ICI (en bas de page) :

Merci à toi pour cette réponse ainsi qu'à Thierry24. Je viens d'essayer comme l'a proposé Thierry avec une chambre à air, et les vibrations sont bien atténuées, en visuel, jusqu'à 250x, çà passe bien. A partir de 300x et plus, il y'a encore de faibles vibrations. Je vais essayer d'ajouter une "couche" de plus car pas de soucis de patinage ! Pour essayer avec ta solution, faut-il lire/modifier/écrire sur la puce qui pilote les moteurs ? Ou faut il ajouter une puce en interface ? J'ai ouvert la télécommande, il y a simplement un potentiomètre, une petite carte et un interrupteur dedans. Je n'ai pas encore ouvert le boitier de commande car il est collé sur le support (perte de garantie potentielle).

Merci Thierry, c'est une piste que je n'avais pas encore testé... Je vais essayer de trouver une entretoise ou une bague en caoutchouc pour la positionner autour de la roue dentée, afin limiter l'effet "d'emboitement" . En espérant qu'elle résiste sous le poids (en gros 40 kg répartis sur les 4 points de contact).

Bonjour à tous, Je cherche des retours d'expérience sur l'utilisation d'une table équatoriale Géoptik avec un ES400UL... Mes malheurs sont détaillés ici 😋 ...Je suis preneur de toute bonne idée à tester.

Merci Martial, je vais étudier sérieusement cette option. J'ai une question de néophyte : Avec un calage pour une latitude de 45 degré (centre de la France). Que se passera t il si je part observer au sub ou au nord de la france ? Le suivi sera juste 'moins bon', ou il ne fonctionnera pas du tout ?