Aller au contenu

khrom

Membre association
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par khrom

  1. khrom

    Jeune retraité

    Bienvenue d'un futur jeune retraité également
  2. La question est un peu floue en effet Il serait bon de préciser si le problème dure depuis toujours ou s'il est récent. Sans davantage de précisions, je te propose de vérifier le point suivant (je possède un ES400UL également) : - ton primaire a pu légèrement basculer si tu as observé près de l'horizon (sur ce télescope, de simples sangles assurent l'anti basculement du miroir mais sans le retenir complètement). Vérifie si ton primaire repose bien sur ses supports...
  3. Je remonte ce post pour une mauvaise nouvelle tant cet oculaire est excellent; la série HW et le 12.5mm en particulier semble arrêté par NIKON d'après ce que j'ai lu sur le site où j'avais importé le mien : https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/nikon-nav-125hw.html, et qui semble confirmée sur Cloudy Night : https://www.cloudynights.com/forums/topic/997190-nikon-nav-125hw-evidently-discontinued/#comment-14611284 Un futur collector donc.
  4. Réservation faite à l'instant pour le 02/08/27 Pour ma part, ce sera la Tunisie, sur l'ile de Djerba avec 4'30 de totalité environ si je reste sur zone. Les Vols de Paris via Tunisair sont encore abordables et les hôtels ne manquent pas. Au plaisir de vous y croiser
  5. Cotés filtres, les 3 les qui me sont les plus utiles sont pour certaines nébuleuses les UHC et OIII et le filtre polarisant pour la lune... une petite référence ici pour t'aider : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471/
  6. Ma petite contribution de ce moment magique et émouvant à la fois. Un grand merci à Christophe pour la création du groupe Whatsapp 'Eclipse BURGOS', qui m'a permis de rencontrer Julien et sa petite famille. Après s'être bien hydratés dans un club house de Golf, une étude météo locale nous convaincu qu'il fallait nous déplacer à 45 km à l'Ouest de Burgos, ce fut chose faite (une colline avec une cinquantaine de personne), une bonne heure avant le début de la phase partielle. Deux photos ici, la séquence réalisée avec mon Fuji XT20 et un SAMYANG 85mm (mode de prise en séquence sur 5 minutes avec bracketing, f5.6, ISO 200, vitesses changées au pif... les APN fuji sont très pratiques pour cela). Et le couché de soleil sur la pampa Espagnole. Allez, vivement 2027 :-)
  7. Merci, je le rajoute à ma liste de sites. C'est clair et épuré, bravo pour le travail !
  8. Bonjour à tous, je serai prépositionné dans un petit hôtel entre Pampelune et Bilbao, pour être prêt à aller du coté de Burgos (ou ailleurs selon la météo annoncée la veille). Cf. la carte ci dessous : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html Coté matériel, pour profiter du court instant, une paire de jumelles et un appareil photo. Pour patienter en attendant la totalité, un 150/750 en suivi (je laisserai le filtre dessus).
  9. Merci Denis et bravo pour ces fixations, c'est une excellente idée .
  10. Bonjour, Je serai présent avec deux Dobson (pour du visuel uniquement), première participation
  11. A toute fin utile, il y'a un test utilisateur ici qui est intéressant : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/24-26-mm-eyepiece-comparison-r2651/ J'ai quelques ES dont le 24mm 68, il n'est pas mauvais (rendu neutre, images propres et assez contrastées) mais il y a certainement mieux.
  12. Oui, mais je partais d'un exemplaire très mauvais qui me donnait de moins belles images que mon 250. J'ai gagné en contraste, piqué et pouvoir de séparation. Tout est plus 'propre'.
  13. Pour compléter mon message... J'ai du recoller les sangles au mirroir car j'ai fait repolir mon mirroir (voir mes précédents post). Pour laver mon miroir, je retire juste les vis (les sangles restent collée sur le coté). La colle que j'avais utilisé était celle ci https://amzn.eu/d/0gQEWlLu
  14. Il faut les coller sur le coté du miroir avec de la colle à aquarium, attendre 24 heures que ce soit bien sec. Puis tu positionnes ton miroir afin de pouvoir mettre les sangles comme sur la photo.
  15. Si vous êtes intéressés par ce problème, quelques réponses sur le fil ICI (en bas de page) :
  16. Merci à toi pour cette réponse ainsi qu'à Thierry24. Je viens d'essayer comme l'a proposé Thierry avec une chambre à air, et les vibrations sont bien atténuées, en visuel, jusqu'à 250x, çà passe bien. A partir de 300x et plus, il y'a encore de faibles vibrations. Je vais essayer d'ajouter une "couche" de plus car pas de soucis de patinage ! Pour essayer avec ta solution, faut-il lire/modifier/écrire sur la puce qui pilote les moteurs ? Ou faut il ajouter une puce en interface ? J'ai ouvert la télécommande, il y a simplement un potentiomètre, une petite carte et un interrupteur dedans. Je n'ai pas encore ouvert le boitier de commande car il est collé sur le support (perte de garantie potentielle).
  17. Merci Thierry, c'est une piste que je n'avais pas encore testé... Je vais essayer de trouver une entretoise ou une bague en caoutchouc pour la positionner autour de la roue dentée, afin limiter l'effet "d'emboitement" . En espérant qu'elle résiste sous le poids (en gros 40 kg répartis sur les 4 points de contact).
  18. Bonjour à tous, Je cherche des retours d'expérience sur l'utilisation d'une table équatoriale Géoptik avec un ES400UL... Mes malheurs sont détaillés ici 😋 ...Je suis preneur de toute bonne idée à tester.
  19. Merci Martial, je vais étudier sérieusement cette option. J'ai une question de néophyte : Avec un calage pour une latitude de 45 degré (centre de la France). Que se passera t il si je part observer au sub ou au nord de la france ? Le suivi sera juste 'moins bon', ou il ne fonctionnera pas du tout ?
  20. Bonjour, Depuis l'acquisition de cette table équatoriale, la conseillerais tu ? J'ai le même DOBSON et ma table Geoptik fait remonter des vibrations (sans doute dues à sa structure métallique) qui sont gênantes aux forts grossissements. J'envisage donc de la remplacer...
  21. Bonjour, La collimation du primaire tient mais tu as peu être mal enfoncé les barres du treillis dans le support (ou mal vissé) . De ce fait, en te servant des barres du treillis pour viser, la collimation aurait bougé. Par expérience, c'est plutôt les ressorts de la collimation du secondaire qui méritent des ajustements pour éviter qu'ils ne soient trop souples (ajouts de rondelles pour le comprimer un peu et/ou changement par ressorts plus durs).
  22. A demander à Mirrosphère directement car ça doit varier (taille, peu être modèle, aluminure, de ce qu'il y a a à faire, des tarifs du moment, etc...). Sur le processus, mes deux miroirs ont été testés. Souvent, le secondaire est bon et donc pas à refaire (je n'ai pas eu de chance avec mon exemplaire). J'en ai eu pour un peu moins de 1300 pour le primaire (repoli) et de 400 pour le secondaire (échange par un nouveau en quartz).
  23. Oui, même avis. J'ai eu ce soucis cet été et en resserrant la vis M3, le microfocusseur a de nouveau fonctionné.
  24. Oui, tentative de Phishing ce matin sur ma messagerie par le membre 'Quentin Administrateur'. Serait il possible d'imposer techniquement un temps de présence sur le site avant de pouvoir accéder à la messagerie des membres ? Ou ajouter automatiquement une entête de 'mise en garde' dans les messages envoyés par les nouveaux membres ?
  25. Concernant les miroirs, je disposai déjà d'un ORION XT10 et mes premières lumières avec l'ES 400 UL ont été affligeantes... Certes plus de lumière que sur le 250mm, mais des étoiles moches, des planètes et objets impossibles à grossir proprement, même sous de beaux ciels. Des comparaisons avec le 250mm qui prouvaient sans doutes possible la piètre qualité de mon exemplaire. Seule solution, revendre une bouse (c'est malhonnête) ou trouver un chirurgien pour tout effacer et refaire le miroir.... ou plutôt les miroirs ! Donc direction l'atelier de M. Franck Grière. Le Primaire a été entièrement repoli (effacement de l’ancienne parabole) et réaluminé, l’état de surface a été travaillé pour une forme sans astigmatisme, par un bord franc et un état de surface le plus propre possible (faiblesse résiduelle, la qualité du verre, un BK7 GSO est ‘mou’ et sensible aux variations de températures). Le secondaire a été testé, il était également mauvais (contraintes liée au collage et devenu concave d’une frange) et a été remplacé par un modèle 'maison' en quartz de qualité, et recollé proprement. Plutôt qu'un long discours, je vais reprendre maintenant en photos le fil de nos échanges et les photos postées sur son site Facebook. Le fils des messages : Et voici le résultat (AVANT à gauche - APRES à droite) : Je termine en remerciant ici F. Grière pour la qualité du travail ; car le résultat est là, des petits diamants ont remplacé des billes fades, le 'gap' que j'espérai en achetant un 400mm est bien présent Désormais, je me régale avec mon ES UL 400 !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.