Jump to content

sun

Membre
  • Content Count

    1,311
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About sun

  • Rank
    Membre
  • Birthday 11/26/1998

A propos

  • Résidence
    Roanne
  • Intérêts
    Nature, forêt et astro
  • Occupation
    Technicien forestier
  • Matériel
    Dobson Orion XT10i

    Oculaires : Ethos 21, 13, 10 mm.

    Powemate 2x et barlow TV 3x

    Filtres 2" : Polarisant variable ES, UHC Astronomik et OIII Lumicon

Recent Profile Visitors

567 profile views
  1. Sauf que visiblement, il est fait pour être mis à la place de l’oculaire, pas en afocale. Tu aurais une barlow ?
  2. Bonjour, Tu as essayer sans oculaires ? D'autres avis vont certainement arrivés
  3. je crois que c'est ce modèle la : Songoku le confirmera mieux. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-star-discovery-p1-50i-synscan-wifi-goto/p,57364#tab_bar_0_select
  4. A mon avis c'est difficile, c'est pas le même modèle et la collimation du primaire est quasi impossible de base, c'est pour ça qu'en photo c'est pas le tube le plus adapté.
  5. Salut, Oui, tu as du diamètre pour du visuel et f4 pour la photo. Je n'y connais vraiment pas grand chose en astrophoto (pour ne pas dire rien) mais il va te falloir une sacré monture. Tu as le poids important du tube ainsi que ses dimensions importantes. Tu peux regarder dans la section astrophoto, il y a quelques astrams faisant de belles photos avec un matos similaire. Sinon tu as aussi le choix d'un 250/1000, tu gardes quand même du diamètre pas mal en visu, et un rapport fd4. Et en plus cela passe sur eq6 ou azeq6. D'autres avis certainement meilleurs vont venir.
  6. Bonjour et bienvenue, Comme il t'as été dit plus haut, pour du visuel, l'une des choses les plus importantes est le diamètre. Parmis les 3 instruments que tu nous propose, le diamètre n'est pas énorme et les détails visibles moins nombreux. D'autre part en visuel le rapport focale/diamètre (fd)n'importe que peut, hormis le fait qu'un f4 va être beaucoup plus exigent en terme de collimation et de choix des oculaires qu'un f7 par exemple. Rien ne t’empêche de faire du planétaire avec un rapport f/d de 5 et des galaxies ou autre ciel profond à f12. Ce qui va le plus limité (en visuel) c'est surtout le diamètre. La monture goto prend beaucoup de budget, budget que tu ne mets donc pas dans le diamètre. Je rejoins l'avis de Patcubitus. Un dobson de 200 voir 250 mm conviendrait bien à tes attentes. Tu as plus de diamètre donc tu as de meilleurs détails en ciel profond et planétaire. Si l'achat d'occasion ne te rebute pas, tu as moyen d'acheter de quoi très bien débuter. Tu peux aussi aller voir un club ou rencontres d'astram qui pourraient te monter le matos avec ses avantages et inconvénients.
  7. Bonjour, Il existe beaucoup de très bonnes boutiques française comme optique unterlinden, pierro astro, la maison de l'atronomie, l'astronome.....
  8. Oui bien vrai, mais est ce que la sortie permet de mettre du 2''?
  9. C'est à ce moment, que tu peux aussi réfléchir à un étagement avec une Barlow de qualité qui va pouvoir compléter les oculaires
  10. Salut Songokou, Ça doit être super plaisant d'être sous en ciel comme ce que tu peux avoir. Le piqué ne va pas varier énormément mais par contre tu devrais vraiment voir une différence entre un 150 et un 250 au niveau des détails perçus. En fonction de ton budget, tu peux toujours faire un setup photo, rien qu'en commençant avec une skyadventurer et ton 1100d. D'autres avis vont certainement arrivés
  11. Hyperion, je trouve ça moyen, les ES sont meilleurs en qualité optique. Du coup si tu es limité en 1,25'', les grandes focales ne vont pas t' apporter autre chose qu'une pupille de sortie plus grande. À voir avec d'autres avis
  12. Bonjour, Pour le ciel profond, il faut viser une grande focale d'oculaire pour avoir une plus grande pupille de sortie. Le 24 oui, mais un 40 MM ou quelque chose comme pourrait aussi être sympa pour du plus grand champ et surtout une pupille de sortie plus importante. Peut tu mettre des oculaires 2'' sur ton téléscope ? Quel est ton budget, car des oculaires de qualité en grande focale c' est pas donné non plus. Pour le planétaire, avoir du champ c'est bien quand tu n'as pas de suivi pour avoir moins besoin de recentrer. Un 10 MM serait en effet pas mal, peut être à compléter plus tard avec un 6-8 MM qui viendra donner un grossissement plus important tout en permettant de le sortir régulièrement. D'autre part, les nébuleuses planétaires et amas globulaires sont sympa sur des forts grossissements. Voilà, j'espère que ça commence un peu à t'aider et d'autres avis vont bientôt arrivés
  13. Bonjour et bienvenue, Tout d'abord fait tu la collimation ? Tu as seulement le 25 mm ? Si tu n'es pas fermée à l'occasion, il y a beaucoup d'oculaire à vendre dans les petites annonces. Le 4 mm risque de sortir moins souvent que le 5 mm car il grossit un peu plus. Sinon la série des skywatcher est normalement pas mal. D'autres avis vont certainement arrivés
  14. Ah ok merci de l'info !
  15. Bonjour, Un 200 dans le 31 à 150€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1698482824.htm/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.