joker0247

Hello @narnodel! Merci pour ce partage entre deux révisions. J'imagine facilement le temps que tes études vont te voler à la rédaction de CROAs 🙂. De belles observations planétaires, je vois que tu prends la pleine maîtrise de ton nouveau joujou 😁. Au plaisir de lire tes autre compte-rendus sur le feu, avec impatience 🙂

Merci pour vos retours. Pour la couleur ma femme et moi sommes d'accord pour un blanc-jaune.. plus brillant qu'un passage de l'ISS.

Bonjour les amis, ce soir au cours de notre chasse aux bonbons d'halloween avec les enfants nous avons eu la chance et la surprise d'apercevoir un objet filant à vitesse moyenne et vers le bas, au loin vers l'Est aux alentours de 17h30. Environ 20-30° de hauteur. L'objet plutôt brillant ressemblait à une grosse étoile filante mais lente et s'est fragmenté en plusieurs morceaux qui ont suivi à la chaîne. Une météorite ou un objet spatial...? Si vous avez été témoin du même phénomène ou si vous avez une idée de ce que ce pourrait être vos avis m'intéressent 🙂

Toujours aussi fantastique, merci Charles ! Quells est cette espèce de ver sombre minuscule qui gigote en bas à droite de l'amide (il apparait à partir de 43s) ?

Bonjour, ce site est génial, merci ! L'atlas à télécharger est superbe et le guide pour observation aux jumelles est une merveille !

Je l'ai dit. C'est vrai. Mais rien n'empêche de se procurer le télescope plus tard et de débuter aux jumelles plus sereinement : pas de réglages, pas de mise en station, encombrement réduit et transport aisé, pointage facile avec champ large et vue entièrement redressée. C'est un instrument idéal pour faire ses gammes en attendant d'avoir un budget plus conséquent. Ce n'est pas le seul choix mais il faut bien en parler 🙂.

L'occasion est en effet une très bonne option. Petite remarque au passage : les jumelles sont un instrument d'astronomie 🙂

Bonjour, bienvenue et merci pour cette présentation 🙂. C'est une belle idée de concilier l'observation du ciel avec l'étude de l'univers. Vu ton budget je verrai bien une bonne paire de jumelles, un livre tel que le ciel aux jumelles ou équivalent et un atlas afin de faire tes premiers pas en observation et apprendre tranquillement le ciel. Beaucoup de beaux objets seront accessibles, hormis les planètes qui nécessitent un plus fort grossissement. Je laisse les copains donner leur avis et la discussion suivre ensuite son cours 😊

"C'est quoi, ça ? Des cintres en fil de fer. Des médicaments périmés. De vieux journaux ! Bon, Homer, reste calme. Rentre juste tout ça chez toi discrètement. Homer, tu n'écoutes pas !"

Hello, un comparatif intéressant ici : https://www.allbinos.com/index.php?art=200

Ah super, bravo ! Idem pour le rendu visuel 🙂

Non pas de classement dans l'IDSA ça reste un atlas, mais magnifique et bien foutu. En revanche, l'ouvrage de Gilis constitue une bonne base avec tous les plus beaux objets accessibles aux petits instruments donc a fortiori au Dobson de 250. Il va beaucoup plus loin que le livre de Stelvision et contient presque systématiquement des dessins et descriptifs précis.

Yes ! J'y suis aussi 🙂. Visuellement les bandes sont visibles à la L102 mais pas les satellites ni l'ombre de Ganymède. Petites photos à l'oculaire : Ça fait bizarre d'observer Jupiter de jour, avec le soleil qui chauffe la peau 😁

Bonjour @Slaï29. Pour moi tu n'oublies rien, tout y est et tu t'y prends bien. Alors d'où vient le problème ? Je dirais que comme souvent, il est lié à une différence entre les espérances et la réalité. Lié peut-être aussi à encore un certain manque d'expérience, qui viendra assez vite : l'oeil finira par s'exerçer, mais il faut être patient. Ensuite, si le plaisir n'est pas là avec 250mm de diamètre, alors je pense qu'il risque d'être également absent avec davantage de diamètre, d'autant que la logistique sera différente et peut-être plus contraignante. Pour ma part je prends autant de plaisir à observer à l'oeil nu ou avec 42, 56, 60, 102 et 250mm de diamètre. Chaque instrument m'apporte une vision différente, mais à la fin c'est surtout le plaisir d'être dehors, en communion avec la nature, et le bonheur de m'interroger sur notre petitesse et notre insignifiance face à cet Univers, et celui d'essayer de me représenter les distances incroyables qui nous séparent de ces objets du ciel. C'est peut-être cette dimension qui te manques, pour vraiment apprécier l'observation. Le recherche difficile et laborieuse d'un sujet, puis son apparition finale à l'oculaire après beaucoup d'efforts peut aussi constituer un réel plaisir qu'il ne faut pas négliger. À cet égard le PSA, ou un autre atlas, est un formidable outil pour pratiquer cette belle et enrichissante discipline du saut d'étoiles. C'est également un merveilleux moyen d'apprendre à se situer dans le ciel, ce qui constitue aussi un grand plaisir. Un inconvénient du PSA : il intègre un grand nombre d'objets sans différencier leur niveau de difficulté pour un instrument donné. Si tu cherches un atlas qui offre cette possibilité, l'Interstellarum Deep Sky Atlas est formidablement bien conçu, mais plus gros et peut-être moins adapté à une pratique débutante. Pour aller plus loin, le "J'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 114mm" de J-R. Gilis est un excellent choix. Avec un peu de patience on en trouve d'occasion.

Ah génial ! Félicitations pour l'aboutissement de ce projet ! Belles observations 😉