joker0247

Merci à tous pour vos conseils ! Ce sera azeq5 + 80ED pour tout le côté transportable, et plus tard, dobson... À bientôt et bon ciel !

Bonsoir tout le monde, un petit retour à notre discussion pour vous faire part des mes dernières reflexions (c'est fou comme ça peut bouilloner dans la tête quand on cherche un instrument !) Popov, j'ai longtemps médité sur ce que tu m'a dit et effectivement je crois sincèrement que ta solution me serait très profitable. J'envisage donc de prendre la lulu 80ED et un Newton en complément. En revanche, mon idée d'une AZEQ6 risque de manger mon budget et je pensais plutôt acquérir une AZEQ5 pour me laisser un peu de sous afin d'acheter les accessoires qu'il me faudra de toute façon (réducteur/correcteur, oculaires, filtres ?, etc...). De plus c'est sûrement suffisant une azeq5 pour une petite lulu, même en photo. Là où j'ai des derniers doutes c'est sur le choix du télescope : jusqu'à quel diamètre je peux raisonnablement monter sur cette monture, en visuel uniquement ? Car comme elle supporte 15kg maxi en visuel (12kg en photo), et qu'un Newton 250mm est à 14.5kg il me semble, ça risque d'être franchement limite limite...et je devrais me rabattre sur un 200mm... voilà ce sont les derniers aiguillages dont j'ai besoin avant de finaliser tout ça et de sauter le pas ! J'attends avec impatience vos commentaires, très instructifs sans nuls doutes ! Merci à vous !

Hello, je fais un petit retour après quelques temps de reflexion...une mouche a dû me piquer car il me semble que mon choix un peu plus mûri à l'air plus raisonnable... mon choix de monture resterait l'azeq6, car j'en ai vu une dans les PA pour 1150€ fdp inclus ce qui me parait pas trop mal qu'en pensez-vous ? Et en plus si un jour je venais à choisir un plus gros instrument à l'avenir elle pourrait largement supporter. en revanche, j'ai revu mes priorités et c'est surtout la photo CP et le visuel planétaire que je compte aborder d'abord. Je compte donc partir, pour plus de simplicités et un budget plus maitrisé sur une "classique" 80ED. La 80ED dual speed de chez SW vous parait-elle de bonne qualité pour le prix ? > Serge je sais que tu as dit que ça allait peut-être vite me fruster à ce diamètre mais je dois me résoudre à des compromis je crois... Après j'ai vu qu'un classique Newton 150/750 était plutôt pas mal et permettait du visuel CP mais est-il meilleur en planétaire que la lulu 80 ? J'imagine par contre qu'il est beaucoup plus encombrant... Voilà pour mes dernières reflexions, j'aimerais avoir vos impressions Bon ciel à tous

Super réponse merci! A moi de trouver effectivement ce que je compte faire le plus, ce qui n'est pas encore tout à fait clair je crois...merci à tous je repasserai bientôt dès que j'aurais affiné mes choix 😜

Merci Popov pour ta réponse cela m'amène à me poser cette dernière question : finalement, elle sert à quoi cette 120ed !? Car en gros si je résume ( c'est hyper réducteur c'est juste pour schématiser), pour du visu CP il faut un Dobson, du planétaire un mak, de la photo une lunette courte etc... je ne trouve pas le domaine de prédilection de cette lunette (elle n'en a peut-être tout simplement aucun !). Imaginons que quelqu'un veuille absolument se procurer cette lunette (ce n'est pas mon cas je reste ouvert à d'autres possibilités bien sûr ), dans quel domaine d'utilisation devra-t-il passer la majorité de son temps ?

Justement, la photo n'est pas la seule chose que je compte faire, mais également beaucoup d'observations planétaires et ce que je pourrais en visuel ciel profond (dans les limite de l'instrument bien évidemment. Comme je ne compte pas tout de suite avoir plusieurs instruments l'idée d'une lunette de 120mm me semblait suffisamment polyvalente pour ce que je compte faire... mais peut-être que je me trompe complètement, c'est toute la raison qui m'amène ici. D'ailleurs ça donne quoi une 100mm à f/7 ou moins en planétaire ? Est-ce qu'une 120/900 l'écrase ? En tout cas je continue à chercher, j'ai encore le temps

Salut ! merci pour cette réponse très détaillée (je reste incroyablement surpris par l'engagement des membres de ce forum pour apporter des réponses c'est vraiment génial !) tu veux parler du temps de pose qui risque d'être long ? pour le moment je pense essayer de me faire plaisir avec un seul instrument, quitte à ne pas pouvoir faire tout ce que je veux tout de suite, et par la suite j'envisage effectivement un Newton comme 2nd instrument, mais dans ce cas je pense prendre un gros Dobson pour me régaler juste en visuel Merci pour tout, je crois que je n'ai jamais progressé aussi vite dans mes choix, et même si rien n'est encore fait toutes les idées sont bonnes à étudier !! Amicalement,

Salut !! merci pour ces premiers conseils !! OK pour l'AZEQ6 je garde ça en tête mais il va sûrement falloir que j'épargne encore un poil (cela dit l'achat est prévu en fin d'année j'ai encore un peu de temps ) Je réfléchis encore pour la lulu dans ce cas... comme je n'ai pas du tout les accessoires adaptés (ceux de ma lunette actuelle sont comme qui dirait "archaïques"...) je vise une lunette complète avec au moins chercheur et renvoi coudé.. et comme je compte faire du visuel je pensais prendre le plus gros diamètre possible dans mon budget mais effectivement vaut mieux viser la qualité et de toute manière j'en verrai toujours plus dans 100mm que dans 60mm ou les 80mm de mes jujus (20x80) Nouvelle question qui me vient à l'esprit : je pensais me procurer un oculaire zoom type hypérion 8-24mm avec sa barlow 2.5 pour le visuel ; vu le prix c'est intéressant mais est-ce que ça peut remplacer efficacement une série d'oculaires à focales fixes ? Au moins en attendant d'avoir le budget pour affiner avec d'autres oculaires.. En tout cas merci pour vos réponses rapides vous gérez les gars !! Pour info : pas d'autoguidage prévu pour le moment, j'avance à mon rythme, en douceur...

Bonjour tout le monde ! Nouveau sur le forum (enfin presque voilà déjà un moment que je lis les sujets, et je trouve que certains d'entre-vous font un boulot remarquable ici !!) je décide enfin à me présenter et à sortir de l'ombre. J'ai débuté l'astronomie il y a maintenant deux ans (grâce à mon beau père qui m'a offert une lunette de 60mm qui trainait au grenier depuis des lustres ! une paralux made in japan, je n'ai jamais trop su si c'était une super qualité mais je compte la garder à vie, question de valeur sentimentale on n'oublie jamais sa première Saturne ) et depuis peu j'ai débuté la photo de ciel nocture (j'ai un canon eos 1300d non défiltré sur trépied et la minitrack lx2 de chez Omegon ; si quelqu'un veut un avis à son sujet je serais heureux d'en parler), je galère encore un peu en traitement mais tout s'apprend et j'adore ça. Enfin bref, si je fais appel à vous aujourd'hui c'est parce que j'ai en tête un prochain achat et j'aurais besoin d'avis très expérimentés pour être sûr de ne pas faire d'erreur. En fait, j'adore les lunettes, les planètes et prendre des photos du ciel profond (un peu de visuel CP mais surtout du planétaire). J'habite à la campagne et possède mon propre jardin. Mon souhait : me procurer une lunette APO de 120 mm style SW BD sur EQ6 ou AZEQ6. Est-ce que d'après-vous mon choix d'instrument est raisonnable ? (j'ai un budget de 3000 euros grand max sinon ma femme m'étripe). Je préfère dire tout de suite que je ne suis pas intéressé par un Dobson (en tout cas pas pour tout de suite, on verra dans 5 ou 10 ans pour compléter). Enfin quelqu'un pourrait-il me dire si l'AZEQ6 apporte vraiment un + par rapport à la NEQ6 ? Merci pour vos réponses et n'hésitez pas à m'en demander + si nécessaire Heureux d'intégrer votre communauté Amicalement