Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Gal'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,157 results

  1. Bonjour, Voici mes premiers essais avec ma nouvelle MZero HQ, commandée juste avant la crise ce qui m'a permis de la recevoir à temps. Elle a remplacée mon ancienne EM 11 Temma 2M qui est partie en janvier dernier. Quelle bonne idée j'ai eue : le suivi est incroyable, le poids aussi, bref du tout bon, les câbles passent dans l'axe de rotation de la monture, génial. C'était aussi la première pour ma 178MMC que j'ai achetée d'occasion pour traquer les galaxies avec mon setup ultra light : l'échantillonnage est de 0,76"/pix pour un poids total d'environ 17kg (trépied, lunette, monture, caméra, contrepoids). Ca marche plutôt bien, la résolution atteinte est surprenante pour un petit diamètre (je vous encourage à visualiser l'image plein format). Le piqué de cette 92 Stowaway m'impressionne à chaque fois, Astro-Physics ne s'est pas loupé. Juste dommage que la caméra ait un banding aléatoire d'une pose à l'autre très très sévère et un sacré amp-glow. Avec un gros nombre de darks et des pauses courtes, j'arrive à peu près à m'en tirer. En 1310*30 sec (10h55) pour la luminance, 180x30 sec pour chaque couche couleur. Acquisitions réalisées sur 3 nuits. Le setup au petit matin : Bastien
  2. Bonjour à tous, En cette période nous avons du temps pour nous. J'ai commencé à utiliser SIRIL il y a quelques jours pour le traitement de la comète Atlas. Le résultat m'a tellement plu que j'ai décidé de reprendre mes deux dernières photos du CP réalisées en août 2018 sous un très bon ciel à environ 50 km de chez moi. Pour commencer M31 avec 11 poses de 3 min à 800 ISO, 12 darks, 30 offsets, 33 flats, au Canon 30D, Bresser 152/1200 sur LXD75 autoguidée. Première version de 2018 traitement Deepskystacker + photoshop. Seconde version d'hier avec SIRIL et Photoshop : M33 avec 35 poses de 3 minutes à 800 ISO, 12 darks, 30 offsets, 33 flats, au Canon 30D, Bresser 152/1200 sur LXD75 autoguidée. Première version de 2018 traitement Deepskystacker + photoshop. Seconde version d'hier avec SIRIL et Photoshop : Pour moi le résultat est sans appel, le script sous SIRIL permet un traitement rapide et très efficace. Vivement les prochaines sessions sous de bons cieux !
  3. Hello, après moult déconvenues, déceptions, et autre frustrations suite au passage à la caméra CMOS, voici enfin une image présentable. La fameuse M106 planquée quelque part dans la constellation des Chien de chasse. J'ai profité du beau temps pour enchainer les nuits avec tout un tas de tests. J'en suis arrivé à la conclusion que le peu de nuit disponibles sur l'année couplé à la problématique de la vie de famille (merci les chiards dans les pattes) ne me permettais pas de continuer avec uniquement avec un logiciel simple d'acquisition (SharpCap en l’occurrence), je me suis donc tourné vers N.I.N.A. et ma foi je suis bien con de ne pas m'être sorti plus tôt les doigts du Luc. Ca marche du tonnerre et ça évite de se prendre la tête avec le retournement au méridien, donc possibilité de dormir un peu plus. Bref, cette image est à priori la dernière avec SharpCap, je reviendrai sans doute ultérieurement sur NINA. J'ai imagé sur 3 nuits différentes avec un cumul de plus de 12h. J'ai quelques brutes RGB mais je n'ai pas encore pris le temps de les traiter et j'ai un gros doute sur la qualité d'acquisition, il faudra sans doute les refaire. La résolution n'est pas ouf mais ça se laisse regarder. La zone est particulièrement riche en galaxies de toutes formes et tailles. GSO 200/1000 (avec miroir crado) + Altair 183M PRO (non refroidie) sur HEQ5 746x60s soit 12h26 gain 2000/5000, traitement Pixinsight : Edit : la version couleur, avec le peu que j'ai pu exploiter La full en couleur sur Astrobin. La full sur Astrobin.
  4. Bonjour à tous, Voici la galaxie la galaxie du Tournesol (Messier M63) située dans la constellation des Chiens de chasse. Cette publication fais suite à une série postée au fur et à mesure des traitements terminés à partir des acquisitions que j'ai réalisées 5 jours de suite la semaine dernière. Une semaine avec un ciel dégagé toutes les nuits, qui n'avais jamais été vu de mémoire d'homme ... Comme pour les autres, j'ai utilisé mon télescope Celestron C11 avec réducteur, l'ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse. 24 poses de 5min (2h tout rond de pose totale qui représente 96% des images retenue) le 26 mars dans mon jardin de Cergy-Pontoise. Encore plus que pour les autres, j'ai obtenu un fond de ciel très bruité et avec un immonde gradient de pollution lumineuse que j'ai essayé de traiter à part de la galaxie, sans toutefois réussir à obtenir quelque-chose de vraiment satisfaisant. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100 - Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante - Filtre Baader Neodymium * Monture : - AZ-EQ6 - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224 - Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 6 Darks, Flats, pas d'offsets - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma - Logiciel : Siril * Traitements : - Étalonnage des couleurs par photométrie - Transformation de l'histogramme - Extraction du gradient - Réglage des tons foncés / tons clairs - Réductions de bruits - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image - Masque de fusion avec traitement par ondelettes - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité et avec un gradient difficilement extractible dû à une forte Pollution lumineuse) - Deuxième réduction de bruit, correction gamma, corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel, saturation, ouf c'est fini - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M63.html
  5. Bonjour à tous, après avoir finalement réussi à empiler mes 2020 bruts de 15s acquis sur deux nuits, soit environs 8h30 d'exposition avec SIRIL-IC, voici le résultat obtenu après un traitement sous SIRIL suivant le tuto de Colmic et un traitement sous GIMP: Matériel utilisé: SONY A7S défiltré/refiltré ASTRODON croppé ici en APS-C, pour l'occasion; poses de 15s à 3200 ISO. 17 DOFS pour le traitement. Tube SkyWatcher N 200/1000 (vraiment basique, uniquement le mouvement fin d'installé en plus) Correcteur de champ Baader MPCC III Monture SkyWatcher AZ-EQ-6 réglée par Pierro Astro Pas d'autoguidage mais mise en station soignée J'aime bien le résultat final mais je ne suis pas très à l'aise avec le traitement des images et je me demande si je ne passe pas à côté de points essentiels (je me contente de jouer sur "Teinte-Saturation" et "Niveaux" dans l'ongleur "Couleur"). Je retrouve également un certain nombre de défauts habituels de mes photos: - Un gradient prononcé qui une fois traité sous SIRIL donne quasi toujours une zone plus sombre sur le centre. Faut-il forcer l'obscurcissement du ciel lors du traitement final pour enlever ce genre de défaut? Ou vraiment l'éviter lors de l'acquisition des images en changeant de lieu? - Des aigrettes fines et longues que j'apprécie, mais dont les extrémités ont tendance à s'étaler pour certaines. Là je pense qu'il s'agit du tube, l'araignée du SkyWatcher est très fine et même légèrement tordue par endroits. Est-il pertinent de changer de tube au vue du reste du SETUP? (je lorgne un peu du côté des ONTC de TS-Optics ces derniers temps...) - Un champ moyennement corrigé. Je pense que le MPCC qui est vendu pour corriger des tubes ouverts à F/4 et F/5 a donc une espèce de "polyvalence" qui l'empêche de parfaitement corriger l'un ou l'autre... il faut peut être changer de correcteur? - Des détails qui ressortent mal, un peu empâtés. J'ai pensé à plusieurs choses et j'ai du mal à déterminer ce qui est la cause la plus évidente: - L'absence d'autoguidage (mais avec des poses de 15 secondes, une focale d'1 mètre et une mise en station soignée, est-ce que le gain serait significatif?) - La qualité globale de l'optique du SkyWatcher - La taille importante des pixels du Sony A7S (8,4µm), qui se voient un peu surtout ici croppé en APS-C - Le choix des nuits/qualité du ciel (cette image a été prise dernièrement en Dordogne sous un ciel clair en l'absence de Lune. Seuls quelques lampadaires à 1km sont présents, le ciel est plutôt sombre) - La mise au point (je pense quand même qu'elle est bonne malgré le porte-oculaire d'origine de qualité discutable, les aigrettes sont fines et l'outil de détection du Sony A7S aide beaucoup à la faire) Voilà, j'aimerais votre avis sur quels points sont pour vous les plus importants à améliorer et de quelle manière, et n'hésitez pas à me dire ce que vous ajouteriez. Ci-dessous la sortie SIRIL en jpg, si certains veulent essayer un traitement dessus. En vous remerciant! Pierre
  6. Bonsoir à tous, comme beaucoup, cette période me permet de profiter du temps (relativement libre) pour shooter Ayant reçu mon nouveau matériel juste au début de ce confinement, je prends le temps de le découvrir... En pleine ville sous la PL, j'ai voulu tenter M66, le triplet du Lion, belle et haute en ce début de printemps. Une première pour moi, que ce soit pour la mes (le plus précis possible), l'utilisation du vp (éclairé, ce n'est pas négligeable je trouve), l'utilisation de la raquette et de SiriL ! Ainsi donc, le soir du 24 mars : 80ED sur Heq5 (sans suivi) avec 77D (non défiltré) 119x60s à 800iso, 25 Darks et offets (pas de Flat) prétraitement sous SiriL (en suivant le tuto du forum), et un tout petit traitement sur RawTherapee. Ce dernier point est largement à améliorer... Pas encore CS en ma possession... Je n'en suis pas mécontent Par contre... Que c'est long SiriL avec un pc de M.... ! Mais je suis preneur de toute remarque constructive ! AstroAmicalement (image réduite pour le forum)
  7. Bonjour à tous! Après les présentations d'usage, voici donc mon tout premier post sur le forum! Je travaille en autodidacte depuis fin 2018, et j'avance pas à pas, tranquillement et passionnément, en essayant de résoudre les problèmes les uns après les autres. Chaque découverte est une aventure, chaque contrainte un apprentissage. Enfin, vous savez tous cela: je vous propose donc pour cette première... ma dernière! Il y a un an et demi de photographies avant celle là, mais autant commencer par le travail actuel! C'était cette nuit. Voici donc M81 avec mon tube orange C8, monté sur l'EQ-6 R Pro et l'ASI 224 montée sur l'hyperstar. Il y a 70 minutes de pose cumulées: poses unitaires de 1 minute, compilées en livestacking avec 50 darks. Le traitement, c'est photoshop CS2. Je suis content: jamais je n'ai eu autant de finesse. Merci à la collimation de l'hyperstar et au focus (encore imparfaits s'entend, mais on avance). Je ne suis pas content: il y a toujours des traînées de grain sur le livestack. La couleur n'est pas la bonne. Zut, il faut tout recommencer! Quel dommage, je vais devoir ressortir cette nuit. Bien à vous, Fred.
  8. Bonjour, Ben voila un bon moment que je n'étais pas passé par ici , faut dire que la PL en permanente augmentation (et oui même aux portes des réserves de ciel étoilé) je n'étais plus trop motivé... Donc hier je me suis motivé, cette fois c'est le Nikon D5500 qui était de sorti, pas énormément de poses, je pense qu'il me faut démonter la Monture car mon guidage était minable (entre 2 et 3"). Dur de ce remettre au traitement aussi, du coup je me suis essayé à SIRIL, plutôt pas mal, si, un truc pénible c'est que la fenêtre couleur disparaît dés que j’accède au menu certainement mes doigts . Donc 18 poses de 300 secondes, ISO 1000 et la T7 en guidage. A+
  9. Bonjour à tous, Je viens solliciter votre aide et vos conseils (j'espère que je poste dans la bonne section du forum). Hier soir, lundi 30/03/2020 entre 22h et 00h, j'ai tenté d'imager M81/M82 mais au traitement je me suis aperçu que les photos étaient ratées : Il y a un halo noir (qui forme un cercle) et des hachures disgracieuses dans le fond de ciel. Est-ce que cela peut venir du fait que la lune était présente ? (pas tout à fait en premier quartier) Je confesse également que j'ai oublié de faire du dithering entre les poses. Si avec votre expérience vous pouvez me fournir des explications afin que je ne refasse pas ces erreurs Au passage, concernant mes flats, je sais que le capteur de mon APN est ultra sale mais les poussières se trouve sous le filtre passe-bas. Avez-vous une astuce qui ne consiste pas à changer l'APN ou à le démonter dans une salle blanche ? Pose: 120 photos de 50s + ~40 DOF Setup: EQ6-R, SW 80ED evostar + réducteur/correcteur, Canon 1000D défiltré partiellement (sans autoguidage) Traitement: Empilement et traitement rapide sous SIRIL Le lien vers mes photos sources si besoin : https://drive.google.com/drive/folders/1APlAfDxTRYetyPfvVdwyw7l9vN6suv8a?usp=sharing Merci et bon ciel.
  10. Bonjour à tous ! Un long moment que j'avais pas publié d'image sur Webastro, je suis content d'y partager mes images de nouveaux. Depuis que j'ai commencé l'astrophotographie en 2012, avec une EQ3, je n'ai pas changé de monture équatoriale, malgré l'évolution de ma passion et de mon matériel. Je fais ce post particulièrement pour motiver les personnes n'ayant pas nécessairement les moyens d'investir dans une monture supérieur à une EQ3 (qui est un peu la base de la base) puisqu'elle ne fonctionne qu'avec des piles (pas de PC/batterie externe/d'autoguidage ..) Donc voilà une série d'image réalisé au 500mm avec un A7sII ou un D90 Défiltré (Tête du cheval). Certaines avec un multiplicateur X1.4. NGC 891 Nébuleuse de la Lagune et de la Trifide : Nébuleuse du Serpent : Tête du Cheval/Flamme : Nébuleuse du Cygne : Nébuleuse de l'Aigle et de l'Oméga : Nébuleuse de l'Iris : Nébuleuse du Croissant : M81/M82 et l'IFN : Bonne journée à tous !
  11. Galaxie M101 imagée le 31/03/2020 sous le ciel pollué de la proche banlieue de Lyon !! Et sans filtre anti-pollution ! Camera Zwo ASI2600MC Pro Lunette TMB130+Flattener Riccardi Monture AP900 Nuit totalement automatisée avec Sequence Generator Pro 92x300s (soit 7h50) + Darks + Flats Traitement Pixinsight et Photoshop
  12. Bonsoir, Je continue mes expérimentations avec mon 650D et mon objo 300mm f4.0 sur ma star adventurer ... Je vous soumets pour avis cette M101 faite la nuit dernière. J'ai additionné environ 100 prises de 30 secondes + 30 darks + 58 offsets + 51 flats pour obtenir cette photo. Le tout a été traité avec Siril selon le tuto de Colmic (que je remercie au passage pour ce chouette tuto). Si vous pouviez me donner votre avis sur la chose. Je pense que Photoshop pourrait bien améliorer les choses pour le fond de ciel et les couleurs, mais je ne l'ai pas encore, tant pis. Pour tout vous dire, s'agissant de mon 2ème ou 3ème essais, je suis assez content ...😁 Sans la lune et sans les lumières du centre d'essais Renault tout proche, ce devrait être sympa. Merci pour vos retours. Amicalement,
  13. Salut les Wastrams. Au milieu de ce tourbillon bien étrange que la vie nous offre ces derniers jours, il y'a eu un créneau de bien beau temps. Ciel périurbain, pas encore très sec, mais... fabuleux, ça fait des jours que les avions de ligne n'ont pas quadrillé le ciel. Jeté de monture et, vu que je n'ai qu'une petite portion de ciel, au nord, je me familiarise avec les 720 de focales que j'ai encore peu utilisé. 40 pauses en luminance, et gardé seulement 5R, 5G, 5B car en fin de nuit SGP a planté (sur les B). Je ferais les flats... quand il ne neigera plus (et hier on avait sorti le BBQ...) tout est resté monté sous bâche et tente de chasseur.. TKA 85, HEQ5, ASI1600MM, filtres zwo de base J'apprivoise aussi Pxinsight merci @Malik qui répond à mes questions. Le tourbillon depuis les Ardennes.
  14. Bonjour, c'est le souci que j'ai. Lorsque je démarre Ekos et le profil, la monture n'est pas positionnée sur le polaire dans le planétarium. Comment faire pour qu'elle le soit SVP ? Urgent pour ce soir !
  15. Hello tout le monde, Je profite encore du confinement et de mon jardin (en ville, tant pis pour la pollution lumineuse) pour me perfectionner dans mes images astronomiques et prendre en main cette nouvelle caméra CCD ZWO ASI 1600MMC Pro. Je me suis dit que j'allais tenter M106 car c'est une très belle galaxie je trouve et c'est une des seules portions du ciel qui est visible depuis mon jardin. Une image pas évidente à sortir déjà dû à la pollution lumineuse du centre ville de Strasbourg où j'habite, de la Lune (40% éclairée), du peu de pose (il en faudrait au moins le double), du refroidissement à -20°C qui ne marche pas sur ma caméra (réparation prévue après confinement) et enfin de quelques galères à faire la mise au point (qui n'est pas réussie ... J'ai de gros soucis avec cela car si au centre la MAP est bonne, c'est pas le cas dans les coins. Du coup je moyenne pour avoir une MAP +/- correcte mais F4 ça ne pardonne pas...). J'espère quand même qu'elle vous plaira ! Temps de pose : 95 x 120s en Luminance (bin 1x1 - gain 75 - 0°C) 15 x 120s en Rouge (bin 1x1 - gain 75 - 0°C) 15 x 120s en Vert (bin 1x1 - gain 75 - 0°C) 15 x 120s en Bleu (bin 1x1 - gain 75 - 0°C) Total : 4h40min Matériel : Newton Skywatcher Quattro P 200/800 Caméra CCD ZWO ASI 1600 MMC Pro Filtres ZWO LRBG avec Roue à filtres ZWO Correcteur de Coma SW F4 Monture AZ-EQ6 Autoguidage avec lunette 60/240 + ZWO Asi 290 MM MAP avec la ZWO EAF Traitement : PixInsight Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/0jl2pn/ A votre avis, que manque-t-il pour gagner en résolution ? Avoir de meilleures couleurs ? (je n'arrive pas à les rendre plus bleues, M81 c'était pareil) ... Je n'aime clairement pas la tronche de mes étoiles et je parviens pas à résoudre ce problème
  16. Bonjour à tous, Voici la galaxie M61 située dans la constellation de la Vierge, accompagnée de deux plus petites galaxies, NGC4301 en haut à gauche et NGC4292 en haut à droite (et la galaxie plus petite encore NGC4292A en haut de NGC4292). D'autres galaxies plus petites sont visibles sur l'image aussi. Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse 28 poses de 5min (2h20min : 96% des images retenue) le 25 mars * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100 - Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante - Filtre Baader Neodymium * Monture : - AZ-EQ6 - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224 - Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 6 Darks, Flats, pas d'offsets - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma - Logiciel : Siril * Traitements : - Étalonnage des couleurs par photométrie - Transformation de l'histogramme - Extraction du gradient - Réglage des tons foncés / tons clairs - Réductions de bruits - Masque de fusion avec traitement par ondelettes - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité avec une forte PL) - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M61.html
  17. Bonsoir à tous, Petite photo de la semaine dernière c'était la reprise pour le matos et le bonhomme après de longs mois de disette astro.Tout n'est pas parfait a mon grand regret une probable fuite de lumière qui me donne un petit artefact prés de M66.J'essaierai de faire un nouveau traitement pour voir si je peux améliorer la choses.idem pour le banding horizontal. Quelques détails sympa dans les galaxies. setup: Skywatcher 200/1000,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre CLS,guidage au chercheur+224mc.Traitement Pixinsight. Le trio du Lion 120x120" à 800 isos: La full sur astrobin: Bon ciel!
  18. Bonjour, Voici une petite baleine pas très fraîche... Difficile le traitement LRVB... Mais ça va le faire 😁 Le lien astrobin pour les détails de l'acquisition : Et l'image : Bon ciel, Justin.
  19. Justino21m

    M82

    Bonjour, Une petite M82. J'ai une affreuse trame verticale, comme si les offsets n'avait pas été retirés... J'ai remarqué que la batterie a faibli sur la fin des luminance, peut-être est-ce dû à cela ? Une v1 très nerveuse en saturation: Une v2 plus soft : Une v3 encore plus soft: Le lien AB pour les détails de l'acquisition : Bonne journée, Justin.
  20. Réalisée sur trois nuits (pas forcément complète) mais la première nuit était sensiblement meilleure que les deux autres M51 Galaxie du tourbillon Observatoire CPAFO 1145x1minutes RC 250 sur AP 1600 Camera ZWO 071 Acquisition Maximdl 900 offset 144 flat prétraitement et traitement Pixinsight, cosmétique photoshop tous les pixels ici pour mesurer le gap photographique, voici l'une des première photo de la galaxie obtenue à la lunette de Meudon en 1897 l'observatoire CPAFO et le regroupement de 4 AVEXIENS Philippe Axel, Fredo et Thierry (qui nous rejoint un peu plus tard) (Communauté Philippe Axel Fredo d'Observatioire )
  21. Bonjour à tous. Petite expérience ce soir. Avant hier soir, j'ai fait des photos de M81 et M82. A la fin de la séance, j'ai fait une série de darks pour avoir de la matière. Le but étant clairement d'apprendre à faire et a utiliser les DOF. J'ai traité mon image comme je le faisait avant (pas de DOF) et je vais vous la partager ici. Cela dit, j'ai commencé a regarder pour utiliser mes darks. Je pense avoir compris comment ca marche du coup j'ai fait des flats et des offsets et j'ai lancé le traitement. Je vous partagerais ici le résultat pour voir la différence.
  22. Bonjour a tous, Cela faisait longtemps que je n'avais rien posté sur le forum, mais comme il n'est jamais trop tard pour le faire, je vous présente une image réalisée en Février dernier de la Galaxie du Hamburger (NGC3628) dans la constellation du Lion. l'acquisition a été faite grâce a un Sony A7s astrodonisé monté sur un Newton 254/1200mm depuis la région du Var. J'ai au total un peu plus de 3h de temps de pose. Les doubles aigrettes sur les étoiles sont dues au fait que j'ai réalisé l'acquisition sur 2 sessions, et j'ai malheureusement légèrement bougé la position du tube dans ses colliers d'une session à l'autre Voila j'espère qu'elle vous plaira A bientôt Faouzi
  23. Bonjour, Le trio du Lion pris il y à quelques jours de mon jardin avec lampadaire led à 15 m. 165 x 60s Iso 800 DOF (9, 9, 21) SW 150/750 ,correcteur de coma SW, monture équatoriale maison, pas d'autoguidage, Canon EOS450D non défiltré Traitement IRIS + PS Prenez bien soin de vous et de vos proches, Bon ciel, Jean-Paul
  24. Comme je ça passe plutôt serrer dans mon champ je me suis abstenu de faire le trio du lion tous dans le même champs et je pense que j'ai bien fait de les séparer! Donc je vous présente NGC 3628 dit le hamburger du trio du lion ... tout seul! Beaucoup de déchet encore une fois, que ce soit dû à la turbu (FWHM plutot très moyenne) ou souci de suivit ... problème sur l'axe de DEC je n'ai pas trop identifié le souci encore à voir donc: 27x300s de retenue en luminance sur environ 65 poses de faites 3x10x180s en Bin 2 pour la Luminance. Heureusement qu'elle est assez lumineuse et le rendu est donc plutôt bon a mon goût à vous de juger maintenant. Matos habituel: 200/800 carbone de chez TS, ATIK 460 EX, filtre astrodon, monture EQ6 modifiée. Bon ciel: La FULL ici: https://www.astrobin.com/x95e6h/0/
  25. Bonjour à tous, Voici M66 et M65, les cibles classiques du moment Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse Ces deux images ont été réalisées à une nuit d'intervalle les 23 et 24 mars, le 23 mars (pour M66) a été une nuit avec une forte turbulences M66 en 25 poses de 5min (2h05min : 90% des images retenue) et M65 en 31 poses de 5min (2h35min : 100% des images retenues) Pour chacune : * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100 - Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante - Filtre Baader Neodymium * Monture : - AZ-EQ6 - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224 - Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 6 Darks, Flats, pas d'offsets - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma - Logiciel : Siril * Traitements : - Étalonnage des couleurs par photométrie - Transformation de l'histogramme - Extraction du gradient - Réglage des tons foncés / tons clairs - Réductions de bruits - Masque de fusion avec traitement par ondelettes - Masque de fusion avec fond du ciel - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.