dob250

Je me demande si la 80ed avait autant de chromatisme

Je comprends ta frustration mais il est vrai que le sujet est connu. Pas le choix moins de saturation et des filtres adaptés.

Du HOO certainement combinaison dans l'ordre comme rgb

Si tu télécharges une ancienne version recherche dans google. Comme il faut très bien le job s'il n'est plus maintenu ce n'est pas gênant https://microsoft-image-composite-editor-64bits.fr.softonic.com/

Alors plusieurs choix unoeux combiner le halpha avec la couche rouge dans pixelmath choisir chaque couche et ensuite en haut saisir h*0.30+R*0.7 le résultat est a sauvegarder en couche rouge puis dans lrgb choisir ce résultat dans la couche rouge, possible de le faire en luminance.

Oui que ça doit être difficile aussi car très sensible au seeing Bravo Luc

L'écart sera inférieur à 2 degrés et ton champ environ 40 à 60 degrés donc très minime

Il alignera sans trop de problème tu auras un champ un peu plus réduit car du deverra cropper le résultat N'oublie pas les flats et les darks point important et même les bias

Le mieux est d'utiliser une Barlow 1.5x ou 2x avec un C8 suivant la turbulence En planétaire tu vas souvent utilisé un ADC qui augmentera le tirage donc après la Barlow. Pour cela le mieux est d'utiliser une Barlow ou plus justement un teleconvertisseur qui ne change pas le tirage donc de ce type https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/barlow/téléconvertiseur-2x-explore-scientific-31,75mm_detail J'ai cette Barlow et d'ailleurs je la mets après l'adc même si ce n'est pas idéal pour l'adc j'obtiens exactement 2x

Tu as regardé les logs ?

Tu utiliseras très peu la Barlow, tout simplement que c'est moins pratique, nouvelle mise au point porte a faux plus important. Utile sur la lune t et planétaire. J'ai 5 oculaires sur mon 300 mais finalement j'utilisais le 8 ,13 et 22 et plus tard un 5 mm. Mais il faut aussi laisser la place à son ressenti suivant ce que l'on préfère

J'en doute pas

Magnifique image que dire de plus sinon certainement un gros travail de traitement

Moment magique Les images sont splendides et l'endroit tout autant, ainsi une ta pomme 🤣

J'ai eu des Dobson je ne ne pense pas que tu as besoin de multiples combinaisons,tu verras en pratique 3 oculaires suffisent et peut être une Barlow pour le planétaire mais disons que le stock le planétaire haute résolution ce ne sera pas son domaine privilégié et au delà de 250 300 fois cela comme à être difficile à suivre l'objet et bien en profiter. Tout dépendra exactement de ton budget mais avec un miroir artisan je trouverais dommage de ne pas investir dans des oculaires assez haut de gamme. Oui les explores scientifics sont bien mais un nagier c'est pour moi plus haut de gamme et en plus courte focale les Pentax. Tu trouveras en occasion ce type d'oculaire moins qu'à l'époque car l'astrophotographie je pense à diminuer l'attrait en visuel. https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaires-televue-pentax-baisse-de-prix_91549.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/pentax-xw-5mm-smc_103973.htm C'est un avis perso, à voir l'avis d'autres Astrams