Jump to content

schizophrene

Membre
  • Content Count

    391
  • Joined

  • Last visited

About schizophrene

  • Rank
    Tête dans les étoiles
  • Birthday 08/12/1987

A propos

  • Résidence
    Strasbourg
  • Matériel
    Skywatcher 150/750 sur NEQ-5 motorisée

Recent Profile Visitors

789 profile views
  1. Hello ! Il y a déjà eu des "débats" ici, qui indiquaient au final qu'il pouvait être préférable de choisir le cadeau avec l'heureux élu. En gros, au lieu d'offrir un instrument qui pourrait ne pas convenir (un instrument ne peut pas être optimal pour tous les domaines, peut ne pas être adéquat pour l'astrophotographie si désirée, etc). Et tout cela ne prend pas en compte votre situation (ville, campagne, se déplacer si ville), ni l'envie de Monsieur à pratiquer l'astronomie. Et on ne sait pas si tu es prêt à le laisser quitter le cocon familial pour de longues nuits Quelques pistes quand-même : un Dobson peut être un très bon instrument pour démarrer (gros diamètre à moins cher, facilité d'utilisation), tout comme une lunette sur monture équatoriale (facilité d'utilisation, astrophotographie possible), tout comme un Newton sur monture équatoriale (plus de diamètre que la lunette, pour l'astrophotographie). Et je ne mentionne qu'une fraction des possibilités
  2. Finalement, tu as lu la suite, "Les naufragés du Commonwealth" ? Les péripéties de Laura Brandt, au début du 1er tome... Frissons ! (J'évite d'en dire plus, à lire !) Je reviens donner mon avis sur la trilogie Rama : quelle déception, au final... Le premier tome est complètement gâché par les suites de Gentry Lee. L'écriture dessert complètement l'oeuvre, c'est dommage. (Évidemment, ce n'est que mon avis) Pour la trilogie NASA de Baxter : - Voyage : de la bonne hard-SF - Titan : tout est dit sur la fin, qui dessert tout le reste du bouquin. Cependant, quand je pense à ces pluies de tollens, mon imagination reprend le pas. - Poussière de Lune : mouais... Pas convaincu, dès le départ, par le vol d'un peu de poussière, pour faire plaisir à une dame, qui engendre la suite... Au final, je pense que j'ai surtout du mal avec Baxter. Je n'ai lu de lui que ces 3 bouquins, et je reste mitigé entre très bon par moment et déception à d'autres.
  3. Non non, je parlais bien de MES. J'ai simplement confondu cet appareil avec un autre, à monture équatoriale lui.
  4. Si ta MES est foirée, peu importe qu'il y ait un GPS ou pas : ton suivi ne sera pas bon. M'étonnerait pas que le pointage soit alors aussi dans les choux...
  5. Hello ! Si je viens, ce ne sera pas avant 21h
  6. Très intéressant ! Pourquoi ne pas essayer avec un petit grotte de quelques personnes avec matériel identique ?
  7. Je manque un peu de temps par contre...
  8. Hello à tous, Je suis en train de modéliser un support moteur réglable : le support lui-même, via des glissières au niveau des fixations sous le PO SW (pas encore modélisé) le moteur sur le support, via un support moteur qui pourra glisser dans les glissières ici modélisées (il y a d'ailleurs une petite erreur : il faut que j'agrandisse le passage du carter du moteur, sur le support côté extrémités des glissières, de 2mm des 2 côtés) Qu'en pensez-vous ? EDIT : je dois aussi changer la taille des passages des vis support moteur / support pour rester en M3
  9. Effectivement, un mauvais hub peut poser problème
  10. Oups, pas encourageant tout cela... Bossant dans l'électronique, j'ai souvent eu des problèmes quand les 0V de 2 appareils n'étaient pas reliés entre eux. Quid de vos installations respectives ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.