Neriii

Et je ne peux pas accéder à ce tutoriel 🥲 si t'as une idée de pourquoi, je prends merciii

Salut et un grand merci pour ton retour et tes conseils ! Juste pour te rassurer sur la charge : j'ai en réalité une monture Celestron AS-GT (advanced GT) et non une NEQ5 classique. Elle encaisse jusqu'à 12 kg, donc même si je sais que la lunette 150/1200 fait un énorme bras de levier, ça devrait le faire en soignant mon équilibrage Pour le 800D, je suis 100 % d'accord avec toi. Je vais rester à 800 ISO et je ne vais pas mettre de filtre pour l'instant. Pour la mise en station, comme j'ai réussi à bien paramétrer mon PC avec N.I.N.A., je vais utiliser le plugin TPPA. Ça a l'air redoutable. Je ne sais pas ce que t'en penses ? Enfin, merci pour le conseil du site MPB ! Par contre pour le 6D, j'ai peur qu'un capteur Plein Format crée un vignettage énorme dans mon tube de 150. Encore merci pour ton aide et ton accueil, bon ciel à toi ! c'est une lunette achromatique

Et j'ai sincèrement pris tout vos avis, et je vous remercie une nouvelle fois pour l'implication de chaque mess et de chaque membre ! Mais j'ai été contraint de faire un choix. Pour 200€, avoir une NEQ5 et une lunette 150/1200mm je crois que c'est bien. En tout cas ça me revenait à vachement moins cher qu'une GTI et l'évolution des composants est vachement plus sympa avec une NEQ5. Puis je suis jeune, du coup encore un peu instable sur mes envies de l'instanT 😅😂 Et parfait merci pour les précisions ! Pour les contraintes de logiciels, ou de pc relié à la monture, ça devrait aller. Quand je sortirai avec la monture, je ferai une mise en station polaire basique, et j'utiliserai l'application stellarium plus ou bien OnStep.

Parfait merci ! je vais mater ça, et je vous ferai un retour très rapidement J'ai déjà commencé à prendre en main N.I.N.A, donc parfait ! La même je vous ferai un retour de mon expérience et savoir si j'ai bien tout compris encore merci.

Bonjour à tous, Je me lance tout juste dans l'astrophotographie et, pour être tout à fait honnête, je me sens complètement dépassé par la quantité d'informations à assimiler. Ça commence à me bouffer mon énergie et j'ai besoin de vos conseils pragmatiques pour ne pas me décourager. Voici mon matériel actuel : Monture NEQ5 motorisée avec un kit GoTo OnStep. Lunette 150/1200 mm (et un objectif 300 mm pour l'appareil photo). Mon appareil photo de tous les jours : un Canon 800D non défiltré. J'ai deux gros blocages en ce moment : 1. La question de l'appareil photo : J'ai un budget très serré de 150 € à 200 € maximum. Est-ce que c'est vraiment "chiant" ou handicapant de commencer avec mon Canon 800D non défiltré juste pour apprendre les bases ? On m'a conseillé de prendre un vieux boîtier d'occasion défiltré (genre 60D) pour préserver l'obturateur de mon 800D, mais j'ai peur que racheter du matériel ne fasse que rajouter à ma confusion. Vaut-il mieux faire mes armes sur mon 800D classique pour l'instant ? 2. La mise en station infernale (Polaire invisible) : Depuis chez moi, l'utilisation est très compliquée car ma vue vers le Nord est bouchée : je ne vois pas l'Étoile Polaire. J'ai essayé de comprendre et d'appliquer la méthode de Bigourdan, mais c'est beaucoup trop complexe pour moi à ce stade, je n'y arrive pas. Avez-vous des méthodes alternatives plus simples pour un grand débutant ? J'ai vraiment besoin de simplifier mon approche pour commencer à prendre du plaisir. Merci d'avance pour votre aide et votre indulgence !

Bonjour à tous ! 👋 Je débute en astrophoto : une monture NEQ5 motorisée avec un boîtier OnStep, une lunette 150/1200 et un Canon 800D. Tout est presque prêt, mais je bloque sur un détail crucial : l'alimentation sur le terrain (loin de chez moi, au milieu d'un champ). Le boîtier OnStep a besoin de 12V (prise Jack 5.5x2.1mm, avec au moins 2 ou 3 Ampères). Le problème, c'est que j'ai un petit budget (idéalement sous les 50/60 €) et pas mal de craintes sur les solutions habituelles : -L'allume-cigare de la voiture : C'est l'option la moins chère (juste un câble de 3m à acheter), mais j'ai une peur bleue de vider la batterie à petit feu et de me retrouver en rade au milieu de nulle part à 3h du matin. -Les petites batteries Lithium 12V "pas chères" (type TalentCell à 40 €) : Niveau tarif et praticité, c'est génial. Mais honnêtement, le lithium premier prix sur Amazon, ça me fait un peu flipper niveau sécurité (risque d'incendie, surchauffe...). Du coup, voici mes questions pour les habitués du nomade : -Est-ce que mes craintes sont exagérées ? (Pour des sessions de disons 3 ou 4h max). -Est-ce que vous auriez d'autres alternatives fiables dans ces prix-là ? J'ai pensé aux boosters de démarrage au plomb (les gros trucs de chez Norauto/Feu Vert), est-ce que ça vaut le coup pour le côté "zéro stress" ? Preneur de tous vos conseils ou bidouilles de terrain ! Merci d'avance et bon ciel ! ✨

Bonjour à tous, Suite à vos excellents conseils dans mon précédent sujet (qui m'ont bien convaincu de l'importance du GoTo et d'oublier la Star Adventurer 2i classique pour le ciel profond !), j'étais parti pour économiser en vue d'une Star Adventurer GTi pour mon Canon 800D ou une future lunette. Cependant, en cherchant des solutions un peu plus économiques, je suis tombé sur le monde du "DIY" et plus particulièrement sur les kits de motorisation GoTo OnStep (comme les versions V5-Pro vendues pour les montures EQ3D). L'idée de greffer ce kit sur une monture manuelle classique me semble être une alternative financière très intéressante, avec potentiellement une meilleure capacité de charge que la GTi pour le jour où je passerai sur une petite lunette apo. Avant de me lancer dans ce projet de bricolage, j'aurais besoin de vos retours d'expérience : 1. La qualité du suivi en astrophoto : Une fois le kit OnStep bien réglé, la précision mécanique et logicielle est-elle vraiment au rendez-vous pour faire des poses longues (2 minutes et plus) avec un reflex en ciel profond ? 2. L'accessibilité du montage : Est-ce que l'installation physique (moteurs, courroies) et la configuration logicielle sont surmontables pour quelqu'un d'un peu soigneux, ou est-ce vraiment une usine à gaz réservée aux informaticiens/mécaniciens ? 3. La question de ma monture actuelle : Comme je le disais dans mon ancien post, je possède déjà un télescope (BRESSER Pollux-II 150/1400 EQ3). Pensez-vous qu'il vaille le coup d'essayer de bricoler et d'adapter un kit OnStep sur MA monture actuelle ? Ou vaut-il mieux la laisser de côté, et racheter une vraie monture Sky-Watcher NEQ3-2 d'occasion spécifiquement prévue pour s'adapter parfaitement avec ces kits OnStep "EQ3D" du commerce ? (Je peux vous poster une photo de ma monture actuelle si besoin pour l'identifier). Merci d'avance à ceux qui ont franchi le pas du OnStep de partager leur expérience ! Bon ciel à tous.

Bonjour à toutes et à tous, L'année dernière, j'étais venu solliciter vos précieux conseils pour me lancer dans l'astrophoto. À l'époque, j'avais un vieux Canon 350D et un gros télescope "planète killer" avec bcp trop de prbl de conception. J'hésitais entre la facilité du Seestar S30 et une monture nomade. Suite à cette réflexion, j'ai fini par acheter le Seestar S30. Et pour être totalement honnête... je l'ai revendu quelques mois plus tard ! J'ai finalement détesté son utilisation. Le côté "tout automatique" et le système fermé m'ont complètement frustré. Je me sentais plus spectateur qu'astrophotographe, et je n'avais pas le plaisir d'apprendre, de maîtriser mes réglages, ni de traiter une vraie image issue d'un grand capteur. Aujourd'hui, j'ai fait évoluer mon matériel photo : j'ai investi dans un Canon 800D (que j'utilise notamment avec un 75-300mm). Je suis toujours contraint par la pollution lumineuse, j'ai donc absolument besoin d'un setup nomade. Motoriser mon gros télescope (qui est un BRESSER Pollux-II 150/1400 EQ3, allez jeter un coup d'œil je n’ai jamais vu un télescope autant critiqué mdr) actuel est juste pas pertinent par rapport à mes envies. Je reviens donc vers vous avec le projet d'acheter une petite monture équatoriale de voyage (type Star Adventurer 2i ou la version Mini / SAM). J'ai fait mon deuil du GoTo automatisé : pointer manuellement et gérer le suivi motorisé, c'est justement l'implication que je recherche maintenant. Mes questions pour vous sont donc les suivantes : 1. La qualité d'image finale : Est-ce qu'avec le capteur APS-C de mon Canon 800D monté sur une Star Adventurer (donc avec des poses de plusieurs minutes empilées), je vais vraiment obtenir une meilleure qualité d'image et plus de détails en ciel profond qu'avec ce que me sortait le Seestar S30 ? 2. Le choix du modèle : Entre la Star Adventurer 2i (Pro Pack) et la version Mini (SAM), laquelle serait la plus pertinente pour mon matériel actuel ?Ou d’autre version alternative qui sont dans les mêmes prix ? 3. L'évolution future : Surtout, est-ce que ce type de monture me permettra par la suite d'acheter une petite lunette apochromatique (type 61EDPH ou 72ED) pour remplacer mon téléobjectif photo et aller encore plus loin dans l'observation et la photo du ciel profond ? Merci d'avance pour vos retours d'expérience, qui m'aideront à ne pas me tromper de chemin cette fois-ci ! Bons ciels à tous.

Bonsoir, j'ai capturé Vega avec mon seestar S30 en EQ mode et avec 30 sec de temps de pauses. Et ça m'a donné un résultat assez troublant mais qui ressemble à peut-être un prbl numérique. Voici les photos et espérons que vous puissiez me guider. voici les captures, si vous pouvez me guider, ça serait avec grand plaisir, merci d'avance pour vos retours et bon ciel à vous.

Slt et merci ! Alors tu verras au début c’est un peu frustrant et ça va te prendre du temps mais dès que c’est bon tu vas surkiffer. Et sinon je passe tjrs par Siril en premier lieu et après ça dépend de ce que tu veux faire. Pour le bruit je passe par Pix etc. Et sinon voici deux nouvelles images :

Encore merci pour vos beaux messages, c’est hyper encourageant ! Et sinon pour vous répondre, j’utiliserai bientôt le mode EQ pour l’instant je suis en full alt-azt (avec 10 sec de poses entre chaque photo, du coup pour 1h30 je vais en empiler 500) NGC 6992 : 1h27 de poses NGC 7000 : 1H33 de poses NGC 7923 : 41 mins de poses IC 5070 : 1h23 de poses M27 : 1h2 de poses NGC 6960 : 2h33 de poses Voilà tout, bon ciel à vous !

Salut, je voulais juste partager ma 1ère semaine avec le Seestar S30 et les traitement que j'ai faites sur celle-ci. Pour info, j'ai utilisé Siril, Graxpert, Pix et Lightrom (ps : je suis un débutant). Dites moi ce que vous en pensez ! Encore merci pour votre bienveillance. Les voici : (NGC 6992, 6960, 7000, 7293. IC5070. M27.) NGC 6992 NGC 7000 NGC 7293 IC 5070 M27 NGC 6960

très sympa ! J'ai aussi fait de mon côté un dernier traitementn le voici :

Merci ! Oui je l'ai installé mais je ne vois aucune différence quand je fais le denoise ou du smoofing entre les images. Je ne comprends vrm pas ce logiciel ^^' Et ok je vais le tenter merci ! D'ailleurs nouveau traitement que j'ai faite sur NGC 7000 dit moi ce que t'en penses.