Neriii

Bonjour à tous, Je suis en train de faire évoluer progressivement mon setup d’astrophotographie ciel profond et j’aimerais avoir vos avis sur l’ordre de priorité des prochains achats. Mon budget ne me permet pas de tout acheter en même temps, donc l’idée est vraiment de procéder un achat après l’autre et de mettre l’argent là où le gain sera le plus intéressant à chaque étape. Mon matériel actuel Monture celestron AS-GT EQ5 motorisée avec OnStep V5-Pro Sky-Watcher 80ED Black Diamond 80/600 f/7 Canon EOS 800D non défiltré Lunette-guide 50/150 mm ZWO ASI120MM-S pour le guidage Masque de Bahtinov Hub USB alimenté Station batterie externe, qui alimente correctement tout le setup sur le terrain PC portable pour NINA / PHD2 J’ai également un intervallomètre, même si je compte surtout utiliser NINA pour le ciel profond. Je fais généralement des sessions assez courtes, autour d' 1H30h à 2 h-3h d’intégration, et je reste à proximité du matériel. Là où j’hésite J’avais notamment pensé à acheter un EAF gemini pro. Mais comme j’ai déjà un masque de Bahtinov, je me demande si l’EAF est réellement prioritaire pour des sessions aussi courtes. À côté de ça, je pense notamment à : acheter un Canon 800D défiltré partiellement / faire défiltrer un boîtier (d'ailleurs si je fais défiltrer partiellement mon Canon 800D, est-ce que je pourrai malgré tout continuer à l’utiliser normalement pour de la photo classique en journée ?) ; acheter le correcteur/réducteur 0,85x adapté à la 80ED ; acheter l’EAF Gemini Pro ; éventuellement des filtres par la suite ; ou autre chose à laquelle je n’aurais pas pensé. Mon objectif principal est surtout de faire des nébuleuses, galaxies et objets du ciel profond avec le meilleur rapport amélioration réelle / prix possible, sans acheter du matériel juste pour le confort de luxe (c'est-à-dire; si par exemple je dois faire la mise au point qu'une fois dans la soirée ou dans la semaine avec le bathinov et que si pour faire la mise au point c'est 5min à 10 min max) Si vous deviez prendre un seul élément maintenant, puis un deuxième quelques mois plus tard, etc., dans quel ordre feriez-vous évoluer ce setup ? Par exemple : 1 → ? 2 → ? 3 → ? 4 → ? Et si vous pensez qu’un achat auquel je n’ai pas pensé devrait passer avant le reste, je suis preneur. Merci d’avance pour vos conseils et vos retours d’expérience !

Ok merci ! Je vais aller regarder ça tout de suite

Ah, j'ai oublié de préciser un détail absolument crucial dans mon premier message, au temps pour moi ! 😅 Depuis chez moi, je n'ai aucune visibilité sur l'étoile polaire (Il y a un mur de 10 m côté Nord). Le viseur polaire m'est donc totalement inutile. Pour ma mise en station, je fais tout informatiquement avec le plugin Three Point Polar Alignment (TPPA) sous N.I.N.A. Le souci, c'est que pour que la résolution astrométrique fonctionne bien et que la monture ne parte pas dans les choux lors de sa toute première rotation, il faut que je sois préréglé grossièrement "à l'aveugle" dès le départ : la boussole de mon téléphone pour dégrossir le Nord, et l'inclinaison de la monture proche de ma latitude réelle (autour de 43.8°). C'est exactement pour ça que l'absence de graduation sur l'axe d'altitude me pose un vrai problème de logistique, il me faut une méthode pour mettre la tête de la monture à ~44° de hauteur avant même d'allumer le PC.

Bonjour à tous, Je suis en pleine préparation de mon setup d'astrophoto sur une monture Celestron AS-GT (équivalent CG5) modifiée OnStep. J'ai un souci très bête de mécanique pure concernant la mise en station. Je n'ai plus aucune graduation lisible sur l'axe d'Altitude (le réglage de latitude haut/bas) de ma monture. Je n'ai donc aucun repère visuel en degrés pour prérégler la monture sur ma latitude (environ 43.8°). Est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu ce souci ? Comment avez-vous fait pour remplacer cette échelle graduée ? Avez-vous collé une nouvelle règle graduée ? Utilisez-vous systématiquement un clinomètre numérique ou une application smartphone posée sur la monture ? Par ailleurs, pour l'axe d'Azimut (gauche/droite avec les petites vis latérales), je n'ai aucune graduation non plus. Je suppose que c'est normal car cela dépend de comment on pose le trépied au sol, et qu'on ajuste juste "à l'œil" dans le viseur polaire ou avec le three point alignment, mais j'aimerais avoir votre confirmation. Merci beaucoup pour vos conseils et astuces ! Arthur

Merci à vous deux pour ces retours super instructifs, c'est vraiment top d'avoir vos deux visions ! Yannchateau, je garde précieusement le lien sur l'échantillonnage dans mes favoris pour comprendre la théorie, c'est hyper intéressant. (D'ailleurs, pour te répondre, ma caméra imageuse est une ASI 120 MM-S. Mais je t'avoue que Tyler a mis le doigt sur ma crainte principale : je veux éviter à tout prix de sur-optimiser l'optique pour finalement me heurter aux limites mécaniques de l'AS-GT. J'ai trop donné avec mon tube d'1m20 ! 😅 Tyler, tu me rassures énormément pour ma lunette guide de 180 mm. Je ne touche donc plus à mon setup de guidage. Mon objectif est vraiment d'avoir un setup "tolérant" et pardonnant, même si l'échantillonnage n'est pas chirurgical. Le plan reste donc fixé sur un petit tube léger (petite lunette ED ou 150/750) pour avoir un suivi zen et des étoiles bien rondes. Je vous tiens au courant dès que j'ai trouvé la perle rare sur le marché de l'occasion !

C'est très bien noté pour la mécanique. Je vais suivre ton conseil à la lettre et ne plus rien démonter pour l'instant. Vu que j'ai détendu le jeu hier soir, je vais sagement attendre d'avoir le nouveau tube pour voir comment l'AS-GT réagit à vide. Si ça se trouve, sans ce porte-à-faux monstrueux, ça va filer droit du premier coup sur PHD2. La 150/1200 part sur Leboncoin dès aujourd'hui ! Pour le remplaçant, tes suggestions me confortent carrément. Je pense privilégier une petite lunette type 80ED pour le côté "plug and play" : avec la reprise de la fac à la rentrée, j'aurai besoin d'un setup rapide à mettre en place pour shooter sereinement M51 ou M81 via N.I.N.A, sans y passer la nuit. Sinon, un petit Newton 130/650 ou 150/750 sera mon plan B si je trouve une belle occasion. Par contre, je vais éviter le 150/600, le rapport f/4 me fait un peu peur niveau exigence de collimation pour le moment ! 😅 Merci encore de m'avoir évité de tout désosser pour rien et de m'avoir remis sur les bons rails. Je ferai une petite mise à jour du post quand j'aurai le nouveau tube pour vous dire si la monture revit

Tu as totalement raison. J'ai passé des mois à me battre avec des réglages millimétriques alors que le problème principal, c'est simplement les lois de la physique. Le porte-à-faux d'1m20 de long pour faire de la photo là-dessus, c'était perdu d'avance, l'inertie à l'inversion est juste impossible à encaisser pour les petits moteurs. Du coup, je pense que je vais mettre la lunette en vente dès aujourd'hui même si ça me fond le coeur. Mon but est de faire de l'astrophoto ciel profond, pas de m'arracher les cheveux sur de la mécanique toute la nuit. J'ai besoin d'un setup qui tourne bien. J'ai deux petites questions pour la suite, vu que tu connais super bien cette mécanique : La monture à vide : Est-ce que tu me conseilles quand même de faire tes tests (vérifier si les freins sont gras, resserrer le jeu longitudinal de la VSF) dès maintenant pour "nettoyer" ma monture ou est-ce que mes problèmes venaient 100% de la charge du tube et je n'y touche plus ? Le futur tube : Pour de la photo avec mon AS-GT OnStep, vers quel type de tube (poids/focale) je devrais me tourner pour que la monture soit à l'aise et que le guidage se fasse sans forcer ? Merci encore, tu m'as évité une nouvelle nuit de galère !

Salut, et un immense merci pour ta réponse hyper rapide et précise ! Ça me remotive un peu. Pour te répondre point par point : Le bruit des moteurs : Je n'ai pas entendu de gros grognement ou de claquement au moment de l'inversion. Je vais donc écarter le problème de Vref pour l'instant. Le jeu sur la VSF : J'ai bien noté pour l'axe DEC, ça correspond exactement à mon énorme délai de réaction à l'inversion. Par contre, je ne savais pas du tout qu'il y avait un jeu longitudinal à régler en plus de l'écartement ! Comment est-ce qu'on le vérifie et le règle physiquement sur une AS-GT ? Les freins et le plateau : Ma queue d'aronde est bien serrée à fond. Pour les freins, je les serre fermement pour la calibration. Par contre, est-ce qu'il est possible qu'ils patinent à l'intérieur à cause du poids lors de l'inversion, même serrés à fond ? Comment m'en assurer ? Ton message me donne d'excellentes pistes. Si tu peux m'éclairer sur ce fameux réglage longitudinal de la VSF, je vais regarder ça de près à la lumière du jour. (Je mets en ci-joint mon compte rendu PHD2) Monture AS-GT, lunette : 150-1200 mm, chercher 50mm-180mm (asi 120mm-s pour le guidage) Quand je remonterai mon telescope je vous enverrai une photo. Je vous mets juste en ci-joint un compte rendu de PHD2 sur ma cession d’hier soir

Bonjour à tous, Je viens vers vous un peu en dernier recours, je vous avoue que je suis complètement à bout. Ça fait des mois que je galère avec mon setup, et je viens de passer une nuit blanche à tout tester, sans aucun succès. La situation semble même empirer. Mon setup : Monture Celestron AS-GT modifiée avec un kit OnStep Lunette guide (focale 180 mm) Caméra guide (taille des pixels : 3.75 µm) Logiciels : N.I.N.A, PHD2, MetaGuide, pilote ASCOM OnStep Le problème : La calibration sous PHD2 est une catastrophe absolue, j'obtiens systématiquement un immense "triangle". L'axe AD : Les pas vers l'Ouest partent bien, mais lors de l'inversion vers l'Est, la monture ne revient pas du tout à zéro (le retour est extrêmement lent, voire quasi nul). L'axe DEC : Les pas vers le Nord s'éloignent, mais lors de l'inversion vers le Sud, l'axe semble continuer de dériver vers le Nord. Résultat : une erreur d'orthogonalité qui crève le plafond (plus de 30°) et un autoguidage qui échoue. Ce que j'ai déjà testé cette nuit (pour éliminer les bases) : L'équilibrage : Refait au millimètre près, la monture est parfaitement neutre sur les deux axes freins desserrés. La mécanique externe : Toutes les vis pointeaux des poulies ont été vérifiées et serrées à fond sur les méplats. La tension des courroies semble bonne. Le "Mesh" (jeu vis sans fin / couronne) : J'ai tout essayé. Trop serré, le moteur cale. J'ai donc tout détendu pour laisser le fameux micro-jeu (le très léger cliquetis sous les doigts) afin que rien ne force, mais le problème de non-retour à l'inversion persiste exactement de la même manière. Logiciel : La vitesse de guidage (Guide Rate) est bien réglée et confirmée à 0.50x dans le driver OnStep et dans. PHD2. j’ai fini par utiliser MetaGuide pour envoyer des impulsions manuelles de 1 seconde. L'étoile à l'écran confirme bien un blocage ou un glissement mécanique/électronique majeur lors des changements de sens. Malgré tous ces réglages, au moment où les moteurs doivent inverser leur sens de rotation, ça décroche ou ça patine dans le vide. Est-ce que ça pourrait venir d'un réglage du courant des moteurs (Vref) qui serait trop faible sur la carte mère OnStep, les empêchant de vaincre l'inertie à l'inversion ? D'une poulie cachée au niveau de la vis sans fin de l'AS-GT ? D'un défaut natif de cette monture ? Si l'un d'entre vous maîtrise les kits OnStep ou a déjà affronté ce comportement, votre aide me serait d'un immense secours. Je suis écœuré et à deux doigts de tomber en dep 🥲 Merci d'avance pour vos lumières ! Arthur

Bonjour, alors les freins sont serrés mais je ne peux pas le faire à fond parce que sinon ça touche les moteurs. Mais de base la monture a du jeu mécanique hors serrage de frein. Je crois que je vais rejoindre un club astro pour qu'on puisse me guider directement en temps réel, parce que je sais que j'ai un matériel qui est de base très compliqué pour un débutant.

1. Pour la vitesse de guidage je crois que c'est pas trop mal pour le setup que j'ai. 2. Je suis en suivi Sidéral, ça doit être stellaire non ? 3. L'équilibrage, je le fais à chaque fois "trop parfait" là hier soir j'ai essayé d'un peu déséquilibré côté post-oculaire aucun changement, peut-être que j'ai trop déséquilibré. 4. et pour MinMo, je pense que c'est bon. Je vous ai envoyé mes settings. Et i c'est le backlash sur l'axe DEC, aucune idée de ce que je peux faire. Merci pour vos retours. Ok merci pour l'info ! Je ne serai pas trop quoi faire si c'est bien ça le prbl. Mais je n'oublierai pas que ça reste juste pour observer et diag le prbl.

Après je viens de réaliser que dans mon cas, je ne pense pas que ça peut être la cause. Hier soir, je visais M27 vers 23h. À cette heure-là, la cible est encore très loin du méridien (elle le passe plutôt vers 1h je crois). En plus, j'avais forcé une calibration toute neuve juste avant de lancer le suivi. La monture n'a donc fait aucun retournement, et le guidage a planté à peine 2 minutes après la calibration à chaque fois que je le faisais, et même cas pour d'autres cibles comme M101 Vu le comportement, mnt je me demande si ce n'est pas plutôt un gros problème de jeu mécanique (backlash) sur l'axe DEC (mais c'est bizarre j'ai tout bien huilé etc), le moteur doit tourner dans le vide avant d'accrocher d'un coup. Lors de ma prochaine session, je vais essayer de forcer le guidage en DEC dans un seul sens (Nord ou Sud) pour voir si ça neutralise le problème... Dites-moi ce que vous en pensez.

Oh merci ! C'est sûrement ça le prbl ! Sur PHD2 je ne l'avais pas coché donc forcément c'était inversé ! Incroyable. Je test dès ce soir.

Merci pour votre retours ! J'ai vérifié le MinMo, il est bien à 0.20 pour la DEC, donc ce n'est pas le paramètre qui a sauté. Concernant la courbe, j'ai bien regardé et elle chute toujours vers le Sud. J'ai forcé une nouvelle calibration, mais le comportement est le même : elle marche bien au début, puis s'emballe et finit par chuter vers le Sud, alors que les barres de correction DEC augmentent énormément vers le Nord de base. Pensez-vous que je devrais essayer de forcer le guidage en mode Nord dans l'algo pour neutraliser le jeu ? Encore merci !

Salut Tyler, merci pour ta réponse ! Ton explication sur la correction qui s'emballe dans le mauvais sens correspond tout à fait à ce que je vois à l'écran avec les barres de correction. Par contre, ma monture est une Celestron AS-GT motorisée avec OnStep V5 Pro, je n'utilise donc ni EQMOD ni GSS. Sais-tu s'il y a un paramètre du même genre à vérifier spécifiquement avec OnStep ou le driver ASCOM ? Encore merci pour ton aide !