gadac

Vraiment bien. Impressionnant ce que tu es arrivé à sortir en seulement 2h et surtout sur des cibles aussi basses.

Un belle première, des étoiles bien ronde qui montre que tu maitrise déjà pas mal ton équipement! Ton signal a du potentiel je pense que tu peux tirer beaucoup plus dessus pour amener de la luminosité dans l'image 🙂

La couleur est pas mal, peut être retiré un peu d'exposition dans les parties les plus lumineuse de l'IFN qui tire encore sur le blanc du fait de sa lumière. Effectivement le Poisson Lune c'est bien nommé !

Je retirerai très légèrement du vert pour revenir vers des ton plus rouge/ocre dans la poussière. Mais t'es pas loin!

Une belle réussite malgré la faible luminosité de cette objet!

J'ai fait Orion en LRGB mais ça va elle est très brillante. Autrement seulement en SHO pour les néb et en RGB-LRGB pour des galaxies. Mais j'aimerais bien tenter quand même à l'occasion de faire des nébuleuse à réflexion en RGB, même avec mon ciel. C'est un challenge! Hmmm je dirais blanc qui tire vers le jaune, un peu platine peut être.

Joli fantôme

Oui c'est un plus rouge, peut être un peu trop à mon gout. Tu peux aussi ajuster la teinte en faisant du rouge-vert pour revenir vers le marron/brun en fonction de ce que tu cherches. Oublie pas de protéger les zones les plus sombres en verrouillant la courbe à quelques endroits, le but étant de donnée de la couleur au gaz sans donner une "teinte" globale à l'image (ce qui arrive si le rouge monte aussi dans les tons plus sombres). Tu devrais le faire sur la starless pour pas trop affecter les étoiles aussi. Tu n'as clairement pas choisie les cibles les plus faciles 😆 Mais c'est comme ça qu'on apprend à faire des miracles au traitement. Parlant de quelqu'un qui image en région Parisienne il faut parfois être très ingénieux voir retord pour arriver à un résultat acceptable. Max Jacob disait (et c'est une vraie citation cette fois): "C'est au moment où l'on triche pour le beau que l'on est artiste." Et je pense que c'est très applicable en astro au traitement à coup de masques et de trifouillages dans lightroom. (bon je vais quand même pas tenter des IFN de si tôt quand même vu mon ciel 😅)

Soit tes flats comme mentionné plus haut, soit tu as une fuite de lumière quelque part verts le raccord caméra/correcteur de coma.

Beaucoup plus clean là oui! Bravo! Le bruit restant est aussi beaucoup plus agréable car il apparait simplement comme un grain de l'image et non comme pleins de couleurs. Ce que tu peux faire après avoir désaturé pour remettre de la couleur c'est jouer un peu sur les courbes pour obtenir la teinte qui te convient. Typiquement la seul différence entre ma version de hier et celle que tu viens d'envoyer (à par le coup de BlurX que j'ai fait sur les étoiles), c'est que ton IFN est plus blanchâtre et la mienne tire un peu vers le marron/café. Pour ça j'ai juste pris la courbe des rouges, que j'ai verrouillé sur le bas et un peu monté sur les ton intermédiaire et ton clairs (milieu et haut de la courbe). Ca redonne un peu de couleur aux poussières. Après c'est une question de gout personnels et tu peux préférer la garder plus blanche, d'autre aime qu'elle ait une teinte plus marron... à toi de voir l'esthétique que tu préfères. Au delà même de la couleur de la poussière c'est vrai pour l'atmosphère générale de l'image: parfois j'aime bien rajouter un peu de bleu pour refroidir une photo par exemple, je trouve que sur certaines cibles c'est intéressant. Encore une fois ça dépend de ce que tu recherche. Effectivement pas évident avec du daltonisme mais tu t'en sort déjà très bien. Ton idée est la bonne et je l'applique aussi (même si je ne suis pas daltonien) en poussant par exemple l'exposition de manière très forte pour voir là ou y'a des défauts de gradients notamment. La luminosité de l'écran peut également jouer: sur mon écran de pc de bureau un peu bas de gamme je vois moins les défauts de ta version d'hier, mais les tâches de couleurs apparaissent plus clairement sur mon écran personnelle plus lumineux et avec de meilleurs contrastes. En général je teste toujours mes images sur plusieurs écrans: ceux de mon fixe, de mon pc de bureau, mon téléphone...

Jamais eu de soucis jusqu'ici, bon ça ne gèle pas ou ruisselle pas à ce point chez moi par contre (région parisienne). Tout au plus un peu humide au petit matin en fonction de si je rentre le set up avant la rosée ou non, mais en général je le rentre avant tout de même. Simplement referme le cache avant de ton télescope et de ta lunette guide avant de les rentrer en intérieur, de sorte à ce que la lentille froide après une nuit dehors ne fasse pas condenser l'air chaud intérieur ce qui créerait de a la buée. En pratique ce n'est pas dangereux mais c'est toujours ça de prit tout de même. Si en revanche il y a déjà de l'humidité dessus quand tu le rentre, dans ce cas ne couvre rien et laisse sécher la journée.

Wow, elle est vraiment pas brillante vu les subs, bravo!

Oui beaucoup mieux comme ça je trouve !

J'ai mis un coup de denoise sur les canaux couleur (si tu zoom sur les deux tu verras la différence) + un coup de SCNR sur l'image pour enlever les quelques patch verdatre + dé saturation sur les parties les plus sombres de l'image (via un masque). En pratique l'étape du SCNR j'aurais pu faire la même chose en desaturant ces zone spécifiquement avec un masque dans lightroom. J'ai mis un coup de BlurX pour corriger les etoiles aussi. Le plus dur reste que pour diviser par deux le bruit il faut multiplier par 4 la pose totale 🥲

Très sympa. Peut être un coup de SCNR pour retirer la teinte verte rémanente?