gadac

Alors sur le site de ZWO tu risque d'avoir des frais de douane + TVA. Par contre tu peux passer par le Discord de Proxisky (un constructeur de monture et equipmentier astro chinois) qui te fait un import de la version Askar (71f) sans taxe (juste frais de port) à prix réduit aussi. Le seul truc c'est que si t'as un soucis le SAV il faut directement gérer avec l'usine chinoise. https://discord.gg/zBDeThwcC

Dès que tu monte en lumière tu perd en dynamique, c'est toujours un jeu d'équilibrisme, que je n'ai pas tenté sur ma tentative à la va vite Mais avec un peu plus de travail on doit pouvoir retrouver ces contrastes sur les versions plus étirées en jouant dans lightroom avec la texture et la clarté notamment.

Oui elle ressort beaucoup mieux !

Je plussoie. Je rajoute quand même sur Pix, DeepSNR fait 90% aussi bien que NoiseX, mais tu as un peu moins de contrôle sur ce que ça fait. Mais oui la suite RC, malgrès sont prix, vaut le coup. Après je ne sais pas comment les outils de Syqon s'y mesure vraiment, j'ai un peu utilisé Prism mais c'était pas aussi bon que NoiseX, à voir leur V2 qui doit arriver (ou qui l'est déjà?)

Oui c'est ça. De manière générale mon conseil c'est de pas être timide sur le stretch, au pire tu reviens en arrière c'est pas grave, donc va vers ce que tu veux comme résultat et ajuste en fonction du bruit que tu tolère (sachant que le denoise te permet d'aller assez loin).

Oui les malettes ne servent jamais vraiment effectivement. Pour mon Askar SQA55 je me suis acheté une malette avec mousse à découper, je peux le transporter intégralement monté comme ça avec cam + EAF

A autant pour moi

https://www.swisstransfer.com/d/520c2dc8-f725-4c62-9e7f-45ac27a9d8ca Histogram + denoise + local histogram equalization + quelques ajustement de courbe

Oui pour l'AP CP la ZWO est tout indiqué. Je crois qu'Askar vend leur lunette avec une belle boite de transport aussi, mais pas la ZWO.

Yes envoi! Mais j'ai juste fait quelque coup d'histogram, un peu de saturation en plus et remis une couche de denoise donc rien de bien méchant

La 70FF est à 679 chez Pierro ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-70-490-quadruplet-ff70-zwo_detail Et la Askar 71f à 909: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-71-490-apo-quadruplet-askar_detail

Y'as du potentiel mais oui ça reste trop sombre, même si la V2 est un peu mieux. Pour moi tu peux encore y aller, t'en a sous le pied (bon sur le jpg remettre un coup a ses limites mais avec ton master original tu devrais pas trop galérer): L'ouverture de fou furieux 😂

Du coup vu que c'est un quadruplet pas besoin de correcteur non, il est intégré. Tu peux investir un jour en dans le réducteur associé pour réduire ta focal et avoir un plus grand angle si ça t'intéresse, ça te fait un télescope 2 en 1.

Idéalement tu met le filtre au plus proche de la caméra car c'est un élément qui restreint le cercle d'image. Plus il est loin du capteur plus l'ombre portée par le filtre sera grande. Donc oui tu faits Caméra -> Tiroir -> Bague si besoin -> Télescope

ça en jette!