Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous je possède un dobson SkyWatcher 1250 mm diamètre 250mm. Je possède 4 oculaires en 1 pouce1/4 les 2 oculaires de base de skyWatcher en 10 mm et en 25mm Et j'ai acheté 2 oculaires Celestron X-Cel LX en 5mm et en 12 mm Je n'ai pas de problème particulier à voir le satellitaire et autres objets, cependant ma femme (le télescope est un cadeau pour elle) a des souci a bien voir. Elle rencontre très rapidement les effets de "disques noirs" lorsqu'elle n'est pas parfaitement alignée dans l'axe - j'ai aussi ce phénomène, mais cela me dérange moins. J'ai un peu regarder sur internet, et ne suis pas certain du nom que cela porte. Cela dit, selon vous, quel serait le bon oculaire à posséder en 20-25mm pour eviter au maximum cet effet ? Existe t il des produit mieux adapter ? Un vendeur n'a pas su trop me répondre et m'a dit que les 2 pouce ne changeront pas ce problème (un peu tout de même) mais allègerons surtout mon portefeuille - un vendeur assez honnête ! Merci pour votre support afin que je puisse l'aider à profiter Bonne séance de vison ce soir qui semble très propice

Bonjour à tous, Merci de m'accueillir chez vous, je vous demande de l'aide. J'utilise en ce monture une monture ZWO AM5N que je voudrais laisser au détriment d'une EQ8R mais il y en a deux modèles. Je suis un peu perdu entre ces deux différents modèle avec et sans encodeur. C'est très rare de voir cette monture en occaz du coup, avant de l'acheter en neuf, je voudrais savoir si l'un d'entre vous l'a déjà ou l'a déjà utilisé quelque soit le modèle. je voudrais une plus grande capacité de charge alors je suis prêt à faire le grand saut. Merci de m'avoir lu et j'attends de vous relire. Bon ciel et bonne semaine à tous!

Bonjour tout le monde J'ai mon plus grand (16 ans) qui me pique sans arrêt mes oculaires lors de soirée astro et j'en ai un peu marre. Il a son propre dobson 250/1200 et je viens de lui donner un filtre OIII et un UHC les deux en 2" de chez Explore Scientific. Mais je ne suis pas prêt à lui donner mes ES 82° 😅 Avec sa mère, on aimerait lui acheter deux ou trois oculaires en "grand champ" (82°) mais sans mettre le prix d'un Nagler Je pensai à un TS 28mm: https://www.teleskop-express.de/de/ts-zubehoer-31/okulare-2-zoll-85/ts-optics-2-28-mm-ultraweitwinkel-okular-82-feld-2757 J'avoue que je ne l'ai jamais testé et je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment sur le ciel. Je garde juste un excellent souvenir du William Optic UWAN. Ensuite, je ne sais pas trop quoi lui prendre. Je pensai à un 13 ou14 mm et un 6 ou 7 mm. Vos avis et vos idées sont les bienvenues Merci d'avance

Bonjour, On est entré dans la pleine période d'activité des frelons européens la nuit jusqu'aux premières baisses de température fin octobre Hier soir j'ai tenté de profiter de quelques éclaircies pour régler mon backfocus après avoir viré mon OAG, mais voilà a peine mon bandeau led rouge allumé dans l'observatoire un puis 2 puis 3 frelons ont rappliqué... Pas de bol et c'est pas la première fois. Je sais que les frelons (et insectes en général) ne sont pas sensés voir le rouge, donc mon bandeau émet probablement du bleu et blanc J'avais éteint la caméra de surveillance (EUFY), ça ne peut être que le bandeau (un low cost chinois) Quelle marque d'ampoule ou led utilisez vous? Je fouille le net en // (les marques pour les labos je pense sont pertinents) Merci et bon ciel à tous Philippe

Salut Sur un newton, j'ai un porte-oculaire Artesky de ce genre : https://www.astroshop.de/fr/porte-oculaire/porte-oculaire-artesky-ultra-light-skywatcher-newton-2-/p,68507 Il y a des à-coups dans le train épicycloïdal. J'ai démonté la partie entrainement pour être sûr que ce n'est pas la crémaillère. On dirait qu'il y a comme des crans, ce qui est étrange pour un système basé uniquement sur des billes. N.B. : quand j'ai enlevé le bouton de MAP démultiplié, qui est assez lourd, j'ai constaté des traces de graisse au voisinage de l'axe, et le problème s'est sérieusement aggravé. Quand on remet le bouton, on revient au niveau de gravité initial. Qu'est-ce que vous me conseillez ? Remettre de la graisse ? Si oui, y a-t-il des précautions à prendre en termes de nature de graisse ou dans la méthode pour en ajouter ? Sinon, le remontage semble galère. En fonction du serrage des vis de fixation, tout peut se bloquer. Des conseils pour les réglages ? Merci d'avance !!!

Bonjour, J'ai vu ce petit appareil à poser sur un dobson ou autre et qui permet de savoir exactement ou l'on pointe. Il prend des photos du ciel et par l'analyse des étoiles (plate solving) il reconnait ou il est => permet en push to d'arriver à coup sur sur l'objet. https://www.pifinder.io/ Je sais que Servocat travaille en ce moment pour incorporer cela et donc aller directement sur l'objet sans processus de pointage d'étoile préalable. Est ce que certains d'entre vous utilise ce Pifinder ? Si oui, quel est votre avis ? Merci de vos retours Raphaël

Bonjour Je cherche à acquérir un setup qui me permette de faire facilement découvrir l'astro à mes amis et mes enfants. Je poste ici pour avoir votre éclairage Les points clés du "cahier des charges" - Monture facilement transportable, équatoriale et go to (pas perdre de temps à chercher les objets, préparer le voyage stellaire à l'avance) et pas besoin de recentrer les objets quand l'occulaire passe d'oeil en oeil - Planétaire et ciel profond avec objets classiques lumineux (objets de messier par exemple) J'ai déjà une lunette 80ED (astrophoto) et un dobson de voyage en 10 pouces (pas très pratique pour faire découvrir l'astro) Que me conseillez vous ? Merci

Bonjour, Je viens vers vous car je recherche des infos sur la résolution de l'interférence entre le tube et la monture. Ici, je travaille avec : - un tube 800-200 Nexton ; - Une monture AZ-EQ6 pro. - Equipé en version visuel ou astrophoto en fonction des sessions. Interception entre Nord-Est. C'est un grand classique, je pense. N'ayant pas eu encore plusieurs stations, je fais appel à votre expérience pour trouver la meilleure solution. Dois plutôt : - mettre une rallonge d'axe ? - Décentrer le tube en équilibrant les masses ? - Autre techniques ? Je vous remercie par avance pour vos futures réponses et aides. N'hésitez pas à me dire s'il manque des données d'entrée, je complèterai. Excellente journée à vous,

Bonjour Est-ce que quelqu’un possède la monture Skywatcher AZ-GTiX WiFi, mais surtout le trépied vendu avec ? (Le modèle sur la photo) En fait j’aurai voulu savoir la longueur du trépied seul replié, pour savoir si il peut rentrer dans ma valise.

Bonjour. J'ai l'oportunité d'acquerir une monture d'occasion (moitié du prix du neuf ) 10microns GM1000 HPS de 2014 avec sa raquette en version 1.0 Que pensez vous de cette version plutot "ancienne" par rapport aux evolutions mecaniques des versions plus recentes. Reste t elle une tres bonne monture malgré son " age" Merci d'avance. Eric

Bonjour à tous, J’ai un problème avec le porte-oculaire de mon Geoptik Nadirus 16". La molette de mise au point située du côté gauche tourne désormais dans le vide : elle n’entraîne plus l’axe / la vis de réglage et ne permet donc plus de déplacer le porte-oculaire de ce côté. Avant de commencer à démonter quoi que ce soit, je voulais savoir si certains d’entre vous avaient déjà rencontré ce problème sur un Nadirus, ou éventuellement sur un porte-oculaire similaire. Est-ce que cela peut simplement venir d’une vis ou d’un élément qui se serait desserré ? Est-ce facilement réparable soi-même et, si oui, savez-vous comment procéder ? Je joins une petite photo, ma main est du coté où il y a le problème. Merci d’avance pour vos conseils ! Florent

Bonjour Tout est dans le titre. J ai tenté de rouvrir un post qui traitait du sujet dans la partie Débutant, mais sans grand succès lol alors je propose de repartir à 0 ici. Sur un mak 127/1500 motorisé, dépourvu d oculaires, selon vous, si on devait avoir 4 oculaires, quels sont ceux qu il faut impérativement avoir pour profiter au mieux de l instrument ?

Bonjour J'ai une coupole skyshed pod depuis peu et je cherche un retour d'expérience de comment vous sécurisez votre observatoire? caméra de surveillance, détecteur de mouvements,alarme sonore, si le type de sécurisation adopté envoie des infos sur le téléphone etc... si la réponse est détecteur de mouvement et fusil mitrailleur, je ne vous cache pas que l'idée m'a traversé l'esprit... Au moins c'est dissuasif mais ça risque d'être compliqué avec les autorités. Question subsidiaire pour les possesseurs d'un dôme skyshed en particulier (Ceux qui possèdent un observatoire en dur autre que Skyshed peuvent évidemment aussi me répondre): avez-vous installé une ventilation mécanique pour accentuer le flux d'air afin d'évacuer l'humidité? Si oui je veux bien des détails. Merci d'avance du partage d'info. Yann

Bonjour tout le monde ! Je viens à la pêche aux retours car je me tâte fortement à prendre un setup Binotron 27 de chez Denkmeier pour l'observation bino avec ma lunette et j'aimerais savoir si vous avez des retours d'expérience sur ce produit. J'ai été attiré aussi par la versatilité du "Power x Switch", notamment posé sur le renvoi coudé 2", qui permettrait "d'économiser" un peu sur l'achat de barlows et l'achat de paire d'oculaires pour la bino : le PxS (power x switch) permet de changer le grossissement sans changer l'oculaire (imaginez une roue à filtre qui n'est pas une roue et avec des lentilles), et sa version "R2" qui combine 2 PxS permet d'aller jusqu'à 7 grossissements différents en mode monoculaire ( réduction à 0.75x, puis de 1x à 2.3x en monoculaire; en binoculaire de 1.3x à 3.4x) (cf. le manuel des renvois coudés avec Power x Switch sur le site de Denkmeier qui explique le concept et répertorie les différents grossissements atteignables en fonction de la configuration choisie : https://www.denkmeier.com/_files/ugd/f0a448_bc86faa5a4f749c89f9b234f60db63d9.pdf) La seule limite plus ou moins importante que j'ai trouvée sur l'utilisation du Power x Switch sur le coude 2" est que lorsqu'on positionne une lentille de barlow dans le chemin optique, cela produit un diaphragme de 37mm de diamètre qui correspond à la taille de la lentille sur son support, qui est susceptible de provoquer du vignettage sur les plus gros oculaires 2". Par exemple j'ai un oculaire ES 30mm 82° dont le diaphragme est de 43mm, et risque donc de vignetter. Mais par ailleurs, lorsqu'on bouge la lentille du Power x Switch pour qu'il n'y ait rien dans le chemin optique (et donc sans grossissement supplémentaire), on est bien sur un diamètre normal 2" sans obstruction. Je soumets donc plusieurs question à la commu : Avez-vous déjà pu tester une Binotron 27 ? Comment se compare-t-elle aux autres bino comme les Baader Maxbright II & Mark V ? Avez-vous déjà essayé le Power x Switch simple, ou double comme sur le renvoi coudé R2 ? Comment trouvez vous la qualité des lentilles ? En mode réduction, y-a-t 'il une déformation de champ prononcée ? Comme vous pouvez le voir sur le site de Denkmeier, ca représente un petit budget, donc je fais appelle à votre expérience collective avant de sauter dans le vide ! Merci à tous ! Drive

Bonjour, Je cherche des conseils pour un achat d'une longue-vue pour de l'ornitho ... C'est pas de l'astro, mais bon ... C'est loin dans le ciel aussi 😃

Bonjour à tous, Noël est encore loin mais un achat ne s’improvise pas ! Le but est d’acheter un oculaire parmi les trois figurant dans le titre. Il se placera entre mon Nagler 31mm et celui de 17mm. L’objectif est d’avoir un grosssissement un peu plus fort que celui obtenu avec le 31mm et un peu moins que celui du 17mm tel un compromis optimisé pour le ciel profond avec mon C11. Le match est serré entre ces trois oculaires, mais je suis preneur d’avis notamment pour ce qui est de la transparence, rendu des couleurs etc… Bon dimanche à tous !

Bonjour, Est- ce que l'on commence à avoir quelques retours sur ces montures ? comparé à l'AM5/3 quelques différences techniques notables ? Merci

Salut 👋🏼 Je m’adresse à tous les amoureux de la vision binoculaire Ôtez moi d’un doute svp, et corrigez moi si je me trompe voici ma question : Est-ce que des jumelles apm 100ed ou 120mm semi apo m’apporteront plus de performance que ma vision binoculaire avec mon Dobson 300 et sa tête Bino (omegon tritron) qui l’ensemble met une claque monumentale à mes jumelles 34x110 Le but n’étant pas (encore) d’acheter d’autres jumelles différentes des miennes, mais de vouloir me convaincre que mon set up (bino+T300) est supérieur qu’a ces jumelles apm sur le papier je pense que oui y’a pas photo. je comprends également qu’il ne faut pas comparer des jumelles apm apo ou semi apo face à un gros télescope + bino mais au moins ça me dissuadera de ne pas croire que c’est mieux ou que je verrai plus de choses en cp (peut être plus de piqué etc) à la rigueur je pourrais demander si c’est mieux une paire apm face à mes 34x110 mais la réponse je la connais déjà Je sais que c’est mieux de pouvoir changer les grossissements sur une paire de jumelles et par ailleurs le renvoi coudé à 45 ou 90 est plus confortable que des jumelles droite.. On pourra toujours me répondre de vendre mes 34x110 et quelques autres jumelles pour des apm lol (en rajoutant quelques billets) mais ce n’est pas l’objet de ma question Si les jumelles apm 100 ou 120 ne m’en montrera pas plus alors j’enterre cette idée qui me traverse vaguement l’esprit si je vous ai fait rire alors tant mieux 😅 Par avance, merci pour vos différents avis sur ce sujet

Bonjour, Je pratique deja la photo ciel profond avec une lunette de 280mm de focale en sho avec des filtres tres etroits. Je veux imager des nebuleuses plus petites, donc avec une lunette (et pas autre chose) de focale plus longue idealement ds les 900 a 1000mm. Mais j’ai une monture Heq5 dc 8/9kg max de charge utile et avec pas trop de prise au vent. J’en arrive a un compromis d une foczle de 700mm environ pour 100mm de diametre avec une camera ciel profond petit capteur pour diminuer le champ (dc comme si j’augmentais la focale ) avec de petits pixels ( asi 585 mm / pixel 2.9) J en arrive a ma question : une lunette apo se justifie t elle sachant que - C est bcp plus cher - c est plus lourd car triplet et non doublet - je n’utilise que le centre de l’image car la camera fait environ 8mm×6mm dc pas besoin d’un champ plat de 44mm - comme j’image sur une longueur d onde a la fois ( Ha puis O3 puis S2) y a t il un interet a payer une correction chromatique poussée Un lunette SkyWatcher 100/700 Edx vaut 700 euros (doublet ED) ; une Askar 103/700 vaut 1400 euros (triplet) soit le double (et je ne parle pas des astrographes ) Merci de vos reponses et conseils ; et bonne eclipse 😁

Bonjour. La tuile... Hier soir, branchement de l'Avx sur l'alim 12 volts. Allumage de l'alim -impec- allumage de la motorisation et nada. Écran noir pour la raquette et mutisme soudain pour les moteurs. J'ai tout vérifié ( l'alim, le câble ), nettoyé les prises pour les câbles de la motorisation, rebranché mais la belle est restée muette. J'ai pourtant été très doux avec elle... Jusque là, cette AVX était une perle ; sa dernière mise en marche remonte à une semaine. Elle repose à l'abri, au sec. N'a jamais porté plus de 6 kg. Si quelqu'un a une idée. Merci.

Bonjour J ai fixé mon choix sur un MAK 127 finalement. Bien qu ils soient fabriqués dans la même usine d'après ce que j'ai pu comprendre, j'hésite entre un SKYWACHER MAK 127/1500 et un ACUTER 127/1359. le systeme de reglage de l'Acuter me semble très bien et précis. Le positionnement du chercheur me semble plus adéquat si je mets l'Acuter sur une monture AZ5 par exemple (le SW aura son chercheur sur partie basse). Mais niveau qualité optique, sont ils identiques de chez identique ? le cahier des charges, les matériaux etc peuvent etre différents bien qu ils sortent de la meme usine ! que me conseillez vous entre ces 2 modeles ?

Bonjour a tous , je suis nouveau sur ce site communautaire d'astronomie. Je m'appelle Maxime et je débute dans l'observation avec une lunette astronomique de marque Nikko Stirlling 60/900. voici mon soucis, j'ai une lentille au niveau de l'oculaire du chercheur qui est fendue suite a une chute. Je cherche donc a savoir si cela est réparable si oui comment? L'oculaire a un coulant de 24,5mm et il est mentionné 6*30mm sur le chercheur. voici quelques photos pour imager mon problème , j'ai besoin de conseil svp. Cordialement

Bonjour à tous, Après mes soucis avec ma monture Ioptron GEM 45 EC (plus reconnue en usb ni ipolar ni la monture puis panne de l'axe RA ) j'ai voulu me retourner vers une AZ 6 ou EQ6 R pro d'occasion ,j'en ai trouvé dans le grenier ,mais pas de réponses à mes demandes sur celles où la livraison était acceptée et après je comprends c'est lourd difficle à emballer mais sans envoi à mon avis difficile à vendre et neuf hélas trop cher pour mon budget (enfin le budget que ma moitié me laisse dépenser pour l'astrophoto) . Donc je vais essayer de réparer mon Ioptron j'ai commandé les cartes électroniques testé tous le cables, aucun en court circuit ou avec problèmes. Je ne sais pas combien de temps Ioptron met à poster les pièces,en tout cas très bonne communication avec le Sav qui m'a bien conseillé et assez rapidement contrairement à ce que j'avais lu sur ce service comme quoi des fois un peu de chance. Voila ma monture est toute démontée je vous tiendrai au jus de l'avancée de la réparation. Ma question y a t il un entretien à faire sur un moteur électrique? Bon ciel à tous moi je fais tourner un peu mon seestar S50 mais beaucoup de nuages le soir Pascal du 37

Bonjour, j'ai un 250/1200 (F4,8) avec miroir d'artisan. J'ai toute une gamme d'oculaire ES 100°; mais la plus courte focale que j'ai c'est 5,5mm. Ils sont tous en 2" et je ne souhaite pas acheter de barlow 2". Me conseilleriez vous un bon oculaire de courte focale adapté à des F/D court pour observer les planètes et la lune? J'imagine que je n'ai pas forcément besoin d'avoir un champs de taré. Ok, il y a des options sympa: - TV Nagler 3,5 , mais si je pouvais rester sur un prix plus contenu ça m'irait bien - TS XWA 3,5mm, mais j'ai un pote qui vient d'avoir un gros soucis mécanique et d'étanchéité avec cet oculaire, alors j'aimerai l'éviter. D'autres idées? Omegon Panetary 2,3? Artesky NED 3,5? Quelle focale choisir pour faire honneur à mon excellent miroir? 3,5? 2,3?

Bonjour, pour un télescope dédié astrophoto ciel profond, je lorgne sur ce modèle qui me semble intéressant (petit F/D, tube carbone...): https://www.bresser.com/p/explore-scientific-mn-152-david-h.-levy-comet-hunter-telescope-4852740 aux alentours de 1200€ chez tous nos revendeurs de matériel préférés.... mais aussi sur les "marketplace", ici (par exemple): https://www.darty.com/nav/achat/ref/MC326722239.html [edit 08/09/2026: le lien pointait vers un produit à moins de 650€ au moment de la rédaction de ce message... plus maintenant!) Est-ce que quelqu'un aurait une explication pour ce gros écart de prix? S'agit-il vraiment du même produit? Peut-être y a-t-il eu plusieurs versions de ce télescope, et le plus cher serait la dernière mouture, avec quelques améliorations? Pas facile à dire en lisant les descriptifs parfois succincts... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur! Merci Samuel