Rechercher dans la communauté

bonjour, désireux de me lancer dans l 'astrophotographie je m'interroge sur l'achat du " Celestron origin" qui me permettrait, en tant que retraité, de me lancer dans l'astrophotographie du ciel profond facilement. Ses caractéristiques semblent particulièrement intéressantes mais il semble ne pas offrir la capacité d'effectuer des mosaïques pour les objets importants. Pourriez-vous me donner vos avis et m'indiquer comment on peut éventuellement contourner cette contrainte. Par avance merci

Bonjour ayant acquis dans le grenier le système composé d’un moteur DSM-1 de sa Raquette de contrôle Digital Feathertouch et de l’électronique Hub Digital Feather Touch, je suis à la recherche des pilotes ascom pour pouvoir le piloter depuis un PC (et aussi du shérif de câblage ou d’une référence pour un câble Usb-RS232). Rien sur le site de Starlight, pas grand chose à part des erreurs 404, bref, si vous pouvez m’aider ! Bons ciels, Jean-Baptiste

Bonjour à tous, En discutant récemment avec d'autres passionnés, j'ai appris qu'un magasin entièrement dédié à l'astronomie avait ouvert ses portes à Cormontreuil, près de Reims. Je trouve ça plutôt sympa de voir ce type d'initiative arriver chez nous, surtout quand on a l'habitude de commander son matériel sur internet ou de devoir faire plusieurs centaines de kilomètres pour voir du matériel en vrai. Certains d'entre vous ont-ils déjà poussé la porte de la boutique ? Je serais curieux d'avoir vos impressions : accueil, conseils, choix du matériel, ambiance, ou simplement votre ressenti général. Pour ceux qui ne connaissent pas encore, est-ce que la présence d'un magasin spécialisé près de chez vous est quelque chose que vous trouvez utile ? Au plaisir d'échanger avec vous et bon ciel à tous!

Salut, J'habite Marseille et je sort un peu de la ville avec un dobson de 400. J'ai aussi un Seestar S50 qui me fait des photos depuis mon balcon assez chouettes. J'ai aussi un petit Newton 150/750 et un Mak 127. Je voudrais rationaliser mon équipement, garder le S50 et le 400 mais avoir un équipement que je pourrais laisser à demeure sur ma terrasse. Je fais un peu de planétaire en ville avec le Mak, mais je trouve qu'il manque de détails assez vite, que ce soit en visuel ou en photo. Dans l'idéal j'aimerai pouvoir faire du planétaire sérieusement en visuel et en photo, et aussi du ciel profond dans la mesure de ce qu'il est possible depuis ce ciel très pollué. Est-ce que certains ont des instruments à m'indiquer ou des retours d'expérience dans un contexte similaire et qui seraient assez polyvalent en visuel et en photo en centre ville (combo avec des filtres peut-être pour le CP)? Je n'ai pas encore défini de budget, mais comme c'est du long terme, je pourrais y mettre le prix au besoin. Bon cieux. Fabien

Bonsoir, Je me renseigne tranquillement pour acheter une lunette et je suis tombé sur la gamme Skywatcher Evostar EDX en 80/600 ou 100/700. Quelqu'un a t-il un avis dessus? Quelle différence avec la gamme ED? Merci à vous.

Bonsoir les Astrams, Déjà très bien servie avec un superbe Dobson Skyvision T400, je souhaite faire l’acquisition d’une lunette avec un diamètre de 150mm. Je n’ai pas pour l’heure les moyens pour une apo de cette dimension. C’est hors de prix ! Je me contenterai donc d’une lunette achromatique… Je précise que je pratique uniquement de l’astro visuelle… Au regard du budget alloué, j’ai retenu les 3 modèles suivants : - Bresser AC 152 S/760 hexafoc (695 €) - Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €) - Explore Scientific AR 152/988 (790 €) Laquelle choisir ? Je ne suis pas habitué aux réfracteurs… D’autre part, Connaissez vous éventuellement d’autres modèles pour le même ordre de prix ? D’avance merci pour votre analyse…

Bonjour à tous. Je souhaiterais connaître la manière pour ne plus marquer la queue d'arronde avec cette EQ3. Existe t'il des vis spéciales ou un embout. J'ai entendu parler de platine vixens femelle ? Merci de vos remarques et lien internet pour éventuel achat et méthode d'installation. Bon ciel Ben

Salut les spécialistes des "super jumelles" ! 😄 Je suis en train de lorgner (bon, ça fait un moment, mais davantage actuellement) sur les jumelles avec oculaires interchangeables et surtout visée à 90°... J'ai depuis quelques années une paire de 30x80 made in china (marque SCOKC) achetées auprès du chinois pressé, et qui sont surprenamment bien - mieux que mes Bushnell qui valent 3x plus chère !! Mais la visée droite, c'est dur pour les cibles élevées... et 30x, c'est soit trop pour des champs d'étoiles, soit pas assez pour la lune (et les planètes, c'est juste pour le plaisir, car j'ai mon Mak 150 pour ça, en visuel - et le C9 + caméra, pour faire des images). Bref, une paire de jumelles à 90° et la possibilité de grossir différement, un peu plus, un peu moins, ça me botterait bien... Mais le coût de la bestiole vs l'usage que j'en ai (occasionnel, mais régulier), bref ça dissuade un peu - surtout quand on lit que des engins hors de prix, apo, doivent être re-collimatés à réception... Bon... Donc, je vise du début de gamme, pas apo - vu que j'aime déjà mes jujus chinoises, cela devrait me suffire. La question est donc : quels oculaires choisir ? Les jumelles de 82mm que je vise (pour que ça reste portable et logeable dans la voiture avec les valises) semblent toutes les mêmes, quelle que soit la marque : Omegon, TS, APM... elles se ressemblent toutes, à se demander s'il n'y a pas juste l'autocollant de la marque qui change. Elles ont toutes l'air de provenir de chez notre bon ami chinois très rapide. Curieusement, les APM sont plus légères que les autres (3,8kg au lieu de 4,6kg... ?... bizarre, sauf si c'est une erreur qui s'est propagée et que tout le monde indique, y compris APM ?) APM ou TS semblent plus sérieux, mais Omegon propose ses jumelles avec une valise qui parait bien pratique, donc j'étais plutôt parti sur cette marque (en achro-ordinarius, donc - car ces jumelles existent aussi en "ED", mais je doute que ce soit aussi bon que de l'apo, même si c'est bien plus cher que le modèle de base - et c'est surtout que les "ED" ne sont pas dispo avant la fin de l'année...). https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-jumelles-brightsky-26x82-90d-valise/p,85788 Bref, elles sont toutes livrées avec des oculaires de 18mm "flat field" 65°... ce qui donne un "grossissement" de 26x... Pourquoi pas ? Chez Omegon, si je pars sur cette marque, ils ont une série d'oculaires flat field 60-65° qui semble correspondre (mais qui n'a pas de 18mm, seulement un 19mm)... https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-premium-flatfield-65d-15-5-mm/p,75910 Du coup, j'envoie un petit mot à Astroshop pour leur demander s'ils ne me vendraient pas leurs jumelles avec les oculaires de 15,5mm à la place des 18mm... (comme ça, je serai à 30x82 comme avec mes jumelles actuelles - même si 26x82 ne doit pas changer grand chose).. et j'en aurai profité pour rajouter 2 paires : 10,5mm et 5,5mm (idéalement, des 10 ou 12mm et des 6mm auraient été bien, mais ils n'ont pas). - Questions : Le 5,5mm ne serait-il pas "too much" pour ces jumelles, et me feraient-ils un petit prix pour le tout ? - Réponse : "Possiblement" (pour la remise)... Ok, ça c'est sympa... "Mais"... ah ?... "mais possible que vous n'arriviez pas à la fusion d'images avec les 5,5mm... et notre équipe n'est pas enthousiaste par rapport à cette gamme d'oculaires"... 😄 (ce sont les leurs !! 😉 ) La réponse sentait fortement le ChatGPT, très bien tournée, très polie, limite charmeuse - la marque de GPT 😉 Ce qui expliquerait pourquoi la réponse flingue leur marque - la nana qui m'a envoyé l'email ne l'a peut-être pas relu ? Bref, je l'ai remerciée de sa réponse et je lui ai dit que j'allais demander à des humains, pour avoir une idée par rapport au grossissement maxi possible, sur des "non-achro-pas-super-collimatées" (pas d'option de collim, pour celles-ci). C'est vous, du coup, les humains ! 😄 Qu'en dites-vous ? Sont-ce des jumelles correctes ? Ou bien je prends les mêmes chez APM ? Ou il vaut vraiment mieux économiser et prendre les "ED" (simili-apo) ? Sachant que je ne cherche pas de super grossissement : entre 20 et 60x m'irait très bien (pour plus, j'ai le Mak). Les jumelles seront utilisées sur ma monture iOptron AZ Mount Pro (avec la platine en L qui va bien, comme pour mes jumelles actuelles)... donc assez stable (plus que sur un pied normal, en tous cas - ce que j'avais avant 😉 ).

Je souhaite améliorer la stabilité de ma monture AZEQ6 en changeant le trépied d'origine par un modèle berlebach. Mon setup fait moins de 40kg monture comprise, et bien que le modèle uni18 soit prévu pour porter 50kg, je me demande s'il y a un intérêt à prendre le modèle Planet (portant 120kg) pour plus de stabilité? Évidemment la contre partie c'est que le Planet est plus lourd et plus cher... Je précise que je fais de la photo astro sans autoguidage donc il y a juste mon telescope sur la monture. Autre chose, faut il prendre l'option double clamp ou c'est un gadget? merci!

Bjr J'ai 2 setups astro pour le solaire que j'utilise sur la même monture une AM5 1/ Un Heliostar76 + EAF + ASI 585mm ou 183mm pour le HA 2/ Un Skywatcher Evostar 80EDX + EAF + Antlia Solar discovery 5A + ASI 183mm ou 585mm pour le Cak Je voudrais utiliser ces 2 configs simultanément avec FIRECAPTURE ... Je crois savoir qu'il le permet ... Mais étant donné par exemple que chaque config aura son EAF, est ce que FIRECCAPTURE saura faire la différence et gardera les parametres EAF distincts ainsi que les différents parametres d'acquistions et autres parametres materiels ? sans se mélanger les pinceaux ! Ou dois utiliser 2 dossiers differents pour FIRECAPTURE pour l'installer 2 fois ? Je sais pas si j'ai été assez clair Merci pour vos retours ! [EDIT] Décidément , pas de chance avec mes posts ... JAMAIS DE RÉPONSE .. 🤣

Depuis un an, je redécouvre le ciel... grâce à une opération d'un oeil - ce qui me donne envie de vous raconter cette aventure, car on ne pense pas toujours à cet aspect du "matériel" !! Depuis plusieurs années, j'y voyais de moins en moins de l'oeil gauche. C'était descendu à 2/10 à la fin... Consulté plusieurs ophtalmos, tous nuls (que des conseils inutiles, etc.)... jusqu'à tomber sur une demoiselle récemment installée, et qui avait encore bien ses cours en tête : "Vous avez une grosse cataracte !" me dit-elle. (Et les précédents, avec tous les examens que j'ai fait, personne n'avait jamais rien vu !!??)... Elle m'a montré l'image, c'était flagrant !!! Bref... "Cataracte à votre jeune âge..." (je n'avais "que" 55 balais, l'an passé ! 😛 ) "...comment est-ce possible ? Avez-vous fait de la boxe ou des arts martiaux ?" "Oui madame..." (Ok, ça ils ne te le disent pas, que les coups dans les yeux, ça peut faire chuter la vue, l'âge venant... ). Je vous la fait courte : opération décidée... La jeune toubib m'opère... et sans me le dire, me colle un implant "à sa sauce". Elle voulait faire l'expérience, me dira-t-elle plus tard... En gros, elle a viré le cristallin pour en mettre un autre, artificiel... mais elle n'a pas mis le même que pour mon autre oeil. Elle en a mis un "sans filtre" (l'équivalent de virer le filtre UV-IR, si on prend la métaphore astro) : résultat => 1/ J'y vois hyper bien !!!! Je distingue les étoiles des Pléiades à l'oeil nu !!! Je ne sais même pas si j'avais déjà aussi bien vu dans ma vie (elle m'annonce 12/10ème sur cet oeil)... Et surtout : 2/ Le blanc est "éclatant" !! Mon berger blanc suisse me parait "jaunâtre" avec l'oeil naturel, et hyper-blanc, limite avec des reflets bleutés comme de la glace, avec mon "oeil bionique" 😄 Les maisons sont plus blanches, les nuages ultra blancs, etc. Car elle a mis un implant "sans filtre" (sans me demander mon avis - heureusement que ça me plait : par contre, en plein soleil, c'est éblouissant). Résultat en astro : je fais maintenant la MAP avec mon "oeil bionique", car les étoiles sont hyper ponctuelles (l'équivalent de BlurXterminator, intégré à mon oeil 😄 )... Avec mon oeil naturel, il y a des aigrettes et du chromatisme... et rien du tout avec l'autre oeil !!! Ben mince alors !! Car on se paye du "bon matériel", genre lunette apo plutôt que achro (j'aime bien les lunettes), mais l'image n'est "jamais assez bien", donc on prend le modèle au-dessus, etc. Idem pour les oculaires... Alors qu'en fait, le souci ne provient pas du matos en fer et métal, mais de notre "matos naturel" (nos yeux !!!)... J'ai des jumelles 30x 80 que j'aime bien, mais c'est du chinois sans marque, "donc il y a du chromatisme"... SAUF QUE : non, je n'ai du chromatisme qu'avec mon "oeil naturel"... et "les étoiles ne sont pas bien nettes" - mais seulement avec mon oeil naturel !!... Avec l'autre oeil : aucun chromatisme, les étoiles sont bien argentées et hyper ponctuelles (je peux faire une MAP ultra précise). Du coup, comme j'ai quasi la même vision des deux yeux (enfin, l'autre n'a "que" 10/10 😛 ) : je fais la MAP des deux côtés de mes jumelles avec l'oeil "bionique", comme ça, je sais que si je vois mes étoiles un peu en vrac, cela ne provient pas du matériel ou du ciel, mais simplement... de mon oeil !!! (ce qui est bien bête, car on ne peut quand même pas se faire opérer exprès des deux yeux, rien que pour avoir de plus belles images ! ). Enfin, voilà... Cela fait 1 an que j'ai retrouvé des images super... d'un oeil !!... Même les photos du forum sont plus belles vues avec "mon bon oeil" (avec l'autre, les étoiles peuvent s'étirer sur les bords, genre tilt, mais en fait avec l'autre oeil, l'image est nette plein champ !!)... Je voulais témoigner de cela, car souvent on fait la course au matériel, sans penser que l'image "moyenne" vient peut-être tout simplement de... nous... la machine organique. Mes super jumelles sur leur monture, histoire de ne pas avoir que du texte sur ce post (Hier soir, ciblées sur Venus... encore trop de jour, mais c'était sympa d'y jeter "un oeil" (et le bon !) avant qu'elle ne se couche)

Hello à tous Je cherche finaliser mon setup avec deux oculaires en plage de 7 ou 6 mm pour mes jumelles Le cahier des charges -la plus belle image possible CP et Planétaire - un poids ne dépassant pas + ou - 250 grs - un champs minimum de 70° - un long dégagement -pas d'image de haricots pendant l'observation Si vous avez ce type de cailloux dans votre valise, je suis preneur de ressenti d'observation J'ai déjà Deux 36 mm BAADER Hyperion ASPHERIC Deux 24 mm Panoptic Deux 13 mm Naglers Merci d'avance Pascal

Bonjour Est-ce qu'il est possible de remplacer le chercheur droit que j'ai sur mon télescope par un chercheur coudé ? Si oui, que me conseillez-vous. Merci d'avance

Bonjour, Je viens de récupérer une jolie 60/700 unitron. Je commence la remise en état. J'avais vu les champignons dans le chercheur lors de l'achat sauf que je pensais que c'était en surface en fait non ils sont logés dans le doublet. Une idée pour les détruire ? J'ai peur que vu l'âge tenter de décoller les 2 lentilles serait une mauvaise idée. Déjà je vais le mettre au soleil ça devrait les flinguer encore que étant protéger la le verre il n'y aura pas assez d'UV.

Hello Pour info SVbony sort une powerbox pas chère, je viens de la commander pour 53€ fdpi, les livraisons+dédouanement sont offerts pour certains articles dont celui ci https://www.svbony.com/sv241-astronomical-powerbox/#W9193A Je ferais un retour lorsque je la recevrais Bon ciel !

Bonjour, Je pars très souvent en vacance à la montagne en camping car… J’emmène systématiquement mon strock 250 ouvert à 5. Je souhaite m’alléger un peu pour faire de l’astro visuelle en nomade. En effet, parfois il m’arrive de m’éloigner du camping car de quelques centaines de mètres. Je pensais acquérir un oculaire zoom pour alléger le transport d’une part et pour faciliter l’équilibrage de mon strock d’autre part. J’hésite pour l’heure entre 2 modèles, le classique Baader Mark IV 8-24mm et la nouvelle génération d’oculaire zoom, le Svbony SV245, 8-16mm. Je ne connais pas ni l’un ni l’autre. Je n’ai jamais utilisé ce type de cailloux. Pouvez vous m’aider, avec un minimum d’arguments à l’appui à trancher pour faire un choix ? Si vous avez d’autres modèles à me suggérer, n’hésitez pas… J’ai oublié de préciser que le PO de mon strock est hélicoïdal. Je sais bien qu’un oculaire de qualité à focale unique sera toujours bien meilleur qu’un oculaire zoom. Mais pour les raisons ci-dessus évoquées, je me laisserai bien tenter par ce type d’accessoire. Bon, il est fort à parier que vous êtes bien plus nombreux à utiliser le Baader Mark IV que le Svbony 245. Si certains on du recul sur ce dernier voir les deux n’hésitez pas à me le faire savoir. D’avance mille mercis pour vos retours d’expérience.

Bonjour à tous, toutes ! Je fais partie des personnes qui se sont lancées dans l'aventure de Sevun avec le projet de Kicstarter fin 2023 ! Quelques années après, le projet est devenu réalité 🙂 Alors, c'est parti pour l'Unboxing de mon Sevunscope !j J'ai reçu deux cartons : - Un pour le plan Core - un pour les modules optiques Les deux cartons sont de bonne qualité et sont intacts à l'arrivée. D'ailleurs, je me sert de celui des modules pour le transport, en attendant de trouver une solution pérenne. Comment ça on ne peut pas modifier un post ??? Ca va être rigolo ! 🙂

Bonjour, Je zyeute les dobson explorer scientific avec les tubes. J'ai regardé des présentations sur youtube. Le télescope est livré avec une canne de collimation. J'ai cherché un peu partout un tuto ou quelque chose sur la collimation avec cet instrument et je n'ai rien trouvé. Quelqu'un sait où trouver des infos ? Merci à vous.

Bonjour Existe t'il un ou des modèles de RC en 1,25" de très bonne qualité avec bague permettant de le fixer directement sur un C9.25. Je ne parle pas de bagues adaptatrices, ni d'un 2" avec réducteur. Je n'ai rien trouvé sur internet malgré une recherche poussée.

Bonjour, Est- ce que l'on commence à avoir quelques retours sur ces montures ? comparé à l'AM5/3 quelques différences techniques notables ? Merci

Bonjour tous, Avez vous une expérience positive sur l'utilisation d'une monture AZ 2000 HPS Combi Mount de chez 10-Microns en mode équatorial double tubes comme sur l'image jointe ? Je suis avide d'avoir un éventuel Retex sur ce type d'utilisation. Cdlt, Philippe

Bonjour tout le monde Désolé pour ce titre provocateur. Je viens d'acquérir un Hopper de chez Clear Skies Astro. En discutant avec @eroyer, sur différents problèmes de Push To et GoTo, il m'a parlé du Pifinder, que je ne connaissais absolument pas ! Du coup, j'ai fait des recherches sur le Pifinder et je suis tombé en même temps sur le Hopper. Après m'être renseigné sur ce nouveau matériel, que j'ai trouvé trop simple et trop efficace pour être vrai, j'ai poussé mes investigations(je cause bien ... hein ! ) vers Cloudy Nights où il y a au moins un post de consacré. Mail à Steven(le Boss) pour demandes sur le fonctionnement de son matériel. Réponse hyper rapide et précise de sa part. Commande le lendemain. Expédition de Californie le jour même. Hyper efficace Steven. Commandé le 27 février, reçu le 10 mars. Vu les conditions météo, je n'ai pu l'essayer que samedi à 4h30, entre 2 averses(courageux l'garçon ! ). Dobson pas de niveau, "à l'arrache", application Cedar Aim en Anglais, mais très simple d'utilisation malgré mon Anglais rudimentaire. Fonctionnement : On installe la caméra sur le Dob (ou autres télescopes). On la branche à une batterie 5V. On télécharge l'appli Cedar Aim, qu'on n'oublie pas de faire détecter dans les paramètre WiFi. On pointe une étoile, celle qu'on veut. On ouvre l'appli. On passe les 2 ou 3 fenêtres de conseils et de demandes de l'appli. La caméra couplé à l'appli repère et trouve l'étoile et le lieu exacte où le dob pointe en une minute. Mise en station terminée. Plus qu'à rentrer l'objet que vous désirez voir, en allant sur "Catalogue". Suivre la direction que la flèche vous indique. Et paf, dans l'oculaire. (Bon, comme j'étais dans l'urgence pour ce premier essai, les 2 ou 3 premiers objets étaient au bord de l'oculaire. Je n'avais pas vu la fonction "Alignement" de suite) Nouvel essai hier soir, (en le connectant à Skysafari 7 Pro cette fois), et dans le mille à chaque fois, sur une vingtaine de cibles. Assez incroyable ! Mise en oeuvre en 2 minutes. Facilité d'emploi, rapidité et précision très impressionnante. Pas besoin d'encodeurs. Pas de mise en station sur 2 ou 3 étoiles. J'oubliais ! Un prix que je trouve vraiment abordable, en plus. Je vous met les liens de Cloudy Nights et de CS Astro. https://www.cs-astro.com/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/971914-introducing-the-hopper-e-finder-built-with-cedar/#comments Juste pour être clair, étant donné l'éloge que je fais de ce matériel, je tiens à préciser que je n'ai absolument aucun lien avec Clear Skies Astro. Mon approche ici est altruiste. Webastro étant un site de partage. N'hésitez pas, si vous avez des questions. Bon ciel, (malgré le temps abominable un peu partout) Pat

Bonjour, Lors de mes sessions photos avec l'asiair, en mode Autorun, j'ai l'image qui se décentre au fur et a mesure de la session. La mise en station est réalisée avec le PoleMaster. J'ai remarqué que j'ai souvent des échecs lors du plate solving quand je choisis un objet pour le GoTo. J'ai pourtant mis les paramètres au gain max et le temps d'expo au max pour effectuer le plate solving. Ensuite je les modifient pour les sessions shooting. Mon matos : C8, ASI585MC Pro, filtre ANTLIA QuadBand anti pollution lumineuse. J'ai essayé d'utiliser la fonction Cross pour centrer l'objet au centre de l'image et que ça ne bouge plus mais j'ai que des échecs. Auriez vous une idée du problème ? Merci d'avance.

Bonjour, Je regarde pour un setup nomade visuel et/ou SmartEye . Que pensez vous de cet ensemble : Trépied carbone (2.3 kg) Wave 100I (4.3 kg) FCT 114 DF (5.5 kg) tube de 840 mm F/D : 7 Avec SmartEye (750 g) ou renvoi coudé et, au pire, un Ethos 21 : 1 kg ! Est il cohérent, et performant version visuel : amas, lune, planètes ... et SmartEye pour le reste ? Le trépied n'est il pas trop léger ? La 100I ne devrait elle pas être remplacée par une 150 I avec dans ce cas, un poids total qui rendra cet ensemble trop lourd pour le déplacer facilement (je dépasse les 60 ans et à priori je ne vais pas rajeunir !) Dois-je plutôt prendre une Taka 100 DF qui rendrait le montage plus équilibré ?

Etant donné qu'en été les nuits commencent tard je me demandais si on pouvait laisser tourner une monture AZEQ6 toute seule pendant la nuit pour une acquisition sur batterie: est ce que le moteur risque quelque chose lorsque la batterie devient faible? Est ce qu'elle va s'arréter toute seule si la batterie est faible? Est ce qu'il y a une sécurité au cas où un des éléments de la monture touche le trépied? merci pour vos retours...