Search the Community

Bonjour, je suis à la recherche d’un bon oculaire dans une focale de 6 ou 7mm (j’ai déjà un 5 et 4 NLV, mais ils ne sortent pas souvent du fait des conditions du ciel) pour le planétaire et DSO sur un Dobson 200 (f6). Après de multiples recherches j’avais limité ma liste sur les oculaires suivants: - Televue Delite 7mm (260 euro, frais de port inclus). Il semble vraiment bon, pas trouvé critique négative… un peu cher en occasion. - Televue Radian 6mm (première génération, 175 euro, frais de port inclus). Mais il Ne semble pas faire l’unanimité, certains l’adorent, d’autres le trouvent moyen 🤔. Ce qui me pose question est que beaucoup le trouve équivalent en qualité optique aux Vixen NLV. Ayant changé mes 25/20/15/12 NLV par un Panoptic 19 et 13T6 du fait du bon en avant en terme de clarté, de piqué, de contraste, de ponctualité des étoiles … j’ai peur d’être dessus et de ne pas retrouver cette qualité TV. Pourquoi Televue? Et pourquoi ces deux oculaires? Simplement car ils seraient para-focaux avec mon Panoptic 19 et Nagler 13T6. Relativement petit et léger. Mais un autre oculaire s’est glissé dans la liste, un Pentax SMC XL 7mm (170 euro frais de port inclus). Plus grand et lourd que les deux autres, mais qui semble avoir d’excellents retours, notamment en terme de transmission et de contraste…. Et un champ plus grand. Avez vous comparé ces oculaires? Notamment le Delite 7 avec le Pentax? Merci par avance -

Bonjour à vous, Voilà, j'ai une lunette Meade ETX80 GoTo avec raquette autostar. Mais j'ai trouvé à la vente, un newton Meade 114 qui par contre utilise une raquette audiostar. Sauf que cette dernière est manquante. Ma question est la suivante : Savez-vous si la raquette autostar est compatible avec le newton dont l'audiostar est manquant ? Merci à vous 🙂

Bonsoir !... j'ai une AzEQ6 qui vient d'être révisée par Pierro Astro, et pendant le goto, se met à couiner pour finir par se bloquer !... c'est grave docteur ? 🙄... qu'en pensez vous ? (elle est raccordée au 220 v via une alimentation 12v...) merci

Je ne suis pas débutant mais j'aurai bien besoin de conseils pour l'achat (ou pas) de jumelles pour l'observation du ciel. Ma fille s'intéresse au ciel et aime bien regarder dans un télescope quand elle en a l'occasion Le problème : elle bosse sur Nantes et est en appartement (en face de l'hippodrome) Je pensais à une paire de jumelles (je connais déjà les Celestron G2 upclose 10*50) plutôt des 70 ou 80mm et un trépied photo Par exemple les Celestron SkyMaster 25 x 70 Votre avis ? Existe-t-il des renvois coudés pour jumelles ? 👍

Hello !.... j'ai une AzEQ6 qui vient d'être révisée chez Pierro Astro et quand je lance le goto, elle se bloque et se met à siffler !... c'est grave docteur ?🩺.. il fait -3°, c'est peut-être normal ? ❄️...y a t'il des risques ? merci

Bonjour les astros, Je n'ai pas eu l'occasion de me presenter sur le forum, Malek, de la région Ile-de-France, je suis un neophyte en astronomie. Possédant une lunete AC 90/100 sur EQ2 qui m'a permis de débuter en obsevation planétaire. Je suis passé à un Mak150 sur une HEQ5 pour l'observation et photo planétaire, et j'en suis bien content. Je chercher une lunette pour observation et photo grand champ. Malheureusement, n'ayant pas suffisament d'espace pour stocker un newton, donc je me dirige vers les lunettes ED/APO (Bien dommage, un 150/750 abordable pour des perfs apparement très bons). Mon budget est entre 700-900 pour le tube seul. Le reducteur/correcteur je l'achetrai en deuxieme temps, quand j'aurais fait une quelques pas d'initiation. Sur cette fourchete de prix, j'ai trouvé quelques instruments : Skywatcher Evolux 82ED F6.4, Doublet (Type de verre non mentionné), Prix 719e, Valise incluse : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-82ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail TS Photoline 80/560 F7, Doublet FPL53, Prix 719e: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail TS Photoline 80/480 F6, Triplet FPL53, Prix 906e: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-80mm-f6-apo-triplet_detail TS CF APO 70/420 F6, Triplet FPL55, Prix 856e valise incluse: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-70-420-cf-apo-triplet_detail Je souhaiterais avoir l'avis des initiés sur la base des specs, et peut-être aussi des retours d'experience pour ceux qui ont eu un de ces instruments en main. Si vous avez un conseil pour un autre instrument, je suis preneur. Je vous remercie d'avance, et bon ciel.

Bonjour Je trouve beaucoup de descriptifs de cette monture mais aucun ne donne l'erreur périodique. Si vous avez des informations je suis preneur . Merci

Salut tout le monde. Je viens de recevoir ma NEQ5 mais il n'y aucune notice pour monter le kit goto. J'ai fouiné sur le net, et je ne trouve que ce site qui détaille les étapes https://astrocube.space/kit-goto-monture-eq5/ Mais si il existe une "vraie" notice d'installation, je suis preneur. Merci beaucoup ! 😁 Damien

Bonjour les amis Je suis italien, du coup mon Française n'est pas top, surtout à l'écrit, je fais mon mieux mais s'il vous plait pardonnez moi 😟 j'ai complété mon setup pour l'autoguidage (lunette 60mm svbony + Asi224Mc) et aujourd'hui j'ai fait quelque test. Malheureusement c'est impossible à faire un bon équilibrage sur ma lunette 80ED parce que il y a trop des poids derrière et je n'ai pas la possibilité de faire avancer la lunette (elle est au limite avec les anneaux et la queue d'aronde) Je vous montre quelques photos : vous avez quelques solution pour ça? Je vous remercie en avance.

Salut Quelqu'un connaît il la procédure pour collimater un Laser Colli Mark III Baader ? Il y a 3 jeux de vis à 120° sur le tube... Je ne voudrais pas tout bousiller en touchant les mauvaises. Merci d'avance !!!

Salut les astros, Je suis intéressé par des binoculaires sur un T400 SV en Fd/4. Quelle sont les meilleures bino à l'heure actuelle? Quelles oculaires sont intéressants ? Merci des conseils par avance. Marsyas

Bonjour, ayant trouvé un ensemble improbable de trois anciens oculaires Meade pour 70 euro (l’ensemble): - Meade 4000 UWA 4.7 - Meade 4000 SWA 13.8 - Meade 4000 Super Plossl 26mm (première génération made in Japan) j’aimerai connaître vos avis et expériences avec. J’ai pris le lot spécialement pour le 4.7, plus pour collection

Salut Pour de la photo poses longues, à partir de quel poids de setup faut-il passer du format Vixen au format Losmandy pour la queue d'aronde ? Faut-il des colliers avec des appui larges pour profiter de la rigidité d'une Losmandy ou gagne-t-on déjà avec des colliers "standards" ? Merci d'avance !!!

Bonjour à tous et merci de prendre du temps pour partager vos avis éclairés. Je possède une HEq5-pro (goto) et j'envisage d'en changer pour acquérir une GEM28 goto chez ioptron. Ce qui me séduit chez cette dernière est son poids, sa connectique et son ipolar. Je me suis fait une hernie lombaire cette année et j'essaye d'éviter de porter des charges trop lourdes. Je note toutefois que la charge maximale de la HEQ5 est supérieure à celle de la GEM28. Je possède actuellement un 150/750 mais j'envisage aussi de switcher (J'avais pris ce modèle pour faire mes premières armes et l’appétit venant en mangeant). . Bref, je me tâte et ne souhaite pas downgrader mon setup en prenant une monture couteuse et en plus moins performante que mon matériel actuel et donc j'aimerai savoir comment vous situez la gem28 par rapport à l"heq5 pro. Qu'en pensez vous?

Bonjour à tous, Je suis à la recherche de personnes qui possèdent le Nexus DSC afin d'avoir le ressentit sur son utilisation. Moi même j'en possède un avec mon dobson et j'essaye de l'appréhender du mieux que je peux. Concernant l'alignement avec le firmware que je possède je vois qu'il est possible de réaliser un alignement sur 1 ou 2 ou 3 étoiles. J'ai déjà essayé la méthode sur 2 étoiles et je suis en train de peaufiner celle sur 3 étoiles. Pour l'alignement sur 3 étoiles et même sur 2 étoiles j'en suis arrivé à la conclusion que la précision était meilleur avec une mise à niveau de la base et un oculaire réticulé, est-ce également votre ressentit ? Même avec tout cela lorsque j'essai de chercher des objets avec mon oculaire de 14mm (107x) ils ne sont pas tous dans l'oculaire... j'essaie du coup d'améliorer cela avec la fonction AD/SYNC mais il me semble que cette fonction ne marche que sur +-10° autour de l'objet pointé et il ne garde en mémoire que les 3 derniers objets vous confirmé ? Cela dit la méthode sur 3 étoiles reste quand même meilleur et plus précise que celle sur 2 étoiles. Et vous comment vous vous en sortez pour l'alignement ? Les objets que vous cherchés sont ils toujours dans votre oculaire ? Merci à tous pour votre aide et vos retours qui me seront bien appréciables.

Salut Les astrams Tout doucement je commence à regarder les lulu En fait, tout est parti de mes premières observations dans la SW 50 ED, juste un plaisir, clarté , joli piqué , vraiment du bonheur Bien sûr cela est du aussi au diamètre mais quand même ... Au départ, je voulais une TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 - FPL53 / Objectif en verre de lanthane environ 590 euros, bonne réputation rapport qualité prix excellent Mais cela vaut il la peine si c'est surtout pour une observation rapide .. celle-ci par exemple est en ce moment à 372 euros TS-Optics 70 mm F6 ED Travel Refractor with modern 2" RAP Focuser et du coup je peux monter en diamètre pour prendre la version 80 mm à 503 voir la 96 mais F/D 6 Sur des photos prises ça et là je vois des halos bleu sur les lulus seulement Ed simple Alors pour de la photo occasionnelle, d'ailleurs peut être plus du soleil, le prix vaut il la différence de diamètre merci pour vos avis éclairés

Bonsoir à toutes et à tous, Je suis l'heureux propriétaire d'un T/400 SV et je me demande si des personnes avaient des retours sur les OVNI B night vision? Je me suis déjà pas mal renseigné sur le matériel et j'ai eu le vendeur 2 h au téléphone. Quelqu'un à déjà eu l'occasion de regarder dans ces Engins? Le gain de magnitude est il si fort ( on parle de 4 ) et l' IR jusqu'à 1000 nm fait il tant la différence ? Le "Naturel de l'observation" est-il préservé? Je suis preneur de toutes les remarques. Merci d'avance.

Salut tous le monde, 7 mois après la commande, il est enfin arrivé ! Le 22 février 2022,j'ai commandé le ZWO AM5 et Trépied chez Pierro-Astro et aujourd'hui, je l'ai bien enfin reçu! Voilà gros colis Voici deux cartons et un dossier "guide de démarrage rapide" en français (traduction) J'ai trouvé cette sangle peu salé... ( pas poussière ) Voici la valise Zwo AM5 et deux dossiers J'ai aperçu la mousse protection qui a abimé et écrasé . Vu que la monture se place et la vis de réglage Azimut qui s'est fort écrasé sur la mousse… Par contre j’ai bien vérifié sa valise ZWO AM5 qui n’est aucun abîme… Bref Je suis perplexe. J'ai bien vérifie cette vis réglage Azimut qui n'est aucun déforme et abîme... Voici la fiche de performances : Zwo l'a testé le 02 aout 2022 et le bilan est 24,7 et 13.3". Je ne comprends pas ce document , pouvez-vous m'expliquer? Merci d'avance David

Hello tout le monde ☺️, Pour un miroir primaire, il est souvent conseillé de rester proche d'un ratio de 10 entre le diamètre et son épaisseur .Exemple : un 400mm fera 40mm d'épaisseur pour éviter l'astigmatisme de pliure, surtout quand le miroir sera sur la tranche. Pour un secondaire qui a une forme elliptique en revanche, c'est plus difficile à calculer je trouve. Il y a une formule de Danjon et Couder mais à votre avis, pour une fixation en 3 points de colle (mastic d'aquarium via la technique des 3 allumettes), quelle épaisseur raisonnable pour un secondaire de : 100mm? 110mm? 120mm? 130mm? 140mm? 150mm? dit autrement quelle épaisseur mini pour conserver L/10 PTV sur l'onde (ou L/20 PTV sur la surface si vous préférez). L'idée est de trouver un compromis entre limiter la déformation et en même temps le poids dans la cage du secondaire. PAr exemple mon secondaire 101,6mm de petit axe fait 26mm d'épaisseur, ce qui est un peu "overkill" on va dire 😄. Voici ci-dessous quelques simus : Merci pour vos retours et bon ciel !

Bonjour à tous, Je suis en pleine réflexion en pensant de plus en plus sérieusement à passer sur un Taurus T500. Son design me tape sévère dans l'œil, il passe les portes de la maison (69cm) et est relativement compact pour son diamètre. Mais quelques interrogations me turlupinent. Le Taurus 500 se decline en plusieurs choix possible. Deux ont retenu mon attention, le reste étant hors budget. Ne parlons pas des dobsons artisans 500 qui sont également loin de mon budget. Exit aussi donc les Taurus avec les miroirs OO. Je rappelle que je possède un ES 400, donc miroir en BK7. Le Taurus sera forcément accompagné de l'option avec les ventilos au cul. Cela paraît irréelle de ne pas avoir de ventilos sur une galette de cette taille. Deux galettes ont retenus mon attention: - Une en verre "float", réflectivité à 93% - L'autre en borosilicate, supremax 33 by schott, réflectivité à 96%. Les deux sont en lambda 1/8. Bon bien sûr, je me doute que le supremax est supérieur (réflectivité, coheficient de dilatation) . Mais le tarif aussi, 870€ les séparant... Ce qui commence à devenir plus compliqué à l'achat. La différence est elle si ciselée entre les deux, qui justifie l'écart de tarif ? J'ai lu les coefficients de dilatation dû aux différences de température étant moins important chez le supramax. Donc même si je compte retoucher le miroir, la base serait plus "sûre" sur celui ci. Je me trompe? Quels avis là dessus ? Quels sont les conséquences de l'achat de l'un ou l'autre ? Merci d'avance pour vos interventions précieuses. Sub'

Bien le bonjour à tous ( Ca fait bien longtemps que je n'ai plus ouvert un post , donc .... ) Quelques uns d'entre vous ont-ils déjà utillsé un ES 24/82 ou un XWA 20/100 à f/d4 , et je précise , sans correcteur ! J'ai toujours utilisé des newtons à F/5 sur lesquels j'ai utilisé régulièrement l'ES 24/82 et aussi le XWA 20/100 ( préférence pour ce dernier d'ailleurs ) Maintenant , à F/4 ( 200/800 ) sans correcteur , j'aurais tendance à dire que le XWA passerait mieux.... Evidemment , mon choix se porterait sur l'un des deux ........ budget oblige , difficile d'aller plus haut ...... Je remercie d'avance toutes personnes pouvant me donner des retours ! Bon ciel

Bonjour à tous, Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post 100% dédié visuel sur ces tubes que je trouve très chouettes (même s'ils ne sont pas le choix préférentiel de beaucoup d'entre vous). Je vous propose d'y partager librement vos experiences, vos préférences, vos accessoires ainsi que leurs optimisations (CP ou planétaire), votre monture etc Je vous propose également d'y partager tous vos trucs et astuces permettant à chacun d'en profiter au mieux (réglage, entretien, gestion du tirage, du shifting etc). Enfin, il pourrait être intéressant d'y poster, librement, votre setup en image, pour aider celles et ceux qui passent d'excellents moments derrière ces tubes à mieux les appréhender. J'y partagerai d'ici peu mes montages préférentiels en CP, en planétaire, en bino et en mono. ++ olivier 🙂

Bonjour Il y a-t-il une différence au niveau de l'optique entre ces deux lunettes ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-107-700-photoline-ota/p,50207 https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Merci d'avance !

Salut, je dois me faire une platine, pour mettre en haut de colonne fixe, adaptée à ma Gem45 ioptron. J'ai tenté le pied à coulisse, le gabarit test.... c'est vraiment pas aisé de relever le centre d'un trou.... et les bords c'est guère mieux. Gabarit imprimé en plastique: c'est pas pile poil et j'ai pas le droit à l'erreur. Les vis sont déja bien pénibles sur cette monture, alors si ça coinçouille, aille aille ouille! Cherché sur le web... que pouic... Quelqu'un ici aurait il un dessin coté, précis de cette chose ? Merci d'avance. Jean Marc.

Bonjour les astrams, voilà de nombreuses années que je n'ai plus posté sur ce forum, welcome back comme on dit 😜 Revenant du Verdon où j'ai pu admirer la beauté de nos cieux à l'oeil nu (et refaire mes constellations), je souhaiterai refaire l'acquisition de matos et pourquoi pas faire partager ma passion à ma compagne. But : uniquement visuel, sans compromis : du grand champs/CP pour les sorties en campagnes/vacances + pouvoir aussi zoomer sur lune et planétaires quand je suis en ville. Mon choix s'est porté sur les apo pour diverses raisons : * Facilité de mise en place, poids, encombrement. Je souhaiterai quelque chose de portable voir de très portable. Le but n'est pas forcément de faire des rando avec le matos dans un sac, plutôt de pouvoir déplier en 3/4min depuis un coffre de voiture et observer rapidement. Pouvoir transporter tout mon bardaf à 2 bras voir un seul (cf ma lulu de 60). Ayant déjà eu un dobson de 250mm, je suis conscient des contraintes de place, des AR pour la monture, le tube, les accessoires, de la mise en température, du poids etc. Je préfère privilégier un instrument qui sortira le plus souvent possible. Mon choix s'est donc porté sur des apo < à f/8 en 80mm. Voici quelques options que j'ai retenu : J'avais pensé à celle ci en 80 mm: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7169_TS-Optics-ED-APO-80-mm-f-7-Refraktor-mit-2-5--R-P-Okularauszug.html qui apparemment serait de très bonne qualité pour le prix et probablement un des choix ultimes pour du grab and go. Ma question : est ce qu'une apo 100mm est encore facile à transporter ? Je n'ai pas de notions surtout coté monture de ce qui convient ? Encombrement / poids ? Pas besoin d'une équatoriale dans mon cas! https://www.astronomics.com/astro-tech-at102ed-4-f-7-ed-refractor-ota.html => ce matériel est il trouvable à ce prix en Belgique/France ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-102-mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html => plus gros diamètre, des avis de montures ? vixen porta ? Y a -t-il d'autres lunettes (80/90/100 mm ?) auxquelles je serai passé à côté ? J'imagine que la lunette en 102 en donnera toujours bien plus que la "petite" de 80, même si d'une part je suis sûr qu'une petite lulu avec des optiques traitées donneront déjà beaucoup à voir. D'autre part, on arrive aux limites de mon budget (~1000€ avec monture + 1 bon caillou ou 2). Y a -t-il des éléments /frais que j'oublie ? Merci pour votre aide,