Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'matériel général'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,319 results

  1. Bonjour, Besoin d'avis d'astronome chevronné Nouveau et novice en astronomie, mais après avoir beaucoup lu et compris mon choix ce dirige pour un dobson 300 / 1500. J'hésite entre 2 modèles: Le SKYWATCHER DOBSON 300/1500 SKYLINER https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54031-telescopes-dobson-skywatcher-300-1500-skyliner Et le Dobson Omegon Advanced X N 304/1500 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-304-1500/p,53804 Est ce que quelqu'un ici a testé les 2 ou saurait me conseiller ou m'indiquer les differences ou les avantages et inconvénients entre l'un et l'autre. Par avance merci a ceux qui auront pris le temps de m'éclairer, (en rouge donc
  2. Bonjour chers lecteurs, lectrices ! Comme l'a très bien souligné notre Jgricourt national ici : et qui sous-entend que personne ne peut témoigner de la sortie d'un éventuel Dobson Stellarzac, et bien je vais combler ce "manque" qui lui est très cher visiblement. Pour fixer le décor, le télescope que je vais vous présenter n'est pas le mien. C'est celui d'un astram que j'apprécie beaucoup et avec qui j'ai pris du plaisir à observer l'an passé aux estivales. Il s'agit d'un T560 ouvert à 3.6. Plutôt que de vous faire un long discours, je vais vous poster des photos qui sont à la limite de l'espionnage industriel, mais vous verrez par vous même qu'on est trèèèèèèèèès largement au-dessus d'un Dobson Factory que ce soit en terme d'assemblage, que de finition (dont je ne reviendrai pas sur ceux de DF, tout a été déjà dit et démontré ici sur WA....). Allez, c'est parti ! Voilà, j'espère que ça aura le mérite d'être clair, on ne peut pas comparer avec un DF dont certaines pièces de certains télescopes ont peut être finies au marteau et à la masse..... Bien sûr, à diamètre égale, il se peut que le Stellarzac soit un peu plus cher que le DF, mais vu les défauts que l'on constate chez ce dernier, les délais anormalement très longs, une communication compliquée avec le vendeur, etc... je préfère économiser un peu plus et me payer un vrai haut de gamme ! Ou alors, à budget équivalent voire moins cher que DF, il y a Sud Dobson ! Pour l'avoir manipulé, c'est également un vrai bonheur !!!!!!!!! Tout est doux, aussi bien le tube que le PO. L'équilibrage semble également parfait car une fois la cible pointée, et ce même à fort grossissement, la cible reste bien en place une fois qu'on lâche le tube. Un autre gros point positif, il n'y a pas de bricolage à faire pour finaliser et optimiser son dobson, comme les DF où il faut souvent mettre la main dans le comboui pour optimisier un ou des détails.... Le seul défaut que j'ai constaté, et oui il en faut un, c'est que l'opérateur dont je ne citerai pas le nom, voulait me montrer M13 et il est parti honteusement chercher cet amas près de la Polaire Sisi !!!!! Pour terminer, j'ajoute que j'ai rédigé ce sujet dans le seul but de montrer un Stellarzac vue qu'on n'en voit pas souvent. Je n'ai pas d'action chez eux non plus et je n'ai bénéficié d'aucune réduction car même avec une réduc, je passe de hors de prix à trop cher !!!! Si vous avez un Stellarzac, n'hésitez pas à témoigner !
  3. Bonjour, je me tourne vers vous pour acheter une nouvelle mini batterie, qui me servira à entraîner ma plateforme équatoriale. En effet, pour alimenter mes ventilos j'avais d'abord acheté un premier prix chinois qui n'a jamais fonctionée. Puis ,une batterie un peu plus chère, qui n'a pas fonctionné tellement longtemps. Avez vous une marque ou un modèle à me conseiller? Une batterie 12 v, Li-on, 10AH, je pense que se serait pas mal! Bon ciel Patrice
  4. Bonjour,je veus m acheter pour mon Strock 254mm,tête binoculaire,en dessous de 500 balles(tête bino)j ai pleins d oculaires(televue,vixen,barlow powermate x2,5)bon j ai lu des articles,Internet,forum ect etc .bon j ai galéré depuis quelques temps....Allez bonne journée.
  5. Rigidité du trépied Celestron NexStar Bonjours tout le monde, tout est dans le titre, en fait je possède un Celestron NexStar 127 SLT de 1500 sur ce télescope le trépied est vraiment léger, je cherche une solution pour le rendre plus rigide, est ce que parmi vous certain se sont posé la question et ont trouvé une solution simple pour corriger ce problème? C'est vraiment pénible le simple déclenchement de mon APN Nikon D5200 suffi a généré des vibrations, pourtant j'utilise l'option "miroir relevé" c.à.d. que au moment du déclenchement le miroir de lève et il y a un temps de pose de qq seconde avant de prendre la photo, ceci pour limiter les vibrations du au mouvement du miroir. Au plaisir de vous lire. CDLT
  6. Bonjour a Tous, J'ouvre ce sujet en vu d'un achat...(probablement lointain...) Donc, à la recherche d'un dobson (Pour du visuel...oui...) Mes choix ce sont donc porté sur ces quatre models : 200mm f5, 250mm f5, 250mm f4, ou 300mm f4.5 vous allez me dire que C'est évident comme choix ... mais je vous reponds que Non, car je n'ai pas partager les 2 contraintes suivantes : -doit être facilement transportable et donc compact... TRÈS compact... -de deux, J'ai un budget, (oui, ça serait trop facile) alors voilà, ce post n'est autre qu'une demande d'avis à des utilisateurs ou non de ces scopes, merci, si vous êtes encore la, C'est que vous avez survécu à mes blagues nulles Donc bravo. Ps: je vous donne mon budget et le prix de ces petites bêtes sous peu. Quentin
  7. Bonjour a tous, J'ai beaucoup de questions à poser alors j'espère que vous aurez la patience de me répondre. Pour le contexte je cherche un bon télescope pour observer les planètes, la Lune et le ciel profond. Et pourquoi pas essayer l'astrophoto. Je penche plutôt pour une monture équatoriale. Mais j'ai encore des zones de flou sachant que mon budget max serait vers 900euros. 1) Quelle marque serait à privilégiée ? (Skywatcher, Orion ??) 2) Quelle est la différence entre les montures NEQ(1,2,3,4...) et les EQ(1,2,3...) ? Qu'est ce qui est mieux ? 3) Qu'est ce que Explorer BD ? 4) Quels sites privilégier pour mon achat ? Merci d'avance !!
  8. Bonjour J'aimerais savoir comment sécuriser l'expédition d'un newton. A priori, je dirais qu'il est préférable de resserrer les pattes anti-basculement du primaire. Et pour le secondaire ? Une précaution particulière ? Merci d'avance !!!
  9. Bonsoir, J'ai pu découvrir que GSO avait deux diamètres de purs Cassegrain, donc sans lame de Schmidt et ouvert à f/12. Est-ce que vous avez déjà vu ou lu des tests sur ce produit? Outre les avantages donnés sur les sites, connaitriez-vous les défauts? Je recherche sur le web mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos... Cordialement, Christophe
  10. Juste pour le partage J'ai mis du temps à trouver une valise pas trop chère relativement grande avec bandoulière. J'ai regardé un peu tous les magasins Astro et zazazon, pas assez satisfait soit par la taille, la profondeur ou le prix. Finalement je suis tombé sur celle ci chez castorarama 😊 Taille 50x40x15 cm. Petit carré de mousse de 1cm finalement facile à découper avec deux doigts. Elle n'a qu'une seule épaisseur de mousse au lieu de 3 parfois. https://www.castorama.fr/mallette-en-aluminium-mac-allister-avec-mousse-50-cm/3663602904946_CAFR.prd
  11. Bonjour Mon conjoint souhaite avoir un télescope ou des lunette pour Noël. Il débute complétement, et je n'y connais rien. J'ai un petit budget, 150 euros. Après avoir regardé, comparé et lu quelques forum...et bien je suis encore plus perdu. Je crois comprendre qu'il est plus facile de "viser" avec des lunettes mais que la qualité peu être moins bonne qu'avec un télescope. La marque Skywatcher revient souvent, j’hésite entre le AC 70/700 et le AC 70/900. Pouvez-vous m'aider? Merci
  12. Tout est dans le titre, j'ai faut une recherche sur le forum et les liens ne sont plus valides. Sur le mode d'emploi il faut aller aur le site Orionintelliscopes.com idem rien trouvé Le câble acheté sur astronome est en sortie femelle il manque donc un raccord mâle mâle piur un pc. Quelqu'un a t'il tester un raccord mâle vers usb car tous les pc ne sont équipés maintenant d'une rs232.. Merci pour votre aide
  13. bonjour à tous J'ai besoin de votre avis et expertise pour un premier équipement , étant novice en observation astronomique. J'habite dans un village qui éteint ses lumières à 21h. Je suis à 30Km de la première grande ville éclairée. Je souhaite m'équiper pour explorer le ciel de mon jardin avec ma famille et pourquoi pas l'emmener en vacance ou WE. je souhaite une mise en station rapide pour profiter d'une heure d'observation ... De maniere très subjective , j'ai un goût prononcé pour les belles images bien piquées. Je suis passionné actuellement par la lune mais pour combien de temps ? J'ai un budget maxi de 500 euros d'occas. hors monture. Voici donc ce que j'avais imaginé, n'ayant pour l'instant l'occasion d'essayer. - un mak de 127 sur monture azimutale - une paire de jumelle 80X20 -une 80ED pour la qualité et la possibilité de faire des photos par la suite -une 150/750 non apo pour la polyvalence et la luminosité - une ts optic 80/560ed dans l'optique de vraiment faire de la photo . est elle adaptée pour faire également du visuel ? donc après je voulais votre avis pour un newton sur monture Dobson quid de la qualité d'image merci
  14. Bonjour les amis, J'ai un flextube 350 et je me suis équipé d'un clicklock m54ax1 #2956254 pour remplacer la bague fixée au bout du porte oculaire. Il fait env. 15 mm de plus que la bague originale. J'envisage aussi le clicklock réducteur 1,25 vers 2 pouces #2956214 et forcément le clicklock tube allonge de 37 mm #2956237. En effet la bague fournie par Sky-Watcher obligatoire pour pouvoir faire la mise au point fait 5 cm de long. Elle semble incompatible avec le clicklock d'après mes lectures. Ma question est : pensez-vous que le clicklock faisant 47 mm #2956247 pourrait aussi convenir pour la mise au point au même titre que le 37 mm ? Comme il n'y a que 1 cm d’écart entre les 2 solutions sur le chemin optique (hors #2956214), je me pose la question... Peut-être avez-vous le même type d'équipement en clicklock sur Sky-Watcher ? Quelle est votre conseil ? Très cordialement
  15. Bonjour, Avez-vous déjà vu ce nouvel oculaire Televue : https://telescopes.net/store/televue-11mm-85-apollo-11-eyepiece-1-25-2.html Contrairement au Nagler 11 mm, le dégagement oculaire est bien plus important (19 mm contre 12 mm pour ce dernier). Reste à voir le prix du bijou et voir si cela vaut vraiment le coup.
  16. Bonjour la compagnie, Je reposte ici dans la section approppriée espérant avoir un peu plus de retours que sur mon poste dans la section débutant 😁. J'ai récemment acheté un Celestron C6 XLT et je commence à me renseigner pour un futur achat d'occulaire. Pour le moment, je souhaiterai acquérir un bon occulaire pour observer un peu de ciel profond (messiers et autres objets lumineux) et un occulaire pour du planétaire/lunaire quand la saison reviendra. Je n'ai pas trouvé de fil récent qui discutent le choix d'occulaire pour un SC 150mm. J'ai cru comprendre que rester au coulant 1.25" était préférable. Budget? pas trop fixé mais comme je ne compte pas changer demain, je souhaiterai commencer à me constituer un parc d'occulaires de bonne qualité que je pourrai garder. Ca serait top si ils étaient utilisable par la suite sur le C6 et peut être un dob ou autre, si j'upgrade mon matériel pour du plus gros. Ciel profond: D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que le ES 24mm 68degrés soit souvent recommendé pour le ciel profond pour un coulant 1.25". des avis sur ca? Je compterai peut être lui adjoindre le réducteur de focal x0.63 par la suite. Je suis entrain de me documenter et d'essayer de comprendre ces histoires de champ réel, champ max, raisons pour du vignettage..... mais avec un bébé qui court partout, pas facile de se concentrer 😝 Planétaire: Par contre pour le planétaire... pas trop d'idée. Que pensez vous d'un 10 mm dans un premier temps? Ca me ferait du x150 ou du x300 si je lui adjoins une barlow x2 (ce qui devrait être plus que suffisant). Pour rester dans la même ganne ES, un ES 10mm 52degrés. J'ai cru comprendre que le champ pour le planétaire on s'en fichait un peu. Je vais peut être aussi upgrader le envoi coudé pour un diélectrique afin de capter un peu plus de lumière. Je vais faire le test du avec et sans renvoi pour voir si cela fait une différence. Merci d'avance pour les conseils.
  17. Je viens de découvrir cette monture, qui a vraiment des atouts sur le papier : https://www.astronome.fr/produit-b0456100-monture-explore-scientific-iexos-100-pmc-eight-wifi-goto-Prix-399-euro-id-2696.html perso, pas besoin de nouvelle monture, mais pour avoir une petite monture complémentaire avec une grosse Eq6 ou autre, ça peux être pratique!! Manu
  18. Bonjour, Hier comme je le pensais temps couvert en Rhone-alpes, mais vers 16H00 une éclaircie pas complète mais bon des trous dans les nuages donc comme je n'avais rien prévu je sors mon etx 90 en catastrophe et j'ai pu voir mercure. Comme je n'avais rien préparé j'ai essayé de faire vite fait un photo avec mon HTCU11 sauf que sans support c'est pas de la tarte j'en ai quand même réussi une ou deux ou on voit le disque mais bon pas top. Donc pour ce genre de truc vite fait ou je n'ai pas envie de sortir le canon je vais me payer un support. 2 choix chez l'astronome l'orion ou le celestron, j’aimerai avoir des retours d'expérience sur les produits ?
  19. En parcourant le site de SkyWhatcher dans le rubrique firmware , je constate qu'il y a des mises à jour sur la gestion des moteurs des montures EQ6-R, AZ-EQ6 and EQ8-R/EQ8-RH . certains ont ils déjà effectué ce genre de mise à jour et constatez vous une amélioration ou est-ce risqué ? Peux t'on passer directement par le cable eqdirect pour faire la mise à jour ou faut il utiliser la raquette en mode pc direct ? Merci Eric http://www.skywatcher.com/download/software/motor-control-firmware/
  20. Bonjour à tous, Tout est dans le titre ! Enfin presque... J'ai besoin d'un petit coup de main. Je souhaite faire construire un dobson de 508mm par un artisan à l'étranger. Je dois donc commander les miroirs au préalable et lui envoyer. Mais je suis une tache en calcul et je ne suis pas sur d'avoir bien compris l'effet du paracor sur la taille du miroir secondaire. En clair: Quelle taille de miroir secondaire choisir pour un primaire de 508mm à 3,7 avec un paracor type 2 ? Si vous avez des conseils diverses et variés n'hésitez pas ! Merci d'avance!
  21. je viens de récupérer un vieil oculaire Celestron Ultima de 60mm , 2 pouces Que ce soit sur la boîte ou l'oculaire lui-même, rien n'indique le champ de ce dernier Je n'ai rien trouvé sur le web non plus. Quelqu'un a-t-il une idée ?
  22. Bonjour à tous, Je viens d'acquérir d'occase une bino Baader Maxbright. Je ne pensais pas que ça pouvait être aussi petit et léger ! Je l'ai essayée et comme j'ai le visage large je suis obligé de l'ouvrir totalement avec deux oculaires de 20mm. Je comptais l'utiliser avec deux zooms 8-24 mark IV ; j'en possède un, et avant de commander le second je me pose la question du positionnement des yeux et du passage du nez ! Certains d'entre-vous utilisent-ils cette configuration ? Avez vous noté des difficultés à faire passer le nez et à positionner les deux yeux ? Avec ces zooms le positionnement de l'oeil est essentiel ... Si je renonce à cette solution, quels oculaires me conseillez vous en sachant que je possède les glasspath 1,7 et 2.6x ? Merci pour vos réponses JJ
  23. Bonjour à tous, question pour les plus anciens, je possède un Meade ETX 90EC sans l’autostart, je ne l’ai pas utiliser depuis des lustres et il refuse de fonctionner en suivi sidéral automatique en mode équatorial, tout à l’air d’aller bien les mouvements en manuel fonctionnent mais impossible de passer en suivi. Les manœuvres de lancement sur ce type de raquette sont fastidieux mais mes notes m’ont toujours bien aider sauf là. J’ai aussi la notice mais rien n’y fait. Quelqu’un a-t-il une idée ou un mode d’emploi ? Merci d’avance. Denis
  24. J'ai récupéré un vieux C-11 sur lequel je voudrais utiliser des oculaires de 2". Le P.O actuel (voir photo 1) est prévu pour du 1,25". Pour le remplacer il me faut changer le support (voir photo 3) dont le filet est trop petit. Hélas je ne trouve ce genre de support ni chez Astroshop, Unterlinden ou Pierro astro. Quelqu'un peut-il me renseigner ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.