Search the Community
Showing results for tags 'matériel général'.
-
Bonjour a tous, j ai intention d acheter une monture de voyage et j hésite entre les deux modèles de skywather star adventurer GTI et 2i. la différence de poids , les possibilités de pointage automatique ou non, probablement la précision des réglages mais pour des photos grand champ de 17 17 mm a100 mm est ce bien nécessaire ? et au delà (300mm) ? il est tentant de choisir le plus léger . qu en pensez vous? certains ont ils changé une 2i pour une GTI , pourquoi, et sont ils satisfaits ? roland breche
-
Bonjour , Qui pourrait m'indiquer la méthode pour mettre en station en ALTAZ le Meade LX 200. Merci . Nanar
-
Bonjour, Tout est dans la question, la monture ZWO AM5 est-elle compatible avec la version de l'ASIAIR Pro (celle sans l'antenne) merci pour votre réponse
-
Bonjour, j’habite en Bretagne, je possède un Hubble 14 et j’ai reçu le module SiTech contrôler (skyhub2) pour l’utiliser en push to j’ai bien installé correctement les encoders. J’allume le skyhub et j’ai le choix entre Bluetooth et wifi. Ayant une tablette androïd qui permet de l’utiliser dans les deux configurations et voulant l’utiliser avec SkySafari : j’ai la version 6 plus et 7 pro. J’ai fait des essais dans les 2 configurations avec les deux logiciels je crois avoir correctement paramétré les logiciels mais il ne me permet pas de me connecter : le message est que le Bluetooth ou le wifi est bien connecté mais me demande si j’ai bien allumé le télescope. Bref je suis perdu. Je possède un module skyfi : je l’ai acheté pour pouvoir connecter le télescope à mon iPhone et ça ne marche pas non plus. merci de votre aide Francis
-
Bonsoir, J'ai vu sur le net une modification de l'emplacement de queue d'aronde femelle sur une monture vixen porta II. ça me parait être pas mal le fait que la lunette soit posée au lieu d'etre suspendue, ça doit faciliter son montage ....mais le fait de décentrer cette dernière n'y a t'il pas de risque de faire mal travailler l'axe de mouvement de hauteur...et aussi de favoriser les vibrations....quelqu'un a t'il déjà essayer ce procédé.
-
Bonsoir, tout est dans le titre. Je viens de recevoir ma monture Vixen Porta II et je trouve les mouvements fins assez durs...j'ai bien débloqué les vis de serrage mais rien n'y fait.....y a t'il autre chose a faire que j'aurais oublié ???
-
Bonsoir Je m'interroge sur la meilleure methode pour collimater un tube newton tres ouvert (F/D 3.3) ou du moins la moins sujette a l'aleatoire. Laser, oeilleton, cheshire ou autre oculaire concentrique, lequel selon vous donne les resultats les plus probants et reguliers. J'ai un laser howie glatter mais je voudrais savoir si un cheshire pouvait m'amener un une collimation plus efficace, je trouve que ce howie glatter a un mini jeu dans le porte oculaire et cela doit nuire a la precision. Autre question, on collimate PO rentré a fond, sorti, ou en position intermediaire? Derniere question, si j'utilise un correcteur paracorr 2, faut il collimater avec celui ci en place ou pas, si oui sur quelle position??? Il va sans dire qu'il faut finir la collim sur le ciel mais tout seul j'avoue que c'est assez compliqué d'evaluer, de corriger la position du primaire, de recentrer l'etoile, réévaluer la correction etc...peut etre en mettant une camera au foyer cela serait plus simple et occasionnerait moins d'aller retour... Vincent
-
Salut tout le monde..! Alors voilà, capitaine incompétent a encore frappé, et j'ai besoin de votre aide. Plein de bonnes intentions, je me suis mis à tuner mon Sw150/750. Masque de miroir primaire, nouvelle araignée, cache anti reflet de miroir secondaire, noircissement des vis et du tube de porte oculaire etc. Je remonte le tout, fais la collimation. Tout à l'air en ordre. Je sors la bête le soir venu, et au moment de faire l'alignement sur les étoiles... Pas possible de faire la mise au point avec la molette de porte oculaire ! Je recule le PO à fond, il manque encore du recul pour avoir une mise au point nette. Seul moyen d'y voir quelque chose de net: tirer les oculaires d'environ 5mm et de les fixer. Question : combien de coups de queue d'arronde je mérite sur le bout des doigts pour avoir certainement remonté mon scope comme un chimpanzé ? Question optionnelle : comment dois je faire pour régler ce souci de réglage ? Merci à tous les homos sapiens de m'aider à évoluer et d'arrêter de faire le pithècanthrope de l'astronomie ! Que les cieux vous soient dégagés, amen.
-
Bonjour a tous, je suis nouveau en astronomie en plus du forum :). Je suis l'heureux possesseur d'un Mizar 114/900 avec 2 oculaires Kelner (en 9mm et 25mm) fournis avec le télescope. Je souhaiterais étoffer ma gamme d'oculaire pour de observation planétaire dans un premier temps et démarrer avec 4mm, mais malgré ce que j'ai pu lire je ne suis toujours pas sûr de quel oculaire me conviendrait. J'aimerai des avis de personnes plus expérimenté que moi pour m'aiguiller dans mon choix de premier oculaire. Pour une observation plantaire: un grand champ (disons 50° ou 58°) est-il plus "intéressant" qu'un champ "faible" ? y a t-il des marques d'oculaire que vous conseilleriez a des prix allant jusqu’à 100€ par exemple ? quels seraient les critères a prendre en compte pour un oculaire pour du planétaire ? est-ce qu'une barlow x2 avec un oculaire jusqu’à 7mm max peut être intéressant ? Je n'ai pas trouver une réponse a la question "quel oculaire pour quel planète" ? J'imagine que ça dépend du grossissement que ca demande et que, pour le coup l'oculaire va dépendre du grossissement que le télescope/oculaire peut offrir. J'ai lu qu'il fallait par exemple un grossissement de 100x pour Mars et 150x a 200x pour Jupiter. Pour ensuite déterminer l'oculaire a utiliser je me suis lancé dans des calculs de grossissement hasardeux jusqu’à trouver la bonne focal. J'ai aussi lu qu'il était recommander, dans le cadre d'une utilisation d'un barlow, d'avoir une gamme d'oculaire du même fabricant que la barlow pour une meilleur compatibilité du matériel. Est-ce qu'il est gênant d'avoir un oculaire Omegon (par exemple) et une barlow TéléVue ? Enfin, quel est selon vous, la gamme d'oculaires idéal pour du planétaire ? Et pour une observation du ciel profond ? Merci d'avance pour vos lumières et conseils . N'hésitez pas à poser des questions pour des précisions ou a m'indiquer si ma compréhension des choses est erronés . Bonne journée tout le monde!
-
J'ai besoin d'une monture azimutale légère pour mes escapades loin de chez moi , pour voyager quoi et sans prise de tête.....j'ai écumé les posts, les avis ici et ailleurs et au final je me suis décidé pour une Vixen Porta II...c'est pour y installer ma 80ed......j'ai passé commande et ne manquerais pas de vous en parler sur le forum.....des avis supplémentaires seraient les bienvenus...d'avance merci.
-
Bonjour à tous . Je suis intéressé à remplacer ma raquette synscan V5 par l'adaptateur wifi qui me parait plus convivial à utiliser et avec les mises à jour régulières propose les comètes du moment , chose que l'on a pas avec la raquette . Mais je suis en poste fixe et je me pose quelques questions . Est ce qu'il garde en mémoire l'alignement polaire et le calibrage 3 étoiles à chaque fois ... pas envie de recommencer à chaque cession .. Avec la raquette on parke le telescope et et le lendemain il suffit de rallumer et le pointage est bon directement . autre question , faut il toujours le télephone à proximité durant toute la soirée . ..si je lance une cession d'astrophoto va t'il fonctionné parfaitement meme si je vais me coucher emportant mon téléphone ( ça peut arriver car je fais des gardes ).
-
Bonjour Comme demandé, je crée un sujet sur le seestar. Je l'ai commandé chez OU mais il n est pas disponible pour l'instant. Tous les futurs utilisateurs sont bienvenus pour donner leur avis.
-
Bonjour les astrams, Et bien en tout cas, pour moi, l'équilibrage d'une EQ8 (avec tube Meade 12"ACF et deux contrepoids principaux et deux petits sur une réglette sur le tube), je ne l'obtiens pas correctement, alors que précédemment sur Vixen GP et C8 c'était au petit poil. Bon, les moteurs semblent capables de gérer ce défaut d'équilibrage, mais ça me gêne quand même... Le manuel dit que l'on doit équilibrer "à peu près", dont j'imagine que le fabricant sait que cet équilibrage est difficile, du fait d'un centre de gravité déporté par rapport aux aces de rotation ? Quelqu'un a t-il une meilleure expérience que moi avec ce matériel ? Merci ! Jacques
-
Bonjour, Pendant la visite de ma fille en Australie début 2023, je suis allé dans un club Astro, et vu (dont) l'araignée de Magellan, j'avais fait un post que je trouve plus, me trompant sur les dimensions du télescope employé du club. Mea culpa, mes yeux ont été plus grand que mon cerveau, voici les caractéristiques pour ceux qui avaient un doute sur mes dires. C'est un Cassegrain dont le miroir secondaire est tenu par une vitre, le télescope est donc fermé. Je ne connais pas les caractéristiques de la vitre. En allant sur le site il y a toutes les infos. https://www.meade.com/meade-16-f-10-lx200-acf-telescope-with-super-giant-tripod.pdp
-
Bonjour, je possède actuellement un dobson Orion XX12i et je voudrais le remplacer par un ES 406. Cette envie est motivée par la possibilité de transporter le gros Doby dans la petite voiture de ma compagne et ainsi éviter de prendre ma camionnette pro (remisée dans un garage à 15 minutes) J'habite en ville, à Rodez (Aveyron 12). Ma question est la suivante : Est ce que d'autres AstrAm seraient dans le coin pour que je puisse découvrir ce télescope ? En effet, les deux magasins les plus proche ("La Clef" et "Pierro") semblent ne pas l'avoir en stock et je me demande si cette configuration extrêmement transportable ne rend pas le télescope instable ? Je précise que je ne fais que du visuel, et que probablement je rajouterai une table équatoriale sous le télescope pour m'éviter de me remettre en face de l'astre observé.
-
Bonjour Je souhaite equiper mon newton skywatcher 200/1000 qui possède un reglage fin avec d'un porte oculaire annulaire pour ne pas abimer mes oculaires. J'ai trouvé ça ,Bague de réduction Baader ClickLock - 2956214.. chez la clefs des étoiles par exemple. Faut il un adaptateur car ce porte oculaire est beaucoup plus petit que celui d'origine. Qq a t il ce typre de porte oculaire sur un telescope comme le mien pour savoir s'il faut un adaptateur. Merci pour votre aide Voici le lien pour aller plus vite https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/2418-bague-de-reduction-baader-clicklock.html
-
Bonjour tout le monde! Je viens de changer l'araignée de mon Newton et pour ce faire j'ai du évidemment démonter le miroir secondaire. J'ai tout démonté et remonté sans problème sauf que... en démontant le miroir secondaire, je n'ai pas fait attention au niveau de serrage de la vis centrale (pas les vis de collimation, je parle de la grosse vis montée sur ressort). Du coup je ne sais plus à quel point je dois la serrer! Est ce que je dois la serrer à fond? Laisser un peu de jeu? Je trouve que le miroir bouge trop sur son axe si je ne serre pas à fond, mais quelque chose me dit que serrer à fond n'est pas non plus une très bonne chose... Bref, quelqu'un pourrait-il/elle éclairer ma lanterne? Merci beaucoup!!
-
Salut les amis, après vous avoir questionné sur les oculaires pour C8 et avant d'investir j'aimerais avoir votre avis sur les têtes binoculaires, parce que ce que je recherche c'est du confort d'utilisation. Le sujet a déjà été abordé dans les forums et ils me semble que tous les utilisateurs sont globalement satisfaits. Par contre là où j'aimerais avoir votre avis c'est pour savoir si c'est bien sur un C8, j'ai pu lire en effet que ce n'est pas compatible avec tous les télescopes, que certains ont besoin d'un correcteur de focale ... Pas mal d'utilisateurs disent avoir l'impression qu'ils voient plus gros, peut être que si ça joue sur la focale ce n'est pas qu'une impression ... Comme vous voyez je pars de loin et n'y connait pas grand chose, grâce à vous j'ai compris qu'il ne fallait pas un trop fort grossissement pour une observation confortable, donc si vous pouviez me conseiller là dessus aussi, à savoir si la tête binoculaire est vraiment un plus pour le C8 et le cas échéant avec quels oculaires, merci d'avance 😏
-
Hello, J’utilise depuis 2mois, uniquement pour le visuel planétaire et surtout lunaire, un Mak127 sur une AZ Pronto avec un oculaire Delite 7mm. Au début, j’étais vachement content du résultat. La Lune est superbe avec le Delite! Un contraste de fou, j’adore! Par contre, au niveau de la monture… (qui m’a été conseillé par un magasin connu et approuvé) est peu stable. J’ai beaucoup de tremblements lors du suivie avec les réglages fins… Ce qui gâche un peu mes séances… J’ai donc vite penser à changer de monture et je me suis tourné vers une NEQ5 (elle est déjà commandé, la Pronto est à vendre), qui je l’espère, sera plus stable pour le petit Mak. Mon Mak est un OTA, je ne peux donc pas prendre une AZ5 ou une Vixen Porta II car mon viseur se retrouverait en bas… 🙃 Niveau oculaire, rien à dire sur le Delite niveau qualité. Par contre pour le suivie en manuel, je pense le changer pour un plus grand champ. J’ai donc penser au Pentax Xw 7mm qui a un champ un peu plus large (70degré contre 62 pour le Delite) et qui d’après ce que j’ai lu, est quasiment kif kif niveau qualité et contraste avec Delite. Que pensez-vous de cette évolution de setup? Le Pentax est-il vraiment bien pour du lunaire et planétaire? Est-il possible, pour le futur, de prendre des photos en planétaire et lunaire avec une Neq5? Merci beaucoup de m’avoir lu, en attendant vos réponse. Bonne soirée. ☺️
-
Bonjour tout le monde , depuis plusieurs mois j'ai ça sur mon primaire et cette semaine ça c'est vraiment empiré. On m a parlé d un soucis de l aluminur je vous laisse me dire quelle est votre opinion. Et s'il est possible que la garantie fasse quelque chose pour ça ? Bonne journée 🙂.
-
Salut, Apres le Mak 127 que le vendeur a finalement refusé d'expédié, j'ai poursuivi mes recherches pour un telescope facilement deplacable et équipé d'un systéme Goto. Ca aurait du etre un Nexstar 6 SE mais lorsque j'ai découvert que les moteurs n'etaient pas débrayables pour une utilisation purement manuelle, j'ai cherché un Evolution 6 qui lui est debrayable. Pas du neuf compte tenu du tarif délirant pour un 6". Donc direction les PA du forum et LBC. Fallait-il encore trouvé un vendeur qui puisse faire une expédition... J'en ai trouvé un et le vendeur est d'un bon contact. Rapide à expédier. Je viens de recevoir les 2 colis du Celestron sélectionné. Annoncé "En très bon état". Arf... Expédié dans un carton peu rigide et entouré d'une couverture : reste à prier pour qu'un colis lourd ne soit pas venu pesé dessus. Constat : un peu de peinture arrachée sur le tube. Poussiereux. ( ca se nettoie en 2 minutes) Lame de fermeture avec des taches. (Ca se netttoie en 2 minutes aussi avec le produit ad hoc). En déballant les accessoires, je trouve le chercher sur son embase ... dont les 2 cotés permettant la fixation sur le tube sont cassés. Soit disant en le rangeant. (je viens de l'apprendre. La peinture arrachée est comme par hasard sur le meme axe. Ca sent la glissade après avoir tenu un coté du télescope par le chercheur dont l'embase s'est rompue) Et mettant la monture sous tension, rien. Pas un voyant, la raquette reste eteinte. Bon, la batterie doit etre déchargée. Je plonge dans le carton d'accessoires. Je cherche, je cherche; je trouve les adaptateurs de prise electrique pour des pays étrangers mais aucune alim ! Dixit le vendeur : elle n'est pas dans la liste des accessoires, il n'y en a pas. Medas n'est pas de cet avis sur la page du modéle. Heureusement, j'ai une alim avec multiples connectiques qui correspond aux specifications du téléscope. Et cette fois le voyant de la monture s'allume. La batterie se met en charge. Ouf ! La raquette retrouve sa couleur orangée et les 2 moteurs fonctionnent. A suivre.... Serge.
-
Bonjour à tous, Cela fait plusieurs soirées que je sors mon AZ GTI récemment acquise et je me rends compte à chaque fois de sa grande imprécision au pointage. Peut-être que je ne fais pas les choses comme il faut ? J'ai l'impression de ne rien rater pourtant. La monture est bien horizontale. Je fais l'étalonnage "au nord" sur Synscan. Je fais très attention à l'horizontalité et à la direction nord de mon tube. Puis je choisis Alioth puis Saturne comme étalon. J'ai essayé une fois avec Alioth et la Polaire, c'était encore pire. Est-ce que je dois essayer avec d'autres repères pour mon étalonnage ? D'autres conseils ? Merci
-
Bonsoir les Astrams, Le contrepoids de ma monture Perl Vixen Super Polaris est de 3kg2. Il convient super bien pour ma 80ed SW....mais avec l'arrivée de mon télescope Maksutov 150, il ne suffisait plus du tout...le Mak étant 2 fois plus lourd...j'ai regardé pour acheté un contrepoids qui convient...et je trouve ça vraiment très cher..je me décide donc de me fabriquer ce contrepoids...je trouve mon bonheur chez DK...pas DKAstronomie, Dariusz ne vends pas ses contrepoids ...non chez DECAmachin.....j'en prends 6 de 0kg5...à 1eur5 pièce c'est pas cher..donc 9 eur le tout....les trous sont bien sur trop grands...je fabrique a partir de tubes qui s'emmanchent l'un dans l'autre et que j'ai fendu sur leur longueur une pièce sur laquelle les contrepoids seront enfilé en force...il ne me reste plus qu'à enfiler tout ça sur la tige de la monture...je prends soin de les monter tout en haut du tube d'acier pour ne pas donner de porte a faux...comme ils sont rentré en force sur la tige, ça ne bronche pas...c'est avec le contrepoids d'origine que je pourrais faire l'équilibrage qui me convient pour le Mak et la 80ed.....pour cette dernière j'ai oublié de préciser que j'enlève un poids de 0kg5...ce dernier étant plus libre (il glisse si on tire dessus) non associé aux autre..il est pris en sandwich entre les poids décat et le contrepoids d'origine , donc facile a ôter...en plus ça n'enlaidit pas la monture.voilà voilou...Bon Ciel.
-
Bonjour à tous, Ma compagne aimant regarder les étoiles, je lui ai trouvé un Mizar 114/900 pour son anniversaire. Coup de bol, 70€ sur le bon coin, à 15 minutes de chez moi, stocké dans un garde meuble. Je le récupère, poussièreux, j'ai aucune idée du fonctionnement, le vendeur non plus... Même pas certain que ça fonctionne (ça appartenait à ses parents). J'essaie le téléscope un soir, réglage du chercheur à l'arrache, avec le manuel trouvé en pdf, mise en station qui me semble ok, et j'arrive à voir à la lune avec le k9 et le k25, tout fonctionne ! Juste 4 choses que j'ai pas compris/trouvé dans le manuel: - Y'a t'il un réglage à faire sur le positionnement du "tube" par rapport à la monture ? Est ce juste une question d'ergonomie en fonction de la taille de l'observateur ? - comment doit on régler le contre poids ? - pourquoi, sur le capuchon, y'a t'il un trou avec un autre capuchon ? - hormis avec un niveau, comment s'assurer que le monture soit bien installé sur un plan horizontal ? J'aimerai que le téléscope soit vriament prêt à l'emploi le jour où je l'offrirai Merci de votre aide, j'ai utilisé la fonction recherche qui m'a bien aidé pour la mise en station, mais pas pour le reste.
-
Bonjour, Ayant décidé de me remettre à l'observation du ciel aux jumelles et après avoir longtemps hésité sur le modèle (Kowa Prominar, Nikon 10x70, APM...) j'ai finalement fait l'acquisition d'une paire de jumelles (Fujinon FMTR-SX 10x70, non coudées, 1930g), enfin je les attend 🙂 Concernant l'acquisition d'une tête ou d'une monture AZ Goto je suis un peu perdu. En résumé : 1) je vois des montures de type "berceau" particulièrement adaptée semble t-il aux "grosse" jumelles. Aucun serrage ne semble nécessaire la position des jumelles étant maintenue par friction (mais est-ce le cas pour tous les modèles car selon les marques l'écart de prix est parfois important ?). 2) Des têtes "photos" de type ball, compactes et qui ont l'air sympa à utiliser (ex : Novoflex ClassicBall 2 https://www.novoflex.de/en/products-637/camera-support-systems/ball-heads/compact-size/classicball-2.html) Mais sont elles vraiement adaptées et pratiques pour une observation aux jumelles ? 3) Une monture AZ Goto portable à un tarif inférieur à celui de montures berceau sur laquelle je pourrais mettre une autre optique ou un appareil photo. ex : AZ-GTiX https://www.skywatcher.com/product/az-gtix/. Mais qu'en est-il de leur fiabilité et de leur longévité, comment se comportent elles l'hiver et face à l'humidité, sont elles dévérouillables pour passer en manuel ? 4) Les montures "parallélogramme" que je mets de côté à cause de leur encombrement et de leur poids. Je compte me déplacer dans un premier temps à vélo, donc la légèreté et le faible encombrement sont des facteurs importants -- il se pourrait que je sois un jour tenté de passer à des 100/120mm un jour. Alors je suis à la recherche de conseils et d'expériences avec l'un ou plusieurs de ces types de montures. Que choisiriez-vous ?
.thumb.jpg.0cefbb695677380218aa2922f9d9af12.jpg)
