Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'matériel général'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC
  • astronomie avec arduino's Discussions
  • livre d'astronomie's Sujets
  • Astrophoto sur Pentax's Matériel
  • Astrophoto sur Pentax's Logiciels
  • Astrophoto sur Pentax's Tutos & astuces
  • Astrophoto sur Pentax's Discussions
  • Le Télescope Montois's Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe

Categories

  • Files
  • Paysages de nuit's Modes d'emploi
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D
  • astronomie avec arduino's codes de programmation
  • astronomie avec arduino's Fichiers divers
  • Astrophoto sur Pentax's Fichiers

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • livre d'astronomie's a vos lecture
  • Astrophoto sur Pentax's Actualités

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. J'ai peut être loupé un truc mais je ne vois pas comment faire la mise en station d'une AM5 sans passer par des moyens informatiques comme le Polar Align de l'asiair ou de Sharpcap et compagnie ou un Polemaster. Je me demandais comment font ceux qui font du visuel avec cette monture, un jeté de monture et basta ou il y aurait une méthode plus aboutie ? Merci d'avance pour les tuyaux !
  2. Bonsoir à tous et meilleurs vœux à tous! Je suis depuis quelques mois en réflexion pour le renouvellement (et montée en gamme) de mon matériel astro. Je suis possesseur depuis un moment d'une modeste monture AZ-GTI qui supporte un MAK127. Ne pouvant pas passer tout mon temps à faire de l'astro, ce "set-up" est pleinement satisfaisant pour observer surtout aux beaux jours, en zone urbaine dans mon jardin. J'observe évidemment le plus souvent la lune, jupiter, saturne, les soleil (occasionnellement), les plus brillants des objets Messier et aussi bcp d'étoiles doubles (les colorées, j'aime bien!). Ce matériel est léger, facile d'utilisation, simple.Il permet de faire des observations sympa avec des amis sans trop de préparations. Je fais même un peu de captures avec une Cam ZWO et du pilotage en mode ASCOM. Après bcp de réflexion, je pense que je vais me diriger vers une nouvelle optique Schmidt Cassegrain C6 ou C8, pour être facilement transportable et avoir une grande polyvalence (j'aurais aimé un C7 pour rester très compact, mais ça n'existe pas!!!). Je désire élargir mes observations visuelles vers des objets plus faibles et gagner en définition sur les planètes. Et aborder plus sérieusement le visuel assisté, en parallèle. Il se pose alors la question de la monture. En montant en poids, je dois changer de monture. J'ai envie de garder la légèreté et la compacité de la monture précédente (AZGTI), et en même temps avoir une monture sérieuse et polyvalente. Évidemment, j'ai regardé avec bcp d’intérêt l'arrivée il y a deux ans des montures ZWO et concurrentes harmoniques. Bien que très dispendieuses, ces montures ont bcp de qualité (je ne vais pas les détailler ici, vous les connaissez mieux que moi). Je suis très tenté de basculer sur ce type de monture ZWO (AM3 ou 5 suivant le choix C6 ou C8). Mais je veux surtout m'assurer de leur polyvalence avec une utilisation visuelle "classique". Je me poses qques questions auxquelles les spécialistes ici pourront certainement m'aider à éclaircir: - est ce que ces montures ZWO sont pratiques en observation visuelle en AZ, sans un ASIAIR (mise en station, pilotage avec smartphone/manette, ...)? Par rapport à l'ergonomie de mon AZGTI pilotée au smartphone. - est que le suivi sans guidage de ces montures supporte en visuel de gros grossissements (type sur des reliefs de la lune)? J'ai lu que le suivi sans guidage est pas top avec ce type de réducteur harmonique. - si je veux évoluer vers du visuel assisté, est -ce qu'on peut envisager sérieusement un C8 (avec CAM lunette guide ...) sur une AM3 sans contrepoids? - est-ce qu'on peut facilement se passer d'un ASIAIR pour ne pas être captif du monde ZWO (PC avec W10 pro ou LINUX)? Ou c'est vraiment trop galère .... (j'ai déjà piloté mon AZGTI avec RPI3 et Astroberry, mais abondonné car cette machine n'as pas les reins assez solides pour gérer une CAM) Je commence avec ces 4 questions. Je vous remercie d'avance pour vos réponses tjs éclairées qu vous m'apporterez. Bon ciel à tous
  3. y a t'il du monde qui a de l'experience pour la maintenance d'une NEQ6 PRO ? la mienne commence a etre vieille et je voudrais bien la revise ou le faire faire si cela est vraiment delicat.
  4. Bonjour, Le problème de l'alimentation "nomade" est récurrent et je préfère ne pas essayer de compter les posts dont c'est le sujet. Si on installe son matériel à côté de sa voiture, la solution adoptée par un grand nombre (càd un monstre de 10 ou 20 kg avec plein de cadrans / de boutons) peut convenir. Mais pour moi, ce n'est pas du vrai nomade. Dans mon cas, je me gare et je rejoins mon lieu d'observation par un sentier de quelques centaines de mètres. Jusqu'à présent, avec une Star Adventurer, pas de problème, des piles suffisent. Mais je viens de passer à la catégorie au dessus : Celestron AVX. Là, il me faut une vraie alimentation. Alors, la monture et son trépied + la lunette + l'ordi + le sac avec l'appareil photo et les accessoires, ça peut le faire, même sur plusieurs trajets. Mais si on ajoute une seule batterie de 10kg, ça devient trop galère. Alors, je cherche quelque chose de gérable. J'ai éliminé les boosters Norauto, qui ne semblent pas fiables dans la durée et qui, surtout, ne paraissent pas convenir pour l'alimentation d'un ordi par exemple. Et qui sont certainement trop lourds eux aussi... Aussi la solution de chez Pearl m'apporterait-elle, au moins sur le papier, un bon compromis, compte tenu du fait qu'à mon âge je ne passe pas toute la nuit dehors et que la capacité de l'engin devrait suffire : https://www.pearl.fr/article/NX2738/batterie-nomade-42-ah-convertisseur-solaire-avec-prises-230-v-12-v-usb?gclid=EAIaIQobChMIx_2V383w4gIVITPTCh34MQZjEAQYASABEgKy-_D_BwE Est-ce que quelqu'un a déjà testé ce matériel (qui doit exister sous d'autres marques) ? Qu'en pensent ceux qui n'ont pas testé ? Merci de vos retours, Patrick
  5. Bonjour tout le monde, j'ai en ma possession un newton de chez mizar en 114/900 depuis plus de 2 ans. Il n'a jamais été collimater et je voulais juste m'assurer qu'il l'était toujours bien régler. Je me suis donc procurer un collimateur laser il y a de cela quelques mois (de chez StarDiko https://fr.aliexpress.com/item/1005003301311940.html ), et en voulant me lancer dans sa collimation hier je me suis aperçu que le miroir primaire ne disposait pas de la fameuse pastille (ou alors il est tellement dérégler que je ne l'ai pas vu ). De ce que j'ai vu, il serai possible de la placer sois-même (au prix d'une périlleuse opération de démontage etc ... 😅). Il semblerait que ça faciliterai la collimation mais est-ce vraiment indispensable ou la collimation laser (qui semblerait apporter plus de précision) ? Le laser dispose d'un cible (qui pour le coup n'est pas dans le centre) mais le manuel indique également de centrer le laser avec la pastille. Est-ce qu'il y en a parmi ou qui ont été dans la même situation ? Si oui, comment avez-vous collimater ? L'un d'entre vous a déjà ajouté une pastille ? Merci d'avance de vos retours et conseils :). Bonne journée
  6. Salut, j’ai acheté des oculaires Apm xwa 100 pour tester un peu si 100 degrés c’était compatible avec moi et j’ai trouvé ça vraiment génial. J’hésite à remplacer mon ES82 par un apm20 la question : il y aurait il plus d’astigmatisme avec l’apm? Sur un dobson t400/1800 et non je ne veux pas de correcteur de coma… je suis déjà astigmate de base mais je ne suis pas gêné avec l’es82 et ça me permettre au d’avoir une pupille de sortie plus petite j’ai aussi une lunette ts102 et ça me permet de pouvoir tout bien équilibrer avec les apm bon ciel Unospe Edit
  7. Bonjour à Tous et en particulier à la communauté des utilisateurs de montures Losmandy (GM8 - G11 - Titan), Je viens de découvrir qu'il existe une mise à jour du système Gemini 2 pour nos montures, mais apparement cette mise à jour nécessite de commander et d'installer une nouvelle SD contenant le nouveau logiciel de contrôle dans le boitier Gemini. Losamndy vend la SD et de quoi finaliser l'upgrade 150$. Avant de franchir le pas, je souhaiterai savoir si certains ici ont testé cette mise à jour. Il existe aussi apparement une solution pour tout faire soit même mais n'étant pas très aguerri dans ce genre de manipulation, je préférerai ne pas prendre le risque de me retrouver avec une monture qui ne marche plus... Merci d'avance pour vos retour d'expérience.
  8. Salut a tous, Je suis un très grand fan de l'eudiascopic de baader en 35mm et j'en ai cherché d'occase sans succès j'ai fini par prendre une paire de Masuyama 30mm et j'en suis ravi. je retrouve le confort de l'eudia et le contraste et la transparence de TAKA le. Je les utilisent avec une APM 152/1200 ED et une vieille Zeiss MarkV, et en solaire avec le prisme d'herschell de Baader. Pour ceux qui ont aimé les Clavé je retrouve les même sensations même si la finition n'est pas au niveau de Clavé : c'était bien les années Pompidou 🤣 voila j'ai longtemps hésité avant de franchir le pas, et je trouve le rendu meilleur que les explore scientifique
  9. Salut! J'utilise un RPI4 pour Stellarmate avec l'OS qui tourne sur la carte SD, mais apparemment j'avais installé une version 32 bits à l'origine or ce n'est plus supporté, je n'ai donc plus les mises à jours. De plus la lenteur commence à me lasser... J'envisage deux solutions: Faire un fresh install de la dernière version de l'OS, qui est en 64 bits, mais cette fois sur un SSD externe du genre samsung T7. Quelqu'un à déjà essayé un stellarmate récent sur un RPI4, pas de souci particulier? Et pas de souci particulier à flasher la SD de SM sur un SSD? Ou bien acquérir un nouveau RPI5 en lui ajoutant la fameuse interface "HAT" + un disque NVME. Quelqu'un a déjà tenté ça avec succès sur SM ou Astroberry par exemple? Dans le cas du RPI5 j'ai lu qu'il est recommandé de l'alimenter en 5V/5A via USB-c. Or j'utiliser un pegasus PowerBox qui délivre en 5V/3A sur USB... C'est suffisant pour le RPI4, mais est-ce que ça le sera encore pour le RPI5? Parce que bon, si en plus faut que je rachète un boitier ld'Alim, ça rend cette solution carrément chère... D'avance merci!
  10. Bonjour à tous, Mon oncle voudrait vendre sa magnifique lunette Perl royal Jupiter 108/1600 de 1985. Auriez-vous une idée du prix de vente pour cette lulu en superbe état ?
  11. Bonjour à tous, voilà mon soucis. Après une pause plus ou moins longue d'utilisation de mon matériel astro, j'ai entrepris de ressortir le matos. Il s'agit d'une EQ6 pro modifiée en poulie courroie, une Lunette TS TLAPO804 Photoline 80/480, une lunette guide de 80/400 et un APN Canon 1000d refiltré Astrodon par R. Galli. J'ai ajouté un boitier maison pour faire du Flip Flat, une MAP automatique et des résistances de chauffage autmatique. J'ai créé un boitier que j'ai affectueusement appelé AstroBoxMFT qui me permet de centraliser un max de choses et surtout de n'avoir qu'a branché 2 fils lors du déplacement de mon matos. En gros j'ai le trepied, la monture et la partie lunette + lunette guide + boitier astroMFT + mini PC + hub usb. J'ai tout fabriqué et tout a fini d'être installé ce dimanche. Tout fier, je décide de lancer une session NINA et je teste les différents équipement: -autofocus, -resistances autamatiques, -APN -boitier flip flat fait maison. C'est lors de l'essai de ce dernier que j'ai commencé à m'inquiéter.... En effet, sur les photo de flats je vois une forme noire assez bisar, en forme d'arbre. L'image est assez nette donc je me dis que ca ne peut pas être sur le capteur de l'APN. Donc je me dis que c'est surement un petit débris du flip flat imprimé en 3D. Donc j'ouvre via NINA le flip flat et fait une photo et là constat.... la forme est toujours la. Je me dis donc que c'est sur l'objectif donc je vais voir, et là horreur. je vois ça: Après une recherche sur le net je tombe sur une vidéo Youtube avec un "truc" qui ressemble un peu à mon problème: lien vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=G99cIPp_vjc Je précise que la lunette a toujours été stockée dans mon sous sol dans une pièce peu humide avec tous ces bouchons. Mais j'avoue que je n'ai pas sorti régulièrement la lunette afin qu'elle puisse prendre la lumière du jour et notament les UV. J'ai contacté TS optic pour leur demandé s'ils pouvaient procéder à un démontage / nettoyage / remontage / collimation du triplet. Leur réponse est sans appel: Ils ne peuvent pas prendre le risque au cas où car ils ne souhaitent pas être responsable. Je leur demande donc s'i lexiste une procédure, un tuto ou autre qui pourrait m'aider à démonter ce bloc afin de procéder à ce nettoyage. Et là la réponse est: non nous n'avons rien. Vous pouvez essayer et voir ce qui se passe. Normalement si vous réaligner tout comme il faut vous ne devriez pas avoir de problème. Bon, en parallèle j'ai fais une demande à Pierro Astro dont j'attends une réponse. En attendant je sollicite votre aide. Si quelqu'un sait si cela vaut le coup de procéder au netoyage ou si c'est trop tard, si vous connaissez la procédure pour démonter le bloc, si cela est nécessaire de collimater l'ensemble (dans le livre de T. Legault on peut y lire qu'en dessous de 130mm cela n'est pas perceptible). Peut être connaissez vous une société autre qui pourrait prendre en charge ce traitement? bref tout aide afin que je puisse retrouver le sourire car honnetement je n'ai pas les finances pour racheter un instrument. Donc merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider Olivier
  12. Bonjour tout le monde Je cherche un deuxième LVW 17 mm pour ma bino. J'ai passé une annonce de recherche dans "notre" Grenier, et vient d'en parler dans un post. Je viens d'être contacté par un gars qui en a un à "céder", mais, sous l'appellation Orion ! Je ne connaissais pas. Est ce bien les mêmes oculaires que les LVW Vixen ? J'aurai tendance à penser qu'ils sortent bien de la même usine, mais votre avis m'intéresse. Je me permet de mettre les photos(sans lui avoir demandé l'autorisation ) que le gars m'a communiqué. Si @lyl passe par là, je serai heureux d'avoir son avis éclairé. Merci Merci à toutes et tous. pat
  13. Bonjour à tous, J'ai en ma possession un filtre de diamètre 50.8 cm Les reflets me font penser à mon filtre epr contre la pollution, il y a-t-il un moyen d'en connaître les propriétés ? Il n'y a aucunes inscriptions dessus. Photo vue du filtre. Merci par avance de vos éclairages.
  14. Bonjour les Astrams, Avis aux utilisateurs de binoculaires compensés… Pour bien choisir les oculaires appropriés aux binoculaires compensés, il faut tenir compte en théorie de la formule suivante : longueur focale de l’oculaire x le champs de l’oculaire < ou = à 1000. J’ai pu lire sur le forum d’en face, qu’il existait un réducteur de 0,66x dédié aux binoculaires compensés… Celui-ci permettrait d’étendre le champs max de l’oculaire. La formule serait donc la suivante : longueur focale x champs < ou = 1500… Quelqu’un a-t-il déjà utilisé cet accessoire ? Est-il efficace, efficient ? Tient-il ses promesses ? On peux t’on le trouver ? D’avance merci !
  15. Salut tous, Jusqu'à il y a peu encore, je faisais volontiers appel à l'horloge parlante pour dater mes images sur le terrain. C'était pratique : un coup de 4g et on avait la seconde à relativement peu de frais. Seulement voilà : l'horloge parlante n'est plus ce qu'elle a été. Test par rapport à l'horloge du PC synchronisée fraîchement. Le décalage peut atteindre 20 à 30 secondes (!), et ça se re-synchronise une fois par minute. L'horloge parlante n'est plus. Christophe
  16. Bonjour, Je possède un capteur GPS muni d'une prise USB mâle dans ce genre que j'aimerais pouvoir utiliser avec ma raquette Synscan. Après pas mal d'heures de recherches je n'ai pas trouvé grand'chose de probant, hormis peut-être cet adaptateur. Même si le prix est dérisoire, j'aimerais éviter un (autre) achat inutile. Ce bidule est-il, à votre avis, apte à me permettre d'utiliser mon GPS avec la Synscan ? Avez-vous connaissance d'autres adaptateurs plus à même de remplir cette fonction ? Merci d'avance,
  17. Bonsoir à tous, Nouvelle monture Skywatcher eq-al55i... https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-al55i-pro-synscan-goto-wifi/p,81066 2 emplacements pour la barre de contrepoids on dirait, avec une position az et une eq. Par contre le bitoniau noir qui prolonge le viseur polaire...
  18. Bonjour Comme demandé, je crée un sujet sur le seestar. Je l'ai commandé chez OU mais il n est pas disponible pour l'instant. Tous les futurs utilisateurs sont bienvenus pour donner leur avis.
  19. Bonjour à tous, Je ne sais que choisir parmi les différentes montures à fourche pour mes récentes jumelles APM 100 ED. Je suis preneur de conseils et j'aimerais notamment savoir s'il existe des versions motorisées ? J'évolue sur un trépied Berlebach UNI 19C. Merci pour vos retours. Sébastien.
  20. Bonjour messieurs les passionnés, Je viens de recevoir ces jumelles il y a 2 jours. J'ai posté mes premières et deuxièmes impressions "a chaud" MAIS il faut noter que je ne connais pas encore l’instrument et que le paramètre "excitation" de l'acquisition d'un nouvel instrument est à prendre en compte (en tous les cas pour moi). Ce qui frappe en premier c'est leur taille. Elles sont énormes .... puis comme toutes choses ont si fait. Mais quand même, elle en impose au niveau taille ! J'imagine les 120 ou 150 , n'est ce pas Subwoof : heureux possesseur de 120 et en plus apo Ce sont des achro dite semi apo. Le terme semi apo est du pur marketing mais tout le monde s'y est mis alors bon ... je ne dirais pas que c'était mieux avant car mes fils me disent que je fais mon vieux. Y a plus de respect !!! ...donc, j'ai pu voir avec 2 oculaires zooms Baader mark IV, selon mes critères qualitatifs, qu'à des grossissements de 25x à 70x, elles sont plutôt nettes et contrastées. L'effet 3D est surprenant !!! moi qui suis habitué au binoviewer sur un mak 127 et une lunette 80 apo. L'aberration chromatique est bien présente de jour mais uniquement lors de fort contraste (pas encore testé de nuit). Le principale souci de ces jumelles avec lesquelles on peut changer d'oculaire, donc faire de "forts" grossissements est sur la collimation (adéquation des deux images). Par exemple sur mes jumelles, j'ai un souci à partir de 45X. Je n'arrive plus à fusionner les 2 images. L'image de gauche est trop à gauche et celle de droite trop à droite. Attention lors de l'achat de bien préciser votre désir de grossir jusqu'à quel grandissement. Bon, dans mon cas le souci va être réglé car le vendeur est de confiance. Je prévois, BIEN SUR, de faire des photos à l'oculaire mais pour l'instant voici quelques photos ci-après de la jumelle géante TS-Optics 100mm semi-apo 90° : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91681 HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91684 Les objectifs 100 mm : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91683 Au fond du canon de droite via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91685 En passant par les primes jusqu'au bouchon d'oculaire via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91686 Les protèges objectif (en plastique) : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91687 Les oculaires : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91688 L'anneau de serrage de l'oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91689 Au fond du porte oculaire (je pense que l'on perçoit le fond du canon droit de l'autre coté mais pas sur). Le reflet cyan vient du traitement du prisme : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91691 En passant par les prismes (je pense que c'est le fond du canon droit aussi de l'autre coté mais pas sur) via le porte oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91690 Filtage 5M du support chercheur (vis 5M) : En attendant la suite, je vous souhaite à tous un bon ciel (ici, il pleut ) Ben cordialement, Franck ...
  21. Salut, J'ai eu la chance de récuperer un Meade ETX90 (pas la derniere generation vu ce que je vois sur le site du constructeur), mais la télécommande autostar n'affiche rien, il s'allume, bip au démarrage, y'a moyen de piloter le moteur avec les fleches apres avoir pressé le bouton "?" par exemple, mais n'affiche aucun caractère donc je suis à l'aveugle. J'ai acheté alim et cable usb/RJ en esperant pouvoir le piloter via le PC.. mais pas moyen de le faire detecter.. l'appli autostar plante à la tentative de detection (j'ai essayé de forcer les param du port COM generé par le cable selon les reco constructeur). Ducoup je sais pas trop si le probleme est au niveau du système coté autostar (juste probleme d'afichage).. ou téléscope (l'os est bugué ou l'electronique endomagée).. ou les 2.. Le cable est un cable acheté sur amazon, dit compatible mais bon.. Si jamais le probleme inspire quelqu'un je serais curieux d'avoir son avis.. Sinon ducoup je cherche le plan de l'arborescence des menus de la télécommande ou au moins juste le cheminement pour baisser la vitesse de rotation des moteurs A+
  22. Hello salut coucou la communauté ! J'ai un soucis avec Asi Studio. Je lance la procédure : onglet accueil/deepstack /Light. Je sélectionne les FITS, Ils sont analysé tout va bien. Mais quand je lance "STACK" la procédure se lance et plante quasi immédiatement et retour au menu d'accueil ! J'ai installé la version x86 de Windows, et j'ai maintenant un autre problème ! voir photo ! Merci à vous par avance
  23. Bonjour. Je possède une tête binoculaire compensée que j'utilise avec plusieurs instruments différents, lunettes ED et cassegrains. D'après les informations collectées sur internet, cette tête aurait un "champ de sortie" de 17 mm seulement, ce qui est peu. Comment calculer la focale et le champ maxi des oculaires utilisables en ciel profond avec cette tête binoculaire ? Merci.
  24. Salut, Est-ce que quelqu’un du forum a déjà testé cette porta2 avec une lunette de 100mm? j’ai une tsoptics 80/560 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail dont je suis extrêmement satisfait niveau qualité mais j’aimerais monter un peu en diamètre tout en gardant la porta2. Je la pèse à 3,5kg avec RC 2 pouces avec ma 80mm c’est bien stable même avec oculaire 2pouces. je partirai sur le même modèle de lunette en 100mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail je penses être à 5kg avec le RC donc la limite de la porta En faut j’ai pas envie d’avoir trop de vibrations ça me gâche le plaisir d’observation mais si quelqu’un a déjà poussé la petite vixen dans ces derniers retranchements et peux me donner un retour je suis preneur merci
  25. Bonjour les Astrams, Je souhaite faire l’acquisition d’une binoculaire compensée type Omegon Pro Tritron ou Bresser… Plutôt que d’acheter en double des oculaires de diverses focales, est-il t il jouable d’utiliser sur une binoculaire compensée, des oculaires zoom ? Merci d’avance pour vos avis…
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.