Astro_007

Le même qui annonce le retour en production des Pentax XW 40 mm et 30 mm pour la fin de l'année... lu sur CN. Ps : désolé pour le hors sujet .

Si tu peux nous dire de quelle formule ou article tu tires cette info (les 15mm) je serai interessé Salut @jgricourt Je pense que notre ami fait référence à ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/167093-quelle-perte-de-luminosité-dans-les-lunettes-et-les-telescopes/?do=findComment&comment=2585731

Pourquoi pas? je serais partant 😀 tu m'envoi un mp dès que tu sais à quelle date. Tu seras le bienvenu Lilian, je suis le secrétaire du club 😉

Participant à une animation Nuit des Etoiles dimanche soir, j'ai croisé une vieille dame des années 70, une Lunette achromatique Admiral, son propriétaire est un débutant et j'en ai profité après l'avoir aidé pour jeter un oeil dedans avec mon oculaire vintage Zeiss 0-10mm (X120) sur Saturne. Elle se défend très bien la vieille dame !!! c'est bluffant la qualité de l'image (F/D 15 ça marche bien!)... Les Japonais savaient déjà faire de belles et bonnes Lunettes!

Voilà longtemps que je n'étais pas venu au club 😁 Une petite trouvaille en trainant sur le net, un site web dédié au légendaire fabricant américain Unitron qui aujourd'hui existe encore mais c'est spécialisé dans les microscopes... C'est ici : http://www.unitronhistory.com/

En parlant de pousser... nous en sommes ou pour ma monture altaz??? ;-)

J'ai lu l'info sur CN aussi, sur les sites RICOH-Pentax/Japan et RICOH-Pentax/Usa aucune information en tout cas. Seat and wait! mais ce serait vraiment cool 🙂

Salut Julien... c'est pour ça que j'ai la 100ED à F/D 9... X180 c'est courant avec mon XW 5mm, avec le 7 mm Nikon + Barlow X2 je peux monter les belles nuits à X257 😉

Si elle est lourde, faudra adapter un contrepoids plus léger 😉 sûrement un achat prévisionnel pour un instrument plus gros???

C'est déjà pas si mal X75... avec 300mm de focale! 😀

Pour le visuel, je suis persuadé que rien ne vaut un bon Dobson, mais ce n'est pas mon domaine. La lunette de 80 doit pouvoir t'en montrer un peu mais en fait je n'en sais rien, jamais mis un œil dedans... Ça tombe bien je met un œil régulièrement dans ma 80 ED pour du visuel... Pas plus tard que ce soir au vu des conditions météo aléatoires "vent et gros nuages", Lunette et petite monture altaz vite montés/prêts aussi vite pour ranger. Alors en visuel ce soir : - Jupiter avec sa tache rouge (plutôt rouge pâle) et transit de Io, début de vision des formes de festons dans les bandes équatoriales, changement de teinte des deux pôles. - Saturne avec sa division de Cassini et ses nuances sur la surface. Images bien piquées et contrastées 👍 Pour les deux planètes : Pentax XW 10 (X60), Nikon NAV sw 7mm (X86) et Pentax XW de 5 mm (X120) En ciel profond, sous un bon ciel, la 80 ED peut être très étonnante... Vraiment. (Sans pouvoir se comparer à plus grand diamètre en résolution bien sûr) - Le setup utilisé :

En toute logique oui... mais si je fais du ciel profond je sors mon 354mm 🙂 Si je passe dans ton coin de Savoie j'aimerais bien observer avec 🙂 PS : si vous avez l'occasion de lire mon blog critiques et suggestions sont les bienvenus... 😀

Salut, Je pense que notre ami parle uniquement de luminosité. Par expérience sur le terrain, je dirais qu'en terme de luminosité une Lunette de 100 mm de diamètre est très proche d'un télescope de 130 mm de diamètre à grossissement/champ équivalent, cela reste un ressenti. Pour la résolution les deux (100 vs 130) se tiennent pour moi, la Lunette moins sensible à la turbulence avec son tube fermé sera moins limitée... Cela me rappelle au dernier NAT, un voisin qui avait un Cassegrain de 200 mm, nous avons comparé nos deux instruments sur Jupiter... comment dire... 100 ED loin devant en qualité/piqué d'image ! ce fut une réelle surprise, j'ai pas osé suggérer à mon voisin de revoir sa collimation

Cela me rappelle les Schmidt-Newton de Meade des années 2000 🙂 Miroir sphérique par l'aluminure très ouvert (Colmic)... la lame de fermeture a donc une raison d'être. Pour le reste, je ne me prononcerais pas.

Bonjour Larbucen, Ton PO ressemble à du "Low profile" pour la photo, je me trompe? (d'ou la présence des bagues allonge pour avoir la MAP en visuel) Mouai... les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs, pour moi tout ajout d'accessoire de ce type doit rester réversible. Bref trop tard! Ici tu devrais trouver une solution.