lyl

Membre association
  • Compteur de contenus

    441
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de lyl

  • Rang
    Bzzzzz
  • Date de naissance 14/02/1967

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. lyl

    Photo de grattage

    Je rajoute une/deux photos d'équipement. Le Clavé 40 est présenté en bas. J'ai laissé de côté l'outil en poix, c'est vraiment pour finaliser en polissage, pas pour le doucissage Les faces planes ont frotté l'une contre l'autre. Les courbes seront testées en doucissage sur un outil plâtre à faire avec un moule à cupcake avant d'être pressées sur la poix pour le polissage fin. Note en haut droite, la lentille de la Meade FH 90/1000 que j'ai mise de côté pour ne pas faire trop poiroter mon demandeur. Je tâtonne beaucoup malgré la documentation et les conseils. Pas mal de monde serait déjà découragé. Et, pour info : avec les abrasifs de polissage, je conseille de mettre des gants chirurgicaux. Le zirconium est inerte mais irritant pour la peau. Zirconium et cerium : Le zirconium est un peu plus gros mais aussi plus dispersé dans les tailles. ---------- Neutre chimiquement ZiO2 rose (satisloh) : D50 1.2 à 1.8um, D3 = 5um ZiO2 blanc (...) : D50 de 1.0 à 1.5um, D3 = 4um ---------- Eviter le milieu acide avec certains verres Ce02 : ~0.35um à 0.6um (D20-D90 : 0.2-0.7 , 0.2-0.9, 0.3-1.5 um ) ---------- rouge à polir Fe2O3 : dépend de la qualité, historiquement considéré comme permettant le poli le plus fin. voir les recettes Clavé sur le site de Charles Rydel (mélange). Les soupes (slurry) de J.Texereau ne me sont pas connues, j'évite compte-tenu des risques de faire des agrégats de rouge quand on ne sait pas. (Toute info est la bienvenue) ------------------- un autre gros trou découvert à l'inspection, non résorbé (une séquence 3um - 6umx3 et retour dans l'autre sens 3um x3) Au moins 3 séchées entre abrasifs sont nécessaires vu la façon dont je m'y prends
  2. lyl

    Photo de grattage

    C'est l'expérience qui commence à venir : pour vous montrer à quoi ça ressemble. J'ai été surprise par le saut qu'il y a entre l'abrasif de doucissage (3um) et le polissage au cerium, très lent pour obtenir de l'effet. Une première tentative peu convaincante de repolissage direct à l'oxyde de Cerium, j'ai mal évalué le diamètre et profondeur des gros trous. (50um parfois mais peu profond) Il s'agit des faces plates d'un oculaire Clavé 40mm qui doit avoir mon âge je pense. Les images sont prises avec un microscope compact Lacerta H-200 (très utilisé en gemmologie, vu sur autre site) et oculaire Zeiss P25 (8) : grossissement x100, photo à l'arrache au smartphone (original 1440x2560) 1er essai : état initial et après quelques séchées Donc, il reste des trous et rayures profondes. Je reviens étape par étape à l'abrasif plus gros : 3 - 6 - 9um Le 3um est à peine visible, je lis qu'il provoque en médian des creusements de 20% du diamètre de l'abrasif en mode hydroplané direct (outil en verre, mais film d'eau) 1um c'est trop petit à l'oeil et très limite à la photo au smartphone. La photo montre à peu près 0.2mm, 1 pixel ~ 1um Après être repassé de 9um (2x) puis 6 (2x) et 3um (3x), Je reprends le polissage au zirconium puis cerium. Les montagnes s'aplatissent, doucement. "le gris part", pas de poix pour le moment. On fera quelques passages pour le super-poli quand il ne restera que de l'à peine visible
  3. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Je me permets d'ajouter une compilation sur la perception visuelle d'après l'étude du CIE de 2017 et le chromatisme que j'avais faite ici mais qui est un peu mieux structurée sur le forum d'à côté dans le groupe "Un réfracteur Français" rubrique : Optique, critère visuel : le chromatisme
  4. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Bonjour, ça dépend des objectifs, parfois la tolérance est forte et pas besoin de centrage. Sur la Bresser90, on ne gagne pas beaucoup à faire une rotation, plutôt à veiller au serrage pas trop fort et à l'alignement de la cellule pour que l'axe optique soit correct (la fixation sur le tube est merdique). Je pense que c'est un autre avantage inhérent à utiliser une formule de Baker à espacement large. Sur la Meade FH90/1000 par contre, c'est l'inverse. La cellule se centre correctement sur le tube par filetage bien fait (comme Vixen) mais il faut caler les lentilles avec un peu de soin. https://www.edmundoptics.fr/resources/application-notes/optics/understanding-optical-specifications/ Voilà ce qui peut se passer lors de la fabrication : courbures qui ne sont pas dans le même axe. Chez Edmund Optics et d'autres, ils ajustent la perpendicularité au bord avant de faire l'autre face pour éviter l'état de la figure du dessus : le patatoïde optique. Vous l'aurez compris : un lentille c'est un peu plus complexe à faire qu'un miroir. Moins de soucis de diffusion, mais plus sur l'alignement et la forme des courbes.
  5. lyl

    Prisme Imici

    Ok c'est bon : prends un 1"1/4 de top qualité. c'est 72° à 8mm et 39-40° en 24mm
  6. lyl

    Prisme Imici

    Quelles sont les caractéristiques du zoom : le champ visible à 24 mm ou le diamètre son field stop équivalent ? Pour du 1"1/4 : 24mm de focale pour 28mm de field stop max c'est 67° environ mais on peut aller à 80° sans que ça soit trop génant. Ca change énormément le prix du renvoi Amici
  7. lyl

    Prisme Imici

    Il est bien celui que tu as mis en lien (verre BAK4 c'est top pour les petits f/D), il ira jusqu'à 75° en 24mm de focale, au delà ça va vignetter un petit peu. Je ne connais pas le zoom Leica. Je pensais à ça https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2"-amici-erecting-prism-90°-with-2"-holder-and-2"-sleeve.html tu prends le n° baader et tu cherches chez teleskop express si il l'ont et https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/stardiagonal-mirror--prism/apm-2-inch-erect-image-prism-fast-lock-ultra-broadband-coating.html Les autres que j'ai vu : bof sur la TV76...
  8. lyl

    Prisme Imici

    Un Amici en terrestre, c'est plus confortable avec un angle de 45°. Evite ceux avec du plastique car le centrage et le tilt du toit du prisme doit être précis si tu veux grossir un peu, sinon l'image se dédouble. (la raison pour laquelle on utilise pas en planétaire) Attention également avec la TV76 (f/D6.3) car un prisme n'aime pas les f/D courts quand il faut grossir : cela engendre du sphérochromatisme perceptible en-dessous de f/7 => limitation du grossissement. APM en fait un qui couvre tout le diamètre utile en 2" (46mm) : attention le chemin optique fait 113mm Sinon, le Baader 2" fait 38mm d'ouverture et 99mm en 2" et +10mm avec le réducteur 1"1/4 le 1"1/4 fait 24mm d'ouverture : 99mm de chemin
  9. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Donc juste un anneau de retenue vissant. Je trouve ça un peu léger quand même, normalement il devrait y avoir un anneau non fileté avec des fentes sur le pourtour pour un appui élastique. Là c'est un anneau large et une cale plastique (pour ne pas rayer je pense) collée au milieu de de la zone de fente Suis prête à parier qu'il n'y a pas de filetage sur cette cellule.
  10. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    gné ? Il manque un anneau de compression ou quoi ? Comme le petit derrière : (Zeiss Telementor C63-840, anneau de compression plastique) Métallique devant sur le FH (2 anneaux) + espaceur entreverre en plastique (image de droite)
  11. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    il faudrait je pense .95 de strehl sur 541 à 569nm, rentrer 507/614 ou très proche en diffraction limited, et garder F et C sous 3 fois le disque d'Airy. Donc à peu près, faudrait le pousser vers f/15, mais faire ça à la mimine il faut de l'expérience. Le tester à ton oeil d'abord, le chromatisme n'est pas génant de la même façon pour tout le monde. Je sais pas te dire, je commence à peine à rentrer dans la pratique, avec un jeune opticien qui a un peu de matériel standard (mesure/chanfrein) en face de chez moi et qui ne demande qu'à m'aider. Quoiqu'il en soit, Rutten & von Verooij donnait 100f12.2 BK7-F2 comme cible à atteindre pour un échantillon statistique humain à 95%. Cette combinaison est un peu meilleure sur la dispersion, faut voir comment faut la pousser pour 127mm. Enfin bon ensuite faire un tromblon à 1m80 de focale, c'est pas pour mettre dans le coffre de tout le monde
  12. lyl

    les derniers oculaires ES

    Retour sur Cloudy Nights, un test sur un réfracteur court 120mm f5. A classer au-dessus du plössl GSO et entre les orthoscopiques Fujiyama et Baader qui restent devant en terme de contraste/piqué. Le confort est là par contre. Transparence et rendu couleur : très bon. Les ES52° sont en ligne à 69€ pour la majeure partie de la gamme. Les premières pages de la présentation sont sur la vision : http://atom.lylver.org/AstroSurf/PDF/Mon premier instrument2.pptx
  13. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Estimation Wollensak en ST127-1200, F3 et BK7 Théorique, à minorer suivant la qualité de fabrication/collimatation. Un superbe classique "court" calé pour un optimal sur la raie du sodium pour une bonne plage planétaire. A gauche strehl .93 sur la sentibilité du cône L, .99 sur la raie d (sodium : jaune orange) : diff. limited 514-602nm (très bien) Au milieu, la tête du spot en grand champ. (Top pour 3mm de pupille de sortie conseillé pour un équilibrage de résolution des raies F,d et C ex. nébuleuse d'Orion) A droite en solaire. Par contre, je confirme que pour le grand champ, la Lune, il faut filtrer assez fort car vers 460nm le spot est parti à 170um-180um de taille : j'aurais mis la limite à 100um. Ça va se voir souvent avec des étoiles brillantes dans le champ ou sur les cratères lunaires. simulation à 4.5mm de pupille de sortie : limite pour ne plus voir le bleu pacifique 460nm Oslo : j'ai annulé la coma à ~507nm. ST127-1200-JF3-BSL7-13.len Ca devrait monter à x200 sans broncher, au-delà avec filtre. Myriam
  14. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Nan mais comment vous faites, je rate tout depuis 6mois ! Bah si t'es joueur sur le calage, demande à MCM de te mettre un traitement dessus : prêt à casser la tirelire ? Suivant la taille des bulles c'est pas grave. Si tu es obligé de coller le nez dessus pour les voir : on s'en fout.
  15. lyl

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Oui, ce sont des "special melt" qui coutent plus cher du aux précautions nécessaires et surtout tant qu'à faire au délai de refroidissement allongé qui en fait un verre à dispersion anormale. J'espère toujours mettre la main sur un bloc de PBM2Y (~F2HT) qui est un verre anormal et de grand transparence pour le vert-bleu-bleu profond (ça permet des images plus vives sur la plage cyan et bleu pacifique) Il est à noter que c'est aussi par ces verres là que les vieux achromats à f/15 ont un rendu si bons F2 : le classique BK7-F2 SF1 : le BAK1-SF1 collé. SF2 : le Zeiss C63-840 et d'autres doublets toujours vendus. N-F2 : delta PF,e = 6/1000 et delta Pg,F=56/1000 dispersion au-delà raie F (bleue) très visible F2 : 0 et 2/1000, Hoya est plus proche de l'original. (Meade FH90/1000) PBM2Y : -7/1000 et -3/1000 Anormal et transparent dans le bleu, homogène : spot contenu ! Chinois H-F4 : 0 et 24/1000 mais un peu mieux sur delta Pe,d (Bresser 90/900)