norma

Membre
  • Content Count

    1,401
  • Joined

  • Last visited

About norma

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. norma

    Jumelles à bas coût

    jgricourt, elle appartient à une paire de Vixen Ne figure pas sur la photo, une barre de contre-poids pour équilibrer les jumelles sur l'axe vertical. La monture est taillée pour 10 kg d'instrument. Elle se manoeuvre sur les deux axes avec un doigt et les freins sont parfaitement inutiles : un vrai régal même au zénith ! Grâce au viseur point rouge, la précision de pointage équivaut à un Dobson et sans effort. Elle sera visible aux RAAGSO avec sa grande soeur qui a également reçu une seconde barre de contre-poids.
  2. norma

    Jumelles à bas coût

    Oui, bien sûr, tu as raison. J'ai trouvé ça : Je l'avoue : cela me fait rêver ! En réfléchissant bien, je crois que tu auras aussi compris
  3. Non Et je ne peux t'aider pour le moment. L'idée de Raphael est donc la bonne : laisse le dans son jus et profite en. Il sera toujours temps d'améliorer.
  4. Cela fait un pas de 10/6= 1,66 . Certainement du 1,5 ou 1,75 pour tenir compte des incertitudes de la mesure (si c'est du métrique). Va falloir mouliner un brin pour passer d'un oculaire à l'autre mais c'est ce que l'on pratique couramment. Laissons les mécaniciens rêver (ah ben glop alors) : un filetage à deux voire trois filets ? Perso, je m'orienterai vers cette solution et il ne coûte rien de demander un devis. On voit après ... C'est vraiment un beau challenge (invisible mais réel).
  5. Du Clavé c'est beau ! 💖 Du travail soigné d'amateur, c'est encore plus beau 💖J'ai terminé récemment un cabestan du même acabit (tournage conique et sphérique) : un régal à l'usage et idem pour la vue. C'est du travail mais quel beau projet. Et pourquoi ne pas s'inspirer de l'existant pour construire un PO (partie fixe et partie mobile) qui accepterait les deux coulants ? Tout en respectant le coté historique de la chose ... Tiens,par curiosité, quel est le pas de la vis du PO ?
  6. norma

    Relevés de vos observations?

    Oui, oui et oui derechef ! Un dessin terminé, pour ma part, achève sa route à la poubelle. Le dessin me sert à affiner mon sens de l'observation (il en a besoin). Quand je vois les dessins des artistes (j'en connais) amateurs d'astronomie, je saisis rapidement que les miens ne sont pas agréables : ils sont simplement techniques. Mais tous les goûts sont dans la nature ...
  7. norma

    Problème première observation

    La collimation se réalise très bien sur Polaris : pas besoin de laser. Malheureusement pour un débutant celle d'un 150/750 n'est pas triviale (question de rapport f/D). Tu y arriveras mais l'aide d'un bon club ou d'un astram qualifié te sera d'un grand secours (et pas que pour la seule collimation). Je cause collimation parce que tu as abordé le sujet : il s'agit peut-être d'un autre problème. L'astro est suffisamment complexe pour ne pas se priver de l'aide "humaine" des autres ( je veux dire par là que l'internet ne fait pas tout, loin s'en faut et c'est heureux comme cela). Très cordialement. Norma
  8. norma

    Jumelles à bas coût

    Puisqu'il est interdit de dire la vérité, je propose une nouvelle approche : - je dispose d'une 20/80 (Kepler) acquises pour 150 euros d'occasion : la Lune c'est bof (j'avoue, je suis exigeant mais un télescope lambda est nettement mieux à mes yeux, tout comme une très modeste lunette) : sur M20 c'est super top ! Comme le double amas ; les étoiles carbonées c'est ... Pas beau. Bref, la focale et le champ jouent énormément et correspondent à des sujets précis (ce n'est pas un scoop). - de telles jumelles réclament une monture particulière : amateur constructeur disposant d'un honorable parc de machines outils, j'ai construit la mienne. Pensant m'en tirer pour une centaine d'euros au plus, ce fut 300 au moins ! Alors, fais toi plaisir : achète toi ces étrons. Au pire, tu en seras content ; au mieux, tu comprendras vite que l'astro à vraiment pas cher, cela n'existe pas. Je te prie d'emblée d'excuser ma franchise. Cordialement.
  9. norma

    Commencer l'astronomie

    Arf Carhaix-Plouger en .... Bretagne ! Laisse tomber, il pleut trop souvent Nan, je plaisante ; Bienvenue chez les astrams. N'y a-t-il pas un club à proximité de chez toi ? Cela te serait plus profitable que de rester seul dans ton coin. Pour ton budget, tu trouveras ce qu'il te faut dans les petites annonces (le Grenier) ...
  10. Oui, trop juste : dommage.
  11. C'est ça. Réalésage du PO en 31,75 pour utilisation avec des oculaires modernes et ajout d'une (et une seule) bague réductrice pour utilisation avec les Clavé (d'excellente réputation). Je ne pense pas qu'il y ait un problème avec le plan focal entre les oculaires modernes et les anciens. Et si le plan focal est trop sorti, une bague entre le PO et le tube devrait convenir.
  12. Si tu vois que la matière du focuseur de Papa est suffisamment épais pour passer d'un diamètre origine de 27 à 31,75 (soit un pouce un quart ) je peux réaliser (gracieusement) ce travail. A part ce détail : un beau projet !
  13. norma

    Choix d'optiques pour tube 150/750

    TV, un très bon choix (la marque, pas le x3 avec cet instrument en visu)! La collim à f/D 5 n'est pas triviale pour un débutant ...
  14. norma

    Choix d'optiques pour tube 150/750

    Je ne suis pas surpris par la Barlow. L'avantage c'est que c'est petit : cela prend guère de place dans une poubelle Pour du planétaire (excepté la Lune), tu n'as pas choisi la meilleure formule. Je te propose de te contenter de tes deux oculaires car il y a déjà beaucoup de choses à voir ...
  15. norma

    Un auvergnat sur le forum

    Et oui, l'ASTRAP ! Un bon choix ...