norma

Je pourrai répondre maintenant mais je réfère te dire : essai, compare !

Et sur le mien, j'utilise un réducteur Celestron. La focale devient alors comparable à celle d'un C11. Pour la Lune , bien sûr, je l'enlève.

Je me pose cette question : l'objectif de cette lunette est-il un simple ménisque (souvent utilisé en solaire) ou un doublet achroma ou autre ?

Oui, très aisément mais je crains qu'il faille investir un peu plus : acquérir un nouvel imageur performant ainsi qu'une lunette pour la Lune, une 80 ED par exemple (le Nikon n'est as ce qui se fait de mieux en la matière). Le must serait d'y ajouter un prisme de Herschel. Avoir un système "débrayable" est possible mais là, il faut beaucoup plus (pour un produit manufacturé c'est presque 20k€). Moins onéreux, la petite lunette déjà citée qui reste spécialisée en lumière Ha. Ce n'est bien sûr que mon avis. "débrayable" : enfin deux configurations possibles ...

Voyons le coté positif de la situation. Trop de lumière la nuit impose l'observation du plus bel objet de la voute céleste : la Lune qui nécessite des conditions diurnes. Et si vous cherchez, attention le risque de trouver est avéré, alors vous oublierez rapidement les taches floues. Après ce propos plein de bon sens, j'invite les plus vindicatifs à ne pas taper

Echange bonne humeur contre pistolet chargé à deux coups ! Savez pas ce que vous ratez. Bon, avant de devenir grossier, ce que j'abhorre, je vous laisse retourner à vos taches floues Exit premier degré bien sûr.

Je construis les miennes suivant le besoin et parfois pour d'autres. Perso, je préfère le format Losmandy.

Bienvenue sous les étoiles. Attention à ne pas confondre photo et photo astro : pas les même procédures, matériels différents ... Maintenant pour commencer, on prend ce dont on dispose soit le K1 ...

J'ai oublié ... Il existe un filtre accessible dans la config de la raquette (page 26 du mode d'emploi )

Je fus surpris à l'occasion de l'alignement sur deux étoiles de constater le peu de choix proposé. Me goure-je ou ai-je oublié une manipe ?

Bonjour, Je m'intéresse particulièrement à la géologie. Aucun rapport avec ma formation aussi la curiosité m'interpelle. Les mers, par exemple, sont formées parfois par des épanchements successifs de lave. Oui mais où peut-on observer cet empilement de couches ? Pour quoi certaines failles (et même un cratère) présentent des décalages ? Comment se forment les gradins des cratères ? Bon, j'arrête là mais ce type de question me passionne ...

Pas "le" mais un parmi d'autres . Il y a bien mille et une faons d'observer notre satellite. Souvent, ce fut mon cas, on débute par du tourisme. Les beaux sites lunaires ne manquent pas mais assez rapidement, la compréhension des formations géologiques a retenu plus particulièrement mon attention. Je recommande alors le "manuel d'observation lunaire". Il est également possible pour un amateur quelque peu acharné de trouver des formations non répertoriées ; perso, j'en suis à 4. Et puis il y a la communication notamment à l'aide de présentations .ppt Là, pour m'arrêter, une seule solution : débrancher la prise ! Enfin je termine en citant deux petites choses de notre cru : un forum (Passion-Lune forumactif.fr) et une starparty (les Rencontres Passion Lune, les RPL, qui ont lieu tous les deux ans à Lalizolle dans l'Allier. Les prochaines sont programmées les 11, 12 et 13 juin 2027) pour laquelle les inscriptions débuteront en janvier 2027. Coté instrument, je préfère ma Scopos66 qui malgré son faible diamètre me permet de creuser le sujet avec succès. Sinon 100mm, une lunette ED, ou un Maksutov 180. A mon âge, il devient trop lourd ... Les jumelles, pour mon utilisation, ne grossissent pas suffisamment. Voilà, voilà et au passage merci pour le joli croa.

J'applaudis vivement à lire de tels propos. Cela fait bien des années que je n'observe qu'Elle : une merveille ce gros cailloux !

Quelque soit la météo, le principal : les copains, sont toujours là ! Merci aux organisateurs ainsi qu'aux participants : j'ai vécu un superbe week-end. Un seul regret mais de taille : peu de Lune . A l'année prochaine donc. Norma

Je partage ; sinon la France telle que vue aujourd'hui n'a qu'un petit siècle (sauf erreur de ma part). Etrange mais peu le savent.