norma

Membre
  • Compteur de contenus

    1 276
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de norma

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. norma

    Compréhension champ réel

    SW707, Hoth ... Tout est dit
  2. norma

    Un PST 60/930 à 810€

    Cela doit être ça. Je dispose de plusieurs Quark : quel idiot je fais , en plus d'un Quantum (non, franchement, là je cherche les problèmes). Heureusement, je dispose également de Coronado (ouf, enfin un homme raisonnable). Plus sérieusement, je comprends la position de JPB (que je ne connais pas) qui est certainement très exigeant. Cela semble justifié aux vues des résultats qu'il obtient. M'enfin, je doute que plus d'une dizaine de petits Français arrive à ce niveau. Pour les autres ben le Quark (chromo) pourrait très bien convenir. En revanche, j'insiste, un filtre à bande étroite se vérifie toujours : on achète, on teste dans les délais légaux et on renvoie ou on garde ! Donc on évite d'acheter avant mai, histoire de disposer d'un ciel propice ...
  3. norma

    Un PST 60/930 à 810€

    Encore 4 mois et puis ... https://www.soleilactivites.fr/ Là, tu jugeras sur pièce. Tu pourras même, éventuellement, acheter LE modèle que tu auras essayé.
  4. norma

    Nuits Astronomiques de Touraine 2019

    Bon, j'insiste : chez moi, je peux accueillir un 85b Oui, je sais ... Je sors ! PS J'ai réussi à convaincre ma fille : aucun mérite puisqu'elle voulait venir.
  5. norma

    Choix de matériel solaire

    Seulement 10 mm ... En solaire, c'est énorme ! Mais dans ce cas, cela ne justifie pas de doubler le prix, à qualité égale. Pour commenter la remarque n°2, il faut connaître pour chacune des solutions, la focale et le BF retenus. Mais 90 mm tout de même ! Au plaisir.
  6. norma

    Craponne ou Agadir…Il faut choisir.

    Tu nous diras comment tu as trouvé le ciel Le roi y dispose d'un observatoire mais je ne sais ce qu'il en reste. En revanche, pour te soustraire aux odeurs agressives de bouffe, je te propose la vallée du miel toute proche Bon, sans rire, une simple tente te ferait économiser 40% ! Perso, je trouve le prix fort raisonnable.
  7. norma

    Nuits Astronomiques de Touraine 2019

    Arf, je me suis inscrit ; je tente de convaincre ma fille. Reste à me trouver une femme : H, 65 ans, 74 kg (oui, je sais ...), bonne éducation, formation ouvrière (aujourd'hui, on dit technicien), revenus confortables ... Et point le plus important : philosophie tournée vers le bonheur ! Glop. Norma
  8. norma

    Choix de matériel solaire

    Je partage ce point de vue. Je dispose d'un Quark Ha, un Quark combo Ha, un Quark CaH et enfin un Quark NaD. Ou je suis particulièrement débile ou ils ne sont pas si mauvais que cela ! J'avoue qu'un instant, je n'étais pas satisfait du combo : je l'utilisais mal. Maintenant, il me donne entière satisfaction.
  9. norma

    Télescope solaire

    oui, je suis bien celui-la ! Quelle merveilleuse réunion que les RAAGSO . Comme Skywatcher : tes deux choix sont bons. Perso, j'opterai pour le Solarmax et son ouverture de 60. Maintenant, si tu envisages la photo, le PST offre des possibilités de montage sur une ouverture plus importante (moyennant des sous) mais je ne suis qu'un visuel aussi je ne m'étendrai pas plus. D'autres sauront le faire bien mieux que moi. Quelque soit ton choix définitif, à n'acheter que lorsque la saison permet un test dans les délais légaux de retour. Un étalon est une oeuvre d'art hors de porté de l'industrie de grande consommation. Amicalement. Norma
  10. norma

    telescope solaire

    La question est claire et très précise. Un manque de réponse ne signifie pas un désintérêt total ; je penche plutôt pour une absence de client. Quand je vois le prix que je trouve particulièrement (anormalement ? ) bas, je veux voir sur pièce avant d'acquérir.
  11. norma

    Choix de matériel solaire

    C'est un trop vaste sujet pour tenir ici dans son entier. Je vous propose deux approches : - "Astronomie solaire", un ouvrage collectif en français traitant de l'observation solaire visuelle et photo : http://astronomiesolaire.com/ - un rendez-vous d'astronomes amateurs de soleil pour s'entretenir de vive voix avec des astrams compris quelques auteurs de l'ouvrage précédemment cité : https://www.soleilactivites.fr/ Cordialement. Norma
  12. ... jgricourt. Si, mais bof ! Sauf à retenir en lieu et place de l'ERF un prisme de Herschel très particulier (mais introuvable : m'en fous, j'en ai un ). L'observation solaire offre une grande diversité de techniques ... Et de moyens ! Je vous invite à fréquenter les Rencontres des Observateurs Solaires : on vous dira tout et vous pourrez toucher ! C'est ici :https://www.soleilactivites.fr/ Norma
  13. Cela n'a pas d'importance. Même si certains suggèrent un ordre précis ... Perso, pour la raison déjà évoquée, je place le Continuum après le ND3. Si d'aventure tu trouves l'ancien Baader (le moche), n'hésite pas, ne regarde pas le prix : achète ! D'expérience, celui qui maîtrise au mieux la chaleur : le Scopium ; le Lacerta n'est pas mauvais non plus !
  14. Aïe, effectivement : 7 W environs ! C'est de l'ordre d'une lampe de poche ... Baader est une excellente marque mais n'est pas la seule. Les fabrications autrichiennes tiennent fort bien la comparaison. Je confirme le bon fonctionnement à 120 mm. Perso, je vais jusqu'à 150 mm. Histoire de donner un chiffre, l'hélioscope sur une 120 mm, dissipera environs 0,3 W suivant le verre utilisé : une misère. Reste à choisir le format : il dépend de la focale de l'instrument et non de l'ouverture. Le Soleil doit "tenir" deux fois dans le prisme pour éviter tout échauffement supplémentaire (ce n'est pas une obligation) or notre étoile s'étale sur un cercle d'environs 10 mm de diamètre par mètre de focale soit 18 mm dans le cas de la TSA : un prisme 1'1/4 conviendrait et à fortiori un 2'. Enfin, il m'arrive de préférer la vue directe sans Continuum aussi je préfère monter ce dernier sur l'oculaire. Cela n'enlève rien au mérite avéré du Continuum. Un dernier point important : le choix de l'oculaire : celui-ci me parait optimum lorsque l'observateur parvient à saisir les pores. Un peu de pub : tout cela est détaillé dans l'excellent livre "Astronomie solaire" . C'est ici : http://astronomiesolaire.com/ Cordialement. Norma
  15. norma

    Quelques images rigolotes ou étranges...

    Décidément, je n'y bite quedal ! Note : pas franchement grossier mais trivial, sans nul doute Bon, je sors ...