Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Ce message est également posté dans "observation". Pour ceux qui veulent réaliser une observation lunaire inhabituelle, nous arrivons dans une période favorable d'observation et d'imagerie de la mythique mer lunaire "Mare Orientale" située sur le limbe Sud-Ouest de la Lune, et ceci grâce à une bonne conjonction des librations lunaires en latitude et en longitude. Cette mer vient d'être un des points d'orgue du survol de la Face Cachée réalisé par les astronautes de la mission Artemis II (CF image jointe). Pour rappel, la dernière période favorable pour cette observation depuis la Terre remonte à l'automne 2020. Il faut donc en profiter. Je joins une image que j'avais réalisée à l'époque avec mon C8 et un simple smartphone fixé dessus : Mare Orientale (Mer de l’Est) a été nommée par Julius Franz en 1906, mais en 1961, l’Union Astronomique Internationale fixa l’Est sur la droite du disque lunaire vu depuis la Terre, ce qui plaça Mare Orientale désormais à l’Ouest ! Orientale est l’archétype du bassin d’impact rempli par une mer car il en montre encore tous les composants. Ce bassin date de la fin de l’ère imbrienne inférieure et est ‘un des derniers grands bassins d’impact formés sur la Lune avec le bassin Schrödinger sur la Face Cachée. Il est donc très bien préservé et on distingue bien ses deux anneaux concentriques : Montes Cordillera et Montes Rook, avec des occurences de lave marine entre ces deux constituants (Lacus Veris et Lacus Autumni), ainsi que la vaste étendue marine sombre de Mare Orientale elle-même au centre des anneaux. Si Mare Orientale ne fait que 300 km de large, le diamètre du bassin d’impact atteint 890 km et ses éjectas ont recouvert une surface bien plus grande qui s’étend sur un cercle de 1 700 km de diamètre. Le fond de la mer se situe à 6 km sous le niveau des sommets des anneaux. Mare Orientale nous montre donc aujourd’hui à quoi ont ressemblé les autres mers (Nectaris, Nubium, Imbrium…) peu de temps après leur formation. Cette fois-ci, il va falloir être courageux pour se lever tôt (ou observer la Lune après le lever du Soleil, mais dans ce dernier cas avec une grande perte de contraste) car c'est aux alentours des Derniers Quartiers que la vision sera possible. De plus, ces Dernier Quartiers seront bas sur l'horizon et il vous faudra un horizon bien dégagé vers le Sud et le Sud-Est. La première opportunité se situe aux alentours du 13 mai, disons du 9 au 14 si l'on veut voir Mare Orientale elle-même. La seconde opportunité se situera aux alentours du 9 juin, environ du 7 au 12 juin et sera plus favorable que la précédente car l'éclairage solaire sera plus vertical sur la mer, augmentant le contraste. Il y aura encore trois autres périodes favorables aux alentours du 8 juillet, du 4 août et du 31 août, nous laissant une bonne chance de pouvoir observer Mare Orientale cette année, sachant que les prochaines opportunités seront en.... 2031 ! L'évènement proche du 8 juillet sera le plus favorable car il devrait permettre de voir le rempart Ouest de Mare Orientale dans le lointain comme sur ma photo. Un plus a ne pas manquer. Ci-jointe une simulation du 8 juillet générée par l'Atlas Virtuel de la Lune (AVL). Espérons que la météo sera favorable pour profiter de ces évènements. Avis à tous les dessinateurs et imageurs lunaires pour immortaliser cette vedette lunaire. Ch. Legrand

Bonjour, Voyant tous ces post sur Sélène, je me suis dis qu'elle méritaient largement comme le soleil d'avoir son propre post et puisqu"elle est présente 3 semaines sur 4 cela serai pas mal d'alimenter ce post de vos photos Alors qui commence à poster ces images ? , il faut avoir le plus beau post lunaire jamais vu dans ce forum, il faut "battre" le solaire à plat de couture . Osons Montrer la lune toute nue ! Bon ciel lunaire à tous

Bonjour, Le ciel est super clair pour le moment mais la Lune est en plein milieu du champs, donc je dois oublier le ciel profond. Mais voilà je ne suis pas un spécialiste de la Lune et mon matériel est un peu limité en diamètre pour faire du sérieux sur la Lune. Voilà donc mes premiers essais avec une barlow x3 pour avoir un peu plus de focale. Je veux bien vos avis car je trouve le traitement difficile. Réalisé avec une lunette Esprit 120ED et barlow Explore Scientifique X3 soit 2520mm de focale et camera Asi 678MM. Capture avec Firecapture, allignement aavec Autostakker fintion dans Pixinsight et darktable sous Linux le 28/04/2026

Bonjour a tous, Pousser par l'envies de tester a la suite d'images faite par Philippe Tosi, j'ai détourner ma lunette solaire sur la lune. Setup 228mm F8 ERF en guise de filtre rouge IMX178 MM mosaïque de 13 tuilles malgré une forte turbulence j'ai put sortir quelques tuiles supplémentaires avec une Barlow X2 La bete. Bon ciel a tous

Enfin de bonnes conditions (moins d'une heure, mais ça a suffi pour boucler l'ensemble des tuiles nécessaires) le 24 février, pour réaliser l'équivalent de mes derniers quartiers de 2016. Toujours le même équipement : C14 Edge HD et ASI1600MM, filtre vert (pas d'ADC). La mosaïque full (8300x14300 pixels) ici : http://www.astrophoto.fr/l20260224c.jpg Quelques crops pour vous inviter à vous balader dans l'image complète (y compris loin du terminateur !) Le pôle sud Aristote, Eudoxe, les Alpes et leurs immenses ombres au soleil levant Triesnecker, Hyginus Atlas and co

Bonsoir, Je vous propose quelques images au Newton 200/1000, camera ZWO ASI 533C, barlow x3 (x4,xx avec le tirage -> échant. entre 0.175 et 0.178 "/px). Lociciels FireCapture, AS!4, DStation, AstroSurface et Gimp. Bonnes conditions le 25, nettement moins bien le 26 car variables et pas mal de turbulences . Je commence donc par le 26 🙂 Tycho : Eratosthenes : Pitatus (en haut) : Copernicus : Le même comme "vu de face" : Le même en 3D (relief x2 env.) : Clavius : Environs Vallée des Alpes : Images du 25 février Aristoteles et Eudoxus : Hercules : Autour d'Hadley (image gif renseignée) : En version 3D (relief x1,5 env.) : Entre Ptolemaeus et Tycho (mosaïque x1,26) : Bon visionnage A+ GO

Bonjour, je m'essaie depuis peu à l'imagerie lunaire en processant les images brutes fournies par mon télescope Unistellar Odyssey - pas spécifiquement conçu pour ça, donc. Voici mon flux de traitement : 1. Dans Siril, dématriçage des fichiers FITS et export de la séquence au format SER 2. Dans PIPP, préprocessing de la séquence 3. Dans Autostakkert, alignement de la séquence 4. Dans Siril, suppression du bruit vert sur l'empilement et export au format TIFF 5. Dans Astrosurface, traitement par ondelettes Pour info, j'ai un portable Acer Swift 5 de 2020 avec un processeur Intel i5 et 8Go de RAM, qui tourne sous Linux. Mon premier essai était plutôt réussi (première image jointe). Mais je rencontre 3 problèmes : 1. Je n'arrive pas à faire de Drizzle (*1.5 ou *3) sur la Lune, a priori pour un manque de RAM : existe-t-il un moyen de contourner cette limitation ? 2. Après pre-processing dans PIPP, AutoStakkert ouvre la séquence en y ajoutant une "marge" (en rouge dans la deuxième image jointe). Cela a pour effet de recadrer la séquence et je dois donc augmenter la taille de l'image pour récupérer tout le champ. Après traitement, je retrouve cette marge dans l'empilement (troisième image jointe). 3. Sur ma dernière capture, Autostakkert n'arrive pas à empiler correctement la séquence (quatrième image jointe). Sur cette séquence de 105 images, PIPP en a écarté 12, mal cadrées. Merci d'avance pour vos lumières sur ces points.

mosaique lunaire , au c11 , avec reducteur de focal celestron , 5 images .

Pour une fois qu'il fait beau ET que je n'ai pas d'obligation le lendemain, j'ai ressorti le télescope. Après un essai plutôt concluant la nuit précédente, j'ai voulu faire mieux en ajoutant une barlow à mon ensemble C9 + ADC (automatique à 4 prisme, donc utilisable à "seulement" f/10) + caméra QHY462C. La turbulence avait beau ne pas être faible, les résultats sont satisfaisants à mon goût. Empilement de 3000 images prises à chaque fois avec AutoStakkert!4 (5 ou 10% conservées), renforcement des détails avec WaveSharp3 (successeur de Registax) et derniers traitements (dont l'élimination des bords trop bruités) sous GIMP. Tout ceci donc a été fait autour de minuit la nuit dernière, de mon balcon. Coup de bol, le suivi était bon alors que je n'ai fait aucune mise en station ! Chose étonnante quand même, sur cette caméra, il semble qu'il faille régler un offset conséquent si on veut sortir quelque chose dans les zones sombres de l'image. En mode 16 bits, ça semble même être une mission impossible. Je me suis donc résigné aux 8 bits et avec un gain de 99 (on ne peut pas faire 100 pile, c'est de 3 en 3, mais il semble que ce soit la valeur à-partir de laquelle le super-gain s'enclenche et le bruit devient négligeable), mon offset est de 140 pour ne pas "bouffer" le noir. Vallée des Alpes et ce qui va autour : Clavius en plein dans le terminateur : Non loin du pôle sud, la région pas trop chahutée de Clairaut (tout en bas légèrement à droite ; j'ai eu un peu de mal à localiser sur l'atlas de Rükl) : Au sud aussi, plus loin du terminateur, Lindenau (avec un pic central, en bas et un peu à droite) et ses voisins : Tycho sur le terminateur et Maginus : Enfin, ça tombait bien puisqu'on en parlait récemment, rima Birt (manifestement pas d'un seul tenant) et le Mur droit :

Bonsoir, Télescope KEPLER MC 102-1300. Monture AZ d'origine incluant les vibrations elles aussi d'origine. Caméra ASI662MC au foyer. Quelques tests avec barlow télévue 2X mais c'était délicat. Acquisition et stack : ASIStudio Pas d'autre traitement. C'est modeste, mais je suis épaté par ce que la caméra peut sortir vues les conditions. Ce soir 26/02/2026 20h06 Avant hier : Avec Barlow 2X mais là c'est plus mou.

Bonjour, Tous ceux qui s'intéressent un peu à notre satellite connaissent ce superbe ouvrage incontournable d'Antonin Rûkl, L'Atlas de l a Lune, avec ses nombreuses cartes et sa mine d'informations. Il devient malheureusement difficile à trouver actuellement même si de rares exemplaires passent parfois encore sur l.e Bon Coin (sur lequel j'ai trouvé mon exemplaire en français après avoir trouvé la version anglaise aux USA). Il y a à la fin du livre une section dédiée aux "50 Formations les plus intéressantes", même s'il y en a bien sûr bien d'autres. Comme l'année 2025 a été catastrophique au niveau des conditions météo, j'ai pu passer un peu de temps pour rechercher parmi mes vidéos lunaires acquises ces trois dernières années ces 50 formations et j'en ai tiré un petit gif. Comme il n'y a aucune indication sur le gif (mais c'est prévu quand j'aurai le temps ! ), j'ai mis en plus dans ce post des planches des formations par groupe de 10. Toutes ces photos tirées des vidéos ont été prises avec le même matériel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Celestron Ultima x2 / IrCut. C'est en quelque sorte une sorte de petit hommage à notre satellite et à Antonin Rûkl en souvenir de ces multiples nuits passées à écouter les cris des hiboux et autres chouettes. Le gif (les images sont réduites aux 2/3 pour ne pas avoir un fichier trop lourd) : L'ouvrage : Le matériel : Et les 5 planches avec les noms des formations : Bonne journée.

Salut , tous mes meilleurs vœux à toutes et tous pour cette nouvelle année. Santé avant tout et puis de belles images à partager. Lors d'une conversation avec des amis, c'est avec stupéfaction que presque tous (et toutes), jeunes comme beaucoup moins jeunes, pensaient que la mission Apollo 11 était la seule mission lunaire avec des hommes qui ont marché sur la Lune. Faute de météo favorable depuis des lustres, Cela m'a donné l'idée de faire cette petite vidéo pour rétablir la mémoire de cette folle aventure. Mes images lunaires sont d'une qualité bien moindre de ce que l'on peut admirer ici, mais bon... Bienvenue à bord de ma capsule rétro pour ce petit voyage !

Bonjour, Voici quelques images lunaires effectuées les 27 et 28 décembre au Newton 200/1000, Barlow x3, caméra ZWO ASI 224C. Logiciels FireCapture, AS!4, AstroSurface, Gimp. Malgré le froid qui figeait fréquemment l'écran de mon ordi, les conditions étaient très bonnes pour les prises de vue (transparence excellente, turbulence faible et peu d'humidité). Films d'environ 7000 images, autour de 20% conservées. Pose de +-6 ms et gain à 300 environ. Le 27, quelques images proches du terminateur donc assez contrastées. Traitement un peu sombre mais j'aime bien en définitive. Echant 0.214 "/px. Vallée des Alpes : Rima Hadley : Triesnecker : Ptolemaeus à Werner (mosaïque ICE de 2 imgs) : : Autour de Licetus : Le 28 décembre, échantillonnage 0.184"/px. Lune Nord vers Meton : Rima Hadley (encore ! mais tellement chouette ... ) : Rima Hadley 3D : Ptolemaeus : Clavius : Un Clavius "comme vu de face " (transformation de l'image précédente) : Sud, cratère Pentland au centre : Bon visionnage A+ GO

Bonjour , Le ciel étant un peu dégagé ce 18 juillet, je décide de tester une nouvelle caméra ( que me vend aimablement un membre du forum) en vue de la prochaine éclipse . Après traitement ( Autostakkert et Registax 6 ) , je constate de curieuses lignes horizontales sur la mosaïque. Y'en a-t-il parmi vous qui pourraient me donner une raison à cette anomalie ? J'utilisais aussi pour la première fois le logiciel fourni avec la caméra : Risingsky . Matériel : lunette 60 / 700 ( j'ai bien fait de ne pas sortir le C8, la Lune s'étant rapidement fait la malle derrière le toit du voisin ! ) , Rising Cam IMX224 . Mosaïque de trois images ( Risingsky, AS2, R6 ,ICE, Gimp ). Je mets une mosaïque complète et une des images sur-traitée pour mieux voir ces lignes ( au niveau de Taruntius par exemple ). Merci .

Hello à tous, je me pose la question d'un petit setup à ajouter en parallèle de mon actuel, dédié ciel profond, qui me servirait à faire de la lune en grand champ. J'ai déjà par ailleurs un 600mm à côté avec mon hybride pour lequel je passe à 900mm de focale pour de la photo plein format avec téléconvertisseur. Mais, je me demandais si un petit Mak (par exemple un 127) serait judicieux pour faire un champ plein cadre plus détaillé. L'idée serait de caler mon Eos M6ii (apsc 32,5 Mpx) sur le Mak 127 pour avoir la lune en plein champ. L'autre option serait le Mak 150 avec l'hybride plein format. Mais, je n'arrive pas à trouver si le champs des Mak est suffisamment corrigé pour permettre d'avoir un résultat sympa ? Je sais que le piqué est excellent au centre, mais quid du reste du champ ? En vous remerciant pour ceux qui ont ce type de matériel. Xav

Bonjour tout le monde, J'ai reçu récemment mon aplanisseur de champ pour pouvoir utiliser mon Askar 120APO à pleine focale en CP, mais un laps de temps court où les nuages se sont écarté m'ont plutôt redirigé vers une inauguration du système sur notre satellite. J'ai donc pour la première foi tenté la technique du "lucky imaging". Voici l'image (cliquer pour la full): Et voici un crop pour le fun: Équipement et acquisition: Askar 120APO (840mm f7) Skywatcher Wave 150i Touptek ATR2600M Logiciel Touptek Skyview pour l'acquisition 4480 poses de 2ms, j'ai pris les 5% meilleur soit 224 images empilées au total. Traitement: Jointure des .ser avec PIPP Empilement avec AstroSurface Déconvolution avec BlurXterminator Un peu de retouche dans lightroom A 120mm d'ouverture je vais pas rivaliser avec des gros réflécteurs mais c'est déjà sympa, et ça fait du bien de changer un peu du CP de temps en temps. Pensez vous qu'ajouter un barlow x2 pour passer à 1680mm f14 serait bénéfique même avec mon ouverture modeste? Ou même x2.5? Je suis preneur de tout autres conseils au delà de ça, c'est que ma première Je tenterai bien la même chose en HDR la prochaine fois autrement... Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous. Mon setup ciel profond étant HS depuis plusieurs mois, je me suis résolu à tenter la photo au Dobson (203/1200 SW). Le moins galère étant le planétaire, me voici à pointer Saturne, Jupiter, puis soyons fou, la lune (RIP mon sommeil). Voici donc le résultat de la lune (le plus simple à traiter des trois), capturée avec un Canon EOS 700D directement au dobson, en filmant le live view grâce à BackyardEOS. 2000 images, 80% empilés, un petit tour sur Registax puis Photoshop. Toute critique est la bienvenue, puisque c'est la première fois que je m'essaie à ce genre de photos. J'espère pouvoir poster prochainement Jupiter et éventuellement Saturne.

Bonjour J'ai fini de traiter toutes les images de la lunaison d'octobre. Pas mal de déchets mais quand même de belles réussites qui sont mes meilleures de ces cibles. Théophilus, Fracastorius et Posidonius depuis bien longtemps je courrais après ces deux derniers. J'ai travaillé en IR 685 pour la barlow 4 et en 642 pour la barlow 3. La 4 me permet quand même une meilleure résolution. Bonne promenade. Luc