Jump to content

cpeg

Membre
  • Content Count

    4,266
  • Joined

  • Last visited

About cpeg

  • Rank
    Membre
  • Birthday 03/07/1949

A propos

  • Résidence
    Banlieue nord de Lyon
  • Occupation
    Retraité
  • Matériel
    Dobson 350
    Dob 300/1200
    L150/750
    L150/1200
    Atlas EQG non Goto

Recent Profile Visitors

750 profile views
  1. Merci de l'info. Je comprends mal l'intérêt de placer la sonde en attente dans l'espace et pas en attente au sol puisque l'on table sur des détections très anticipées. Quel est le temps gagné de cette manière? Par contre j'y vois un intérêt: le point de Lagrange 2 est à l'abri des coupes budgétaires...
  2. Pas sûr. A priori un 115 mm ouvert à 8 n'a pas à être parabolisé pour être excellent. Ce qui fait qu'une fabrication industrielle peut donner d'excellents résultats. Ça date un peu mais j'ai acheté ou fait acheter plusieurs miroirs 115/900 pour construire des dobs et c'était très bon. J'ai un souvenir avec le mien: mon gamin âgé à l'époque de moins de 10 ans, il me semble, et sans expérience astronomique particulière, m'a décrit l'image d'Airy sur la double-double Epsilon Lyre. L'image était fine et pratiquement parfaite. Cordialement, Claude
  3. C'était exact pour cette nuit, belle nuit apparemment totalement dégagée et très transparente. J'ai fait une longue séance de variables qui ne m'a pas empêché de jeter un coup d’œil sur la comète, toujours aussi indistincte mais vue de façon sûre et reportée sur champ préimprimé.
  4. Merci pour vos remarques positives Hier soir le ciel était assez mitigé. Après avoir sorti le T300 pour faire quelques estimations de variables, le ciel paraissant correct, je pointe la zone de C/2017 T2. J'avais préparé une carte très précise mais sans la position de la comète. Comme les autres soirs je devine une tachouille informe mais sûre. Je reporte la position sur la carte. Puis déclenchement des grandes manœuvres: - Rangement du T300. - Déploiement de l'EQ6, mise en station rapide au viseur polaire (par chance je vois la polaire depuis mon balcon Ouest, qui est en fait légèrement tourné vers le Nord). - Montage de la L150/750 achro, gros entonnoir à photons mais d'une qualité limitée. - EOS 350D et flip miror. Et images rapides de la comète. Je limite mes poses à 30 s, c'est sans risque sans autoguidage. 16 fois 30s empilées avec DSS: 11 fois 30 s empilées avec DSS: Bon, ce n'est pas le top de la qualité, mais simplement des images souvenir. Vu mon site, la lunette achro et mes compétences limitées en imagerie, je m'en contenterai . Et puis ça confirme mon relevé en dessin. Le déplacement est perceptible entre les 2 images prises à environ 40 mn d'intervalle. Cordialement, Claude
  5. Bonjour, Les dessins présentés précédemment n'étaient que des croquis de positionnement pas du tout représentatifs de la perception à l'oculaire. Ce n'est pas très satisfaisant. Mais quelle forme donner à un objet perçu comme "amorphe"? Un petit essai pour rendre mon dessin un peu plus réaliste, mais la comète est encore beaucoup trop évidente, ainsi que les étoiles faibles. Mais ça se rapproche quand même un peu de la réalité. Promis, la prochaine fois il faudra éteindre les lumières et attendre 10 mn pour percevoir la comète... Cordialement, Claude
  6. Rebonjour, Pour ma part, nouvelle observation, toujours à la limite, mais confirmée par un croquis de champ correspondant aux éphémérides. Même site que les jours précédents, mon balcon urbain, mais avec une Lune très présente et gênante. J'ai poussé le grossissement pour compenser. La croix près de la comète représente la position perçue à 22h44 TU.
  7. Salut, Très bien ce dessin, pas de problème majeur à l'affichage en ce qui me concerne. Tu vois évidemment plus de choses que moi. Cordialement, Claude
  8. Bonjour, J'ai signé mais j'ai peur que l’impact ne soit limité... Et puis un truc m’énerve sur ce site de pétitions: on veut nous forcer la main pour signer toute une flopée d'autres pétitions, toutes plus louables les unes que les autres bien sûr, mais je n'aime pas trop. Enfin on n'est pas réellement obligé, heureusement . Cordialement, Claude
  9. Bonjour, Encore une éclaircie inespérée hier soir mais un peu tardive malheureusement. Donc fin de soirée comète et variables. La comète n'est pas plus définissable que les autres jours mais repérée de façon sûre. L'étoile 8 Persée du dessin précédent est toujours dans le champ mais attention, l'échelle n'est pas la même. Le champ du dessin doit être d'environ 30'. T300/1200 X171 - Comète positionnée à 22h47 TU - champ environ 30'
  10. Bonjour, J'ai pu la percevoir difficilement en ville les 26 et 29 janvier (T300): Cordialement, Claude
  11. Bonjour, Pour moi hier soir une éclaircie inespérée coupée par un passage nuageux. Ça m'a permis une bonne petite séance de variables avec un ciel plutôt correct ainsi qu'une nouvelle vision de la comète. Je l'ai mieux vue que le 26, mais surtout plus longuement, ce qui donne plus de certitude. Tache faible, amorphe, seulement en vision indirecte. Diamètre soupçonné sur environ 1'. La mv limite stellaire dans la zone était de 12 avec le T300... J'ai atteint 12.6 un peu après sur des variables. J'ai soupçonné un déplacement en 30 mn environ mais c'était vraiment imprécis vu la difficulté à localiser ce genre d'objet sans photocentre discernable. Le dessin est tout aussi exagéré que le précédent pour ce qui est de la visibilité des étoiles et de la comète. T300/1200 X171 localisation de la comète à 21h14 TU Diamètre du champ 15' à 20' Cordialement, Claude
  12. Je n'irai pas tout de suite, je risquerais d'attendre longtemps et après il y a la Lune. Mais la comète est encore là pour un moment il me semble? Cordialement, Claude
  13. Bonjour, Ça y est je l'ai eue mais de justesse. Faudra faire mieux la prochaine fois
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.