Aller au contenu

cpeg

Membre
  • Compteur de contenus

    4 585
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

À propos de cpeg

  • Date de naissance 07/03/1949

A propos

  • Résidence
    Banlieue nord de Lyon
  • Occupation
    Retraité
  • Matériel
    Dobson 350
    Dob 300/1200
    L150/750
    L150/1200
    Atlas EQG non Goto

Visiteurs récents du profil

2 683 visualisations du profil

cpeg's Achievements

  1. Bonsoir, Ce soir la météo était incertaine, aussi malgé un ciel en grande partie dégagé je n'ai pas voulu installer les 50 kgs de matériel habituel pour imager la comète. J'ai ressorti ma vieille EQ4, la monture qui était livrée en l'an 2000 avec la 150/1200 achro Kepler. Entrainement imprécis et gros jeu sur l'entrainement en AD mais c'était l'occasion de la retester. J'ai monté dessus le 350D au foyer de la Kepler achro 80/400, pas vraiment un astrographe mais je n'avais aucune prétention à la qualité. Le gag du jour: dès que le ciel s'est un peu assombri j'ai pointé l'instrument, avec le chercheur 10X50 bien réglé, vers la zone où devait se trouver la comète d'après une carte des positions de jour en jour que j'ai imprimé il y a 3 jours. Une fois suffisament d'étoiles visibles dans le chercheur je pointe le plus précisément possible la lunette sur la position du jour et je lance des poses de 10s. Rien n'apparait sur le petit écran inconfortable du 350D. Et puis en zoomant, mais au bout d'un bon moment, je découvre une tache brillante dans un angle de l'image. Vu sa couleur verdâtre ça doit être la comète. Bizarre! Je refait mon centrage, même résultat. Je vérifie le champ dans le chercheur: ça a l'air bon, sauf cette étoile ou ce petit groupe d'étoiles qui n'apparait pas sur ma carte et qui n'est pas du tout à l'endroit où devrait se trouver 12P. Un doute me prend: je fonce sur l'ordi et Carte du Ciel. Il s'agit bien de la comète. En imprimant ma carte j'ai dû sélectionner un intervalle de l'ordre de 12 heures entre 2 positions au lieu de 1 jour, et comme je n'ai l'indication de la date que pour la première position impossible de détecter le problème. Enfin, une fois la comète facilement centrée puisque visible au chercheur, images, dark, offset, PLU et traitement par DeepSkyStacker plus un petit passage dans Iris pour récupérer un aspect à peu près normal de l'image. Tout en automatique, je suis nul en traitement. Juste une image souvenir, comme d'habitude Cordialement, Claude
  2. Bonsoir, Encore deux repérages de 12P/Pons-Brooks. Mercredi 13 mars: bien visible au T300 X60 et X240 malgré la présence de voiles assez importants. Pas de détails, diamètre estimé de la coma visible toujours de l'ordre de 1'. Ce soir 15 mars: nombreux nuages avec de brèves trouées assez transparentes. Mais la présence d'un croissant de Lune déjà assez large n'améliore pas la situation. L150/750 achro, X50: bien visible et perceptible dans le chercheur 10X50. X107: plus spectaculaire, estimation de la coma visible toujours de l'ordre de 1'. Je soupçonne parfois ce qui pourrait être le début de la queue vers PA environ 45°, mais je ne parierais pas grand chose dessus... Pourtant c'est bien la direction (théorique) que m'indique Carte du Ciel à peu près. La trace en question serait plus longue que le champ de l'oculaire qui est d'environ 30'. Illusion? Observations entre 19h17 et 19h43 TU. Toujours pas de temps assez stable pour tenter une sortie.... Cordialement, Claude
  3. Bonjour, Très beau mais qu'est ce que c'est poussiéreux l'espace!... Cordialement, Claude
  4. Bonsoir, J'ai encore pu observer visuellement la comète le 1er mars et ce soir 10 mars. Le 1er mars c'était au T300, comète brillante mais sans détails supplémentaires. Ce soir c'était avec la L150/750 X50: bien visible mais pas de détail, dans un ciel un peu pourri par des nuages d'altitude. Conclusion: il faut que je trouve un créneau pour observer la comète sous un bon ciel de campagne un de ces soirs, et le courage d'y aller...
  5. C'est juste que l'embase du PO actuel est différente de l'embase d'origine. On voit d'ailleurs les trous de fixation de l'ancien PO. Ce trou n'a aucune incidence optique. Au pire un peu d'adhésif noir pour obturer cet espace si on craint des entrées de lumière parasite (ou de poussière quand on range le télescope). Cordialement, Claude
  6. Bonjour, Nouvelle observation de la comète hier soir avec le T300. Elle est de plus en plus brillante et encore assez haute pour être observable. Météoblue indique: ciel clair avec quelques nuages bas et ça semble se confirmer. Je sors le T300 pour mise en température vers 16h00 TU. 18h13 TU: visible immédiatement au T300 X60 alors que le Soleil n'est qu'à 9° sous l'horizon et la comète à pas tout à fait 30° au-dessus. Le ciel s'assombrit petit à petit, je passe à X100: comète plus contrastée et plus brillante. Centre modérément condensé et halo se perdant vite dans le fond de ciel. Je décide de faire un croquis. Placement de quelques étoiles brillantes à X60, quelques autres à X100 et positionnement de la comète à 18h35 TU à X240. Les contrastes sont naturellement exagérés, les positionnement d'étoiles faits au mieux mais ça ne vaut pas une photo... La comète ne montre pas de détails, c'est flou, circulaire et dégradé... mais brillant . Après quelques minutes à essayer de percevoir d'autres détails, en vain, je passe aux variables pour profiter de cette éclaircie providentielle. J'en oublie d'orienter mon croquis. Ultérieurement je détermine grâce à Carte du Ciel que le champ est d'environ 18'. Petit gag: je compare mon croquis avec Carte du Ciel pour vérifier la précision d'ensemble, et là, la comète n'est pas au bon endroit. Je recharge le fichier des comètes, rien de changé. J'avais oublié que Carte du Ciel utilise l'heure civile. Une fois entrée la bonne heure la position de la comète coîncide parfaitement avec mon dessin . En 1 heure la comète s'était déplacée de 1' à 1,5' environ. Cordialement, Claude
  7. Bonsoir, Nouvelle observation visuelle de la comète en fin de crépuscule, mais cette fois avec la L150X750 achro. 18h18 TU: visible au premier coup d'oeil avec X38. Mieux vue avec X62. En vision indirecte je perçois une petite condensation légèrement décentrée, ce qui correspondrait à une extension de la coma vers PA=190°. A X150 la condensation est plutôt diluée, orientation moins évidente. Par contre la comète parait plus brillante sur un fond de ciel plus sombre. Vérification faite avec Carte du Ciel la direction théorique de la queue correspond à l'extension que j'avais perçue . Cordialement, Claude Erratum: je me suis trompé en estimant l'angle de position (PA). https://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_de_position J'ai utilisé le Sud comme origine alors que c'est la direction du Nord qu'on doit utiliser. En fait j'avais un prisme redresseur sur la lunette et les quelques fois où j'ai estimé des doubles c'était au télescope avec image inversée, donc la direction origine pointait plutôt vers le bas, et j'ai fait pareil. Ceci dit j'aurais dû annoncer PA=10° mais le résultat reste identique car j'ai commis la même erreur à l'oculaire et en contrôlant avec Carte du Ciel.
  8. Effectivement, pas grand chose à regretter .
  9. 20 février 2024: ciel incertain au crépuscule mais observable. J'ai mis le T300 sur le balcon un peu avant le coucher du Soleil pour la mise en température. 18h16 TU: ciel de fin de crépuscule (Soleil à -11°). La comète est détectable en vision indirecte avec T300 X 60. Evidente, se détachant bien du fond de ciel à X100. 18h23 TU: Mieux contrastée à X240. 18h30: avec le Pentax 12mm soit X100, tache diffuse avec condensation centrale modérée de 15'' environ entourée d'une coma faible de un peu plus de 1' de diamètre se perdant très vite dans le fond de ciel. Le ciel s'est embrumé assez fortement un peu plus tard, m'empêchant de poursuivre une séance de variables amorcée avant le repas. On ne devrait pas manger quand le ciel est observable...
  10. J'ai enfin pu détecter visuellement 12P au T300 depuis mon balcon:
  11. Bonsoir, Ca y est j'ai pu voir 12P/Pons-Brooks depuis mon balcon urbain à la faveur d'une éclaircie providentielle. Il était temps, le croissant de Lune pointe le bout de son nez, si j'ose dire. Ciel relativement transparent, hauteur proche de 20°. Installation du T300 et pointage rapide. A T300 X 60 je distingue très vite une petite tachouille floue. Je grossis plus: X80, X100, X240. Visible à tous les grossissements avec un contraste augmenté. Estimation de la partie centrale bien visible avec le Pentax 12mm (Champ 60°): de l'ordre de 1'. Un halo disparaissant très vite dans le fond de ciel complète la vision. Cordialement, Claude
  12. Merci pour cette réponse documentée . Une remarque complémentaire: Herschell évoque une magnitude 6. Hors il semble y avoir de rares éruptions secondaires, voir la courbe de l'AAVSO pour 1938/39 et 1941. Bien sûr c'est seulement à 9 et 8.5 mais... Cordialement, Claude
  13. Bonsoir, Je n'ai pas tout compris dans la lettre de Herschell mais si la carte annexée est de lui la position semble exacte à très peu près c'est quand même un observateur fiable... Je ne comprend pas les réticences sur cette observation. Par ailleurs le modèle actuel de ce type de nova récurrente permet-il d'exclure une non-périodicité? Cordialement, Claude
  14. cpeg

    Observation dans le JURA

    Bonjour, Eviter quand même les périodes pendant lesquelles la nuit est trop courte, de part et d'autre du solstice d'été. En gros 2 mois avant et après le solstice soit de fin avril à fin aôut à la louche. Septembre jusqu'à mi-octobre me semble favorable de ce point de vue. Eviter les parages de la Pleine Lune, et de très loin, c'est la base. Choisir plutôt un dernier quartier (la lune se lève tard et on est tranquille en soirée) ou carrément autour de la Nouvelle Lune. Pour les planètes, en 2024 c'est moyen: Saturne visible mais assez basse et plutôt en fin de soirée. Jupiter bien haute mais en deuxième partie de nuit. Mars trop petite pour être vraiment intéressante et de plus le matin. En ce qui concerne la météo consulter les oracles locaux... Bref avec ces critères, si ça te parait du bon sens, ça doit déjà être sélectif Ce n'est pas à une semaine près non plus: je n'ai pas regardé mais si il y a une nouvelle lune vers le 20 août et si ça arrange pour les congés... Et si on ne craint pas le froid l'hiver c'est possible mais... Cordialement, Claude
  15. Bonsoir, Très intéressant . Si elle pouvait attendre l'automne, que je puisse l'observer depuis mon balcon Ouest... En tout cas même une estimation <5.0 pourrait être précieuse compte tenu des caractéristiques de l'objet . Cordialement, Claude
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.