Lune cendrée

Il faudrait alors jeter un coup d'oeil dans une TSA 120........ Rester à diamètre égal... Ce qui me démange quand à moi serait de jeter un oeil dans une lunette ED 150 mm...( mais ce doit être un monstre...)

La qualité d'un oculaire joue bien sûr toujours pour un bon visuel, mais je ne pense pas que ce soit un facteur déterminant pour l' observation des craterlets de Platon... La phase lunaire et éclairage du cratère, la turbulence surtout, ainsi que le grossissement adapté, vont beaucoup plus influencer le résultat final. Les 3 craterlets principaux me semblent en tout cas assez accessibles à un observateur attentif, avec une bonne lunette ED ou apo 100mm de diamètre. J' ai fait quelques tentatives sans succès au Dobson 200, mais j' avoue avoir peu persévéré...préférant toujours la lunette pour le planétaire et lunaire...

Houla...🙏🙏🙏... Ça c'est du CROA...et les dessins...... Surtout tes taches solaires.... Merci pour le partage de ce " caviar" astronomique......

C'est la bonne méthode pour trouver M44 sous un ciel moyen; à peu près à mi-chemin entre les Gémeaux et la tête du Lion. La constellation du Cancer est très discrète et ses étoiles assez faibles à l' oeil nu. Sous un bon ciel, ça devient plus facile, l' amas de la ruche devient bien visible à l' oeil nu sous la forme d'une tâche blanchâtre. Je te conseille des cibles plus faciles !... Je doute qu'elles soient détectables aux jumelles 10x50, sauf très bon ciel et observateur entraîné ? Bonne continuation ! C'est plutôt bien parti ! ....

Une " extase" astronomique @etoilesdesecrins ??......

Il est pourtant repris dans le Gilis " j' observe le ciel profond avec lunette 60 mm ou télescope 115mm" ( mais observations réalisées souvent sous de très bons cieux). Maintenant que je sais à quoi m'attendre, après l'avoir trouvé au Dobson 200, je le retenterai à la lunette du bon ciel ardennais ; j' ai du probablement passer dessus plusieurs fois sans le reconnaître...m'attendant à la petite boule cotonneuse habituelle des amas globulaires.

Patience et bonnes futures observations ! Je confirme les très bons conseils pratiques de cet ouvrage " le ciel au télescope", surtout quand on débute. Bon ciel !

Super programme d'étoiles doubles Alexis ! 👍👍 dont je garde précieusement le compte rendu. Dommage pour les rafales de vent résiduelles...une lunette sur monture azimutale y est assez sensible...( petit avantage..pas de buée..). J' avais arrêté l' observation depuis la lune presque pleine, en " pestant" 😉 un peu de sa présence, au vu de ces nombreuses belles nuits avec une transparence de rêve... La preuve qu'on peut donc continuer à se faire plaisir et observer avec les doubles.. J' ai aussi " flashé" sur Iota Cancer...quasi "deuxième albireo"... Un chercheur coudé redressé deux sens associé à un quick finder ou point rouge pour la visée ; que du bonheur ! ( pour la nuque aussi ).

Bravo !! 👍 Quel programme !!.. Cherché vainement à la lunette 100mm, je suis tombée dessus assez récemment au Dobson 200 , et j' ai mieux compris la difficulté à plus faible diamètre ; par son aspect de large tâche floue à première vue, il me rappelait presque une galaxie comme M33 ou M 101....

Hélas un peu plus coûteux qu' un guide pour étoiles doubles.... Il s'agit d'une belle lunette japonaise de très bonne qualité optique, dite " apochromatique '", de marque Takahashi, de 100 mm de diamètre d'objectif. Bravo ! C'est la bonne méthode...sortir le plus souvent possible... Très juste....les Apennins lunaires probablement...

Intéressant.... En ce qui me concerne, je les discerne au mieux , sous la forme d'une petite équerre, un peu avant le premier quartier, quand Platon est encore un peu ombragé. Ensuite, ils demeurent visibles, mais plus difficilement pour moi, sous la forme de " piqûres blanchâtres" brillantes, au fur et à mesure de l' avancée solaire.

Pincez moi....je rêve......... Hélas par contre , tu as toujours raison en lune croissante...ciel bleu coronal et météo de rêve sur plusieurs jours...

D'une façon générale, les galaxies sont des cibles assez délicates... Il vaut mieux débuter avec le repérage d'amas ouverts et globulaires. Apprendre à reconnaître d'abord la tâche floue blanchâtre de l' amas ( M 35 est une bonne cible, mais déjà un peu basse sur l' horizon. M3 et M 5 bien choisis, pour se familiariser avec la petite boule blanchâtre de l' amas globulaire... Mais comme ton ciel semble d'assez bonne qualité ( village de Savoie), des galaxies comme le duo M81/M82 , conseillées par @adamckiewicz sont une bonne cible . La galaxie du tourbillon M 51 sera plus délicate, mais est détectable aux jumelles 10x50 sous bon ciel transparent avec un regard attentif ( en utilisant aussi " la vision décalée" , regarder " un peu à côté" de la cible)

Il est possible peut-être de faire appel à @Modération pour déplacer ta présentation dans la rubrique CROA du forum ?

Hello @Domy90 !! Une très bonne idée ! On attend donc le descriptif de tes premières observations, que tu peux aussi publier dans la rubrique " CROA" du forum...( C : compte R : rendu O: observation A : astronomique ) Même en " débutant" !........