narnodel

Encore toute petiote oui... mais déjà bien jolie ! D'ailleurs en me renseignant j'ai vu que notre future opposition va être une "petite" opposition, Mars sera encore presque deux fois plus grosse en 2035... mais ça fait long... En fait je fais la même chose avec mon DU qu'avec les splendeurs du ciel profond : je le dévore à toute vitesse. Au rythme actuel je devrais retrouver mon temps de rédaction de CROA d'ici janvier... Ça fait un an maintenant que j'ai le Mak, mais c'est cette récente monture qui m'a vraiment fait découvrir le plaisir de l'utiliser. Avec ma première Exos-II, même si elle était motorisée et Goto, je m'arrachais les cheveux, alors que là c'est un régal de précision et de stabilité... qui veut aller loin ménage sa monture ! 😉

Vu la bêtise de leur projet, je pense qu’ils n’ont pas envisagé grand chose. C’est comme Musk qui a songé à vaporiser les calottes polaires de Mars avec des bombes atomiques, ces idées ne sont pas fondées sur des études scientifiques très poussées mais plutôt sur le désir de mégalomanes pour que le monde entier parle d’eux. La preuve : c’est ce qu’on est en train de faire !

Il n’y a rien dans leur projet qui puisse être rentable un jour. Quelques watts produits avec une lueur blafarde sur des panneaux solaires, des plantes qui ne comprennent rien et qui augmentent leur rendement de 0,0056%… soit c’est complément voué à l’échec (ce qui est souhaitable), soit il y a en effet des visées militaires plus macabres derrière. Du pur verbiage mégalomane techno-fanatique typique des grands psychopathes qui dominent ce monde…

Déjà deux mois ! Le fil des CROAs s'est bien tari ces dernières semaines, et j'endosse une part de responsabilité. J'ai fait une belle observation il y a deux semaines, j'avais commencé à rédiger le CROA sans le terminer... maintenant que j'ai mon DU Lumières sur l'Univers, tout mon temps de rédaction de CROAs est passé dans la lecture des cours et la rédaction des exercices. Avant de finir d'écrire ce CROA nocturne, voici le minuscule CROA diurne de ce matin. J'ai eu la bonne idée de laisser en place ma monture équatoriale cette nuit. Après une petite séance hier soir d'observation "dilettante" à la grosse lunette et de quelques photos dignes du parfait débutant que je suis, j'avais espéré retrouver du ciel bleu aujourd'hui. Quelle chance, une belle éclaircie entre 9h et 10h ! J'enfile vite le Maksutov laissé à température dans la voiture, pointe la Lune pour vérifier que l'alignement est toujours là. Tout semble être en place, j'avais fait une mise en station au poil hier. Je vois sur Stellarium que Vénus est passée de l'autre côté du Soleil, tout en étant toujours très proche. Je n'aurais jamais tenté à la main de peur d'y perdre une rétine, mais je vais faire confiance à l'électronique. Je fais faire un gros retournement à la machine (tout en couvrant les optiques, le Soleil pourrait être sur la route). Je vois que le Mak vise à une distance convenable, je découvre le chercheur... Et là un petit croissant bien lumineux apparaît ! Je suis toujours un peu surpris par la magie du Goto, après deux ans à pousser mon Dobson à la main. A l'oculaire, Vénus est gigantesque, un croissant extrêmement fin mais qui occupe une bonne partie de mon champ de vision à x270. L'image est très bouillonnante, je préfère chausser le 23mm et contempler le spectacle à x117. Je n'avais jamais vu Vénus si grande et si fine à la fois. Je fais faire un deuxième retournement de la bête, après un court passage sur la Lune (je l'ai encore un peu délaissée ce matin), je vise Jupiter. Elle est bien là, beaucoup plus petite que Vénus. Peu de contraste dans le bleu du ciel, mais les deux bandes tropicales sont tout de même bien visibles. Là encore le x117 permet de mieux distinguer, en grossissant davantage le contraste se perd. Dernière expérience : verrai-je notre voisine rouge que je n'ai pas eu l'occasion de visiter depuis plus d'un an et demi ? A quelques pas de Jupiter, la voici qui apparaît en plein milieu ! Un joli quasi-disque rouge très net et lumineux au milieu du bleu du ciel, quelle beauté ! Je discerne bien sa forme gibbeuse. Et en observant attention, c'est une petite calotte blanche soulignée de brun qui apparaît au pôle nord, et une petite bande un peu sombre qui semble se dessiner vers le pôle sud. Autant, voir plus de détails que j'avais pu en avoir dans les meilleurs soirs en mars 2025, alors qu'elle était pourtant plus grosse. Mais j'étais alors débutant, collimatais mon Dobson de façon un peu hasardeuse, sans trop penser à la mise en température... Et surtout, de ce que j'ai pu constater, le gain du Mak pour faire ressortir le contraste des couleurs n'est pas négligeable. D'ici quelques mois Mars va doubler encore de volume, je sens que je vais prendre du bon temps les yeux rivés dessus ! Voilà le ciel qui se couvre, j'ai pile eu le temps de voir tout ce que je voulais voir, le choses sont bien faites ainsi. A bientôt, quand j'aurai enfin le courage de reprendre la rédaction de ma dernière longue observation de taches floues !

Je reviens sur ce sujet toujours aussi préoccupant : l'idée n'est pas neuve ! En retrouvant ce vieux livre de mon père, "Notre ami le satellite", qui date de la fin des années 50 (Laïka est alors le seul être vivant mentionné à être allé dans l'espace, il n'y avait que trois ou quatre satellites en orbite à l'époque). Cette image ci-dessous a éveillé mon attention : cette idée débile n'est pas neuve ! Dès les années 50 on rêvait déjà d'encombrer la périphérie terrestre et d'y installer des miroirs. Et cela faisait rêver, tout ce nouveau potentiel de conquête... ici accompagné du message (sur une autre page), que toute cette science et cette technologie ne pourrait apporter que paix et fraternité parmi les humains. Si si, c'est presque écrit mot pour mot !

Pas mal ce CROA de reprise visuelle, je vois que nous consultons les même sources d'inspiration ! NGC 891 fait partie des plus belles galaxies du ciel, il y en a peu où l'on voit vraiment des détails (à nos diamètres en tout cas...) Je suis impressionné par ce que tu arrives à voir en Bortle 6-7, je pensais qu'avec cette PL seuls quelques amas globulaires les plus brillants arriveraient à surnager, mais vu les détails que tu décris c'est que ça ne doit pas être si mal que ça... En tout cas je salue l'effort d'avoir fait une soirée double photo + visuel, ça en fait un paquet de matos à déplacer.

Et voilà c'est la rentrée ! Je viens de commencer mon DU LU parcours P1 ! Ravi d'être allé samedi à la journée de rentrée, et surtout d'avoir pu rencontrer en chair et en os le très fameux @GeoffreyJoe ! (petit souvenir du toit le l'observatoire de Paris) J'ai déjà commencé à parcourir le contenu et à faire quelques exos (déjà corrigés par mon très réactif tuteur), l'année va être studieuse et le contenu très intéressant. Vivement le P2 !

C'était juste une fois, un soir particulièrement stable l'an dernier... je ne gagnais pas de détails par rapport à x300, mais l'image restait quand même belle et compréhensible. Sinon oui rassure-toi pour le planétaire je suis généralement entre x150 et x300, que ce soit sur mon T300 ou mn Mak180. Au-delà, même lors d'un soir exceptionnel, le contraste des couleurs s'estompe quand même pas mal !

Et oui, j'y étais allé un peu vite en te disant d'essayer sur M27 et M57... en fait la Lune est tellement forte que les yeux ne peuvent simplement pas complètement s'accoutumer à la vision nocturne ! Donc ce n'est vraiment pas le moment d'aller les voir, dans quelques jours ça ira mieux... Et tu vas pouvoir tester plein de petites nébuleuses planétaires uniquement visibles en "blinking" : on dirait des étoiles, mais en faisant passer le filtre tenu entre les doigts entre l'oeil et l'oculaire, elles ressortent tout d'un coup. Ça demande un petit coup de main mais c'est assez amusant. Et il y en a plein qui t'attendent dans les SCP... Ah bon ? Normalement si tu laisses l'adaptateur 2" monté en permanence sur ton zoom (et donc sur ton porte-oculaire d'avoir enlevé l'adaptateur 2“-1-1/4“) tu as juste à retirer l'oculaire zoom du porte-oculaire et à visser / dévisser la Barlow. Ça ne suffit pas ? Ah ça y'est toi tu as tout de suite voulu le maximum !!!! Si tu arrives à bien profiter à ce grossissement c'est que ton télescope est plutôt bien réglé. Quand j'utilisais ce zoom je ne mettais pas souvent la Barlow, je suis ravi qu'elle te plaise autant ! Là tu as bien exploité ton télescope à son maximum. C'est vrai que Saturne se laisse facilement grossir. Une nuit l'an dernier j'ai même eu une belle image à x675 ! Avec cette Barlow montée sur mon Pentax 5mm. C'est vrai que quand le ciel est bon, ça impressionne... Maintenant je ne peux plus le faire... parce que je n'ai plus de Barlow !!!! Tu verras sur Jupiter, parfois c'est mieux de grossir un peu moins, ça augmente le contraste entre les zones de couleur. Là tu seras content de pouvoir dézoomer ! En tout cas Domenico ça m'a fait un grand plaisir de te lire, de voir toute la joie de découvrir ces objets sous un nouveau jour. Ce petit zoom avec lequel j'ai exploré le ciel pendant quelques mois quand j'ai commencé l'astro (il y a bientôt deux ans, ça file...) a trouvé une nouvelle vie bien méritée ! Je ne regrette pas d'être passé sur les Pentax (plus de champ, image très pure), mais c'était un sacré bon petit oculaire quand même... (et pense à essayer le filtre #11 la prochaine fois que tu regardes Saturne. Moi j'ai l'impression qu'il aide à distinguer les bandes nuageuses, mais j'aimerais avoir d'autres avis) Elle n'est pas toujours facile. Ça dépend pas mal de la qualité du ciel, de la hauteur... L'autre jour je l'avais assez bien avec mon Mak180, mais le lendemain avec mon T300 je ne la distinguais presque plus. C'est déjà bien que tu aies pu un peu l'apercevoir du premier coup ! Oui c'est largement plus polyvalent, 3-8 ça limite aux très forts grossissement, là à 20-24mm on commence à pouvoir profiter d'un champ large, même si l'oculaire se ferme un peu à ces focales. Quand je l'utilisais j'étais surtout dans les positions 12-16mm. Je sais bien qu'il lui aurait fallu un UHC aussi, mais je n'avais qu'un OIII qui ne me servait pas, et je lui ai fait un prix "spécial package". Mais oui de toutes façons il lui faudra les deux filtres quoi qu'il arrive, vu comment il est tombé dedans...

Ça en fait des pages, j'espère qu'il ne va pas te déduire l'encre de ton salaire !! 😉 C'est pratique les zooms en effet pour se faire la main sur les différents grossissements, et ne pas avoir à changer d'oculaire souvent. J'ai toujours mon Baader Hyperion zoom Mark IV vendu avec mon télescope, mais je ne l'utilise tout simplement plus jamais (d'ailleurs je devrais le vendre... tu le veux ? 😉 ). Le problème des zooms c'est qu'ils ont un champ étroit à faible grossissement, et rien ne vaut la sensation d'immersion quand on a un oculaire qui ouvre à 70°, voire 80°, voire plus... Mais dans un premier temps un zoom c'est pas mal, ne serait-ce que pour choisir dans quoi investir par la suite !

Ça c'est une grosse palette ! Tu en as déjà 2 sur 5. 30x ça va être limite aussi, ça veut dire un oculaire de 40mm, ça existe mais c'est gros et cher ! Et ce ne sont pas les plus belles images, le fond du ciel est très lumineux, et en fonction de ton oeil tu peux perdre de la lumière et du contraste. Moi je ne travaille qu'avec 3 oculaires depuis que j'ai commencé. 65x, 150x, 300x. Mais comme j'ai privilégié la qualité au nombre, ils coûtent très cher, et je n'ai pas encore eu le courage d'acheter le 4e !

4,5mm et 5mm, tu risques de trop grossir par rapport à ce que peut donner ton télescope. En gros, ton rapport F/D est de 1200mm / 200mm = 6, donc sur des télescopes type industriel comme le tien (et le mien), il ne vaut mieux pas trop tenter de taper en dessous de 6mm. Chez moi, ce rapport est de 5, j'ai bien un 5mm mais c'est rare les occasions où il apporte un vrai plus par rapport à mon 10mm. Grossir trop, c'est perdre en contraste, avoir un pâté trop sombre et une image illisible. Très souvent les images de planètes sont plus belles en grossissant un peu moins. En effet tu peux grossir un peu plus que 96x, ton télescope en théorie peut aller jusqu'à x200 (avec un 6mm donc). Mais c'est possible que tu sois plus satisfait avec un grossissement un peu en-dessous, comme par exemple avec un 7mm ou 8mm. Il y a des milliards de débats sur quels oculaires acheter sur ce forum, chacun y va de son avis personnel... Moi je te dis ce que j'ai constaté de ma modeste expérience, mais je n'irai pas plus loin dans les conseils, je n'ai pas essayé assez de matériel pour ça ! Tu vas carrément imprimer les 4 volumes entiers ! Ça va te faire un bel ouvrage à consulter sur le terrain, moi je n'ai jamais pris ce temps, je n'ai toujours travaillé qu'avec les cartes imprimées, je consultais les pdf au chaud à la maison. Mais bien des fois j'aurais voulu avoir le livre sous la main !

Bravo à tous les chanceux qui ont pu y assister, et merci pour les photos souvenir ! Malheureusement j'étais dans un coin avec des arbres hauts et denses à l'est, j'aurais dû prendre la voiture pour m'éloigner de quelques centaines de mètres mais le boulot ne m'a pas permis... Mais j'ai pu profiter vers 15h de la Lune et de son petit compagnon encore très proches. Je n'avais jamais si bien vu Vénus à l'oeil nu en plein jour ! Les gens autour de moi, pourtant non initiés, l'ont tous vue sans peine. La proximité de la Lune a certainement aidé à mieux la repérer.

Et bien @Domy90 tu dévores les ciel à toute vitesse ! Oui les amas globulaires lumineux, on ne s'en lasse jamais. Ça doit te paraître bien spectaculaire, après les avoir observés quelques mois aux jumelles ! Tu l'observes avec quoi actuellement déjà ? Ne fantasme pas trop non plus sur les miracles de l'augmentation du grossissement, d'une part on ne gagne pas forcément en détails, on peut même perdre en lisibilité de l'image pour peu qu'il y ait des turbulences, que la planète soit un peu basse... ou que la collimation ne soit pas impeccable. Et surtout avec un suivi manuel c'est beaucoup plus sportif, il faut tout le temps réajuster ! La priorité pour toi maintenant (à mon avis) : le(s) filtre ! De toutes façons il va acheter les deux à terme. On le lit déjà à travers les lignes. 😉 Et surtout quand tu vas te plonger dans les SCP tu vas voir qu'une constellation, c'est déjà énorme pour une soirée !!

Vue aussi hier au T300 ! (sous un ciel de campagne correct) Très bien distinguée du bulbe de la galaxie à x150 et x300. A vue d'oeil elle m'a semblé à peu près aussi lumineuse que le bulbe lui-même. Image impressionnante, surtout que j'avais passé un peu de temps sur cette galaxie il y a 2-3 semaines, c'est troublant de voir un objet se transformer de façon aussi soudaine !