den

Membre
  • Content Count

    5,687
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

About den

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Rennes(35)
  • Matériel
    jumelles stabilisées 10x42
    Equatobson 250 mm
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. den

    Question sur le premier pas de Armstrong

    Je n'ai pas retrouvé l'empreinte mais juste l'artiste : http://www.objectible.net/series/Pigeon/
  2. On peut aussi les utiliser en deux molettes, moyennant l'usage de quelques décimètres de sandow 4 ou 6 mm : C'est ça même
  3. Dans ce cas, il faut quand même un bon alignement sinon tu vises dans un bord de champ et la qualité ne doit pas être terrible. Mais pour avoir aussi essayé, c'est plus la distance œil oculaire qui est pénalisante, et le fait qu'elle ne soit pas coudée bien sûr.
  4. Il y a aussi un relief d'oeil très important sur ces lunettes de tir (pour ne pas se faire ouvrir l'arcade si on tire avec une arme à fort recul) et dans le noir le positionnement de l'oeil à la bonne distance et sur le bon axe n'est pas très évident. Il faut aussi un positionnement de base assez précis sur l'instrument, car les molettes agissent sur la position du réticule dans le champ et si le champ n'est pas bien axé, le réticule n'est plus centré. Un bon chercheur coudé redressé est quand même bien plus ergonomique et pour peu qu'il soit équipé d'un réglage de mise au point et dioptrie, c'est le pied https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/?tab=comments#comment-1779936
  5. Sur seesat un membre a posté une vidéo prise 3h avant amarrage où l'on voit la formation assez serrée (moins de 1° selon l'auteur). cela permet d'affiner de futures prédictions
  6. Il existe de très nombreux satellites qui produisent flash ou flares de différentes durées et intensités Les iridiums étaient les plus connus car leurs antennes très polies donnaient parfois des flares très puissants et qu'il était possible de savoir à l'avance où le spectacle allait se produire dans le ciel via les sites de prédictions. Mais comme dit de très nombreux autres satellites peuvent en produire. Diverses infos sur ces phénomènes dans le topic suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/
  7. Un petit réveil à 4h45 ce matin curieux de voir l'espacement entre les deux protagonistes et à l'heure prévue, l'ISS et ensuite la capsule dragon déboulaient de derrière un immeuble voisin. Au début du passage, les deux tenaient dans le champ des jumelles soit environ 5° de séparation, puis en passant à la verticale il en manquait pas mal pour les avoir groupées. Je dirais 7 à 9° de séparation, et passage près de Véga à 8 secondes d'écart tout cela très approximatif. Mais cela peut servir pour une prochaine manip, en se rappelant que grossièrement, huit heures avant amarrage, la séparation était de huit degrés ou huit secondes de temps. Il n'y avait pas grand chose à tirer de ce lancement, les deux protagonistes étaient trop éloignés de nuit, et pas encore assez rapprochés de jour ou trop lointains pour un éventuel transit solaire pas assez haut. Arrimage en ce moment même : https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
  8. Des cartes avec des cheminements suggérés pour divers objets dans ce post. certains sont plus des challenges mais il y en a de relativement faciles quand même et même pour les jumelles : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/ Et un post sur les pointeurs et chercheurs : https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/?tab=comments#comment-1779936
  9. Pour ma carte c'est en heure CEST(UTC +2). Oui, mais il y a peu de chances de voir un passage "groupé" quelques heures après lancement. Les ajustements se font tout au long des deux jours de voyage et souvent il y a de gros décalages entre ISS et capsule au cours de ce voyage. Il faut plutôt observer les passages proches de l'amarrage à la station pour espérer voir les deux rapprochés. Le passage de demain matin, 8h avant amarrage donc, est peut être encore un peu éloigné de l'amarrage pour donner un passage bien groupé, mais on devrait quand même avoir les deux dans le ciel en même temps
  10. Un passage haut de l'ISS lundi matin un peu après 5h CEST. Peut être une possibilité de voir passer les deux relativement proches ...
  11. den

    Monture à miroirs pour jumelles 20X80

    Je n'ai jamais trop creusé le problème car le facteur très pénalisant était pour moi l'inversion miroir qui retirait toute spontanéité à l'observation aux jumelles telle que je la concevais (puis les jumelles stabilisées font nettement mieux... ). Par contre j'ai vu passer ce post sur CN, où on voit qu'on peut avoir une image redressée en faisant un montage à deux miroirs. Cela va faire monter la facture si on vise des miroirs de qualité, mais la vision redressée est pour moi un plus inestimable : https://www.cloudynights.com/topic/655916-suggestions-for-90°conversion-to-hand-held-8x40-binos/?p=9254458 Ça vaut certainement la peine de se pencher sur le problème... dès que la stab est foutue sur mes 10x42 IS je m'y colle (ça va bien finir par arriver avec leur 14ans d'utilisation quotidienne ).
  12. den

    Comment référencer un astérisme?

    Il est téléchargeable et le rendu est bon ensuite
  13. den

    Chasse aux asterismes

    Ah en faisant quelques recherches liées au topic de Couzbar, je suis tombé sur le PDF des astérismes recensés par le DSH : https://vdocuments.mx/dsh-field-guide-part5-asterisms.html 1139 références, il y a de quoi s'occuper Peut-être à ajouter en première page... bien que de nombreux ne correspondent pas à grand chose de remarquable et qu'il en manque d'autres assez remarquables
  14. den

    Comment référencer un astérisme?

    Ah, Alessi a encore frappé j'avais déjà eu affaire à lui par là : Tu pourra rajouter celui-ci dans le topic. Et en fouillant un peu sur les coordonnées j'ai retrouvé un PDF des astérismes recensés par le DSH : https://vdocuments.mx/dsh-field-guide-part5-asterisms.html 1139 références, il y a de quoi s'occuper