Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Néb diff'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,625 results

  1. C'est une image réalisée avec un autre Fred qui à apporté sa FSQ106 et moi la EQ8 toute neuve ! Le Sony A7III n'est pas défiltré Pas de pose courte pour le coeur. Ca me donne pas envie de conserver mon ASI294... Jeudi 5 dec en 2h10 par poses de 30s avec Siril uniquement
  2. Je continue mon apprentissage photo en me faisant la main sur les grands classiques 😊 . M42 prise dans la nuit du dimanche au lundi 02 décembre 2019; 221 poses de 60s à 800 ISO avec un EOS 1300D astrodon modifié par Richard Galli sur une Skywatcher 80/600 et une HEQ6 (pas d'autoguidage). 61 darks, offsets et flats. Prétraitement sur SIRIL et traitement sur Photoshop.
  3. 2 heures de Ha et 1 heure de RVB bin2 ASA 20 de Chilescope. La full est ICI
  4. Salut à tous, amis astrams ! J'ai profité de la seule soirée exploitable pour viser un classique. Aujourd'hui, je vous présente ma tête de cheval. Ma toute première. Je ne suis bien évidemment pas au niveau de nombreux d'entre vous, mais comme beaucoup, c'est en partie cette nébuleuse qui m'a donné le goût de l'astronomie. Je ne peux pas passer à côté de ce rêve de gosse. SW 150/750 sur EQ5 et EOS 1300D non défiltré, CC Baader Mk III 62 x 60s à 1600 ISO, 20 DOF, pas d'autoguidage DSS et PS (je n'arrive pas à gérer les couleurs avec SiriL) Pour un APN non défiltré, je trouve le résultat encourageant. En revanche, l'aigrette d'Alnitak est gigantesque (j'ai une licorne en fait ! ) et j'ai du coma malgré le correcteur. Ou alors la collimation est à refaire... Je ne sais pas, je débute encore. J'ai hâte de savoir ce que vous en pensez ! A bientôt.
  5. Bjr à tous, P'tite photo de ma M42 réalisée dans la nuit du 2 au 3 décembre 21x120sec 800Iso Dithering DOF Traitement via Siril + Gimp Matos: SW 200/1000 sur Neq6 Pro Goto Canon eos 1000D non défiltré Guidage via 80/400+T7M Contrôle PC avec: Eqmod/Stellarium Eos utility PHD2guiding PHDmax Voilà, dites moi ce que vous en pensez 😁 Auriez vous tout de même des astuces, des liens, ou tout simplement si c'est impossible, de décramer le cœur..... C'est plus au moins la galère avec M42 😅
  6. Bonsoir ! Je continue d'affronter l'hiver pour tenter de me faire la main. Après avoir sorti une flamme dont je n'avais pas trop honte, je me suis dit qu'il était temps d'essayer le dada... On en a tous rêvé au début non ? Je vous présente les deux ensemble (je sais on voit le raccord et il manque des photos...🙄). Alors zwo 290mc (non refroidie) /72ed/Azeq6. Pas d'autoguidage. Flamme : 120X60sec / gain 0 : traitement siril. (30 prises écartées car filées) Cheval : 140X60sec /gain 71 : traitement siril (40 photos filées). Voici mes questions : - sur le cheval, j'ai des halos bien présents et davantage de bruit : est-ce que ça vient du gain par rapport au temps de pose ? Ou bien d'autre chose (est-ce le temps qui était plus humide, la caméra pas adaptée, ou moi la grande débutante fatiguée ? ). - quant aux filés, en faisant la psf de ma séquence sous siril, j'obtiens une courbe toute saccadée en ad. J'ai ajusté le contrepoids (la galère ! ) et j'ai donné un peu de jeu en AD (1 à 2 mm ). J'ai essayé depuis sur M81 (80 sec de pose, là je vous montre pas la photo : trame, dérive dans les deux sens, étoiles qui font du yo-yo 😢). Nouvel équilibrage, la courbe ad s'améliore (elle ondule mais ne saccade plus.) pas pu tester depuis... 80 secondes de pose sans autoguidage, est-ce que c'est trop selon vous ? J'en appelle à vos conseils avisés car je n'ai pas du tout d'expérience. Merci aux courageux qui m'auront lu jusqu'au bout.
  7. Salut les astrams,😃 Nous vous présentons un autre classique du ciel austral, Prawn Nebula – la Nébuleuse de la Crevette. Elle est située dans le Scorpion à environ 6000 AL de la Terre. La voici donc en SHO, un peu plus de 48 heures de pose en subs de 20 minutes. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous : Le prétraitement a été fait dans Pixinsight en Drizzle après une vérification des brutes dans CCDInspector. Le traitement a été réalisé dans Pixinsight en trois fichiers : Luminance, RVB Starless et étoiles RVB. Les trois ont été assemblés dans Photoshop avec des corrections par masques. Le fichier ramené à un format 4096 x 4096 est en lien « Full resolution » sur astrobin. En espérant qu’elle vous plaira. Lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/d20shm/0/ Bon ciel à tous !!😃 Marian, Jean-Mi, Laurent et Dave
  8. Salut, Difficile de passer après Litobrit (La Flamme et la Tête de Cheval) Au vu de la météo de ces derniers mois je n'allez pas laissé passer cette glacial belle nuit d'hiver. Après avoir lancer l'EQ5 dans le fond du jardin pour faire des photos grand angle de la voie lactée, je vois Orion qui ce pointe au dessus de la dépendance. La dessus la lune se couche et le réverbaire aussi, que demande le peuple.... Je chope le pied, le ramène devant la maison (40sec sur du métal congelé, ça pique), récupère le 150/750, prépare l'autoguidage, la mise en station.... Il est minuit la flemme pas le temps de faire une collimation, je pointe IC434 la nébuleuse de la tête de cheval (nébuleuse qui m'as marqué dans mon jeune age) juste trop simple a trouver, 3min de cadrage et c'est parti. Pendant qu'une pellicule de givre ce dépose sur tous le matos les clichés défiles. Toujours la même histoire, le temps de pose... Je part sur 120sec en espérant ne pas cramer la photo avec Alnitak. Le cliché de cadrage avec l'ISO maxi du 500D (ISO 3200) me donne ça: On distingue déjà la tête avec une photo EXTRA... Une centaine de photo plus tard il fait -2, l'autoguidage n'en peut plus, le matos est plus que givré, il est 3h00 fin des prises des brutes place au DOF. Au petit matin avec un traitement d'une demi heures j'obtient ça: Résultat pour l'instant: .IC 434– par Anthony HERVE – 02 décembre 2019 Prise de vue : : Canon 500D (défiltré+filtre UHC-E+Magic lantern) + Skywatcher 150/750 sur monture EQ5 motorisé courroie + Lunette Skywatcher 80/400 munie d'une caméra T7C . 80 poses x 120sec x 1600 iso (2h40min) pas de trie cette fois on verra plus tard 149 Dark / 94 flat / 117 offset Autoguidage: PHD2 + PHDmax pour le dithering Traitements : Siril + PSC6 Niveau de l'astrophotographe : 15ème sortie Lieu: 50260 Breuville On peut voir que l'araignée du télescope a dû bouger ou le filtre fait des siennes, que je n'ai toujours pas de correcteur de coma, et que le temps d'exposition est dans la fourche haute, toutefois ça reste agréable a l’œil je trouve. Voila je suis content d'avoir reproduit l'image qui ma marqué étant jeune. @+
  9. La Tête de Sorcière, une nébuleuse de l'Eridan que je voulais faire depuis longtemps
  10. Bonjour à tous, Passionné d'astronomie, je me suis mis à l'astrophoto depuis quelques semaines. A force de parcourir les sujets et de voir les magnifiques publications de ce forum, je me suis dit qu'il fallait se lancer aussi. Voici donc mes 2 premières contributions prises au SW 200/800 et APN 200D. Je précise qu'avant celles-ci j'ai réalisé quelques autres photos qui m'ont surtout permis de me caler sur les bases (mise en station propre, choix des réglages, premiers traitements photos...). IC434 ou la tête de cheval environ 35 images de 120sec + DOF 30 / 1600ISO Pas d'autoguidage (ça fait partie de mes priorités pour la suite) Prise de vue le 30/09/19 1ère fois que je la tentais et je suis heureux de mon cadrage. Après Alnitak est forcément très présente avec ce temps de pose et mon traitement n'est pas au top car je trouve qu'il y a pas mal de bruit. M45 #Les Pléiades environ 30 images (potables, avant que la buée n'arrive...) de 90sec (je crois) + DOF 30 / 1600ISO Pas d'autoguidage Toujours le 30/09/19 Je les adore car elles sont forcément très accessibles en visuel. Malheureusement j'ai perdu un bon tiers des photos car le temps est pas mal humide en ce moment... Malheureusement les soirées dégagées se font rares en ce moment donc bon courage à tous les astroam'. A +
  11. Bonjour à tous, Alors en 2017, j'avais eu fait cette belle nébuleuse avec la Lune à côté mais j'avais eu un bon résultat malgré tout avec 25x300s + 45x30s et tout ça avec mon Nikon D610 non défiltré. Pour cette nouvelle version, j'ai rajouté 1 heure de pose et j'ai fait cette nouvelle image moins contrasté qu'à l'époque :
  12. Hello, encore une zone de draperies dans le Cygne assez subtiles à faire ressortir dans leurs nuances de couleurs. Prises début septembre, 5 heures de Ha et autant en RVB par unitaires de 300s, T250 f/4 et Atik One sur AZEQ6: Full : https://www.astrobin.com/full/72mmz3/0/?real=&mod=
  13. hello, NGC6914 comprend un ensemble de nébuleuses en émission et d'autres en réflexion dans le Cygne. Il faut pas mal de poses couleur pour bien extraire les zones en rélexion : 5 heures en O3, 5 heures en Ha, 3x2 heures en RVB, donc 16 heures en tout avec le 250 f/4 sur AZEQ6 avec Atik One, unitaires 300 s bin 1. Full : https://www.astrobin.com/full/ips45o/B/?real=&mod=
  14. Bonjour, M20 prise mi juillet SW 150/750 Eos 450D non dé-filtré Monture EQ Goto maison 70 prise de 60 s à 800 iso Traitement IRIS + PS Recadrée car prise sans correcteur de coma Jean-Paul
  15. pfil

    IC5146

    Bonjour à tous, Je vous propose une image de la nébuleuse IC5146, Cocon, dans le Cygne, datant du 28 septembre 2019. Hélas, j'ai légèrement dépassé le back focus du correcteur de champ, j'ai donc dû recadrer sévèrement pour que les coins ne soient pas trop moches... Pour pouvoir corriger le blooming sur un champ aussi riche en étoiles brillantes, j'ai divisé ma session en trois groupes d'images, avec rotation de 120°, dans une tentative de généraliser la méthode présentée ici : http://pixinsight.com/examples/NGC6914-CAHA/index.html C'est moyennement concluant... deux sessions à 90° auraient mieux marché. Image en pleine résolution : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ic5146_20190928_v4.jpg Conditions : Montagne de Lure, Newton 400 de la SAML, ST10. Temps total de pose : 111 minutes en L, 60 en H-alpha, 215 en RGB. A bientôt, Philippe
  16. Petite image réalisée pendant mes vacances avec un 50mm sur ma star adventurer mini. Des poses de 90s seulement car l'alignement est assez galère dans l’hémisphère sud.
  17. enfin une éclaircie, je test mon mini PC en remote jardin (marque ACEPC) attaché à la monture. 5 min à l'installation 10 min de mise en station avec sharpcap, au PC portable 4 h au chaud 😎 à piloter sous teamviewer en réseau local 192.168.x.x prise de vue : CLS jusqu'à 22h30 (lampadaire) puis RVB, puis L, puis nuages traitement de base : gradient, bruit de fond bon ciel
  18. Bonjour à tous. Alors oui, M42 est un classique de l'astrophoto. Mais en tant que débutant, les classiques, je ne les connais pas encore ! Alors je vous présente ici ma toute 1ère M42. SW 150/750 et EOS 1300D non défiltré 44 x 45s à 800 ISO, donc pas d'autoguidage 15 DOF Traitement sous DSS et PS Par contre, comme expliqué dans ce post, j'ai eu un problème que je ne comprends pas... Si quelqu'un peut m'aiguiller ! Merci.
  19. pfil

    M27

    Bonjour à tous, On ne présente plus M27, un objet phare de nos nuits d'été... j'ai un peu traîné pour finir le traitement de cette image datant du 2 août 2019, prise en Dordogne. Le rendu un peu plus rouge qu'habituellement est dû à l'ajout d'une couche H-alpha. La full est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/m27_20190802.jpg Matériel : C9.25EdgeHd, Sbig ST10. Il y a 96 minutes en luminance, 65 en H-alpha, 91 en chrominance. Fwhm 1.9''. A bientôt, Philippe PS : lorsque je prévisualise le sujet, l'image insérée à partir "d'insérer un autre média" s'affiche correctement, mais lorsque je crée le sujet, j'ai "spacer.png" à la place. Si quelqu'un sait pourquoi...
  20. Bonjour à tous chers amis. Je vous propose ma version de notre chère orion. Les pistes d'améliorations que j'identifie pour plus tard : - la mise en station est a améliorer : je n'ai pas eu le temps de régler le réticule de mon viseur polaire. Du coup, j'ai simplement mis la polaire au centre de la croix. Je ne me suis pas amusé a la placer sur le cercle étant donné le manque de précision de mon viseur. Ca sera pour la prochaine fois. - La version que je vous propose n'utilise pas de dark/flat/offset. J'ai fait quelques darks et je suis en ce moment en train de faire le traitement d'une version qui utilise les darks. On verra si le résultat que j'obtiens est meilleur que cette version. - Il faut que j'apprenne à utiliser siril. Vraiment. Pour le moment, je me contente de suivre à la lettre un tuto (très bien fait cela dit) que j'ai trouvé sur youtube. Il faut que je comprenne ce que je fais pour pouvoir essayer d'adapter les réglages à mon image. - sur la fin de la séance, les piles des moteurs commençaient à fatiguer et je constate de légers filés d'étoiles sur les dernières photos. Rien de violent, et il fallait zoomer fort pour les voir, mais ils étaient présent. Pour la prochaine fois il me faut une batterie de voiture ou une rallonge et un adaptateur secteur - Il faut que j'essaye avec des temps de poses plus longs une durée totale de prise de vue plus longue. Mais ca, quand on bosse le lendemain ... c'est compliqué Et il y en a probablement d'autres que je n'ai pas encore identifié. Petite question : quelle est l'incidence du temps de pose sur la qualité de l'image finale ? C'est a dire, si je fais des poses de 1min ou de 2 mins à la place de poses de 30s. Si on part du principe que ma mise en station est bonne et qu'a 2 mins je ne créé pas de problème de filé par exemple, aurais je plus de détail sur mon image ? Dans la théorie il vaut mieux quoi : 100 photos de 30s ou 50 photos de 1mins ? Je ne sais pas si je suis clair dans ma demande. Si je raconte n'importe quoi, n'hésitez pas à me corriger ou à me demander de préciser Pour cette image j'ai utilisé mon 150-750 avec mon 5D mark III sur EQ3-2. 100 images de 30s de pose. Empilage avec siril, traitement final avec darktable. Bonne soirée à tous.
  21. Bonjour, Comme annoncé dans le post ci-dessus, j'ai abordé cette nébu cette fois-ci avec ma lunette, le 10/10/2019 (bonjour la lune). Toujours en H et O . je joins une V2 par rapport à celle d'en face après quelques retouches pour diminuer l'aspect trop rougeoyant. C'est pas encore top, mais bon .... L'équipe : Lunette TSAP081Q _81/352 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha _OIII_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25" Le détail avec SharpCap Ha : 30x300s _ gain 120 _ offset 5 OIII : 21x300s _ gain 120 _ offset 5 -15°C (D,O, F) Prétraitement _assemblage SIRIL _ type L(H)_HOO Finition PS A une prochaine fois Alain
  22. hello, c'est ma dernière image estivale sur matos léger (à peine 20 kgs total) : T150, AZEQ5 et Atik One. C'est une tambouille perso obtenue par mixage d'une version SHO et d'une autre HOO jusqu'à ce que les couleurs me conviennent 🤣 Un peu moins de 12 heures de pose, beau ciel aveyronnais. Full : https://www.astrobin.com/full/kg0zx5/C/?real=&mod=
  23. Salut , j'ai eu un peu de temps pour finaliser cette photo de M42 en pose rapide. Ce qui intéressant avec les poses rapides c'est la possibilité de photographier des objets avec des échantillonnages un peu plus serrés que d'habitude dans le ciel profond. Sur M42, on va pouvoir améliorer la résolution du centre de la cavité et révéler des détails, comme les proplyds. Les proplyds ou disques protoplanetaires sont des tres jeunes etoiles dont le disque de poussiere n'a pas disparu. Sur ma photo on voit mieux les plus gros comme 142-301 et 114-426. on voit aussi des objets Herbig-Haro (objets HH), c'est l'etape suivante du proplyds, pour finir sur des etoiles T-Tauri avant la stabilité de la sequence principale. Toutes ces infos sont le resultat d'une calibration astrometrique avec Aladin. Il est incroyable ce soft! J'ai poussé un peu le traitement sur ma session infrarouge avec la barlow 3x. Je voulais separé H1 et H2 de maniere distinct, j'ai trouvé sur internet un cliché du HST en infrarouge. Le filtre qu'ils ont utilisé est plus selectif , du coup certaines etoiles apparaissent en plus. Le principale est là. La prochaine etape cela serait de separé les composantes de A: A1 et A2 separé de 0.19 et B: B1 et B3 0.9 , B1 et B4 0.6 Données techniques: Tout est fait avec l'ASI224mc et le 300mm F4 avec differentes focales pour ameliorer ce fameux trapeze et tenter quelques proplyds qui sont dans cette pouponnière d'etoile qui usine à plein gaz! le plan large est composé de 4 images au foyer (le capteur de la 224mc est petit) en mode panoramique. l'expo choisie était de 200ms, gain 420-450, pour 54000 capturées et 40000 gardées. Ensuite pour la cavité centrale , je suis passé à 50ms associé avec une barlow 1.5 pour 72000 images gardéesjuste de quoi ecarté les etoiles du trapeze mais en gardant quelques nuances dans le gaz environnant. Apres j'ai mixé des captures en ir742 barlow 1.5, expo:200ms 25000 gardées, l'infrarouge m'a permis d'ameliorer les etoiles et de reveler certaines cachées par le nuage. Et j'ai fini, par de l'infrarouge ir742 et une barlow 3x pour le coeur , ce qui permet de separer H1 et H2. Tout les traitements sont réalisés avec SIRIL. Stephane
  24. Devant la météo plus que moisie depuis un moment qui parait une éternité pour moi, entre nuages, pluie, neige cette nuit et une humidité de dingue, je n'ai pas ressorti le matos depuis la mi-septembre Je me résout donc a traiter 2 sessions que j'allais mettre a la poubelle car prises dans des conditions vraiment difficiles, une PL très très très présente, et une atmosphère très humide La première est la nébuleuse NGC1491 dans la constellation de Persée. L'image est la résultante de 700 poses de 50" à 800iso, je sais ça fait bcp, j'ai fait ça sur 2 nuits et j'ai empilé toutes les images, la flemme de les trier une a une, tout ca pris avec mon fidele Nikon D5500 non defiltré, au foyer de mon Newton 254 f:d 4 sur une NEQ6 Goto sans autoguidage. J'ai un correcteur de coma Baader RCCI et un filtre UHC Explore Scientific J'ai vraiment galéré a obtenir un FDC homogène, les étoiles ne sont plus très rondes, il va être temps de revérifier la collimation du scope et le backfocus du correcteur, heureusement l'hiver arrive..... La deuxième est l'amas NGC 7129 dans la constellation de Cephée L'image est un empilement de 300 poses dans les mêmes conditions que précédement Pas très satisfait du traitement mais j'ai pas réussi a obtenir mieux, pas eu envie de m'attarder dessus non plus... J'arrive a qq mois de ma première année d'astrophoto, première année d'astro tout court en fait, et je la résumerais surtout par l'excitation du début, sortir le matériel dès que le ciel parait dégagé, même si les conditions ne sont pas au top, quitte a sortir des photos moyennes. J'ai fait qq beau cliché dont je suis vraiment satisfait, comme les dentelles du cygnes, la bulle, le croissant et même une belle andromède qui ne rentre pas entière dans le champ, et d'autres moins bonnes, ça me laisse une grosse marge de progression comme ça Cet hiver, je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage et en modifiant la monture avec un kit Rowan et des pièces de meilleur qualité. Pour le prochaines photos, je vais essayer de passer outre l'envie de shooter dès que possible et mieux sélectionner mes cibles et mes soirée de shoot (ça fait un peu drogué dis comme ça),
  25. Version 1.0.0

    7 downloads

    Bonsoir à tous, première photo postée par Geist_150 M16 le 25/08/2019. 160 pauses 60sec, 35 darks, 35 flats, 35 offsets, DSS, GIMP Canon 500D, 800 ISO, Clip-on Astronomik CLS-CCD, FF TS x0.79, William Optics Megrez 88
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.