Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Néb diff'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC
  • astronomie avec arduino's Discussions
  • livre d'astronomie's Sujets
  • Astrophoto sur Pentax's Matériel
  • Astrophoto sur Pentax's Logiciels
  • Astrophoto sur Pentax's Tutos & astuces
  • Astrophoto sur Pentax's Discussions
  • Le Télescope Montois's Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe

Categories

  • Files
  • Paysages de nuit's Modes d'emploi
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D
  • astronomie avec arduino's codes de programmation
  • astronomie avec arduino's Fichiers divers
  • Astrophoto sur Pentax's Fichiers

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • livre d'astronomie's a vos lecture
  • Astrophoto sur Pentax's Actualités

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour, Je vous présente mon premier essai de HDR sur M42 réalisé avec un EOS 6D non défiltré et un zoom Canon 100-400 I à 400 mm. Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). Pour les poses longues j'ai posé 200 x 120s à 800 iso et f5.6. Pour le cœur j'ai posé à f8, 30 x 30s et 60 x 10s. Avec les poses longues j'ai obtenu ce starless : C'est très bruité et il y a une teinte bleutée dans le fond de ciel (j'ai ce phénomène sur toutes mes images). Et un passage d'avion ou de satellite qui n'a pas été éliminé à l'empilement ... J'envisageais ensuite de combiner les starless des différents temps de pose. Mais, comme les étoiles sont mieux définies sur les poses courtes à f8, j'ai décidé de conserver les étoiles du cœur de M42 sur les images poses courtes. Sur l'image obtenue, dans GIMP, j'ai augmenté la netteté, le contraste, la saturation et appliqué un flou gaussien sur le fond de ciel pour réduire le bruit. En complément, avec Darktable, j'ai fait une réduction du bruit astro et désaturé la teinte bleue présente dans le fond de ciel. J'obtiens ce "starless" étoilé : Le bruit est (un peu) plus contenu dans les nébuleuses mais vraiment désastreux dans le fond de ciel. Revenu dans GIMP, j'ai assemblé le starless avec les étoiles. Ce qui me donne ceci : D'avance merci pour vos critiques et conseils
  2. Salut tout le monde ! Bon, en ces temps de disette climatique (au bas mot...), j'avais une IC405 en stock, faite les 29-30 Janvier ! La voici donc Acquisition toujours avec la QHY183M sur Askar FRA300 monté sur EQ6R-Pro. Environ 70x300" en Ha Pas pu terminer le O3 qui plafonne à 9x300" du coup malheureusement, non utilisé (et pas grand chose hors étoiles...) Environ 30' de chaque R/G/B (étoiles et couleur en réflexion). Pré traitement Siril/Sirilic Traitement Pix StarAlign sur la Ha, DynCrop BlurX, NoiseX sur Ha et O3, ainsi que la RGB composée des 3 couches. Solver + SPCC sur la RGB HistoTransform soft StarX et mise de coté des étoiles Sur un clone Ha, Histotransform soft StarX Decombinaison R/G/B de la RGB starless Assemblage RHa avec pixelmath Combinaison RHaGB GHS léger Utilisation du process NarrowbandCalibration pour équilibrage du ton général cherché. masque ACDNR + Traitement bruit ACDNR Ajustements Curves sur le même masque Intégration des étoiles RGB Convolution légère Sur la Ha d'origine, Histotranform standard StarX GHS pour la dynamique Masque ACDNR + Traitement bruit différencié FDC/Détails HDRMT sur un clone et mixage 50% sur le msaque de l'originale Ha. Réintégration étoiles Ha LRGBCombination avec RHaRGB Envoi PS pour ajustements finaux + export Voila donc ma version. Critiques bienvenues comme d'habitude évidemment ! (en espérant que vous serez plus nombreux que pour ma NGC7822 à l'affluence limitée ces temps ci ! ) (crop)
  3. Je déprime depuis 2 mois que le mauvais temps persiste 😭! alors je fais encore appel aux données de TélescopeLive 😊 La nébuleuse du Crayon NGC 2736, un magnifique objet de l'espace lointain dans la constellation Vela. Se déplaçant à environ 644 000 km/h, on pense qu'il a été formé à partir d'une onde de choc du plus grand Vela Supernova Remnant il y a environ 11 000 à 12 300 ans. Il réside à environ 815 années-lumière. La nébuleuse du Crayon mesure environ 0,3 année-lumière de long et est composée de gaz ionisé, principalement de l'hydrogène, qui émet de la lumière dans les parties rouge et bleue du spectre. La nébuleuse est éclairée par le rayonnement d’une étoile proche, qui ionise le gaz et le fait briller. On pense que la forme de la nébuleuse est le résultat de l’onde de choc de l’explosion de la supernova interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'Observatoire d'astronomie IC (Espagne.) 24x600s Ha, 24x600s OIII, 24x600s SII en mars & avril 2023 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pzfDLN
  4. bonjour à tous, En ces temps nuageux et pluvieux, j'ai pu terminer de traiter ma dernière image en stock. Datant du 15,16,17 et 18 Aout dernier, elle a été acquise depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. WR 134 est une étoile de Wolf-Rayet variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne, entourée d'une faible bulle (visible surtout en O3) soufflée par le rayonnement intense et le vent rapide de l'étoile. A proximité se trouve l'amas ouvert NGC 6883. A l'instar de mon Abell 85 précédente, j'aurais peut-être du la faire en binning 2 plutôt que 1 car la bulle est vraiment faible et l'on distingue à peine sa forme d'oeil (et les étoiles sont toujours aussi moches dans les coins). Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 24 x 600s en binning 1x1 O3 6nm : 33 x 600s en binning 1x1 RVB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop et un chouïa de Topaz AI image réduite à 75% version starless, où l'on distingue un peu mieux la bulle (50%). annotation Siril : a+ stéphane
  5. Bonjour à tous, je débute dans le monde de l'astrophoto (un peu moins d'un an...) J'apprends un peu plus à chaque session (même si elles sont rare avec la météo française de nos jours) et je n'ai pas le temps de me rendre dans un club pour m'améliorer alors si des âmes charitables peuvent me conseiller sur la façon de faire mes acquisitions et le traitement je suis preneur 😉😅 Mes 3 premières photos (enfin les 3 premières à peu près potables) M42 (58×180s) Ic434 (33×600s) M45 (42×300s) Le traitement est vraiment pas terrible (et je ne suis pas encore au point) j'ai l'impression que le correcteur intégré de ma fra400 génère beaucoup de halo sur les etoiles brillantes (ou mon APN ?) Traitement sur Siril et un peu de retouches sur lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs FRA400 f/d 5.6 Canon 600d defiltré partiel Monture celestron advanced gt Lunette guide 50/180 et asi120mm Asiair mini
  6. Bonjour bonjour! Voici donc ma version finalisée de NGC 7822 en mosaïque, attaquée le 25/12/23, complétée le 03/01 puis le 21/01 (faute de temps clément ou de Lune entre temps ) Prise à la FRA300 + QHY183M (sur EQ6R). Filtres Ha/SII/OIII Environ 65x300" en Ha (5h45) 30x300" SII et OIII à peu près (2h30) Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement Pix Pour chaque couche S/H/O, aligement en mode mosaïque des deux tuiles, puis alignement de chaque tuile en mode "separate". Enregistrement de chaque fichier puis assemblage par GradientMergeMosaic. Staralign sur Ha + DynamicCrop des 3 (mon angle avait tourné par erreur entre les prises Ha et les prises S/O , obligé de tailler dans le champ d'origine...) GraXPert, BlurX, NoiseX sur chaque Clonage Ha et mise de coté Traitement SHO HistoTransform manuel sur chaque, sans trop tirer pour arriver à qqc de semblable StarX pour étoiles de chaque couche (+tard) ChannelCombination S/H/O Calibration via NarrowBand Calibration Ajustement des couleurs par ColorMasks Désaturation de 3-4 zones "bleues" via PS (tampon couleur) Retour pix SPCC sur les étoiles PixelMath avec l'image SHO Convolution pour adoucir les transition Traitement Ha (luminance) Histo transform manuel pas trop poussé StarX GHS sur la Starless pour étirement final Masquage de la rosette via ACDNR HDTransform sur un clone (layer 9) + mixage à 25% (75% de la Ha d'origine) (masqué) DarknessstructureEnhance (Masqué) Intégration Starless + Stars LRGBCombination Ajustements PS (noirs, luminance du mélangeur de couche pour ressortir qq zones) Vibrance + désaturation J'ai fait deux versions pour voir...
  7. Bonsoir à tous, Je vous présente une cible de fin d'hiver que j'ai pu imagé le 31 janvier dernier pendant la petite éclaircie. C'est ma première nébuleuse en diffusion avec ce setup. Je suis partagé sur mon image. J'ai pas mal de signal, ce qui est plutot bien, mais j'ai toujours beaucoup de bruit. Et je trouve que ça manque un peu de détails. La question étant pour moi, suis-je à la limite du setup, ou bien y a-t-il des points que je peux améliorer ? le futur me le dira. Le setup en question : TS 60/360 avec asi178mc star adventurer 587 images conservée (sur plus de 1000), poses de 20 seconde, gain 150. Traitement SIRIL et gimp. Comme toujours, je suis preneur de toutes critiques et conseil !! Bon ciel à tous !!
  8. Les galaxies des Antennes Situées dans le groupe de NGC 4038 avec 5 autres galaxies, ces deux-là sont connues sous le nom d’« Antennes » parce que les deux grandes excroissances formées d’étoiles de gaz et de poussières éjectés hors de leur galaxie lors de la collision ressemblent aux antennes d’un insecte. Les noyaux des deux galaxies sont en train de fusionner et de devenir une supergalaxie unique. Il y a environ 1,2 milliard d'années : les Antennes étaient deux galaxies distinctes. NGC 4038 était une galaxie spirale barrée et NGC 4039 était une galaxie spirale. Il y a 900 millions d'années : les Antennes ont commencé à se rapprocher, il y a 600 millions d'années : les Antennes se sont traversées, il y a 300 millions d'années : les étoiles des Antennes ont commencé à se libérer des deux galaxies. Aujourd'hui : les deux bandes d'étoiles éjectées s'étendent bien au-delà des galaxies d'origine, ce qui donne la forme d'antennes. D'ici 400 millions d'années : les noyaux des Antennes entreront en collision et deviendront un noyau unique entouré d'étoiles, de gaz et de poussières. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en Avril/Mai/Juin 2023. Traitement LRGB (22x300s L, 20x300s R, 22x300s V, 25x300s réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2py9Pj8
  9. Bonjour, une trouée dans les nuages avant hier m'a permis de viser les têtards durant un peu plus de 5h. Le cadrage est "atypique" car je voulais faire une mosaïque avec sa voisine IC405, que j'ai shootée en janvier. Sauf que je me suis planté d'angle de 15° à peu près, et ce qui devait rentrer tout juste ne rentre plus du tout 🥺. Tant pis pour la mosaïque pour le moment. C'est une version HOO, avec pour la première fois pour moi BlurXterminator, qui m'a bien amélioré les étoiles suite à un souci de tilt. J'ai trouvé l'amélioration incroyable sur la rondeur. En attente de vos remarques et conseils, merci! 🙂 Pascal 107 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP
  10. Bonjour tout le monde ! Désolé pour le jeu de mots Lyonnais en premier lieu Bon, j'avais fait deux sessions de la Rosette les 16 et 20 Janvier dernier, en SHO, pas traité depuis Voici donc ma version tardive... Prise à la FRA300 + QHY183M (sur EQ6R). Filtres Ha/SII/OIII Environ 65x300" en Ha (5h40) 25x300" SII et OIII à peu près (2h) Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement Pix Staralign sur Ha + DynamicCrop des 3 GraXPert, BlurX, NoiseX sur chaque Clonage Ha et mise de coté Traitement SHO HistoTransform manuel sur chaque, sans trop tirer StarX pour étoiles de chaque couche (+tard) ChannelCombination S/H/O Calibration via NarrowBand Calibration Ajustement des couleurs par ColorMasks Désaturation de 3-4 zones "bleues" via PS (tampon couleur) Retour pix SPCC sur les étoiles PixelMath avec l'image SHO Convolution pour adoucir les transition Traitement Ha (luminance) Histo transform manuel pas trop poussé StarX GHS sur la Starless pour étirement final Masquage de la rosette via ACDNR HDTransform sur un clone (layer 9) + mixage à 25% (75% de la Ha d'origine) (masqué) DarknessstructureEnhance (Masqué) Intégration Starless + Stars LRGBCombination Ajustements PS (noirs, luminance du mélangeur de couche pour ressortir qq zones) Vibrance + désaturation Et voilà ! En "à coté", une capture écran du STF de la Ha brute d'empilement (Drizzle x2 pour info) Le TIFF LZW 16bits brut arrive aussi, comme convenu avec @Raphael_OD (le FITS fait 379Mo et je n'ai pas la fibre...:) ) ! (crop 100% central)
  11. Bonjour, Je soumets à vos conseils et critiques M42, prise mardi 5, entre deux nuages ! Le but était de tester mon réducteur de coma. Newton 200*800 sur Eq6 Canon 1000D non défiltré 60 poses de 30 s à 800 iso 21 DOF Traitement avec SIRIL et Gimp
  12. Les dragons de l'Autel Les formes sombres aux contours brillants qui traversent la poussiéreuse NGC 6188 couvrent des dizaines d'années-lumière. Cette nébuleuse en émission se trouve près du bord d'un grand nuage moléculaire, habituellement sombre, situé dans la constellation sud de l'Autel, à environ 4 000 années-lumière de distance. Nées dans cette région il y a quelques millions d'années à peine, les jeunes étoiles massives de l'association Autel // OB1 incorporent des formes fantastiques dans le paysage, et dynamisent la lueur nébulaire avec des vents stellaires ainsi qu'un rayonnement ultraviolet intense. La récente formation d'étoiles a probablement été déclenchée par des explosions de supernova et les vents stellaires en résultant, provenant d'anciennes générations d'étoiles massives, qui ont balayé et comprimé le gaz moléculaire. Au bas de l'image, la nébuleuse par émission NGC 6164, également créée par l'une des étoiles massives de type O de la région, rejoint NGC 6188 sur cette toile cosmique. Semblable à de nombreuses nébuleuses planétaires, la nébuleuse NGC 6164 est entourée d'une enveloppe gazeuse symétrique et d'un faible halo autour de son étoile centrale brillante, près du bord inférieur. Ce champ de vision d'une largeur impressionnante s'étend sur plus de 2 degrés (quatre pleines lunes), ce qui correspond à plus de 150 années-lumière à la distance estimée de NGC 6188. Cette magnifique image grand champ illustre l'émission des atomes de soufre, d'hydrogène et d'oxygène dans les tons rouge, vert et bleu. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'Observatoire d'astronomie IC (Espagne.) 40x300s Ha + 40x300s SII , 40x300s OIII, en Juillet 2023 & Janvier 2024 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pxBytG
  13. Bonjour à tous Cela fait bien longtemps que je n'avais pas posté une image. Voici la rosette prise avec un nouveau setup en ville de ma terrasse avec une Askar FRA400 et une asi183MM, asi air plus (j'adore), guidage DO asi 120 raf ZWO, EAF, le tout sur HEQ5. 20 heures en HA (10Nm) et 2H30 en O3 pose de 300s à -10 degrés. FWHM entre 3 et 4,30.... Ciel pollué (Jaune à minima...il y a des lampadaires un peu partout à led), cible pas très haute car je n'ai pas tout le ciel à disposition. Bon ciel à tous PS : j'en profite pour vanter les mérites du setup ASKAR 400/asi 183MM avec asi air c'est vraiment un setup qui fonctionne très bien. (et de remercier Colmic pour le temps passé sur le topic ASIAIR) La nébuleuse de la Rosette, aussi connue comme Caldwell 49, est une vaste région HII située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne. NGC 2237 a été découvert par l'astronome américain Lewis Swift en 1865. La taille angulaire de la Rosette est de 130’ × 110’ et, à la distance estimée de cette nébuleuse en émission, elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. Ces chiffres s'appliquent à l'ensemble de la nébuleuse et non à NGC 2237 qui n'en est qu'une partie. Selon le site SEDS, la taille de NGC 2237 est de 80' × 50'. On estime la masse de la nébuleuse de la Rosette à environ 10 000 fois la masse du Soleil. source WIKI Fichier JPEG compressé.
  14. Salut à tous, Voici le dernier shoot que j'ai effectué sur M42 pour tester mon raspebery avec Astroberry et ma nouvelle lunette guide. Au début je ne voulais pas la poster car il manque du signal et le traitement est pas foufou ( le cœur est cramé il faudrait que je refasse un pixelMath) , mais comme le temps n'est pas à l'astrophoto en ce moment je sais que je vais partir sur une autre cible au prochain beau ciel 😅. Encore mes flats qui ne sont pas toptop, j'ai des tâches que j'aurais pu supprimer avec clonestamp, j'attends une boite à flat commandée chez Pierro. Région parisienne, pleine lune. 30 DOF Le Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Astroberry : 110 light de 120 sec, dithering de 2 sec toutes les poses. Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Astroberry est vraiment trop bien pour info, KStar est génial une fois un peu maîtrisé, et on shoot au chaud 🤣 Place à la photo : Traitement Siril, pix, noise. Bon ciel à tous !
  15. Bonsoir à tous!! C'est de saison, je vous propose donc ma propre interprétation d'un plat de saison, le Crabe. Ca faisait pas mal de temps que je voulais me confronter à cette cible, malgré mon petit setup. C'est choses faite le 30 janvier dernier. Même avec une caméra avec de petit pixel, 360mm de focale, c'est court pour M1. SI on rajoute notre belle lune, pleine à plus de 95%, je me suis lancé dans un petit défi. Je suis donc partie sur des poses relativement courte (5s) avec un gain élevé (300). L'inconvénient de cette pratique, c'est le très grand nombre d'image à traiter (plus de 4000 dans mon cas). Siril me limitant à 2000 images, j'ai du faire 3 fournées que j'ai empilées. Mon setup TS 60/360, avec ASI178 mc star Adventurer pour porter le tout 2362 poses de 5 secondes à gain 300 Traitement avec SIRIL et gimp Comparée à d'autres images postés ici, il fait pale figure mon petit crabe, mais je suis quand même plutot content du résultat, malgré le bruit résiduel. J'ai préféré ne pas faire de réduction du bruit car je perdais trop de détails dans la nébuleuse. Il faudra que je le retente avec une plus grande focale, et surtout des poses unitaires plus longues. Comme toujours, critiques, commentaires et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !!
  16. bonsoir a tous, voici M42 (une de +😅) datant d'une session de début décembre 2023, gros retard (un oubli dans l'asiair...on va dire ca… 😅) 28x180sec et 10x30sec pour le cœur avec un filtre L'enhance (82ED/294mc pro) bon ciel a tous !
  17. ...mais fallait bien que je m'y colle un jour 😀 Hello, la disette de l'hiver n'a pas que des mauvais côtés. J'ai remis le nez dans mon disque dur pour ressortir une session de M42 que javais mis de côté. Trop compliquée à traiter à l'époque avec mes compétences et je voulais lui faire honneur. Je ne sais pas si c'est réussi, mais moi je suis content du résultat, donc c'est déjà pas mal (bon à part les aigrettes disgracieuses, mais je ne savais pas encore ce qu'était un masque de chanfrein de primaire à l'époque) A peine 2h de poses (54x120s complétés de 30x10s pour le coeur). Newton 200F4 et asi 2600 couleur. Traitement pixinsight. La full est sur astrobin : https://www.astrobin.com/users/tazdevil71/ Critiques bienvenues comme d'hab. Taz
  18. Bonjour à tous, Deuxième photo astro, réalisée avec un APN Canon EOS 5D Mk3 non défiltré, un objectif Canon EF 135mm f2.0 et une monture Sky-Watcher Star Adventurer (sans WiFi, sans GTi, la première du nom). Objectif du test : Répondre à la question : "Ça donne quoi une photo du ciel profond avec mon 135mm ?" 201 pauses de 30s à ISO 800 et f/2.8 pour un total de 1h40mn d'expo. 96 darks, 112 offset et 110 flat. Est-ce que c'est pas un peu beaucoup ? Le tout traité avec DSS et Photoshop en mode débutant. J'ai beaucoup galéré entre couleurs très très bizarres et nébuleuse invisible, surtout avec Siril. J'ai fini par obtenir ça avec DSS et PS et oui, j'avoue, j'ai beaucoup poussé quelques curseurs. Par rapport au 300mm f/2.8, la monture supporte beaucoup mieux le montage puisque là on est à 1,6-1,7kg de charge. Du coup, étoiles plus rondes et beaucoup moins de déchets. Pourquoi ai-je shooté à f/2.8 et pas à f/2.0 et à ISO 800 et pas à ISO 1600 ? Et bien je me pose encore la question. J'avais un peu peur qu'à pleine ouverture ça soit cracra sur les bords mais le but était pourtant de tester l'objectif à PO, quant à l'ISO, le mystère demeure. En effet, avec ces paramètres l'histogramme est très à gauche et je suis très loin de la saturation. J'aurais donc pu accumuler 4 fois plus de lumières sans problème. Sachant qu'en plus la photo est recadrée (j'ai taillé un format 2/3 paysage dans mon 2/3 portrait original) et que je n'ai donc conservé ni le haut ni le bas ni les coins de l'image, je me fouette encore. Ceci étant, à f/2.8 cet objectif donne de belles étoiles à peine un peu étirées dans les angles. Le résultat m'inspire cette pensée profonde paraphrasant Mac Mahon : "Que d'étoiles que d'étoiles !" La photo est redimensionnée à 50% car l'original fait plus de 11Mo en JPEG Bien à vous BHM
  19. SH2-297 Cette région HII et cette nébuleuse par réflexion sont situées à la pointe sud de la longue et étendue nébuleuse de la Mouette (SH2-296) dans la constellation du Canis Major. Elle est également connue sous le nom de nébuleuse par réflexion VDB 94. Elle est située à côté de la nébuleuse sombre et froide LDN 1657A. Cette zone fait partie de l’association Canis Major OB1 et constitue une zone très active de formation de nouvelles étoiles. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en décembre 2023 et / Janvier 2024. Traitement SHO (54x300s Ha, 51x300s SII, 51x300s OII) réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2px3Pz7
  20. Bonjour, suite à mon image de M1 je suis remonté un peu dans le Cocher, sur NGC1931. C'est une petite nébuleuse assez sympa à imager en LRVB, pas très étendue avec 1000 de focale mais elle se laisse découvrir. Pose L : 3h - R : 35' - V : 35' - B : 35' par sub de 180s au T200 /1150 + ZWO 533MM et Paracorr II + Filtres Baader Une nuit stable mais plutôt humide et brumeuse en fin de session ce qui à un peu entamé le signal des couches couleurs. Pilotage "remoté" 😄 complet par NINA. Le détecteur de nuages @astrolivier et les SMS bien utiles avec les alertes pour ne pas poser dans la purée de poix 😄 après 1h du matin. Traitement Pixinsight, calibration couleurs process SPCC et GraXpert pour la touche finale de gradient résiduel. Tjrs pas de BlurX, NoiseX, Films X @krotdebouk pas taper pas taper ! Un petit denoise lui ferait du bien je pense tout de même. Voilà j'espère que elle vous plaira tout de même en mode traitement light
  21. Bonjour, Je suis enthousiaste à l'idée de partager mes débuts en astrophotographie avec vous ; d'ailleurs, c'est ma première contribution sur ce forum. J'utilise un Sony A7IV (non-défiltré) avec un objectif photo de 230 mm monté sur une Star Adventurer GTI II. Pour débuter, j'ai choisi de me concentrer sur les astres les plus imposants, tels que M31 et Orion. Je ressens une amélioration entre chaque session ! Je commence à enchainer les nuits dans la voiture ! Néanmoins, lors de mes captures d'Orion, j'obtiens beaucoup d'étoiles bleues et surexposées. Qui ne sont pas très jolie. J'attache à ce post deux photos, une brute d'appareil et une recadrée/stackée/retouchée. J'ai effectué d'autres essais sur Orion, avec des ISO et temps d'ouverture différents, mais le meilleur résultat obtenu est celui-ci. Voici les paramètres utilisés : - ISO 1600 - Temps d'exposition : 1 min 30 s - Ouverture F4.5 - 20 photos empilées sur Siril (avec Darks / Lights / Biases) - Retouche légère sur Lightroom Auriez-vous une idée de l'origine du problème ? (Paramètres de l'appareil photo ? Paramètres dans Siril ? etc...) Pensez-vous qu'il soit possible de corriger cela en post-traitement ? Avez-vous d'autres conseils ? Je suis ouvert à tout commentaires ! Et si vous avez besoin de + d'informations n'hésitez pas Merci d'avance pour vos retours Adrien
  22. Tom30

    Photos

    Version 1.0.0

    3 downloads

    Bonjour à tous, je débute dans le monde de l'astrophoto (un peu moins d'un an...) J'apprends un peu plus à chaque session (même si elles sont rare avec la météo française de nos jours) et je n'ai pas le temps de me rendre dans un club pour m'améliorer alors si des âmes charitables peuvent me conseiller sur la façon de faire mes acquisitions et le traitement je suis preneur 😉😅 Mes 3 premières photos (enfin les 3 premières à peu près potables) M42 (58×180s) Ic434 (33×600s) M45 (42×300s) Le traitement est vraiment pas terrible (et je ne suis pas encore au point) j'ai l'impression que le correcteur intégré de ma fra400 génère beaucoup de halo sur les etoiles brillantes (ou mon APN ?) Traitement sur Siril et un peu de retouches sur lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs FRA400 f/d 5.6 Canon 600d defiltré partiel Monture celestron advanced gt Lunette guide 50/180 et asi120mm Asiair mini
  23. Bonsoir à tous Honteux car je n'ai pas le sentiment d'avoir mérité cette capture , heureux parce que ma vie professionnelle m'empêche depuis des années de me consacrer vraiment à l'astrophoto. C'est donc un petit copain que je viens d'acquérir qui m'a aidé à faire cette capture en rentrant du boulot ce soir . Je vais vous la faire courte... Oh mais quel beau ciel ce soir.. allez hop jee sors le matos ca me prend 10 mn et je laisse tourner 71 mn exactement avant que les nuages arrivent. Un peu de traitement avec mo iphone , rangement du matériel et ....un rêve de gosse ; le canasson tel que je n'ai jamais eu le temps de faire! Merci Seestarounet ! Il est à la charge pendant que je poste Ludovic
  24. Bonsoir à tous, Rien de bien original en cette période, mais c'est la première fois pour moi. Donc je vous présente Orion au téléobjectif 200mm f4. Image réalisée le week-end précédent, la lune était déjà bien gênante, mais pour une fois que le ciel était bon... Concernant l'acquisition : 70-200mm canon à 200mm f' Poses unitaires de 30s sans autoguidage boitier canon 600d modifié, sans filtre antipollution. Traitement avec SIRIL Au total, pas loin de 3h de poses pour essayer de compenser la présence de la lune. Je trouve le résultat correcte pour une première, mais j'ai un gros problème au centre de l'image. Cette t^che noire apparaît lorsque que je retire le gradient avec SIRIL! Vous avez une idée du problème? Et que me conseillez-vous pour améliorer l'image? Sébastien
  25. Salut ! Je me suis acheté quelques vieux objectifs en monture M42 pour de la photo "classique" et parmi ces vieux cailloux, le premier que je teste pour le fun en astrophoto est l'Hélios 44-2 de 1990 pour le mien, 58 mm de focale de F/2 à F/16. Son "défaut" recherché est son artistique bokeh tournant à grande ouverture. Je l'ai monté sur ma Poseidon-C (IMX571-C) avec une bague d'adaptation raccourcie pour avoir le tirage mécanique requis de 45,5mm. Je l'ai mis à F/4 pour une série de 180 x 60" au filtre UV/IR Cut suivi de 60 x 180" au filtre Duo NB Ha/OIII pour booster la nébuleuse de la Californie par le Ha. Un traitement walala Pixinsight plus tard, j'obtiens ça : Ca ne vaut pas un 50 mm moderne mais je n'en ai pas qui soit réglable entièrement manuellement (diaph et focus).. Et au fait, un bokeh tournant c'est comme ça, forcément un peu pénalisant en astrophoto ! Prochain test avec un 135 mm quasi neuf... de 1969
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.