Zera

Membre
  • Content Count

    239
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Zera

  • Rank
    Membre
  • Birthday 04/04/1989

A propos

  • Résidence
    Paris & Bourgogne
  • Matériel
    Mak 127/1500 - AZ4 - 25 mm WA - 20, 15, 9, 6 mm UWA

Recent Profile Visitors

457 profile views
  1. Le week-end approche, le temps semble au beau fixe, je trépigne, je trépigne...
  2. Tu as tout à fait raison, j'ai posté au mauvais endroit ! Grosse bêtise Le café je n'espère pas, je préfère le thé ☕ !
  3. Bonjour à toutes et tous, Suite à mon précédent post et après être passé à deux reprises dans les boutiques spécialisées: le cadeau de mes 30 ans sont les jumelles Zeiss Conquest 8x42 HD. Je vais me permettre de vous laisser aujourd'hui et dans les prochains mois mon retour d’expérience quand à cette acquisition. Aujourd'hui, je me limiterai à l'ouverture de la boite, l'inspection et les premières impressions au sujet des jumelles et autres goodies. Je signale aussi que je ne suis pas particulièrement expérimenté dans les binoculaires ainsi cela reste l'avis d'un néophyte qui s'est un peu renseigner tout de même. Je serai donc ravi d'avoir vos avis à la fois sur ce modèle de jumelles mais aussi sur mes remarques. Le prix d'achat a été de 990€, j'aurais pu les trouver un peu moins chère mais il me paraissait rassurant de débourser cette somme dans un boutique où je puisse me déplacer dans le cas où j’aurais besoin de solliciter le service après vente (et puis faut bien faire vivre les commerces de proximité). J'ai beaucoup hésité, mais en comparant entre celle-ci et d'autre jumelles moins chères il me semblait percevoir une différence de champ et de chromatisme à l'avantage des Zeiss. J'ai donc craqué ! La boite fermée est assez sommaire, du beau carton blanc (sans être péjoratif). L'ouverture contraste un peu, sans être extraordinaire. Il y a un petit effort sur la présentation, c'est un bon moment, mais on sent qu'on n'est pas sur du très haut gamme. Les jumelles font par contre bonnes impressions, le design est sombre mais soigné. La prise en main est agréable. Le corps des jumelles est en métal, sur internet il précise en aluminium. La mollette de mise au point et les œilletons sont en "plastique" pareille pour une partie du revêtement du corps, pour autant cela a plutôt tendance à augmenter le confort de la prise en main et le tout ne fait pas cheap du tout. Les Jumelles sont accompagnées de plusieurs accessoires: chiffon de nettoyage optique, une protection des oculaires, une protection des objectifs, deux sangles d'attaches des protections, une sangle de transport ainsi que qu'un sac de transport avec sa sangle. La sangle de transport des jumelles est la bonne surprise du lot. Elle me parait esthétique et de qualité. La zone centrale est très large et une fois autour du cou c'est assez agréable. A voir à l'utilisation prolongé mais pour l'instant j'ai beaucoup aimé les porter. Les protections optiques, j’apprécie quelles soient bi-partie. un peu fatiguant de chercher ses quatre bouchons au fond du sac. La protection des oculaires me parait très bien, rentre facilement en place et ne bouge pas. Malheureusement, on ne peut en dire autant de la protection des objectifs. Ils rentrent facilement en place mais, sans non plus tomber tout seul comme dans certain produit de gamme inférieur, le fait de les sortir de la sacoche par exemple peut suffire pour les faire tomber. La Sacoche me laisse perplexe, autant j'ai été très agréablement surpris par la sangle de la jumelle, autant la sacoche me laisse indifférente. Elle a le mérite d'exister, mais je ne retrouve pas la même impression de qualité que sur l'autre . D’ailleurs sur la sacoche, la protection de l'épaule sur sa sangle est bien moins agréable. Par contre, il y a deux passant à mettre en ceinture. C'est un détails qui peut avoir son importance pour certains. Dernier point, la sacoche est petite c'est pratique mais bien mettre les jumelles et leur sangle n'est pas compliqué mais on n'a pas l'impression que cela soit bien adaptée. Ca rentre mais j'ai l'impression de fourrer cela un peu comme ça vient... Autre bonne surprise, les deux petites dragonnes permettant d'attacher les protections soit directement aux jumelles soit sur la sangle. En ayant tout déballé, j'ai eu peur que ça fasse un peu usine à gaz. Mais une fois installé je trouve le système hyper pratique rien à redire. C'est bien fichu, le confort d'utilisation est la ! La prise en main des jumelles est bonnes, elles me paraissent légères. La molette de MAP est grosse du coup on la trouve tout de suite même les yeux dans les jumelles. Les œilletons ont plusieurs positions. Avec mes lunettes, la position la plus basse me permet une position parfaite des oculaires. Par contre, sans lunette, la position maximale des œilletons n'est pas suffisante pour venir bien appuyer sur mon visage. Seule la partie supérieurs des œilletons est appuyée. Globalement, je suis content du bel objet que l'on m'a offert. Mes premières impressions sont fidèles à mes attentes, c'est à dire qu'on est entre le moyen et haut de gamme avec des choses très bien et d'autres perfectibles. Les deux prochains week-end, je serai à la campagne. J'espère pouvoir vous faire un premier retour d'utilisation astro(nomique) !
  4. Zera

    Une alternative à l'énergie noire ?

    Ce n'est pas la même chose mais ça pourrait avoir la même origine quand même: http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2019/02/la-matiere-noire-peut-completement.html?m=1#more
  5. Je suis retourné dans notre boutique parisienne préférée. J'ai avancé un peu mais je souhaite avoir vos retours si vous avez des expériences au sujet des deux paires que l'on m'a conseillées qui m'ont paru bien. Ce qui est certain, c'est que le gabarit des jumelles 8x42 est plus proche de ce que je recherche. Je veux des jumelles que je puisse emmener partout sans regretter de les avoir prises si je ne les utilises pas. Mais qui me permettent quand même de faire de l'astro. Les modèles au dessus me paraissent un peu trop gros. Je ne sais pas quelle sera le contenu de la cagnotte de mon anniv j'ai donc deux choix à des tarifs différents: Eschenbach Farlux Selector D 8,5x45 autour de 600€ Zeiss Conquest HD 8x42 autour de 1000€ Évidemment sur le papier les Zeiss sont au dessus, dans les mains le gain est également légèrement perceptible à mon œil non expert. Mais ce n'est pas le même tarif non plus, je souhaite avoir votre avis sur ces deux modèles. Si vous avez d'autres propositions, why not
  6. Zera

    Une Vue Des Lumières

    14 ans, pas mal !
  7. Merci pour vos retours, J'ai bien le livre en question, il est très bien en effet ! Comme tu le dis Hibou, je ne compte pas mettre 2000€ dans des jumelles que je ne peux malheureusement pas utiliser toutes les semaines étant à Paris. Il faut que le prix soit davantage contenue si vous avez d'autres propositions je suis preneur, en tout cas je note pour les Terra.
  8. Merci beaucoup pour vos réponses. Je les entends, je vais retourner dans la boutique. La dernière fois j'y suis allé juste avant la fermeture, on n'a pas eu le temps d'essayer. Mais je note aussi, qu'il est probable de devoir économiser davantage car l'anniversaire ne suffira plus ... Dommage
  9. Merci pour ton retour, J'ai également envisagé les jumelles coudés, mais actuellement j’apprécie l'absence de trépied et l'aspect mixte terrestre et céleste des jumelles droites c'est pourquoi je ne suis pas certain que c'est cela que je cherche pour l'instant. Par contre, un de ces jours.... c'est clair que c'est tentant.
  10. Bonjour à toutes et tous, L'anniversaire fatidique approche et je me pose la question d'une bonne paire de jumelles pour aider à faire passer la pillule ( ne vous inquiétez pas trop quand même, je survivrai). J'ai actuellement des Bushnell legacy 10x50, j'en suis satisfait. Mais je me pose la question de monter un peu en gamme pour me faire plaisir. L'usage est essentiellement pour de l'astro mais je ne rechigne pas à observer tout ce qui veut bien se laisser voir (oiseaux, par exemple). Actuellement, dans le cadre d'observations célestes, j'utilise mes jumelles assis sur une chaise de jardin (type chilienne). Les reproches que je peux émettre sont malgré l'installation un bougé assez perceptible (je pensais pouvoir gérer mieux que ça, l'âge sans doute) et une ergonomie peu flatteuse. Pour ce qui est des caractéristiques optiques, n'ayant pas mis mes yeux dans de très belles jumelles, je ne me rends pas bien compte de ce que je rate ! Je souhaite me renseigner sur des jumelles entre 500 et 700€, ayant donc une meilleure qualité optique où il me semble la transmission est un point important, ainsi qu'un poids et une ergonomie améliorés pour faciliter le transport et la stabilité lors des observations. Pensez-vous que le passage d'un modèle de 200€ à 600€ est pertinent en terme d'amélioration des observations ? Si oui, j'hésite sur les caractéristiques puisque je suis un peu gêné par le bougé. Dois-je favoriser une plus petit focale, un plus petit poids par la diminution du diamètre ou juste grâce aux matériaux ? En même temps, x10 ne me parait pas de trop sur le ciel et sur terre... Help
  11. Zera

    Andromède aux jumelles à 9 ans

    T'as semé une graine, d'ici quelques années ça peut porter ses fruits ! Papa et fiston peuvent être fière d'eux !
  12. Et oui... Les miracles des pseudo-sciences.
  13. Merci pour ce retour, En tout cas tu as été bien motivé j'imagine que certains débutants auraient abandonnés, bravo. Tu n'as rien a dire sur la monture ?
  14. Zera

    Ossements gloire & passions

    Mais oui ! Je commente pour que notre ami soit content, ça serait dommage qu'il prenne la mouche et ne nous rabreuve pas de davantage de contenu aussi intéressant :).