Gildas974

Membre
  • Compteur de contenus

    4 346
  • Inscription

  • Dernière visite

7 abonnés

À propos de Gildas974

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Ile de la Réunion
  • Intérêts
    Astronomie, guitare
  • Matériel
    lunette fluorite de 100mm et Celestron 11

    Oculaires : Nagler 31mm, 17mm et 13mm
    Or 9mm et 6mm
    LV40mm, 20mm et 5mm
    Barlow X2 et Barlow X3

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Gildas974

    Petite Mars dans les trous de turbulence

    Très joli dessin peut-être un peu trop jaune comme tu précises dans ton descriptif. Mais c'est en effet un des rares dessins effectués de cette opposition dont on attendait pourtant beaucoup. Pas un gros flop, mais tout de même cette tempête a tout gâché à mon humble avis. Résultat, ce sont plutôt les photographies qui ont permis de tirer notre épingle du jeu. A cette tempête s'est ajoutée beaucoup de turbulence ici durant l 'hiver austral réunionnais. Bref, vivement comme tu dis la saison prochaine dans deux ans !
  2. Gildas974

    Du nouveau chez vixen

    C'est vrai que Vixen reste une marque chère mais toujours moins que Taka cela dit avec tout de même une qualité bel et bien là. Tu as la ED115S. J'avais la 103ED. Comme dit plus haut, que du bonheur avec cette lunette. Taka reste au-dessus il est vrai, et je le confirme avec la FC100. Ce n'est pas non plus le jour et la nuit en terme de qualité d'image, mais c'est clair que c un cran au dessus. Je me plais à comparer en ce moment deux configurations de monture go-to : SXD2 + Trépied uni Berlebach et la monture Taka EM11 go-to + trépied uni. SXD2 en terme de poids : 8kg et capacité de charge annoncée : 15kg EM11 go-to : 7kg et capacité de charge annoncée : 9kg L'avantage de la SXD2 + starbook ten : 1) capacité de charge annoncée visiblement supérieure (à moins que Taka ne minimise celle-ci dans les limites de l'efficacité optimale et que Vixen gonfle un peu trop ses chiffres ?) 2) tout est dans le boitier du starbook ten : go to, carte du ciel. Plus besoin à la limite d'ordinateur ou autre accessoire. C'est vraiment me semble-t-il un gros plus. Avec la monture taka, il faut malgré tout y associer un écran et un module wifi en plus avec les fils qui vont avec. C'est pas grand chose on va dire, mais sur le terrain, moins on a de choses à monter, à connecter, moins on a de fils, mieux on se porte. Je trouve que Vixen marque un gros point du point de vue pratique avec cette starbook ten. Après, en terme de qualité, de suivi pour l'astrophotographie, peut-être est-ce en deçà de ce que propose Taka... 3) Le prix par ailleurs n'est pas tout à fait le même...Taka reste bien plus chère : 4000 euros (avec trépied) SXD2 vixen : 3150 euros (avec trépied).
  3. Gildas974

    Du nouveau chez vixen

    je remonte un peu le post avec une vidéo concernant le starbook ten...Perso, je trouve le concept super convaincant...Un outil visiblement hyper pratique, un tout en un disons...
  4. Gildas974

    rencontres ciel et espace - PARIS

    hâte de voir des photos de tout plein de beaux instruments. Difficile de s'y rendre à plus de 9000km ! 😀
  5. Gildas974

    Nouvel ED skywatcher 150/1200!!!

    En effet, je peux comparer une lunette certes de moindre diamètre (100mm) mais de qualité excellente, au C11. Force est de constater que la lunette s'en sort déjà très très bien et avec un contraste incomparable. Pour autant, le nombre de détails augmente significativement avec le C11 (Jupiter notamment ou Mars). Le gain en lumière compense le plus faible contraste. La lune, déjà spectaculaire à la FC100, devient d'une richesse en détails époustouflante à plus de 600X au C11. En ciel profond, le C11 va métamorphoser radicalement la résolution des amas globulaires et des nébuleuses planétaires. Pour ce qui est des nébuleuses, et des étoiles doubles, la FC100 n'a pas trop à envier au C11, dans la mesure ou les premières sont des objets étendus et qu'il suffit déjà d'un grossissement faible à moyen pour obtenir une vue splendide (ex : Trifide, tout y est déjà avec la FC100, idem pour la nébuleuse Oméga. J'ai même discerné au volcan à la FC100 les piliers dans M16 !!) Pour conclure, je dirais que le C11 en montrera en fait toujours plus que la lunette fût-elle de 152mm. J'aime les deux, mais, je crois que si je devais garder un seul instrument ce serait la lunette de 100mm (parfait équilibre entre facilité d'emploi et performance). Après, qu'en est-il de la facilité d'emploi pour la 152mm qui pèse déjà son poids ? La FC100, c'est de la performance avec 2kg5...Le C11 c'est 12kg, la 152mm, 8kg...
  6. Gildas974

    Grossissement Mars

    La photo a été prise initialement par un C11 et est bien plus grosse. Mais j'ai fait un copier/coller de l'image sur un fond noir et en ai réduit la taille pour voir à quoi ressemble la planète à travers la FC100. La photo a été prise en couleur et convertie en noir et blanc.
  7. Gildas974

    Nouvel ED skywatcher 150/1200!!!

    8kg et 1 mètre 20 de long...La monture devra être assez robuste tout de même...Mais 150mm en réfracteur, ça éveille la curiosité !
  8. Gildas974

    Grossissement Mars

    Voici une simulation de ce que tu pourrais obtenir à 180X et ce avec une turbulence faible. C'est ce que j'ai obtenu à la FC100 à 185x : calotte polaire petite mais bien visible, et quelques vagues structures sur le globe.
  9. Gildas974

    Une soirée à 2000 mètres d'altitude

    Merci à toi José !
  10. Gildas974

    Une soirée à 2000 mètres d'altitude

    Salut Etoilesdesecrins, En effet, le dédoublement était bien visible grâce au filtre OIII. Et toujours cette redoutable finesse de l'image à travers une optique fluorite...C'est quand même quelque chose ! Après, en effet, pour entrer dans le détail, le C11 devra être indispensable. Hâte de voir ce qu'il va donner sur le même objet avec le OIII.
  11. Gildas974

    Mont Tendre, 1620m, T350, mardi soir.

    Qu'ils sont beaux tes dessins...Un côté style crayon gras, enfin je ne sais comment dire...ou peinture à huile ! En tout cas, ils donnent envie à chaque fois de pointer les mêmes objets...
  12. Gildas974

    Mars 2018 : bilan en dessins

    Un travail sublime ! Riche en informations, d'intérêt même scientifique...Bravo Fred, c'est du grand art ce que tu proposes là...
  13. Gildas974

    Ma petite Dentelle

    Très belle photo ! J'y suis d'autant plus sensible que j'ai encore à l'esprit la vue de cette petite dentelle à la FC100...Un des plus beaux objets du ciel...
  14. Gildas974

    Ciel profond sous un ciel orangé

    C'est à peu près le sentiment qui m'envahit chaque année, tandis que je réemprunte les avenues de Paris, ville que j'aime pourtant. Mais quel désastre en effet ce ciel orangé, austère et qui ôte à la ville toute une part de magie...Paris sous un ciel étoilé : à quel point ce serait beau...Voir les beautés du ciel d'hiver au jardin du Luxembourg enneigé...Se promener le long des Champs Elysées sous une belle Voie Lactée d'été...J'ai peine à croire que c'est pourtant à Paris, à Noel, tandis que Jupiter scintillait dans le ciel depuis le boulevard Haussmann qu'est née ma passion ! J'avais 5 ans et j'ai levé les yeux vers les magnifiques boules scintillantes de Noel. Et j'ai vu cette étoile brillante qui n'était rien d'autre que la géante gazeuse...