Jump to content

Unospe

Membre
  • Content Count

    306
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    25
  • Intérêts
    VTT, voyages, astro ;)
  • Matériel
    Takahashi FC-100DC
    Pentax XW3.5 à 20
    Nikon action EX 10x50

Recent Profile Visitors

562 profile views
  1. J’ai pris la nadira pour les jumelles mais je ne penses pas que j’en m’en servirai. Je l’utilise en chaise normale. Du coup j’aurais peut-être dû prendre la berlebach avec plus de positions. Pour autant je ne regrette quand même pas la nadira elle fait bien le job et les 6 positions me suffisent. J’observe avec une lunette sur monture azymutale
  2. la chaise geoptic est plus facile à transporter et elle ne prend pas de place une fois repliée. Elle prends encore moins de place que les modèles que tu cites. Dans une main j’ai la monture et les oculaires, dans l’autre la lunette et la chaise regarde sur la photo. Moi l’assise se glisse derrière le dossier avec un aimant et ne prend aucune place. Pour un poste fixe ou si le transport n’était pas un pb, j’aurais pris un modèle à cran encore plus pratique pour trouver sa hauteur.
  3. ça marche bien et c’est rapide à changer de position. Il y a plus de position sur le berlebach que sur le geoptik mais j’en ai suffisamment pour trouver une hauteur appropriée. Juste à lever ses fesses, écarter les jambes et remonter d’un cran pour changer d’encoche. la chaise geoptik prends moins de place au sol que la berlebach. si j’aurais été à poste fixe j’aurais pris un de ces modèles.
  4. Salut, j’ai la geoptik depuis peu. Je l’avais pris pour l’observation aux jumelles en plus de l’observation avec ma lunette. Je n’ai pas testé encore avec les jumelles mais sache que le dossier n’est pas suffisamment long pour y poser ta tête en position couchée. Sinon c’est bien construit et bien utile pour qui aime se déplacer.
  5. @Jarod réfléchis aussi pour le goto si tu veux t’encombrer avec ça pour débuter. il faut une alimentation et faire des réglages. Perso je préfère la recherche manuelle çà c’est toi qui sait. Sinon attends un peu il y a @AF06 qui sera bientôt prêt à te financer un mak150 goto tellement il veut que tu t’en achètes un 🤪
  6. Heu je te retourne la réplique si tu ne vois pas de détails lunaire avec une 80mm y’a un souci nan?? peu être que notre ami n’est pas myope comme toi. pas plus lourd que la lunette ED 100mm a moins que tu te passes de la monture et que tu t'en serve comme une longue vue!😁 heu si parceque un mak avec sa monture équatoriale pèse beaucoup plus qu’une lunette sur alt az nan?? pas de mise en température et si alt az c’est plus rapide qu’une équatoriale comme je le disais,tu dois avoir de sacrés prix sur les lunettes.😃 Oui je suis sponsorisé par les lunettes takahashi et toi tu as des prix sur les maks nan?? Et sinon je persiste une lunette je trouve ça plus cool pour commencer et se faire plaisir en lunaire et planétaire en prime le champ plus grand. comme je l’ai dit c’est MON ressenti et l’auteur du sujet n’y avait pas forcément pensé, c’était une alternative pour paliers aux contraintes du mak. Et j’ai rien contre contre les maks le plus important est de trouver chaussure à son pied 🦶
  7. oui c’est un bon modele 👍 avec le lanthane pour du visuel pas d’importance la focale tu adaptes avec les oculaires. Avec un 5mm tu grossiras 143x pour le planétaire par exemple
  8. oui c’est exactement ça ! pour te trimbaler le mak et la eq5 il faut être motivé Tout dépend du terrain mais s’il est accidenté mieux vaut un 4x4 qu’une voiture de course pour reprendre ta métaphore Et je ne vois pas en quoi mes arguments ne tiennent pas la route ?
  9. N’oublies pas que le meilleur instrument est celui que tu utilises le + Je te mets juste en garde car tu dois te déplacer pour observer : un mak 150 + Neq5 c’est lourd et ça commence à faire des bagages. Si en plus tu veux y mettre des Résistances et du goto ... Le choix d’une petite apo sur azymutale est que c’est simple et rapide à mettre en place. Un mak sur equato c’est bien si tu as un jardin ou si tu veux passer longtemps dehors vu le temps de préparation. Une lunette tu peux très bien te déplacer pour une heure ou 2. Il faut que tu détermines tes contraintes. La différence en visuel honnêtement tu es débutant par sûr que tu vois la différence entre un mak150 et une 100ed. Un pote ne voyait pas la différence sur Saturne entre mon mak150 et un C14 de 350mm de diamètre. Tu veux faire beaucoup de lune en plus tu verras le nombre de détails que tu auras ne serait-ce qu’avec 80mm Et pour finir le prix d’un mak 150 ou d’´une 100ed ça doit être kif kif. Si pour toi les contraintes liées au mak n’en sont pas alors prends le mak150
  10. je me sens visé 😁 je n’ai pas dit que la lunette était meilleure qu’un mak en planétaire. Bien sûr qu’un mak 150 sera meilleur qu’une 80ed. j’ai dit qu’une lunette était beaucoup moins contraignante qu’un mak. Le mak pour du visuel c’est bien mais il faut quand même du suivi et il n’y a pas beaucoup de champ. Avec une lulu on a dû champs pour s’amuser en azymutale. Perso je m’éclate plus sur la lune avec une 100apo qu’avec le mak150 désolé C’était juste pour soumettre l’idée de la petite apo qui pourrait peut-être très bien lui correspondre.
  11. Une lunette chinoise ce n’est pas plus la loterie qu’un mak chinois. Chez OU ils vérifient la collimation de toute façon. Avec une lunette tu ne te prendras pas la tête avec ces histoire d’isolation
  12. une apo sera plus facile d’utilisation. Plus de champ même pour du planétaire je trouve ça agréable et pour le CP avec le mak il faut viser juste car peu de champ. Ajoutes à ça une mise en température ultra rapide pour l’apo. Le diamètre...on ne fait pas tous la course au diamètre. Avec une petite apo tu te régale sur la lune ! Et les planetes aussi. j’ai eu une 80ed et une 100mm maintenant depuis peu...et bien j’ai toujours plus sorti sorti ma 80ed que le mak car c’est bien plus simple à installer et mettre en place. Après je suis comme ça assez spontané et n’aime pas m’enmerder avec des tonnes de choses. >Le mak sur équatoriale çà me décourageait d’avance. Après je te décris mes attentes en terme d’astro. je ne te dis pas forcément de prendre une lunette mais réfléchis à cette option sans trop te soucier du diamètre. Idealemnt une lunette 100mm c’est la classe ✌️
  13. Désolé de semer le doute mais... tu es sûr de vouloir une monture équatoriale ? une azymutale serait plus simple surtout si tu débutes. Autre chose tu dis vouloir un mak car pas de collimation et à cause de la Pollution lumineuse afin de te concentrer sur le planétaire mais as tu pensé à l’acquisition d’une lunette apo? pas de collimation, vite mit en température et plus de champ que le mak.m et facile à transporter. perso je suis passé d’un mak150 à une apo 100mm et jsuis fin heureux.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.