Jump to content

Astro-N5

Membre
  • Content Count

    349
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Astro-N5

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Moselle 57
  • Matériel
    Newton Tasco 114/900

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Si c'est expédié par UPS ça arrivera demain oui
  2. Un astram qui pourrait t'aider @LaurentGom et qui est calé en tête bino c'est @Daube-sonne
  3. Le top serait de pouvoir essayer les deux sur le terrain. Tu as pas un club dans le coin qui aurait au moins un des deux modèles ?
  4. Tu as quoi comme dobson ? Si c'est un flextube, c'est pratique car tu peux changer la focale en abaissant la cage du secondaire. Franchement, si tu veux faire du CP avec, je pense que tu devrais partir sur une qui a des grands prismes genre 26, 27mm. Dans le cas ou tu aurais un dobson serrurier, certains astrams raccourcissent les tubes pour éviter de monter un GP ou une barlow et perdre un peu de lumière. Explore cette piste également, ça peut être une solution pour éviter de prendre la bino compensé ou de mettre un GP/barlow avec une bino normale.
  5. Pas bête le coup des jumelles de 100mm. Ca serait assez complémentaire avec le 300, et puis tu aurais la vision bino, ce qui donnerait un avantage et une autre manière d'observer. Il y a ce modèle en promo : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/jumelles/jumelles-géantes-ts-100mm-semi-apo-90-titanium_detail Par contre, ne pas oublier dans le budget les oculaires en double, et un bon trépied. Il faut aussi quelle soit correctement collimaté pour profiter pleinement de l'instrument. Mais une fois fait, c'est apparement magique. Je prévois de me les prendre des que j'ai vendu m
  6. Merci pour les précisions. Donc je pars sur la 90°, ça sera en effet plus judicieux c'est clair. Pour le trépied, ça fait mal de débourser une somme pareil, c'est pour ça que je m'étais orienté vers un trépied vidéo un minimum costaud. Limite, une fois que j'ai les jumelles, je me rend dans un magasin de photo, et je regarde si je peux tester quelques trépieds suffisamment solide et au moins voir ce que ça donne. Car quand je vois rien que le prix de la fourche APM à 730€, j'ai failli tomber de ma chaise En tout cas sacré engin, même pour des 100mm, elles sont imposante
  7. @fdudu Merci pour ta réponse. Je vais me diriger sur l'APM semi apo à 1500€, pas sur le modèle apo qui exploserait le budget Je compte avoir un seul instrument, donc j'achèterai une feuille astrosolar pour mettre devant les jumelles pour le solaire. @miauchi C'est ce que je vais prendre comme filtre du coup. Tu as un bon rendu sur le soleil au niveau des tâches solaires ? Et de la granulation ? Elle est visible ? @Goofy C'est sur quoi j'étais parti niveau grossissement. Donc ça concorde bien. Pour le solaire, je n'aurais qu'un seul instrument, les jumelles, donc je va
  8. @Goofy Super ça me rassure. Merci pour ton site. J'avoue que j'ai hâte de tester tout ça sur la lune. Tu observe aussi des objets du CP ? Ca rend bien j'imagine avec le grand champs des jumelles ? Quels grossissements tu utilises le plus pour le CP et le planétaire/lunaire ? @fdudu Je sais que les jumelles en montreront moins que le 300 c'est certains. Mais je vais gagner niveau confort d'utilisation car je vais observer avec les 2 yeux, et côté immersion ça sera top. J'espère que je n'aurais pas de mal a fusionner, si je peux j'aimerais bien pouvoir tester les jumelles avant l'ach
  9. Vache 157x ça doit dépoter avec les jumelles en bino. Tu peux voir suffisamment de détails sur la lune ? Et les planètes ça donne quoi avec ce grossissement et les 100mm de diamètres ? C'est suffisant ? Tu as pu observer mars avec assez de détails cet automne ? Ca te dérange pas de me faire une simu sur https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php pour avoir un aperçu du rendu en terme de grossissement/champ ? Merci
  10. @fdudu Merci pour ton retour. Ca m'inquiète un peu de devoir peut être passer par la pour faire la collimation. Si je les commande sur pierro astro, je leur demanderait de faire la collimation avant envoie des jumelles. Ca ne te dérange pas de me faire une simulation de tes grossissements sur stelvision ( https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php ), pour voir un peu à quoi je pourrais m'attendre ? Car quand tu parles de grossissement x120 ou x150, ça ne me parait pas beaucoup sur la lune par exemple. Tu avais fais des observations de mars cet automne ? Tu a
  11. Bonjour, Les jumelles TS 100mm me tentent bien, mais je reste séptique avec les problèmes de collimation... Sinon, j'avais pu voir une fois que quelqu'un avec réussi à installer un filtre h alpha sur ce genre de jumelle pour l'observation solaire, c'est possible sa ? J'avoue que ça m'intéresserait bien de pouvoir faire du solaire avec les jumelles, même si c'est pas en h alpha, en lumière blanche ça m'irait très bien aussi.
  12. Mince dommage pour le Nadirus, ça me semblait vraiment être un bon compromis. Perso, j'ai demandé (et relancé 2 fois déjà) à Geoptik quelques infos concernant les dimensions du barillet, et toujours pas de réponse. Donc je pense aussi me diriger vers un SD le jour ou je change de structure.
  13. J'étais environ à 218x pour commencer à voir les détails sur la planète. A ce grossissement là, ça demande une bonne collimation, et un ciel correcte tout de même. Plus la planète est haute, et moins elle sera impacté par la turbu aussi.
  14. Retente si tu peux, Mars avec un 250mm ça envoie vraiment crois moi. Quand je l'ai observé le mois dernier avec mon 300, c'était magique. Plus tu as une grande ouverture, plus tu as de détails, ça vaut autant en CP qu'en planétaire
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.