Jump to content

adamckiewicz

Membre
  • Content Count

    596
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About adamckiewicz

A propos

  • Matériel
    C8 xlt, HEQ5, pentax xw 40mm, orion Q70 38mm celestron pl 25, nagler 22mm, morpheus 9mm et 14mm, artesky ED 12 et 5mm

Recent Profile Visitors

527 profile views
  1. Ca c’est très probable pour moi , ni même comment s’en servir!! Ça aiderait peut être en Astro d’ailleurs
  2. J’attend aussi les réponses des connaisseurs de dobson. Dans le livre d’astrodessin, il est bien souligné l’importance de la qualité de construction pour la douceur des mouvements et la rapidité d’amortissement des secousses. si tu prends un plus gros télescope que le 130 tu sera probablement amené à grossir plus et donc à devoir plus souvent recentrer (des oculaires grand champs seront utiles), par contre si tu prend quelque chose de plus doux en mouvements que ce que tu as, cs compensera peut être? Si tu ne peux pas financer un goto tu pourras peut être acheter ou fabri
  3. Ensuite en azimutal (dobson par exemple) le suivi sera nécessairement couplé au goto Je débraie les axes et je pointe, et je rembraye c’est plus rapide mais en passant sur un c11 je pense que ça deviendrait sportif et qu’il faudrait faire avec le goto.
  4. Le goto n’empêche absolument rien, c’est sûr ! J’aime le plaisir de pointer un objet en cheminant d’un astérisque à l’autre, et je n’aime pas le bruit des moteurs de la monture! Pourtant nathanael qui m’a vendu sa monture ne m’avait pas précisé qu’il avait fait la modif rowan qui a l’immense avantage y compris en visuel de diminuer énormément ce bruit!
  5. C’est aussi parce que je ne regarde que les étoiles doubles les plus faciles mon s’ciel est pollué mais j’ai quand même pas mal de repères (par exemple je vois, même si c’est faible, la Voie lactée, je devine melotte 111 à l’œil nu. J’arrive à apercevoir m31 les grands soirs.
  6. Je dessine avec une équatoriale motorisee. C’est très confortable et l’achat d’un dobson me pose la question de ce suivi en dessin. Restent l’option du goto(désagréable à mon sens) ou de la table équatoriale qu’on peut facilement ajouter quelque soit la structure. Ça remonte la hauteur du po, il faut en tenir compte.
  7. Il est très beau ce dessin! et félicitations , tu ouvres le bal pour Juju cette année!
  8. Les miens peut être en cela je te suis. La chose essentielle à savoir, c’est qu’il faut s’habituer au noir. Mais ça y a pas besoin de beaucoup d’expérience. Pour le reste l’expérience permet d’en voir plus, c’est certain, mais comme je te disais on peut très bien se faire cette expérience sur un 400! ( le premier risque si on s’achète ça sans savoir à quoi s’attendre c’est de ne pas accrocher et d’avoir perdu son argent, le second est d’avoir du mal à le manutentionner). j’ai commencé il y a un peu plus de 20 ans avec un etx 125, avec lequel j’étais frustré non pas a cause du diamè
  9. Donc tu l’utilises au taquet dès que tu as la possibilité. Alors passe au 450 et garde le 300 pour quand t’auras la flemme de sortir le 450! Je voulais pas remettre en cause tes capacités mais savoir ce qui faisait que tu n’utilises pas souvent le dobson si c’est qu’un manque de temps et que tu veux plus gros, sans que le rapport prix/nombre de nuit d’utilisation ne te gêne fonce vers plus gros!
  10. Superbe!!! je vois que la bande d’absorption est pas évidente à 11" non plus très joli dessin comme d’habitude!
  11. J’ai observé hier soir mais curieusement pas ce matin le dessin est épuré mais tu t’es efficacement concentré sur la rima!!! Elle est très belle!!!
  12. Pour la tête de cheval, y a plein de sujets ici et sur Astro surf http://www.astrosurf.com/topic/4954-la-tête-de-cheval-en-visuel/ tout ce que je peux te dire c’est qu’à 200mm sous un ciel médiocre et sans filtre j’ai pas tenté pour la progression, si t’as envie d’un 400, tu peux aussi y aller et te faire ton expérience dessus Autant en photo je comprend qu’il faut déjà utiliser des petites focales pour apprendre parce que par exemple 1200 ou 2000mm de focale c’est très technique à gérer , autant je pense pas qu’un 400mm soit plus difficile à gére
  13. Y a pas de mal c’est juste pour pas que tu sois déçu et bon courage à Christophe!!!
  14. Je suis tout à fait d’accord avec ça!! je dirais aussi qu’il faut cumuler les observations d’un même objet, pour en voir un peu plus à chaque fois
  15. Je dirais plutôt de doubler la surface collectrice 76mm entre un 50 et un 126 c’est pas pareil qu’entre un 1m et un 1m076 https://www.webastro.net/forums/topic/191205-le-croa-dune-sortie-inespérée/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.