adamckiewicz

Ça avance!!

Mon 400 fait 31kg tout équipé, t’as pas d’excuses!

Splendide!!

Magnifique, tres evocateur!!!!

Superbe!

À côté de Pau dans les Pyrénées atlantiques à 3h45-4h15 :

Ouaip, beau travail!!!

C’est le plus dur 😂 comme on dit, quand on achète du matos on est bon pour 16 jours de pluie, là t’es tranquille ils seront passés avant Noël 😂

La lunette est vendue sans monture

Alors dans ta situation c’est le mieux! ces scopes sont de bons instruments pour mettre un pied dans l’astro, ils montrent pas mal de choses et sont de qualité honnête, et facile d’utilisation !

Je vais faire le vieux con mais à ce budget je pose la question de payer plutôt une adhésion à un club , ça coûte très peu cher et ça donne accès à du meilleur matériel . Ca permet de voir si on aime vraiment, si on veut y consacrer un certain budget etc…. certains dans le club n’achètent pas de matériel et se contentent d’observer au club ( pas très souvent du coup mais avec le 400mm du club et du matériel varié d’autres membres). sinon on se rend vite compte qu’un budget de 1000e est très vite utilisé en astro !

Ça va être chouette ces observations en famille, j’ai la chance de les vivre aussi c’est génial! vous avez un spot intéressant à côté de chez vous , donc à votre place je ne choisîrais pas le scope en fonction des vacances. De toutes façon en vacance les journées sont chargées alors c’est pas top pour l’astro, et puis la lune est parfois trop présente en vacances, ou bien c’est un endroit avec de la pl etc… j’ai bricolé un dob très très compact qu’on emmène en vacances mais qui sort quand même peu à ces occasions… en vacances autant apporter des jumelles et un microscope de poche. Les jumelles sortent pour l’astro, les paysages, bateaux, mouettes, isards et marmottes, …. Le microscope c’est pas de l’astronomie mais c’est aussi une façon d’observer l’univers, ça attise la curiosité, et y a toujours des trucs à voir : sable, feuilles, fleurs, insectes, microfossiles, etc … https://www.maison-astronomie.com/fr/microscopes-et-loupes-binoculaires/9004-microscope-de-poche-60x-a-120x-led-7506680111768.html

Pas de commentaire sur le choix de la focale. Dans ce contexte je proposerais peut être 24/68 +16/82 pour garder un grand champ mais une pupille plus étroite pour le ciel pollué ( ce que je fais avec mon 150/750 quand j’ai plein de pollution. Par contre pour le poids c’est un Strock, un peu raccourci en plus, donc je pense que tous ces oculaires iront sans soucis. Un delta de 100g ne devrait pas poser de soucis non? Moi aussi

Sur un télescope ou une lunette on aime bien avoir un oculaire qui donne le plus grand champ possible et avec un newton de f5 c’est un 24mm 68° qui exploitera tout le champ et donnera une pupille de 4,8mm ce qui sera idéal tu pourrais aussi prendre un nagler 16mm qui exploitera presque tout le champ mais donnera une pupille de 3,2mm seulement . ensuite question confort, le pano 24 est excellent, et je ne connais pas les autres ( es 24mm 68° ou apm 24mm uff 68°) mais je crois qu’ils sont confortables aussi.

Pour le coup y a aucun doute à avoir: 24mm 68°! à la limite tu peux discuter après entre 16-14-12