-
Posts
473 -
Joined
-
Last visited
A propos
-
Résidence
VAR
-
Matériel
Dobson 305/1500
Newton 150/600 sur monture LX85
Celestron 8 vintage pour la nostalgie
Recent Profile Visitors
880 profile views
toumreg83's Achievements
-
L'astrophotographie au Smartphone, c'est possible !
toumreg83 replied to Pingouin 57's topic in Astrophotographie
C'est pas mal 👍, un petit problème de suivi à régler et ce sera parfait ! -
Si on parle juste en nomade, genre sac à dos, randonnée, un petit Mak 127 sur monture AZ, en occasion ça se trouve dans les 300€. Pour l'avoir eu, c'est assez léger et assez efficace comme petit télescope.
-
L'astrophotographie au Smartphone, c'est possible !
toumreg83 replied to Pingouin 57's topic in Astrophotographie
Hier soir, les conditions atmospheriques étaient moyennes mais en observant Jupiter j'ai pu voir l'ombre de Ganymède (à vérifier!) juste à coté de la GTR, j'en ai profité pour faire une petite vidéo à travers l'oculaire Xcel-LX 9mm + barlow X2 et la lunette evostar 120EDX. -
Bonjour Tout est dit sur les conditions atmosphériques et la turbulence. Prends ton mal en patience, multiples les soirées d'observations. Et quand les planètes s'aligneront (ciel dégagé, pas de turbulence) alors tu verras le potentiel de ton 12". Moi la première fois où j'ai pu observer la Lune dans ces conditions avec le mien j'ai pris une grosse claque 😁. Bonnes soirées d'observation.
-
Ça c'est un sacré CROA 👍😊 Merci pour le partage.
-
Bienvenue Pascal, Très bon choix pour recommencer l'astronomie, à bientôt sur le forum. Bonnes observations
-
Oui en Ciel Profond ce sera moins bien que le Dobson 150, mais je te faisais cette proposition car je ne connais pas ton niveau en astronomie. Un Dobson si tu le déplace il faudra le collimateur (régler les miroirs) c'est pas compliqué, ça s'apprend facilement, il te faudra un laser ou cheshire pour le faire. Une lunette tu l'installes et tu l'utilises ! Mais avec une 90/900 sur monture azimutale, tu commences à voir pas mal de choses quand même. Bonne réflection 😊
-
Oui, personnellement je l'avais bien pris comme ça 🙂. Je suis un peu dans une démarche similaire en astrophoto CP et planétaire, j'essaie avec mon matos (3/4 occasion), un vieux APN et mon smartphone d'approcher ce que font d'autres avec du meilleur matériel. Mon plaisir c'est à chaque fois que je m'améliore et que je réduis la différence avec des astrams plus chevronnés !
-
Et bien sur Aquecoucou, je serai très heureux de répondre à tes questions dans la mesure des mes possibilités. Bonnes observations.
-
Pour imager la réponse d'étoilesdesecrins, voici une photo de M31 avec en gros : entouré en rouge le bulbe au centre devant la flèche bleue, le noyau.
-
Bonjour je sui d'accord avec Alain_G pour le dobson 150, tu peux aussi dans ton budget t’orienter vers ce type de lunette : Lunette astronomique BRESSER Messier AR-90/900 NANO AZ
-
Bienvenu sur le forum, n'attends pas trop avant de nous faire partager tes observations car Jupiter dans les Gémeaux confirme que tu vas prendre plaisir à être insomniaque 😁. Amicalement !
-
Le presque a toute son importance 😁, niveau détails au cœur de la galaxie on est quand même pas au même niveau. Mais quand même en 10mn c'est pas mal
-
Combien voyez vous de cratères dans l'arène de Platon ?
toumreg83 replied to etacarinae's topic in Observation
Eh oui effectivement il n'était pas référencé celui là, bien vu 👍 Il m'avait semblé l'avoir vu au Dobson 305 mais comme il n'apparaissait pas sur la photo j'avais pensé à une illusion dûe à la turbulence. Maintenant il va falloir attendre pour pouvoir reprendre les observations 😊. J'ai vérifié sur la photo faite au Dobson que j'avais posté ici, il n'est pas visible (il est noyé dans la luminosité en bordure du cratère) alors que 3 et 4 sont présents. -
Combien voyez vous de cratères dans l'arène de Platon ?
toumreg83 replied to etacarinae's topic in Observation
Pas de turbulence ce soir, j'ai pu observer au C8 et le nirvana 7mm soit 285x, Jupiter et l'arrivée de la GTR avant que la Lune entre dans mon champ. Au début j'ai pu voir 1, 2 et 3, je cherchais à distinguer 4 mais rapidement l'image est devenu pâteuse alors qu'il n'y avait pas de turbulence apparente. Je m'étais habitué aux soirées chaudes et sèches mais cette soirée est humide et du coup j'ai eu la lame de Schmidt recouverte de buée. On remet le défi pour la prochaine fois.😊
