Arjuna

J’ai une Denk II et je me régale…

Les Astrams ci-dessus sont de très bon conseils… Je vous conseil également et vivement un Dobson d’occasion. Si le poids et le volume ne sont pas une contrainte, prenez le plus gros diamètre possible pour ce budget. 200mm, serait parfait. Avec un peu de patience, un 250mm pour 350€ ou 400€ serait l’idéal. Mais 200mm, c’est déjà très bien. En règle générale, les astronomes sont soigneux et méticuleux avec leur matériel. Un télescope de ce diamètre montre déjà énormément de choses en ciel profond, en planétaire, sans oublier la lune. Vous aurez accès à la totalité du catalogue Messier et bien plus… Essayez de vous rapprocher d’un astram de votre région avec un minimum d’expérience pour occulter un télescope d’occasion… Norma à totalement raison, le mieux c’est d’intégrer un club d’astronomie pour découvrir avec méthode et enthousiasme cette discipline extraordinaire… bon ciel !

Bonjour QSO ! Merci pour ces précisions… bon ciel !

En quoi l’oculaire zoom svbony 245 (8-16) serait-il fragile. D’avance merci pour vos précisions…

Bonjour, il existe aussi l’oculaire zoom SVbony 230, 8-20mm avec un champs de 57° à 72° (369€). Avez vous des retours sur cet oculaire ? Est-il fragile également comme son frère le 245 (8-16, 63°) ? A t’il aussi une mauvaise réputation ? Merci !

Pour ce qui est d’un oculaire grand champ à longue focale, j’ai ce qu’il faut… A priori vous avez une préférence pour le zoom Baader MarkIV 8-24 plutôt que pour Svbony 245, 8-16. À noter que ce dernier a un champs constant de 63° voir plus lorsqu’on réduit la focale alors que le Baader a seulement 48° pour les longues focales, d’où mon hésitation…

Bonsoir les Astrams, Mercis beaucoup pour vos retours…

Visiblement, il n’y a pas d’avis…

Bonjour, Je pars très souvent en vacance à la montagne en camping car… J’emmène systématiquement mon strock 250 ouvert à 5. Je souhaite m’alléger un peu pour faire de l’astro visuelle en nomade. En effet, parfois il m’arrive de m’éloigner du camping car de quelques centaines de mètres. Je pensais acquérir un oculaire zoom pour alléger le transport d’une part et pour faciliter l’équilibrage de mon strock d’autre part. J’hésite pour l’heure entre 2 modèles, le classique Baader Mark IV 8-24mm et la nouvelle génération d’oculaire zoom, le Svbony SV245, 8-16mm. Je ne connais pas ni l’un ni l’autre. Je n’ai jamais utilisé ce type de cailloux. Pouvez vous m’aider, avec un minimum d’arguments à l’appui à trancher pour faire un choix ? Si vous avez d’autres modèles à me suggérer, n’hésitez pas… J’ai oublié de préciser que le PO de mon strock est hélicoïdal. Je sais bien qu’un oculaire de qualité à focale unique sera toujours bien meilleur qu’un oculaire zoom. Mais pour les raisons ci-dessus évoquées, je me laisserai bien tenter par ce type d’accessoire. Bon, il est fort à parier que vous êtes bien plus nombreux à utiliser le Baader Mark IV que le Svbony 245. Si certains on du recul sur ce dernier voir les deux n’hésitez pas à me le faire savoir. D’avance mille mercis pour vos retours d’expérience.

Bonsoir Ant-1, Merci pour votre retour… Je sais bien pour la pupille de sortie. Avec mon Dobson ouvert à 4, j’ai 10mm avec le 40 et 7,5 avec le 30. Pour tout dire, je dispose encore d’autres instruments pour lesquels les deux oculaires seront appropriés… J’aime les grands champs. Merci et bonne soirée !

Bonjour Ant-1, Je ne saurais pas vous répondre, je n’ai jamais utilisé un correcteur de coma. Bonjour Thierry24, Je dispose d’un oculaire ES 40/82° et d’un 30/82°. J’aimerais les utiliser avec mon Dobson Skyvision 400/1600 donc ouvert à 4. Pensez qu’il sera possible d’avoir une image à l’oculaire à peu près propre si je les combines avec le correcteur de coma ES, surtout le 40mm. D’avance merci pour vos retours…

Bonsoir Thierry ! Merci beaucoup pour ces précisions. Mon T 400/1600 est ouvert à 4. Ce correcteur fonctionnera t’il aussi bien ? Mon PO est costaud. Il supportera aisément le poids d’un oculaire + un correcteur.

Bonjour, Excepté Thierry24, personne ne me répond au sujet du correcteur de coma Explore Scientific. S’il y a d’autres avis je suis preneur. D’avance merci !

Puisque tu connais bien les plossl série 4000, les as-tu déjà utilisés avec une binoculaire ? Si oui, tu en penses quoi ? D’avance merci pour ton retour !

Bonjour Polux44, Es-tu historien des plossl Meade série 4000 ? Tu as fais ta thèse sous la direction de qui ? Merci beaucoup pour ton retour très instructif… bon ciel à toi. !