Skywatcher707

Polyester aluminé.

Salut à tous, Pu observer hier soir (03/10) encore furtivement SN2026aaiv entre 2 passages nuageux. Découvert à 21h30 légales et recouvert à 22h30 (conforme à un seul modèle météo, les autres annonçaient tous couvert totalement). Le temps d'ouvrir le toit de l'abri du C14 et mettre en route la lunette auto Vaonis et jeter juste 5mn un petit coup d'oeil à Saturne qui était magnifique, quasi sans turbulence. Pour le reste, humidité moyenne et transparence moyenne (des trous...). Rideau total à 22h35... SN2026aaiv à mv 13,1 (estimation visuelle) au C14+Pentax XW 20 à 20h15 TU. Et une chtiote image avec la lunette Vaonis Vespera 1. 60 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel intégré. Zoomée à 120x. Peut-être encore possibilité de l'observer ce soir avec un meilleur ciel... 🙂

Tu résumes bien dans ces 3 phrases ce que je constate aussi des instruments connectés et l'utilisation que j'en ai depuis 4 ans. 10/15 mn, au grand max 20 mn pour certaines cibles faibles avec la lunette Vaonis Vespera (50mm F/D 4) et on aura pas d'amélioration supplémentaire. Et 10mn sont bien suffisantes avec le Celestron Origin (152mm F/D 2,2). Après bien entendu, on peut laisser "tourner" pour accumuler un max (indispensable pour des mosaïques chez Vaonis) et récupérer les brutes pour traitement tranquille sur ordi comme le font les imageurs à but esthétique, mais cela ne correspond pas à mon usage, étant aussi issu du monde du visuel. 🙂

Bonjour, Le filtre Eclipsmart est le filtre conçu pour ton instrument par la marque. Ensuite, comme dit par @jeap, il est très facile de faire un filtre en Astrosolar qui donnera la meilleure définition possible ou d'utiliser le filtre Baader ASTF correspondant. Il y a ensuite le Solarix chez Explore Scientific qui donne une image orange au Soleil, mais avec une définition moindre. Ce dernier est vendu au format A4 comme l'Astrosolar et est indéchirable. Bon ciel.

Bonsoir, L'un est plus récent que l'autre en conception (l'ES 12). L'un est plus petit/compact que l'autre (l'ES 12). L'un est plus durable que l'autre (l'ES 12 en tôle et acier vs panneau bois). Les optiques (hormis la réaluminure chez MCM) sont des miroirs industriels, et vu l'historique des 2 marques, proviennent très fortement de la même usine asiatique... Alors... Ils ont donc les propriétés de miroirs... Industriels ("bons", mais pas "excellents" et c'est normal, ils ne sont pas artisanaux). Franck Grière (Mirro-Sphère, Marzy 58), reprend régulièrement ce type de miroirs depuis plus de 20 ans. Pour le reste et c'est un avis très perso, je préfère observer dans un Meade Lightbridge plutôt qu'un ES UL, sur l'utilisation générale et la fluidité des mouvements. Et même si c'est du Meade, la conception était plus soignée. Mais c'est très perso... 🙂 Bon ciel.

Ou chercher dans un magasin physique ou en ligne, car là il trouvera ...

Bonjour, Heu non, quand même pas... @Modération Il ou elle va le faire... Merci. 🙂

@Patcubitus Ça te fera de la lecture pour les soirées sans ciel visible... http://www.astrosurf.com/topic/174294-oculaires-houdini-correcteur-de-coma-86°/

Injustement d'ailleurs comme je l'avais signalé à ce moment alors que d'autres marques/fournisseurs ont pu ont été autorisés (ou même maltraités par le passé)... 🙂 On parle un petit peu des Houdini (en bien !) également sur WA, plus sur AS. 30mm pas encore essayé... A venir. Bon ciel. Et surtout tu te trimballes pas le Paracorr

--> En revanche, HM, astram imageur de l'Yonne est venu depuis des années avec son fils aux RAP. C'était leur WE annuel entre "garçons"... 🙂

Connaissant ton nom complet 🙂, je le dévoile donc pas pour des raisons de confidentialité. On se croisera sans doute aux RCE, le prochain "grand" rendez-vous parisien et ce sera toujours un plaisir comme croiser d'autres astrams de WA.

Bonsoir, Comme @Pointnet, 5h de sommeil me conviennent bien et c'est certainement une chance, voire 4h, 4h30 si ça dure pas très longtemps (qq nuits), complétés par une petite sieste de 30mn, pas systématique, mais bienvenue sur le coup des 17h, pour récupérer et éventuellement assurer la nuit suivante. Pour le reste, quand les nuits sont (très) courtes, j'utilise plutôt maintenant un instrument connecté et selon les cibles, je vais me lever 1h en pleine nuit et me recoucher ensuite, cela suffit pour récupérer les données nécessaires. Et pour le reste, nuits plus longues, notamment l'hiver où le froid peut être vif, je continue à faire comme j'ai appris étant ado avec la personne qui m'a initié à l'astronomie, à savoir, observer 1h30/2h/2h30 max en début de nuit, me coucher et reprendre le lendemain matin puisque pendant ce temps la Terre a tourné et cela permet d'observer une grande partie du ciel. Tout a changé pour les astrams 100 % "remote" pour peu en plus qu'ils utilisent comme certains potes des télescopes au Chili, en Arizona ou Australie ! Bonnes observations !

Bonjour, C'est une technique connue depuis des décennies y compris en France. Belle journée.

Bonjour, Un petit peu ancien le Quark. Faut tomber sur un bon et savoir le régler. Option basse (comme moi si tu es un petit observateur solaire qui veut faire du H-Alpha de temps à autres), remplacer ton PST qui a 20 ans et c'est bcp pour du H-Alpha, par un Acuter 40 et ton PST est atomisé. Si tu as plus de budget comme dit dessus, ce sont les Heliostar, 76 mm, 100 mm... Lunt, vu l'évolution du marché suivra peut-être la même destinée que Coronado. Bon dimanche.

300 personnes sur le dimanche de ce que j'en sais... J'ai la chance d'avoir la même dans mon jardin, les mesures SQM sont strictement identiques quand on compare les données...