Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    5 543
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. Bonjour, Dans le même sens que les remarques des copains dessus et notamment la dernière intervention @archange34. 'y en a déjà d'autres qui ont essayé avant' et le matériel a fini dans les petites annonces qq mois après Noël ou l'anniversaire. Au moins ça permet a un autre propriétaire d'en profiter. Chercher en occasion est un bon choix. Comme cela n'a pas encore été dit et si ton pseudo indique un code postal (idée ?), va voir dans un club/une asso Astro, il y en a pas mal, cela te permettra de dégrossir le sujet. Il y a déjà pour de nombreux mois de réflexion pour trouver le matériel le plus adapté à tes besoins. Bon ciel
  2. Une bague SC aurait suffit pour le PO, quant au RC réparé au Chatertone... Après, ce matériel a toujours du potentiel, avec un petit toilettage et un prix "revu".
  3. C'est bien pour un LX10, le prix est dans "la norme". Ca sent toutefois le bricolage quand on voit les photos (pointeur rouge, PO pour passer en 50,8mm, lame nettoyée de manière hasardeuse...). Il est sur un trépied de LX50/200 car le trépied de LX10 n'était pas réglable en hauteur.
  4. Peut être parce que tu as reçu le tien en bon état et sans pièce manquante ou abîmée (ce qui est normalement le cas sur un matériel neuf). On est bien d'accord Thierry, sauf que tu n'es pas vraiment dans la catégorie des débutants...
  5. C'est pour cela aussi que souvent sur ce sujet, la réponse est souvent la même, "on achète un Dob ES UL en connaissance de cause". Certes, ils restent très accessibles, vu les promos actuelles faites par l'importateur européen (au regard de l'état du marché de l'astronomie depuis plusieurs mois...) et de manière générale, durables grâce à leur conception métal, "bons" pour pas dire "très bons" niveau optique, mais avec les "à-côtés". Perso, je ne conseille jamais à un débutant ou à qqn qui n'est pas en capacité à bricoler ou améliorer le matériel, même avec le service du SAV Bresser qui est rapide et performant. On est pas sur du Orion ou du SW niveau conception.
  6. Salut, Il n'y a pas 'toutes' les pièces a toucher, il y en a une seule. Est ce la bonne que tu essaies de régler ?
  7. Certains tentent le 'tout pour le tout'. D'autres retrouvent la facture d'origine avec l'instrument pensant qu'ils ont hérité de la perle (Perl !) rare, ignorant que le marché a totalement changé... Vu les prix ici, on est sûrement sur les versions 'Deluxe'... Bon ciel.
  8. Demande donc aussi une notice en langue française comme le veut la législation...
  9. Pour récupérer les sous et faire encore un dindon de la farce...
  10. La vitesse standard en AD est 1x, donc le mouvement d'origine pour le suivi sidéral, il n'y a donc rien à activer, c'est celui d'office.
  11. Bof, pas utile. Augmenterait encore le prix et on est sur un matériel très ouvert destiné a l'imagerie rapide et pratique du ciel profond. On a déjà ce qu'il faut chez Unistellar pour ceux qui veulent un oculaire électronique. Avis très personnel...
  12. Il est pour toi celui-là Jean-Louis, toi qui est spécialiste es Celestron !
  13. Un des distributeurs de Vixen aux USA a bien été TeleVue... Un autre exemple, le Celestron Comet Catcher ressemble plus à un produit Vixen...
  14. Salut, Un ami possède 2 ou 3 Superwide Orion. Ils ressemblent fortement en effet aux LVW. Et vu la boîte que tu mets aussi, peu de place au doute... En même temps, Orion a aussi proposé des Ultrascopic (Japan) avec un design et des focales qui ressemblent fortement aux Eudiascopic Baader...
  15. Salut, Mais tu n'habites pas dans le S de la France, où résident les astrams ? 🙂
  16. Surtout que le MeMstar (sans faire de la pub pour) est quand même pas cher au regard d'une précision suffisante pour bcp d'instruments. Quand on a connu le prix des DSC anciens avec des encodeurs...
  17. Salut, Une roue ou certaines barres a filtres poseront parfois des problèmes de mise au point. Il faut un système vraiment prévu pour. Tu as aussi le porte-filtre Geoptik qu'il faut fixer sous le PO. Bon ciel !
  18. C'est justement cela la problématique... C'est que rien qu'avoir une monture équatoriale allemande et même en expliquant le fonctionnement à la personne, bcp ne passent jamais le cap... On est plus sur l'Astro qu'on a connue il y a 20 ou 30/40 ans ou cela demandait un certain niveau d'investissement (financier et intellectuel). D'ou aussi le fait que les Dobs se sont développés et qu'ils sont mis en avant dans les clubs et assos. Ensuite, sur le produit cité en soi, tu pourras toujours mettre de bons oculaires dessus et le collimater au mieux, en plus de la monture qui comme dit dessus, branle dès qu'il y a peu de vent, et ca finira d'achever celui qui veut se lancer dans l'Astro...
  19. Bonsoir à tous, Tu vois, cependant, c'est pas du tout celui que je conseillerais en premier... La théorie des instruments, c'est bien, mais il y a aussi la réalité des matériels... Parce qu'entre ce modèle, même badgé Celestron et un 130/650 Heritage SW, mon choix est vite fait. Bonne soirée.
  20. Bonjour, Ce n'est vraiment pas le meilleur endroit pour stocker comme dit par @'Bruno... En configuration plus "light" tout en restant sur les 150mm, il existe le petit Heritage et maintenant le petit Virtuoso (fonctionnement Wi-Fi) si cela reste dans ton budget. On peut imaginer un rangement dans un bas de placard, une penderie. Voir les solutions Mak aussi, entre 90/100mm (limités par le diamètre, mais au moins la qualité d'image en lunaire/planétaire sera là, l'idéal étant d'atteindre un Mak 127 (différentes versions possibles), mais là aussi en voyant si cela passe pour le budget. Bon ciel.
  21. Salut, Le Geoptik est arrivé sur le marché alors que le MeMstar n'existait pas donc forcément, on trouve qq systèmes Geoptik chez les astrams. Maintenant que le MeMstar est présent et qu'il est vendu par différents revendeurs, qu'il est d'origine française, qu'il fonctionne semble t il bien, et si on a pas besoin d'une précision de pointage "extrême" pour un prix moindre, forcément il est plus répandu. Dit autrement, quand il se vend 10 Push-To de ce type, il doit y avoir 1 Geoptik (si pas c'est pas 0,5 !) et 9 MeMstar... Après si on veut de l'ancien qui fonctionne très bien aussi dans les systèmes DSC, il y a toujours le SkyCommander, l'Argo Navis, le Nexus. C'est pas le même montage, le même prix, ni les mêmes performances non plus, notamment pour les 2 derniers.
  22. Bonjour, Dépend aussi si tu es avec ou sans Paracorr selon le F/D de ton instrument... Pour le reste, le très bon conseil de @Messier31 auquel j'ajoute les RAP, Valdrôme et les autres rencontres plus locales...
  23. Salut à tous, Ca y est, nous avons atteint les 300 membres dans ce club, intéressés par les vieilleries Astro !
  24. Sûrement que toi aussi !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.