-
Compteur de contenus
6512 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Skywatcher707
-
La collimation, c'est fanta... catastrophique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de HIMYS dans Support débutants
C'est rien, c'est un problème de reprise de message... Bon ben, il est temps d'aller sortir le matériel les amis pour qu'il se mette à température... 🙂 Belle soirée ! -
Choix achat remplacment de jumelles
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Mart.be dans Matériel général
Je crois que tu peux le dire sans problème car sur ces produits en l'occurrence, il vaut clairement mieux les 10x50 Action EX de chez Nikon que des 70 ou 80mm "d'entrée de gamme", même dans des marques connues. Au moins, on y perdra pas d'argent. Dès qu'on les a en main et qu'on les observe, conception mécanique, verres, traitements, sommes obligés de tomber sur le constat qui est fait ici. 🙂 -
La collimation, c'est fanta... catastrophique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de HIMYS dans Support débutants
Comme on tourne quand même un peu en rond depuis des semaines, je te la fait "courte". Comme dit plus en amont, ce matériel (Lightbridge 16"), j'en utilise 3 différents de temps à autres dans 3 clubs différents autour de chez moi. Aucun ne tient réellement la collimation car la qualité mécanique de la structure ne le permet pas. Et oui, c'était vendu comme ça. Et on s'en contentait car il n'y avait rien d'autre ou quasi rien (ou presque l'identique) à prix intéressant (particulier ou club) avec un diamètre si important. C'est la raison pour laquelle, les 12 et 16" ont été très répandus et aussi pour laquelle Franck Grière a repris de nombreux primaires (et en reprend encore) et que les optiques sont réinstallées dans des structures artisans ou reprises par des clubs. Un des clubs où je vais l'a refaite totalement il y a 2 ans, de A à Z. La version précédente, tube plein en Sonotube, années 90, dite Starfinder, pourrissait même (tube et panneaux) avec l'usure et les années. Encore une fois, pour les astrams à l'époque, c'était révolutionnaire d'avoir ce diamètre à si peu cher. 🙂 -
La collimation, c'est fanta... catastrophique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de HIMYS dans Support débutants
@fdudu Ah, mais j'ai pas vraiment de problème avec la collimation de mes Dobs... 🙂 Je mets @HIMYS dans la boucle au cas où il ne passe pas par là. -
Quelle lunette pour setup ultra-nomade
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Alain_G dans Matériel général
Bonjour, C'est de toutes les façons, toujours un très bon choix et comme dit, un matériel avec la "philosophie TVO" différente par exemple de Taka (la famille Nagler et tout ce qui s'en suit, les oculaires que l'on connaît tous, la belle lunette pour faire de l'Astro/du terrestre...). Le pb est surtout maintenant le prix de la lunette et les accessoires si on ne les a pas, mais bon, ça chacun fait avec son budget, mais aussi et surtout la dispo chez un revendeur. De mon côté, après la petite TV Pronto et pas de 85 qui s'annonçait en seconde main malgré qq mois/années d'attente, j'ai longuement lorgné sur une TV-101, mais l'occasion a fait qu'une autre tube optique connu 4" s'est présenté (faut pouvoir vérifier le matériel et le tester afin d'éviter tout "bricolage" d'un astram "zélé"). S'il s'agit juste d'un "complément", que je comprends tout à fait, à savoir, avoir une belle lunette Apo, en plus du C8, pourquoi (dans un 1er temps ?) ne l'installerais-tu pas sur ta monture Evolution ? -
Un oculaire électronique chez Pégasus Astro
Skywatcher707 a répondu à un sujet de polorider dans Matériel pour le Visuel Assisté
Bonjour à tous, Est-ce qu'il y a déjà des retours utilisateurs sur le Smart Eye ? -
Problème configuration raquette goto
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Panda341229 dans Support débutants
Bonsoir, 66' --> Aïe... https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/geographie/les-coordonnees-geographiques-g1075 Bonnes observations ! -
Service de banc optique / optimisation de telescope
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
Thierry chez Medas faisait de la "maintenance Jumelles" (remise en état, collimation, entretien...). Activité officielle et déclarée, hors son travail chez Medas. Je ne sais pas ce qu'il en est à ce jour. Après Didier parti en retraite, Thierry était le suivant sur la liste... La plupart des marques ajd ont arrêté les SAV et autres maintenances sur les jumelles ; cela coûte trop cher (personnel, pièces à stocker, compétences) et les SAV sont partis à l'étranger et n'existent même plus adj. L'ensemble du produit est remplacé si sous garantie, sinon, il n'y a plus de SAV. -
Quelle lunette pour setup ultra-nomade
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Alain_G dans Matériel général
Salut, C'est pas un gros problème 🙂 Les Evolux ne sont pas de mauvaises lunettes loin de là et quand on voit l'évolution du produit justement depuis 20 ans. Mais maintenant, il y a de la concurrence chinoise autre alors qu'elle n'existait pas avant. Par ailleurs, de mon côté, je ne suis qu'un observateur visuel, les imageurs ont certainement d'autres arguments, importants, tellement l'imagerie numérique s'est développée. Si on me donnait une Evolux 82, je m'en conterais très certainement, mais bon, les images m'avaient pas parues "exceptionnelles" par rapport à la 80ED classique, qui est vraiment une excellente lunette rapport qualité/prix ; tu le verras avec la tienne. J'en attendais plus. Faudrait que je puisse refaire des essais cet été... -
Quelle lunette pour setup ultra-nomade
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Alain_G dans Matériel général
Sur ces petits tubes, le pratique est le Quikfinder, plus petit que le Telrad et supérieur à un point rouge. -
Service de banc optique / optimisation de telescope
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
Bonjour, Jean-Marc Lecleire fait comme dit plus haut. Medas à Vichy et Optique Unterlinden à Colmar font également. Mes matériels vont chez l'un ou l'autre (habitant entre les 2 !). Et pas uniquement leurs marques, il faut simplement les contacter. Medas a démonté totalement un vieux tube Meade SC 10 EMC + optimisation positionnement lame et un objectif d'une lunette Apo Meade 4" avait été aussi confié à OU. Bon ciel. -
Quelle lunette pour setup ultra-nomade
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Alain_G dans Matériel général
Salut, Attention, je ne crois pas avoir parlé de mauvaise qualité... J'aime bien qu'on ne déforme pas l'information... 🙂 J'ai observé 2 soirées dans une Evolux 82 (prêt d'un astram) et je n'ai pas trouvé une meilleure qualité d'image que dans ma Orion 80ED (et comme précisé à chq x qui est une génération 1, donc pas une SW). L'Evolux présentait un résidu de chromatisme. Niveau mécanique en revanche, c'est une amélioration par rapport aux 80ED classiques (Orion/SW), à savoir que le pare-buée est rétractable et le PO de meilleure qualité mécanique. Il s'agit certainement plus d'une lunette aussi orientée imagerie alors que la 80ED, on l'avait bien vu à l'époque était quasi la copie de la TV-85. SW avec les Evolux devait aussi se repositionner sur le marché face aux autres conceptions chinoises concurrentes. -
Porte Oculaire Baader Steeltrak avis
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Nanospit dans Matériel général
Bonjour, Peut-être pas jusque là quand même. Mais c'est très bon. Comme @krotdebouk, j'en ai sur un Meade SC10" et il fait très bien le boulot. Disons que ce n'est pas qu'une alternative aux FT, c'est une alternative aux autres PO connus (FT, Moonlite, JMI) qu'on arrive plus difficilement ou plus du tout à avoir cause productions qui ont diminué, et entreprises US qui de fait ne sont plus pressées d'envoyer en Europe et surtout prix qui ont énormément augmenté (produits d'importation). Quand je vois le prix d'un FT ajd et combien je les avais payé pour mes Dobs 10 ans en arrière... Les Steeltrack sont de bonnes solutions alternatives, évolutives moteur, pour un prix encore abordable. 🙂 -
La collimation, c'est fanta... catastrophique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de HIMYS dans Support débutants
Bein, c'était vendu tel quel comme tu le précises et les astrams faisaient avec, comme sur différents matériels. Et là forcément avec un primaire de 16", donc déjà pas léger et une structure pas rigide du tout, pas vraiment de miracle possible... On vend bien des voitures avec des airbags défectueux et qui tuent les gens, c'est à une échelle bcp plus importante que des télescopes et des conséquences bcp plus graves, ou plus simplement avec des moteurs dont on sait qu'ils ont des problèmes et pourtant, les modèles en question sont bien commercialisés. 🙂 Et des Dobs Meade Starfinder et Lightbridge, crois-moi, il y en a eu énormément de vendus en France, en Europe et ailleurs. En on en croise toujours dans les clubs et assos. -
La collimation, c'est fanta... catastrophique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de HIMYS dans Support débutants
Bonjour, C'est la raison pour laquelle je m'étais permis de te dire de "tout vendre" pour te débarrasser complètement du problème. Les optiques que tu avais avec l'autre structure sont des optiques "standards" Meade, donc tout ce qu'il y a de plus classique et pas des optiques superpolies ou même réalisées par un artisan ; elles ne sont donc pas exceptionnelles. Hormis peut-être le côté "affectif" et y tenir, vouloir les garder. Dans ton cas, et au vu des (nombreux) problèmes rencontrés, malgré tout ce que tu as pu tenter pour remettre en route, le mieux, était de tout vendre et repartir de 0 pour un autre Dob complet. Et c'est la meilleure solution pour perdre le moins d'argent... 🙂 Par ailleurs la mécanique et la rigidité de ces structures est connue comme étant "très moyennes". Faut pas leur en demander trop... Ces matériels (et la version d'avant tube plein) sont été très répandus dans les clubs et chez les particuliers car ils ne coûtaient pas chers et permettaient d'avoir un grand diamètre (12 ou 16") pour se faire plaisir. Cela s'arrête là, bcp de clubs les ont exploité ainsi, ont ensuite acheté (DF, SD...) des nouvelles structures (kits) ou refait une structure eux-même et pour les optiques, certaines (pas mal) ont été reprises par Franck Grière (Mirro-Sphère). -
Quelle lunette pour setup ultra-nomade
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Alain_G dans Matériel général
Bonjour, --> Bien trop lourd, y compris avec sa valise (volume). _______________________________________ --> Reste une référence, mais lourd et "petit" face à une 100mm. C'est pour cela qu'il y a la TV-101... ______________________________________ --> Les Taka 100 font toujours partie des références, que ce soit pour la qualité optique/mécanique. Guère le choix ensuite si tu veux utiliser du 50,8mm. Après, c'est une histoire de budget initial/final (avec les accessoires). _________________________________________ --> Tu oublies en qualité d'image, même face à une Orion/SW 80ED standard. ______________________________________ --> Les autres, j'ai jamais regardé dedans, donc je me prononce pas... Perso, pour que tu compares, j'utilise une TV Pronto (ED 70/480, ancienne génération, dépassé niveau chromatisme par la moindre SW 72ED), une Orion 80ED génération 1 (la TV-85 fait un peu mieux, mais pour 4x le prix et une masse plus élevée) et une Astro-Physics Traveler 105. - Ces matériels sont tous utilisés sur 2 montures Az. Vixen et en coulant 50,8mm si nécessaire (9/10e du temps), - Pour du "ultra-nomade" (c'est ton expression), en aucun cas, je ne prendrais une 100mm (trop lourde et encombrante qq soit le modèle commercialisé) et je reste en 31,75mm (RC et/ou redresseur terrestre), ou alors dans ce cas, c'est juste du "nomade", à savoir, on sort de la maison et on observe ou on sort de la voiture et assemblé en 5mn. Mais ce n'est pas du "ultra-nomade" pour moi. Peut-être une question de vocabulaire et il y a déjà plusieurs sujets identiques. Les NexStar SE et Evolution sont faits pour du "nomade". La différence de l'Evolution est la performance de la monture (rigidité, autonomie par batterie intégrée, Wi-Fi direct). D'autres avis vont arriver... Bon ciel. -
Monture Pegasus NYX 101 - retours d’expérience?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de rodolgo dans Matériel astrophotographique
Bonsoir, Sans doute que la discussion sur "le forum d'en face" comme on dit t'intéressera aussi. Il a été lancé par un astram pas du tout inconnu dans le milieu... 🙂 -
Champ de vision d'un abri de télescope
Skywatcher707 a répondu à un sujet de pat30170 dans Les bricoleurs
Il y a 3 semaines, je suis allé visiter l'observatoire d'un astram dans ma région et qui est en "full remote" (= le contraire total du mien ou il n'y a rien de remote...). Mais cela ne change rien sur la conception de l'abri, à savoir que les instruments en position "repos" (ils étaient forcément de la sorte quand il a ouvert le toit), un C14 sur monture allemande et une lunette Apo 130 sur une monture allemande, étaient de sorte que les tubes soient pile à l'horizontal en haut des murs de l'abri. Tout a été conçu ainsi. Pour mon abri (construit 13 ans plus tôt), le C14 sur monture à fourche (et pas éq. allemande) est dans une configuration qui fait que le tube lui aussi à l'horizontal, est presque à la hauteur des murs. Cela permet de viser, pour ma latitude, du -30° sous l'équateur céleste. Il ne me serait pas venu à l'idée de faire un abri où la fenêtre sur le ciel soit très limitée, surtout si on est dans un endroit dégagé. En ville, ou bien avec d'autres maisons/bâtiments autour, on sait que c'est plus compliqué et on fait avec les moyens du bord, notamment si on ne peut pas surélever l'observatoire. 🙂 -
AT2025nlr : Nova dans la constellation du loup
Skywatcher707 a répondu à un sujet de GeoffreyJoe dans Actualité
Oui, -40°, j'étais dans les arbres à l'horizon... -
AT2025nlr : Nova dans la constellation du loup
Skywatcher707 a répondu à un sujet de GeoffreyJoe dans Actualité
Tentée hier (malgré tout), mais étant à 47° de latitude N avec une nova à 40° S, cela a été un échec ! -
Champ de vision d'un abri de télescope
Skywatcher707 a répondu à un sujet de pat30170 dans Les bricoleurs
Bonsoir, C'est un argument que j'ai parfois entendu (et bien avant qu'on utilise NINA ou d'autres machins de ce type), mais j'ai jamais vraiment compris. Ca dépend ce qu'on fait comme type d'observations. Si c'est pour l'imagerie esthétique, c'est compréhensible, en effet, il suffit d'attendre que les cibles soient plus hautes (mais encore forcément, que ce soit découvert, qu'il n'y ait pas la Lune, que le ciel soit de bonne qualité, transparence et autres... Cela en fait des paramètres et comme on lit que les astrams ont de plus en plus des nuits difficilement exploitables...). Pour celui qui observe des cibles "transitoires" (variables, comètes) ou encore fait de l'astrométrie sur des astéroïdes ou même simplement qui veut observer des cibles basses car pas moyen de faire autrement et elles ne vont pas forcément "monter", c'est un argument qu'il aura du mal à comprendre parce que l'objet en question ne sera plus là dans 3 mois, ou même dans 2 semaines ! De manière générale, le mieux est d'avoir le maximum d'ouverture possible, même avec un toit roulant. Bien entendu, si on est gêné par des arbres ou par le toit du voisin, on peut imaginer qu'on va pas tout raser mais l'idée quand même est d'avoir une hauteur de pointage si possible qui se rapproche le plus de l'horizon. Voir le cimier d'une coupole... -
Personne ne dit non plus qu'il faut les faire... On est encore dans un domaine justement qui ne dérive pas trop (et crois-moi pour l'Astro, cela ne va pas durer longtemps vu l'évolution du secteur), contrairement à l'informatique et déjà les voitures... Quand tu as une version qui fonctionne, à quoi cela sert de vouloir faire une MAJ ? Disons que justement, avec SW et Celestron, ca marche très bien (et pour les 2, c'est à peu près "stable"), tant que tu ne touches pas aux MAJ et les fournisseurs communiquent dessus s'il y a vraiment un gros pb (bug) et dans ce cas recommandent de faire une MAJ. 🙂
-
Pour te donner une idée, même les revendeurs conseillent de ne pas faire les MAJ... Il y a sans doute une raison. Et c'est pareil chez Celestron... 🙂
-
Aler e : T Coronae Borealis, Nova récurrente : 1866, 1946, 2024 ?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de cmltb612 dans Actualité
Bonjour, D'autres données plus récentes d'astrams du Japon (VSOLJ) cette fois-ci. ___________________________________________ CRBT 20250615.456 102 Heo.VSOLJ CRBT 20250615.46058 11.298B San.VSOLJ CRBT 20250615.46292 10.179V San.VSOLJ CRBT 20250615.46317 9.057Rc San.VSOLJ CRBT 20250615.540 101 Odr.VSOLJ CRBT 20250615.558 103 Onr.VSOLJ ___________________________________________ Bonne semaine. -
Jumelles "Yeux de Hiboux" (type 2x40)
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel général
Bonjour, Tu trouveras déjà plusieurs posts sur WA. On en a parlé à différentes reprises, il y a encore qq mois. Notamment quand les Perl étaient arrivées sur le marché, et venaient en concurrence à bien moins cher que les Vixen. Ces dernières, encore fabriquées au Japon, ont d'ailleurs été arrêtées par Vixen il y a peu, suite certainement à la chute du marché du matériel Astro depuis 2 ans, de même que la rude concurrence des produits origine Chine sur ce segment. Perso pour avoir essayé et testé les 2 modèles (Vixen et Perl), même si elles se ressemblaient, les 2 n'étaient pas du tout identiques, d'ailleurs cela se voyait au niveau des caractéristiques techniques et cela pouvait être vérifié sur le terrain. Après, de là à mettre 4x plus cher pour une utilisation épisodique...