Skywatcher707

Pourtant peu présent sur le forum depuis qq temps cause boulot... Regarde plus, haut, je t'ai posé une question 🙂

On est tout à fait d'accord là dessus et c'est aussi ce que me disait le propriétaire du S50, les 2 étant à qq mètres d'intervalles sur la même cible "basique", M13. Après, bien entendu, la différence de prix joue en faveur du S50. Ou alors, il faut acheter le V1 en occasion (mais il était "neuf") comme je l'ai fait et ce que je recommande à différents astrams. Pareil, suis d'accord. Quand on voit sur le FB officiel Vaonis avec les retours des utilisateurs mondiaux, le V1 est toujours "dans la course". Par rapport à mes besoins (comètes, SN) et pas du tout l'imagerie esthétique, il est suffisant. Son intérêt est d'être "rapide" en effet. Sous mon ciel "plus que potable" (bon d'accord, ca va faire rigoler certains 🙂 ), en période Lune non gênante et avec un ciel bien transparent, on "titille" de la magnitude 17 (17,0 et pas 17,9). J'attends de pouvoir tester un Origin et aussi le Smart Eye, ce dernier m'intéressant fortement aussi, toujours pour les mêmes cibles. 🙂

Tu pourras alors envoyer l'objectif à Lyl...

Salut, Ca va être chaud avec un 400 pour cet objet certainement car là, déjà avec un 460... J'attends que l'un de mes 2 potes autour de chez moi qui ont un 600 viennent à la maison pour mettre tout le monde d'accord ! Non, mais c'est intéressant. Là, c'était plutôt l'occasion avec l'article d'AS Mag. Il y a eu un long post aussi sur AS, pour ces objets "limites" ou "exotiques". Belles observations.

Bonjour, Quel équipement a servi pour l'imagerie ?

Bonjour, Hormis @lyl, qui va sans doute te répondre, es-tu sûr que ce tube est collimaté correctement ? As-tu regardé comment se comportent les anneaux en intra et extra focal ?

C'est ce que j'ai encore pu vérifier le WE dernier où il y avait un S50 et mon V1. Déjà rien que pour la mise en place, aucune nécessité d'avoir une rotule ni même de lui indiquer une position de départ. Et le traitement d'image embarqué est encore un cran au dessus.

Ce qui explique aussi qu'il y a tout un tas de bagues et adaptateurs chez Baader... 🙂

@Goofy Je me sens moins seul maintenant... Je pensais être le seul à lutter contre les Seestar ! 🙂

Bonjour, Ce n'est pas vraiment un conseil, mais peut-être que ceci t'aidera pour passer de l'un à l'autre... On ne sait jamais... Bon ciel. https://www.medas-instruments.com/fr/accessoires-mecaniques/1648-adaptateur-m68i-sur-m63a-feathertouch-25-pouces-ts-optics.html https://www.medas-instruments.com/fr/accessoires-mecaniques/1625-adaptateur-m82-m68-bague-de-reduction-pour-cremaillere.html

Bonsoir, Ce n'est pas plus étonnant que cela et tu en donnes un peu les éléments. Cela fait des années que l'entreprise en question était à vendre (avant le Covid). Pour qu'une entreprise soit reprise, il faut qu'elle soit viable (enfin en théorie, car on a vu bien des fois des choses surprenantes, mais bon quand l'idée est de placer de l'argent ou racheter en vue de liquider derrière, ce sont d'autres montages). En pratiquant des prix très alléchants pour le plus grand nombre d'entre nous, forcément le bénéfice dégagé au final est bas car contrairement à ce que pensent bcp d'astrams, les marges dans le domaine de l'astronomie commerciale sont faibles, comme d'ailleurs pour les artisans connus (et on parle pas du monde la photo qui est totalement naufragé...). L'astronomie amateur représente un "petit marché", ce n'est pas comme vendre des agglos, des sacs de ciment ou bien encore des menuiseries ou des tuiles, où là, l'entreprise va pouvoir miser sur le volume (c'est d'ailleurs la même chose dans les grandes surfaces qui pratiquent du volume, les gens sont bien obligés d'acheter à manger...). Le marché de l'astronomie amateur va mal depuis plus de 2 ans maintenant - il y avait d'ailleurs eu un édito dans AS Mag voici plusieurs mois -, que ce soit en Europe et de manière mondiale (voir les déclarations des fournisseurs aux NEAF avec en plus ce qui se passe aux Etats-Unis) et on sait que les marques ont baissé leurs productions (pour certains produits, les matériels "restent" sur le continent américain ou arrivent en petite quantité ou des délais incertains ou fantaisistes en Europe, plusieurs mois). Voir ce qui s'est passé également l'année dernière pour Orion/Meade/Coronado. En //, le marché s'est totalement réorienté depuis la même période avec les instruments connectés qui font bcp d'ombre à l'astronomie visuelle (voir le post également sur AS d'un revendeur étranger qui avait surpris certains). Inversement, si bcp font des promos, cela veut tout simplement dire qu'il y a des stocks trop importants et qu'il y a des matériels qui ne se vendent pas/plus. C'est du commerce de base. A l'image de ce qui se passe dans bcp de domaines d'activité.

On le met pas dans le haut du panier pourtant...

Salut, Tu trouveras un long post et des retours sur AS. J'en ai un en test depuis la dernière NL, rien à dire de plus que les astrams sérieux du 'forum d'en face' comme on dit. Le 20mm, seul dispo à ce jour, est meilleur qu'un Nagler 22 T4 + Parcacorr (oculaire ancien). Meilleure correction, meilleure transparence. Plus léger aussi. Bon confort d'observation. La bonnette est un peu 'lâche' en revanche et s'enlève facilement. Testé sur Dob 460 @ F/D 3,7 et Dob 318 @ F/D 4,5. Très bon oculaire qualité/prix.

Sur mes différents instruments, je n'ai aucun PO chinois, que du "USA", Feather Touch, Moonlite ou JMI car je charge pas mal. Je serai donc de piètre conseil... Le Baader Steeltrack est connu maintenant et de bonne facture, mais si budget trop élevé. Tu peux faire confiance à @sixela qui connaît bien ces produits. Bonne soirée.

C'est pas du tout adapté pour un PO de ce type. Au pire tu arriveras à le régler comme proposé par @sixela et @Messier31, mais de toutes les façons, si tu observes bcp, l'usure mécanique du PO se fera vite sentir. Heureusement même que tu as un Dobson, sinon, le PO glisserait avec des éléments lourds + un RC 50,8mm. Bon ciel.

On se demande comment ils peuvent mettre des Crayford de la sorte sur des Dobs qui sont maintenant répandus et semble t il appréciés. Ce qui me fait dire, comme je le pensais que ce sont plus des Dobs semi-industriels que semi-artisanaux. Cela n'enlève rien d'ailleurs à la qualité du matériel, ce sont simplement des choix du fournisseur avec option du client. De manière générale, sur les PO, "y a pas de secret et pas de miracle", et cela a toujours été le cas, le prix est un bon indicateur. Sans aller sur du Feather Touch, maintenant quasi intouchable, je comprends que cela fait un "coût", mais c'est pas du tout déconnant d'avoir un Steeltrack sur un Dob de ce type. On voit des Dobs type Obsession ou Starsplitter ou autres qui ont des PO Moonlite ou JMI qui n'ont pas bougé. Après, tu n'as peut-être pas besoin non plus de trop "charger" selon tes oculaires ? La garantie légale sur du matériel est de 2 ans. Belle soirée.

Bonjour, A voir avec ton revendeur, le matériel est sous garantie. Et il faut rien trifouiller, cela annulerait la garantie. Bon ciel.

Ca, c'est pour des raisons commerciales et de production et c'est le cas dans l'ensemble des domaines... Car il faut des "prix d'appels", des "premiers modèles", comme des voitures vendues avec des moteurs sous-dimensionnés ou encore des ordinateurs avec un processeur qui ne fera pas l'affaire... Le 200/1000 NEQ5 est toujours le 200/1000 éq. le plus vendu. Tu n'as possibilité de le sortir longtemps avant ? As-tu envisagé un Mewlon comme signalé plus haut, notamment le µ180 ou hors budget, même en occasion ?

Et ton matériel n'est plus sous garantie ?

Chercher un Mewlon 180 en occasion si budget neuf trop élevé ? Autre piste...

Salut à tous, Pour compléter... Enfin pu faire une image avec la lunette Vaonis Vespera. Bien entendu, en imagerie, même un petit diamètre (50/200), le champ est évident et l'objet visible par rapport aux informations données par @yapo dans AS Mag. Le 31/05/25. Vers 1h TU. 60 images en 10mn de pose. Image extraite et zoomée d'un champ 2,1x1,7°. On était sur une moyenne SQM à 21,65 cette nuit là mais avec une humidité très marquée.

Si tu privilégies la qualité d'image dans ce domaine, tu te trouverais une 80/1200 ou une 100/1000 Vixen en occasion. On en voit passer de temps à autres. Ou si budget plus élevé une Vixen FL comme la mienne ou une Taka 100 ancienne génération. Elles feraient le job. Après, tu resterais bloqué par le diamètre, mais au moins avec une excellente qualité d'image.

Hormis pour un SC ou une lunette (où pour cette dernière il existe des bagues selon les modèles), pour un Newton et par "tradition historique", la base est plate, c'est quand elle est courbe que cela n'est pas normal (il existe différents rayons). Il est plus facile de concevoir un Newton avec un tube carré qu'avec un tube circulaire où il faut réaliser de la tôlerie. 🙂

Bonjour, Là, il ne s'agit donc que de problèmes d'adaptabilité pour tes conditions particulières (balcon/terrasse, zone péri-urbaine), donc balcon pas assez profond et peut-être mal orienté, ciel profond pas ou peu visible, inconfort de suivi sur un Dob qui par définition n'est pas motorisé. Alors que d'autres astrams également en ville (petite, moyenne, grande) n'ont pas ces problèmes ou ne les gèrent pas de la même façon. On imagine bien entendu que tu ne vas pas déménager pour changer ces conditions... C'est sûr, mais quand il n'y a pas de turbulence ou bien qu'elle est très faible ? Ne vas tu pas te dire "Si j'avais un plus grand diamètre ?" ou tu vas juger l'état du ciel avec la petite lunette (80/100mm) et dans ce cas te dire "le ciel est bon, je vais à l'extérieur pour utiliser le Dob" (motivation pour le faire, aller l'extérieur de la ville ?). A moins que ton site particulier ou disons la zone géographique est très turbulente de manière générale (d'après ce qu'on lit). Même expérience avec la mienne il y a (très) longtemps avec une petite lunette TVO 70/480 ED (Pronto), mais la Lune est proche, "grande", pouvant être facilement détaillée, mais au final l'amplification de base de la lunette est faible (peu de focale de base). En revanche, a t elle vu la Lune ou même Jupiter ou Saturne au méridien dans ces instruments à 2 ou 3 h du matin, ou même à 5 ou 6h du matin, là ou généralement les conditions d'observation (turbulence) sont les meilleures ? Parce que la mienne, généralement, quand je me lève à 3h ou 4h30, elle aime pas trop 🙂 J'utilise 2 lunettes Apo "anciennes" des années 90 (une Vixen FL. 102/920 et une Astro-Physics 105), les images lunaires et planétaires sont magnifiques dedans par toutes conditions, il est possible de pousser à 6x le diamètre sur la Lune si pas de turbu. En revanche, le C14 sans le forcer niveau amplification les explose si la turbu est faible (ce qui est en effet rare et il faut que l'instrument soit bien à température). Même mon petit Dob 300 (optiques superpolies) les laisse sur le carreau niveau rendu des couleurs ou détails visibles sur Jupiter/Saturne. Après faut voir l'instrument qui te donnerait le plus de plaisir d'observation et le moins d'emmerdements possibles par rapport à ta situation, mais il évident que le le moindre C8/C9 azimutal avec suivi (NexStar SE/Evolution) t'en donnera plus et est facilement utilisable depuis un balcon/une terrasse et avec également un meilleur rendu en CP (amas globulaires par exemple ou nébuleuses planétaires). Belle journée.

Bonsoir, Je pense qu'une petite recherche supplémentaire sur les sites des revendeurs t'aurait vite indiqué un des modèles les plus accessibles et intéressants pour la qualité... Je mets donc le site de l'importateur de la marque (Baader) pour la France puisque les revendeurs proposent tous cet accessoire... https://www.medas-instruments.com/fr/accessoires-mecaniques/3505-2146-cremaillere-de-mise-au-point-diamond-bds.html#/438,compatibilite-telescope,newton Belle soirée.