Skywatcher707

Le vendeur est sûrement pas un inconnu vu le site...

C'est surtout qu'il faut "voir ce que cela donne au réel sur le terrain et instrument par instrument" (produit par produit, kit par kit...). @sebastien.lebouc ne l'a pas dit, mais si @norma était passé par là, il aurait vite précisé qu'un instrument H-Alpha ne ressemble pas un autre H-Alpha et que "l'idéal" est de pouvoir les essayer.

C'est certainement "en cours", mais les Allemands doivent s'interroger pour savoir si ça vaut le coup, car importer veux dire stocker (quasi tout le catalogue...), assurer le SAV, connaître les produits bien sûr, faire des notices dans les langues nationales... Et vu que les Chinois sont arrivés sur le marché. Vu l'état du marché actuel... Et certainement que Nimax a refusé. Il en va quasi de la survie de la marque. 🙂

Le tube avant la bague PO n'est pas en 36,4 ?

Ça partira maintenant chez Bresser Allemagne (ex. Importateur Lunt tant qu'ils assureront le SAV), moyennant devis. Ça sera surtout moins, puisque la garantie comme tu le dis est aux USA (c'était pareil pour Meade, idem pour Celestron...). Sans importateur...

Une photo du PO et du tube avant la bague PO ? 🙂

Bonjour, La logique dans ce cas serait de partir directement sur Star Adv. GTI en changeant le trépied. Si le budget est là (ou attendre de l'avoir). Bon ciel.

Acuter est la marque "low cost" de SW. Les produits sont bien commercialisés en ce moment, pas de pb. Pas besoin qu'ils fassent de la pub, les importateurs sont là pour la faire pour eux... Bon ciel.

C'est terminé en France et en Europe pour cette marque. Avec la chute de l'activité Astro, Lunt n'est plus importé et se recentre sur le marché qui fonctionne encore (pour l'instant), les USA. Ils vident les stocks d'où les énormes promos chez Bresser et les revendeurs. Le remplaçant du PST, c'était le LS40 en 500, très bien rapport qualité prix. Maintenant c'est l'Acuter 40 H-Alpha qui est la plus probante (depuis 1 an) en budget de base sur ce segment (et en neuf bien sûr). Bon ciel.

Ah oui, mais l'HEQ5 n'existe plus depuis 2 semaines, alors maintenant ça vaut cher... 🙂

Bonjour, Si possible tenter un 'reset usine. Sinon, achat d'une neuve si hors garantie... Bon ciel.

Oui, là ça commençait à vraiment baisser...

C'est très simple... L'économie va mal, et comme déjà expliqué, le milieu de l'Astro amateur est en train de se casser la figure à vitesse grand V et en plein changement (voir le très bon article de Jean-Luc Dauvergne dans le C&E en cours), ce depuis plus de 2 ans, après la période d'euphorie post Covid. Il faut donc déstocker massivement pour faire rentrer de la trésorerie, que ce soit pour les petits ou pour les grands (Ama... embauche d'un côté sur certaines fonctions pour licencier - ou proposer au départ - sur d'autres et ils ont maintenant les Chinois en face avec d'autres méthodes commerciales et d'autres outils informatiques et les stocks directement chez eux dans leurs entrepôts). Amazon achète de grands volumes à prix cassés (et négociés car les marques doivent faire partir elles aussi leurs stocks invendus), Astroshop bien que grand en Europe pour l'Astro passe moins de volume, donc a des prix moins intéressants et les petits revendeurs Astro/Nature/opticiens proposant eux aussi ce genre de produits, sont obligés de rester sur des prix normaux pour préserver leurs marges et vendent encore moins de produits... Pour le reste, c'est de la politique commerciale "clients", tant pis s'ils perdent à ce niveau (retours gratuits ou autres, temps d'essai étendus par exemple), les petits ne pouvant plus se permettre cela. Pour certains produits, Amazon ne demande même plus à renvoyer (livre par exemple), cela coûte trop cher à gérer le retour (dont ils ne sauraient pas quoi faire, autant laisser au client).

Salut, Même avis que @norma, il y a eu toute la série SP 4000 Japan et celle d'après... Au fur et à mesure que l'entreprise Meade a évolué, changé de modèle business, a été reprise par les Asiatiques et a finalement disparu... Bon ciel.

Mieux vaut de (très) bonnes 10x50 avec/sans trépied (si tu as un balai brosse chez toi, il y a sans doute un manche qui fait un support central se tenant entre les jambes assis sur une chaise) que des moyennes ou mauvaises 15x70. 🙂

Je ne pense pas que ce soit prévu pour cet été... La structure ou la mairie du site communiquera en temps voulu. 🙂

Bonjour, Le S50 non plus puisqu'il a été arrêté il y a 2 semaines. Bonne journée.

Pour une même marque ne signifie pas pour la même série et donc conception. Par ailleurs des 15x sont inutilisables a tenir à la main, trépied obligatoire.

Les Pentax XW (série non homogène, mais très performante) dont on parle assez souvent ici, les Nikon NAV SW que bcp trouveront moches ; pour ces 2 séries, neutres sur l'image, on est sur du 70° de champ. C'est déjà pas mal pour les différents types d'instruments. Sinon, les TeleVue Delite, en 60° qu'on peut compléter par les antiques Panoptic 19 et 24. Après, bien entendu, on va me dire que c'est du haut de gamme et qu'ils coûtent un bras... 🙂

Ceci explique cela. 🙂 A moins de 10° au-dessus de l'horizon, le Vespera pointe sans problème l'objet demandé et j'ai la chance d'avoir qq horizons (notamment celui-là) parfaitement "noir". Ces engins là sont miraculeux, j'imagine que c'est pareil avec les ZWO et Unistellar, ils sont en capacité de chopper un objet à qq degrés au-dessus de l'horizon. Parfois, ils moulinent un peu, mais trouvent la cible. Il ne faut pas en revanche que l'horizon soit brumeux ou trop "clair".

A surveiller, mais je suis pas sûr que cela vienne de la comète. C'est plutôt un "artefact". En fait les smart telescope n'en sont qu'à leurs débuts, le traitement automatique n'est pas prévu pour des comètes (notamment brillantes et rapides). J'ai déjà signalé et échangé avec Vaonis plusieurs x depuis maintenant 3 ans que je possède l'engin (comètes, supernovae, magnitude limite de l'instrument sous un ciel pas trop mauvais en fct du temps de pose, Vespera qui se prend la flotte ou la neige...), pour leur signaler la particularité des astres "errants", mais on peut aisément imaginer qu'ils ont 'autres chats à fouetter plutôt que travailler sur un suivi "sur les étoiles" ou "sur la comète". Et ce n'est pas un reproche à leur égard. De, fait, dans certains cas le traitement logiciel "décroche" et il ne faut pas poser trop longtemps quand l'astre chevelu commence à aller "vite". 6mn auraient certainement été largement suffisants. Avec la comète Nishimura, il fallait aller vite... 🙂 Tu as un horizon E "plat" ? Parce que chez moi, tu vois où je réside dans mon profil, elle est déjà "haute" (tout est relatif) à cette heure et en plus dans cette direction, j'ai la forêt 🙂

Disons qu'avec l'âge et la raison, bcp d'astrams préfèrent (ou s'orientent vers) la qualité. Certains ont revendus leurs énormes 'cailloux' extra grand champ (même les chers Ethos !), pour du plus petit, et qualitatif à leur yeux, suffisant. Pour du plus pratique, moins lourd, plus adapté à la morphologie excellent piqué et contraste. Les oculaires, c'est comme les jumelles, même chers, tant qu'on les essaie pas... Ça dépend aussi de la qualité de la lunette ou du télescope utilisé, pour peu qu'il y en ait qu'un, ce qui est pas forcément le cas. L'autre jour sur le FB 'astronomie pour débutants' (où on lit tout un tas de conneries), l'un des meilleurs contributeurs écrivait bien 'qu'il fallait surtout pas utiliser de Plossl'... Alors... Enfin, il a corrigé le tir qq heures après...

Oui, je n'utilise que ce mode là depuis qu'il a été mis en place (qq mois après la sortie du Vespera). Le mode "Mosaïque" chez Vaonis est bcp plus puissant que le mode "Simple". C'est clair, je me fais de temps à autres la même réflexion, que ce soit avec le Dob 460 ou même un plus petit instrument, on voyait pas tout cela il y a encore qq années. Normalement, pour mon site, il faudrait attendre samedi matin, si les prévisions se maintiennent... 🙂

La dernière... Claude a un clavier Qwerty, d'ou l'erreur de saisie... 🙂 Ce matin, vers 03h20 TU. 50 images empilées et traitées de manière automatique en 8:20 avec la lunette Vaonis Vespera. C'est moche avec l'avion et les satellites, mais "dans la boîte" ! Bon ciel.

Bonjour à tous, Normalement, elle est vers magnitude 4,5 ce matin. Je l'ai pas vue à l'oeil nu Claude donc pas moyen de confirmer. Le ciel était en revanche de toute beauté à 4h45 légales quand je suis sorti, la VL immédiatement visible en passant de la lumière à l'obscurité et là, je me suis dit, ouf, le ciel va être très bon pour un matin... 0° C, rosée blanche, vent nul, turbulence très faible. L'oeil habitué au noir, la séparation des bras de la VL sous Albiréo était très visible, de même que le prolongement jsq'à l'horizon S, ainsi que les parties vers M11 et le Sagittaire plus bas. M13 et M7 étaient parfaitement visibles à l'ON, mais pas vu la comète sans de petites J 8x40. 😞 Les mesures SQM (une dizaine) étaient toutes entre 21,85 et 21,95.