Skywatcher707

Un peu plus au N, c'est pareil, les prévisions pour jeudi maintenant sont bcp moins optimistes... Il faudrait attendre la nuit de samedi à dimanche maintenant (avant la neige de samedi matin !).

Rien d'étonnant vu comment cela se passe ajd dans le circuit de l'astronomie amateur et donc commerciale (c'est ce qui se passe dans différents secteurs d'activité), ils sont obligés de déstocker pour faire entrer de la trésorerie, éliminer ce qui ne se vend plus, sans recommander derrière...

Le prix demandé n'est pas cher et justifié pour un matériel de cette classe "observatoire/université". Seulement faut remettre dans le bain de l'époque, avoir 50cm avec une monture de ce type et les performances possibles... C'est comme si tu achetais une Jaguar des années 70/80 pour 3 k€ "en bon état, sauf que la Jaguar, tu vas la chercher avec une remorque plateau et elle est remise en état dans un garage... Après, c'est toute la problématique de ces installations, à savoir qu'il faut avoir la main d'oeuvre pour le démontage (déjà fait ici), le déplacement, la réinstallation et la remise en état (aluminure, mécanique, électronique...) demande à se pencher dessus (compétences) et/ou avoir l'argent/le trouver (monter un projet, recherche de subventions, financement participatif...) pour la remise en route si tu n'as pas toi-même les compétences. La problématique se pose aussi pour des installations de clubs/assos des années 80 à remettre "au goût du jour". Garder, remettre en état, ou "bazarder" (c'est toujours dommage) pour une nouvelle installation plus "aux normes actuelles". Rien que quand tu vois l'araignée et l'ensemble pour notre cas présent, tu sais que c'est du "brut de fonderie". A mon petit niveau régional, et sans être sur une installation "aussi lourde que celle-ci" (la classe des 50/60 cm sous coupole), j'ai déjà eu à participer au "démantèlement" de qq observatoires privés entre 40 et 50 cm de diamètre. Un seul uniquement a été réinstallé sur un autre site (grue, camion comme expliqué), les autres ont été supprimés cause complexité, coût. Il y en a plus qu'on le pense que ce soit en France ou d'autres pays, souvent, des amateurs fortunés pour certains, ou qui avaient économisés ou mis une partie de leurs économies dans un/leur observatoire pour d'autres. Comme on le dit parfois, pour ces installations, même pour un 1€ symbolique...

Peu de chance en effet que ce soit une Secrétan ou Manent comme dit par Manu dessus car peu ressemblant et un matériel de cette valeur ne serait pas prêté/loué pour un tournage. Avant les matériels Astro étaient mis à disposition/loués, de préférence, un technicien ou qq connaissant bien le matériel (importateur/revendeur) venait pour faire l'installation notamment pour les tournages de films, ce qui évitait d'avoir un instrument monté ou utilisé "à l'envers". La marque ou le fournisseur était souvent citée au générique et le matériel "rentrait à la maison". Bien souvent, ajd, avec les fabrications chinoises et des coûts moindres, l'instrument est acheté pour le tournage et après "advient ce qu'il advient" comme un classique élément du décor.

Histoire de faire remonter le post, car mine de rien cela approche et après des années à Communay (69), les gens de Bourgoin-Jallieu (38) travaillent d'arrache-pied d'après ce qu'on m'a dit pour que cette nouvelle édition soit "aux petits oignons". 🙂 Quels sont les astrams de WA qui pensent venir histoire qu'on puisse au moins se saluer et discuter Astro bien entendu ?

Quel coquin ce @macfly51, après 15, tu as 16, puis 17, puis 18mm... Le meilleur conseil qu'on puisse te donner pour un matériel comme le tien est celui de @'Bruno, toute l'information est présente. Il est préférable d'économiser 2 ou 3 mois, allez 4 mois de plus pour un Houdini 20. Car rapport qualité/performances/prix, c'est à l'heure actuelle (et certainement pour qq années) ce qui est le plus adapté sur le marché. Le prix (modéré) vient de la production chinoise maîtrisée et qui a permis à Robert Houdart, son concepteur, de le proposer à un prix 2 à 3x moins cher que des oculaires TeleVue. Et surtout, il intègre directement le correcteur de coma qui est présente sur un Newton ouvert comme le tien. Pas mal d'astrams qui ont des Dobs haut de gamme F/D bas, équipés depuis des années en TeleVue, Pentax, Nikon, ont déjà acheté des Houdini et revendu une partie du reste. Il y a une raison... 🙂

Tout a été dit par @macfly51. Un Dob 250mm tube plein industriel, qq soit la marque tient bien sur un siège arrière de voiture et se déplace assez facilement encore, un Dob 300 tube plein, tu manipules un petit chauffe-eau toi-même et c'est chaud pour la voiture... 🙂

Tu n'as jamais entendu parler d'Orion Optics UK ? Même en allant sur les forums Astro connus ?

Ca résume tout... J'avais pas osé répondre. Peut-être qu'ils se sont améliorés depuis...

Ah oui, c'est le 80ED version "Deluxe" et un Ethos 6 "une x" et un Ethos 6 "une seconde x"...

Faut la garder pour archive celle-ci quand l'URL n'existera plus... Au moins, l'ensemble à l'air vraiment neuf. Un jeune m'en a amené un voici 2 à 3 semaines car il voulait que je regarde s'il était bien réglé. J'ai regardé dans le porte-oculaire et... le mieux était de dire qu'il était bien réglé... 🙂

Bonsoir, Pas grand chose à dire de plus que ce qui a déjà été dit par différents intervenants. Astroshop France dans le dpt 13 est fermé depuis au moins 2 ans comme cela a été dit et la structure a été définitivement supprimée à l'automne dernier. Ne reste plus que le site Internet. Ils dépendaient d'Astroshop Allemagne (maison mère) donc le matériel Celestron ne venait certainement pas de Medas, ces derniers que nous connaissons tous étant l'importateur historique pour la France uniquement (et donc les revendeurs français). L'importateur Celestron officiel pour l'Allemagne est Baader Planetarium, ce qui signifie qu'Astroshop doit se servir chez eux. Peu de chance que Medas Vichy s'occupe d'un SAV d'un produit Celestron non acheté chez eux ou chez un revendeur français, ou alors ce sera hors garantie... Bien curieuse la sortie de ton C9 HD... Sébastien et Céline de la Clé (à côté) de Toulouse, sont connus depuis 2 décennies comme revendeurs français. Même si le matériel est en promo (pour quelle raison ?), pas de raison qu'il soit "défectueux" ou alors le magasin informe le client du défaut constaté si non visible par ce dernier à l'achat. La promo n'enlève pas la garantie toutefois (comme d'ailleurs un matériel soldé). Là, oui, en revanche, le tube a certainement été importé au départ par Medas et sans réponse de la Clé (pourquoi n'y en aurait il pas ?), Medas est à contacter. La règle de base de toutes les façons qq soit l'endroit d'achat (France, Allemagne ou autre... Chine), comme cela a été dit est de toujours vérifier le matériel à réception et normalement cela doit être fait (on sait bien que cela n'est pas toujours possible = n'est généralement pas possible) devant le livreur. La mention "sous réserve de déballage" ou un truc du genre n'a absolument aucune valeur juridique. Même si on ne peut pas s'en servir, tester le matériel de suite, il faut au moins le déballer rapidement pour le vérifier. Et contacter tout de suite son revendeur pour lui signaler et essayer de trouver une solution. Après, c'est sûr que s'il ne veut rien savoir... Sinon, "y a pas de fumée sans feu" ou y a pas de mystère, on en parle assez souvent sur les forums. Avec la chute de l'activité en astronomie amateur et la réorientation aussi sur d'autres matériels (connectés), les productions de tout ce qui est plus ou moins demandé ont été diminuées, pour bcp de produits, l'Europe n'est peut-être plus forcément prioritaire (on parle assez souvent des prix TeleVue qui ont explosé, inversement Taka et Vixen vendent sur "leur" marché), bcp d'importateurs et revendeurs ont baissé leurs stocks (voir les nombreuses promos depuis des mois). Le marché de l'occasion n'a jamais été aussi fourni. Il y a 5/6 ans, tout le monde voulait des EQ6-R ou AZ/EQ6 et SW pouvait plus suivre sur la production et ajd, plus personne en veut avec l'arrivée des harmoniques. Un astram sur ce même forum s'étonnait l'autre jour d'avoir commandé une pièce officiellement en stock chez APM (https://www.webastro.net/forums/topic/273523-délais-apm-telescopes-altair-astro-retour-d’expérience/#comment-3261261) pour que finalement celle-ci n'arrive pas ; cela aurait pareil ailleurs (à moins de tomber sur un "fond de stock"), depuis 3 ans, les astrams font le tour des revendeurs pour trouver des pièces techniques qu'il devient moins cher et plus rapide de commander directement en Chine. Si tout allait bien, Astroshop n'aurait pas supprimé sa représentation en France ni au moins 1/5e de ses effectifs...

JM me l'avait peut-être dit de vive voix quand il est venu signer le contrat à Château-Chinon, je sais plus exactement. Au pire, si tu le connais, envoie lui un mail. Peut être 100, 120 ou au pire 140...

J'avais pas vu l'annonce... Même celui-là est en vente... L'astronomie amateur est vraiment en train de prendre un tournant depuis qq temps...

Je n'ai plus les éléments en tête. Regarde sur la page FB de Jean-Marc (Lecleire) qui est lien plus haut, il me semble qu'il avait précisé les données à réception. Plein, pas alvéolé ou autre technologie. 🙂

Salut, Bien au contraire, ici on ne cherche pas l'imagerie esthétique... 🙂 La plupart des découvreurs de SN (hormis les prgms automatiques maintenant) et ceux qui suivent les SN se contentent d'images dégueulasses qui sont publiées et c'est suffisant pour amener l'information. Même avec de beaux setup et aussi parfois des caméras anciennes mais toujours performantes pour ce travail (caméras CCD SBIG par exemple). Bon ciel.

En ce moment, c'est sur le Soleil qu'il faut miser pour ceux qui ont la possibilité d'observer en journée et sur Jupiter qui est particulièrement impressionnante dès avant le crépuscule. Son observation sur fond de ciel bleu est vraiment sympa. 🙂

C'était bien givré sur les instruments hier soir soir vers minuit après une belle séance "jupiterienne" et bien gelé ce matin. Autant dire que vu la différence en température habituellement entre chez moi et le Morvan profond, c'était sûrement pas le moment de sortir "cul nu" à l'endroit où tu vas aller !

Je savais bien que je l'avais qq part celle-là, j'y étais allé spécialement, passant dans le coin au retour, le lendemain d'une soirée Astro. J'avais envoyé la photo à Nans et Moots qui font le programme TV "Nus et culottés". 🙂

Tu pourras en profiter pour acheter des "Terrines du Morvan", c'est la commune à côté (Onlay) qu'elles sont fabriquées ! 🙂

Salut à tous, Juste pour compléter puisque étant "local"... Et certains sur le forum m'envoient parfois des messages privés pour savoir où aller observer... Je crois qu'il y avait déjà une rubrique ou un sujet "gîtes et lieux Astro" (ou un truc du genre). Les admins déplaceront si besoin. C'est toute la problématique de l'exercice et pas que dans le Morvan. Ici, tu seras en zone moyenne montagne (et pas très élevée), mais faut pouvoir trouver un endroit à côté du gîte pour laisser le matos ou le sortir facilement (jardin, grand terrain, de préférence quand même clôturé-fermé) si possible hors village (hameau, lieu-dit) et bien dégagé... Le mieux est certainement de regarder les listes de gîtes (via les OT ?), il y a souvent des photos associées et voir ensuite sur une carte où le gîte est exactement situé. Comme le dit Cédric @Astroced69, il n'est pas indispensable d'être dans le Morvan "profond" pour bénéficier d'un très beau ciel. Dans la carte dessous, la partie bleue te donne la zone coeur de RICE, où les mesures avec un ciel le plus "sombre" ont été faites. La zone verte (tampon) est très bonne aussi. Ce sont aussi les endroits les plus élevés et bien boisés, mais aussi pour d'autres où il y aura de l'humidité, même en été... La gestion de l'éclairage public y est très stricte en revanche. Dans la partie rose, tu évites la proximité d'Avallon (au N du Parc) et Autun (S-E), mais on a des endroits à 20-25-30 km de ces villes où le ciel est très bon, notamment pour du ciel profond en visuel. La partie S-O du Parc (Nièvre) est très bonne. L'extrémité S aussi (S-&-L), malgré la proximité du Creusot-Montceau-les-Mines, est très bien pour du visuel. Pour te donner une idée, où j'observe (versant N-E avec malgré tout de la PL au NNO et au S, donc pas du tout en zone coeur), typiquement en août-septembre, si les conditions s'y prêtent (pas de Lune, pas d'humidité, transparence, pas les feux de je sais pas où sur la planète qui viennent nous emme...), dès que tu sors dans le jardin, tu as tout de suite la Voie Lactée qui en jette. Rapidement, tu as M13 à l'oeil nu bien entendu et le critère pour une très bonne nuit est la Voie Lactée qui se dessine jsq'à l'horizon S/S-O avec les contrastes très marqués et M7 aussi l'oeil nu. On est là sur des moyennes SQM à 21,6 à 21,7 (le mieux que j'ai eu est 21,9), c-à-d que le Bortle 3 que j'ai habituellement se transforme là en Bortle 2,5 ou 2 au mieux (les objets posés au sol à qq mètres ne se voient pas et on est vraiment dans le... noir). Bcp de (petits) villages éteignaient déjà avant la RICE (le Covid puis la crise énergétique sont passés par là). Depuis, bcp d'autres ont adhéré au projet. Certains éteignent à 22h légales (l'idée est que cela ne s'allume même pas en été puisque cela ne sera à rien, il fait nuit tard). En revanche, c'est plus compliqué pour l'éclairage privé (c'est un axe de travail), notamment pour la période des vacances et les résidences secondaires, ce qui est compréhensible sauf quand on fait de l'Astro... Y a pas que dans le Morvan où le ciel est bon ! Si tu passes dans le coin, fais signe ! 🙂

Bonjour, Dans un panel de 80 et qq oculaires présents dans mon fatras Astro (je sais plus trop exactement, certains astrams sur le forum en ont plus ou eu plus... 🙂 ), s'il ne faut en retenir qu'un seul, ce serait forcément l'Ethos 21 que j'utilise depuis 2017/2018 maintenant. Il a été acheté le lendemain que j'ai pu l'essayer sur mon Dob 460. La différence a été évidente et flagrante en ciel profond dès la première utilisation face à au Nagler 26 qui était (le plus) utilisé alors : l'Ethos a une meilleure correction en bord, est plus transparent, plus neutre. C'était Jean-Marc Lecleire qui m'avait dit "T'as jamais regardé dans un Ethos, t'es ouf toi". Mais... Dob moyen/grand diamètre, F/D bas avec Paracorr, ciel profond... Donc pas en planétaire sauf lunaire. Après, un seul oculaire, on ferait pas grand chose comme observations... Et/ou avec un seul instrument ? Comme cela a été dit en amont. Et comme dit également la recherche/développement est passée par là depuis... Acheter un Ethos alors qu'il commence à y avoir des Houdini en face à 3x moins cher pour qq degrés de moins... Bon ciel.

Tu n'es pas dans le cadre privé si tu reçois des 'clients'. Et même dans le cadre privé, hors planétarium, tu ne peux pas faire n'importe quoi. Ex. pour le Placo dans une salle de bain ou pour celui en contact avec de la chaleur, il y a une norme... Comme pour tout le reste...

Pour connaître l'endroit 🙂, on était sur de l'Immersive Adventure (Albert Pla), donc la solution pro/commerciale du LSS d'Yves Lhoumeau. Donc pas le même budget. Pour ce que tu souhaites faire, avec le budget alloué, pas trop d'autre choix que la solution DIY, sans que ce soit si simple ni 'low cost'. Attention, j'imagine qu'un gîte, même de petite taille, peut/doit être contrôlé, donc les normes, les normes, les normes... Pour T. Marec, le planétarium était chez lui, un endroit 'recevant du public'. Pour le reste comme cela a été dit, en gonflable, ou même coupole parapluie ou autre, on fait pas ce qu'on veut ajd avec l'installation d'un planétarium mobile/fixe. C'était pas comme ça il y a 35 ans quand j'ai été formé dans un petit plané (opto mécanique) de 5m de diamètre...

Salut à tous, Pour C/2024 E1 (Wierzchos), j'avais fait une tentative samedi soir dernier (avec les jumelles et la lunette automatique), mais les nuages sont arrivés avant. Elle était "théoriquement" visible depuis mon site. La météo n'a pas permis de retenter avant mardi soir vers 18h30 TU et hier soir (jeudi) vers 18h45 TU avec des ciels totalement dégagés (très bon seeing mardi, moins bon jeudi). Voici ce que cela me donne avec la petite lunette Vespera Vaonis 50/200 (qui a déjà donné d'excellents résultats sur les précédentes comètes plus ou moins brillantes par ailleurs, donc ce n'est pas un problème instrumental...) sous mon ciel "pas trop pollué". Autant dire qu'aux jumelles et même avec une petite lunette 80/100mm compacte, c'est pas gagné... Elle était officiellement à 8,7 sur le site de Gideon van Buitenen. A suivre donc, mais de gros doutes... Bon ciel.