Jump to content

Floastro

Membre
  • Content Count

    964
  • Joined

  • Last visited

About Floastro

  • Rank
    Membre
  • Birthday 12/03/1972

A propos

  • Intérêts
    Ouest Américain, USA, NASA, Astro
  • Matériel
    - Mak150 Black Diamond Sky-Watcher / NEQ5 Pro Goto
    -WO UWAN 28mm 82°, WO UWAN 16mm 82°, ES 11mm 82°, RC WO carbone Diélectric
    -Filtre solaire Astrosolar Baader Astrozap
    -Losmandy HGM TITAN Gemini 2
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. la vraie alternative à Photoshop est à mon sens le soft AFFINITY qui lui ressemble beaucoup, pas d'abonnement et bien moins cher. Quand à DxO, je l'utilise sur mes photos paysage Ouest Américain et Nightscape mais peu en imagerie astro Florent
  2. Une grande tristesse d'apprendre cette terrible nouvelle. J'avais discuté un peu par mail avec lui non pas sur l'astronomie mais sur l'Ouest Américain, rêve de photographe qu'il avait pu réaliser il y a quelques années et qui l'avait marqué par la beauté des paysages. 57 ans, c'est trop injuste, à cet âge on a encore pas mal de projets réalisables que se soit en photo ou en astrophoto. Là ou il est, je suis sûr qu'il va continuer sa passion, avec passion et qu'il aura un oeil passionné sur nous tous. Ce n'est pas un adieu mais plutôt un au revoir. Florent
  3. Hello JB, On est bien d'accord qu'en terme de taille de pixels ce n'est pas encore la panacée en CMOS. Ces derniers s'accomodent bien des courtes focales mais à partir de 1000mm et + ça devient chaud patate sauf si on est dans des sites exceptionnels type Chili. Je regrette pas d'avoir investi ma G4-16000. Cela dit j'ai quand-même investi, en juin dernier, une ASI183MM PRO, utilisée sur un objectif SIGMA ART 50mm f1.4 donc parfait en CMOS pour cette instrumentation. Ceci dit On-Semiconductor aurait pu faire un arrêt en deux temps et garder pour un temps limité la production des CCD les plus importants tels le 16803, 16200 et 4000 A+++++ Florent
  4. Je me suis fais un petit Setup Ultra WideField avec une SW NEQ5 Pro Goto. Utilisant PRISM 10 pour mon gros Setup, je l'utilise aussi pour commander et autoguider en Pulse Guide la NEQ5 à l'aide du câble Eqmod de Pierro Astro. Le câble Eqmod est relié au PC par une rallonge USB amplifiée de 20m. Je n'ai aucun soucis de guidage sous PRISM 10 avec ce câble. Tout fonctionne parfaitement et de même en mode Obs Auto : A+++++ Florent
  5. C'est une Losmandy HGM TITAN avec kit Gemini 2 Goto + moteur High-Torque et son trépied Losmandy. Florent
  6. Merci. J'ai galéré avec ça mais bon ça devrait aller désormais avec cette modif. Mais c'est rageant quand même pour le focuser ASA. Je suis très content de mon tube ASA mais sur leur focuser faut avourer que là y a de gros soucis. Vivement que le beau temps revienne pour remettre tout ça en route. Florent
  7. Hello à tous, L'année dernière, après avoir fait modifier le PO de ma TeleVue NP101is, par SkyMeca, pour supporter le train d'imagerie de la Moravian G4-16000 (voir ici : http://www.poigetdigitalpics.com/televue-fliatlas.html ), je pensais être à l'abri avec mon Newton ASA 300 f/3.62 équipé du focuser lourde charge ASA OK3-Z. Depuis que j'ai réalisé deux images finalisées avec la TeleVue, pour valider la modif, je me suis ensuite concentré sur le Newton. C'est là que les problèmes ont commencés. Au fur et à mesure des nuits d'essais, j'ai été confronté à divers problèmes. Au départ, je pensais que cela venait de ma collimation, réalisée avec le kit CATSEYE. Puis, j'ai commencé à avoir de gros doute sur le focuser. Vu mon train G4-16000 de 4.3Kg, j'ai essayé de régler la vis de tension que préconisait le manuel de l'OK3-Z mais sans résultat. Je me suis retrouvé avec divers jeux mécaniques dont un qui, lors de tout mouvement de l'OK3-Z, me décalait carrément le train d'imagerie avec le correcteur Wynne. Le tout n'étant plus en phase avec le réglage de l'optique, je me retrouvais avec tout le coté droit de l'image défocalisé tel un énorme Tilt. Il me suffisait de faire différents aller/retour du focuser pour qu'à un moment donné l'ensemble se recalait. Mise au point non répétitive. Si ma MAP était bonne à 13.5mm, un mouvement du focuser et retour à 13.5mm c'était plus bon. Je re-faisais la MAP et tombais sur une valeur 14.8mm soit 1mm d'erreur par rapport à la valeur antérieur. Et donc dans ces conditions MAP Auto impossible. PRISM v10 me trouvait bien la bonne position en MAP mais en revenant automatiquement dessus à la fin de la procédure, la MAP était décalée. De plus sur certains mouvements pas de changement, fallait ordonner deux ou trois mouvement pour que cela ait une incidence sur la MAP. Dans ces conditions cela devenait inexploitable et complètement aléatoire d'utiliser la Moravian G4-16000. Deux solutions se présentaient à moi : 1°) contacter ASA pour un retour SAV sans visiblité dans le temps et sans garantie 2°) virer carrément le focuser ASA OK3-Z et le remplacer par un plus fiable Il était clair dans ma tête que la meilleure solution, fiable mais chère, était d'opter pour un focuser low profile type FLI ATLAS. FLI ATLAS que j'utilise sur ma TeleVue et qui est une merveille mais avec un coût élevé de €3000. Sur le marché des low profile pas trop le choix. Sauf que depuis la seconde partie 2018, un petit nouveau est arrivé sur le marché très restreint des focusers low profile : l'OPTEC TCF LEO Pouvant supporter 9kg de charge en mode High-Torque, une marge de MAP de 8.89mm avec 112000 pas et réso de 0.08µm/pas, pesant 850gr, ces caractéristiques sont très proche du FLI ATLAS excepté pour le poids, le FLI pesant 1.3kg et un nombre de pas de 105000 pas. Sauf que l'arme ultime de l'OPTEC LEO c'est aussi son prix, soit 50% moins cher que le FLI ATLAS. L'OPTEC TCF LEO est décliné en deux versions : -standard pour être utilisé sur SC, RC, lunette.....etc. -Split-Clamp pour télescope Newton Après un échange de mails avec Jeff d'OPTEC, j'ai franchi le pas et j'ai opté pour un OPTEC LEO Split-Clamp. La version Split-Clamp a été optimisée pour supporter les lourds correcteurs Wynne 3" avec un anneau d'insertion renforcé. Cette version du LEO coûte entre $200 et $300 de plus par rapport à la version standard. J'ai commandé mon LEO directement chez OPTEC dans le Michigan avec un adaptateur OPTEC 3"-2" pour pouvoir utiliser mon kit CATSEYE. Avec les frais de port UPS, la facture s'est élevée à $1670. A l'arrivée en France, sur le site web d'UPS, j'ai payé €415 de frais de dédouanement + TVA, avant la livraison deux jours plus tard. Le LEO est une belle pièce, compact, un peu plus que le FLI ATLAS, léger avec ses 850gr. C'est un bel engin. Il est livré avec tous les câbles et le boitier d'interface OPTEC FocusLynx. L'ASA OK3-Z ayant été laissé à sa meilleure position de MAP, j'ai fais les mesures nécessaires pour calculer la longueur effective adéquate pour faire fabriquer une bague permettant d'adapter le LEO sur la platine du tube ASA 12". SkyMeca était malheureusement en vacances pour le mois d'août et Didier risquait d'être un peu débordé en revenant, j'ai donc fais appel exceptionnellement à Precise Parts en Floride. Ils avaient toutes les cotes pour l'embase type OK3-Z et queue d'aronde circulaire pour l'insertion dans le LEO. Si la pièce reçue est de belle qualité, le tarif par rapport à SkyMeca est vraiment prohibitif. En cas de dépannage avec des éléments connus ça rend service, au prix fort de $280 + $70 de FDP et €78 de dédouanement +TVA à l'arrivée par Chronopost, mais pour une adaptation 100% sur mesure et un tarif raisonnable SkyMeca est vraiment loin devant et reste dans l'hexagone en cas de problèmes. Une fois tous les éléments reçus, installation et enfin essais lors du weekend de Pleine Lune de cette première quinzaine de septembre. J'ai pu aussi tester mon nouveau système de guidage // composé d'une lunette SW EVOSTAR 72ED et d'une ZWO ASI120MM Mini pour palier au problème d'ombre du prisme du DO SkyMeca, difficile à éradiquer à f/3.62 et qui compromettait une bonne correction de Flat. Résultat du LEO : MAP fiable, répétitive et MAP Auto précise sous PRISM v10. Plus de jeux et de décalages. Bref le changement de PO a eu que du bon et l'image du 16803 a retrouvé une homogénéité sur le Newton ASA. Ce qui est malheureux, c'est qu'il aura fallu passer par là et que l'OK3-Z n'était pas fiable du tout. Maintenant que le LEO s'est montré à la hauteur sur l'ASA, je vais contacter ASA pour leur décrire les différents problèmes rencontrés avec leur focuser. Quelques images de la modif et un essai de pose de 300sec en Full Resolution 4K x 4K non croppé ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/t_NGC7000_RED_[2019_09_14]-001.jpg A+++++++++ Florent 😉
  8. Petit up ! Hello à tous, Bon en proie à des modifs sur mon Newton ASA pour la G4-16000, j'ai pas eu trop le temps de m'occuper du Setup Ultra WideField et sa bague AstroMechanics. Dernièrement, j'ai quand même eu un créneau pour m'en occuper. J'ai reçu, après plusieurs semaines d'attente, mon Mini Chercheur Guide ZWO. Le montage est maintenant complet. Avec le câble de pilotage EqMod Pierro Astro, ma NEQ5 Pro Goto est désormais pilotable avec PRISM v10 et me permet de gérer le guidage en Pulse Guide. Concernant la bague ASCOM AstroMechanics, pas de soucis ça fonctionne très bien mais j'ai pas réussi à faire une V Curve encore, donc je fais la MAP à distance mais sans assistance Auto. Sinon l'ensemble fonctionne bien. J'ai pu faire 2h40min de pose sur NGC7000 avec le mode Observation Auto de PRISM v10. Nickel ! -Objectif SIGMA ART 50 f/1.4 fermé à f/4.5 -Bague de commande ASCOM AF & Diaph AstroMechanics -Caméra CMOS monochrome ZWO ASI183MM PRO à -15°C Gain=170 Offset=10 -Tourelle de filtre ZWO mini -Filtre Astronomik Ha 6nm à bande passante décalée -Monture SW NEQ5 Pro Goto pilotée par câble Eqmod PierroAstro et guidage en Pulse Guide -Mini Chercheur Guide ZWO 30mm f/4 -Caméra de guidage ZWO ASI120MM Mini -32 poses x 300sec Image traitée en Dark et Flat Mais vu le post sur l'IMX183, la prochaine fois j'essaierai des poses de 600sec en Ha avec un Gain à 200. La Full ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/integrationLinearClip_2.jpg Et quelques photos du Setup : A+++++++ Florent
  9. Merci, super ces résultats et cela donne des idées. Plein de choses à essayer et voir ce que ça donne en réalité, ça donne une base de travail. 🙂
  10. Merci, intéressant tout ça, je suivrais le résultat de tes essais attentivement. Bon si la météo le permet en fin de semaine j'essaierai ça. 😉
  11. OK merci. Je compte faire du Ha (6nm) et OIII (6nm) pour du HOO donc peut être des poses unitaires de 300sec si je te suis bien. 111 serait un bon compromit ? Même si je peux tenter 53 également.
  12. Je me posais la question à savoir quel était le meilleur Gain à adopter pour la ZWO ASI183MM Pro Cooled en Ciel profond sur des poses de 5min. utilisé avec un objo de 50mm ? Après avoir fouiné sur le web, c'est très disparate, certains se mettent sur 120, d'autres 50 ou d'autres à 250......... Enfin dernière question, côté temps de pose unitaire en CP, mieux vaut il ne pas dépasser 5min., 10min. avec ce type de CMOS ? A++++++++ Florent
  13. Non pas de backfocus dispo, je suis sur un Newton ASA 300 f/3.62 . Entre le CCD et le correcteur Wynne je n'ai que 56mm de backfocus, alors mettre un accessoire comme ça c'est pas possible. ONAG c'est très bien pour des RC,SC, lunette, Cassegrain etc qui ont suffisamment de marge. Sur un Newton c'est compliqué.
  14. Merci Oliv, -pour les anneaux,, j'y avais pensé en effet -pas con ça pour le filtre IR, j'en commanderai un avec la lunette directement. La ASI120MM Mini possède une bague vissante ou l'on peut y visser un filtre 31.75 et donc un filtre IR, la fenêtre de la petite ZWO étant qu'une AR-coated. -OK, je verrai en fonction de la sortie du PO, peut être qu'en y mettant une bague vissante pour éviter de le sortir trop est peut être une bonne solution aussi. Merci, si tu en as d'autres hésites pas 😉 A++++++ Florent
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.