francheu

Ok merci pour le tuyau, je comprends mieux maintenant !

@hikari_1000 moi j’ai attendu mon zoom APM plus d’un an 😁 Effectivement la comm de Markus est vraiment pas top sur les délais, mais il faut comprendre qu’il dépend beaucoup de ses fournisseurs chinois qui ne doivent eux non plus être très clairs sur leur propres délais. Si tu as la patience nécessaire tu auras normalement à ta disposition du très bon matos.

Salut Tu arrives facilement à faire la mise au point avec ton ASI678 ? J’ai tenté une fois et l’échec était cuisant 😬

Pour revenir sur le sujet, les OIII ES sont plutôt bons pour leur prix, à condition qu’ils soient bien calés. J’en ai un depuis quelques années et il est excellent. La courbe de transmission a été mesurée au spectro et elle colle parfaitement avec le bulletin fourni avec le filtre. Pour démarrer dans les filtres je conseillerais du ES, mais par la suite et si le budget le permet je conseille plutôt du Astronomik, qualité au top et super fiables sur le calage.

Effectivement sur comets-ml la désintégration est évoquée depuis 2-3 jours. Je ne l'ai pas retentée faute de temps favorable (et bon faut pas se le cacher, un peu la flemme de se lever tôt). Ton image @Skywatcher707 est dans la même veine que d'autres prises récemment, on sent que le noyau n'en est plus vraiment hein, et qu'il s'étale dans l'espace 😕

Oui c'est un des sites de référence. D'habitude je le cite en début de sujet, mais cette année je ne l'ai pas fait. Il y a aussi le site de Gideon van Buitenen et COBS.si qui sont très bien. Avec le site de Seiichi Yoshida, cela forme un peu le tryptique du fan de comètes

Sans filtre elle n'est pas des plus évidentes. La luminosité du ciel du matin n'aide vraiment pas. Moi je mets l'UHC-E et ça la fait ressortir immédiatement. Il faut aussi parfois grossir un peu pour assombrir le fond de ciel. Pour la magnitude le mieux est de voir ce que donne COBS : https://cobs.si/analysis/?comet=2619&from_date=2024-09-30+00%3A00&to_date=&observation_type=V&observation_type=C&plot_x_value=1&plot_y_value=1&observer=&association=&country=&compare_values=filter

En fonction de la hauteur au-dessus de l'horizon, la lumière va traverser une couche plus ou moins importante d'atmosphère. Au zénith, c'est une masse d'air par définition, et ça augmente au fur et à mesure qu'on s'approche de l'horizon. Stellarium applique ensuite un modèle (me demande pas lequel) permettant d'évaluer l'atténuation (et donc l'augmentation de la magnitude) de l'objet observé en fonction de sa hauteur. En ce moment F2 est plutôt basse, et donc visuellement malgré sa magnitude inférieure à 8, elle est perçue comme bien plus faible. Mais les étoiles alentours permettent tout de même d'évaluer sa magnitude, car celles-ci sont toutes autant atténuées.

Effectivement Nishimura était bien sympa, de souvenir encore plus brillante que SWAN, avec un début de queue bien visible sur ma dernière observation.

Ouaip. J'utilise plus Stellarium mais effectivement CdC est indéniablement un super logiciel, complémentaire de Stellarium. Les beaux jours s'enchaînent, je vous invite grandement à vous lever tôt au moins une fois dans la semaine pour aller la chercher. Elle est plutôt facile à la L80, j'imagine accessible aux jumelles de 50 voire 40 mm, là cela dépend de l'heure mais aussi de la transparence du ciel. Elle réagit très bien en C2, donc c'est l'occasion de sortir vos filtres UHC-E (Astronomik) ou C2/SWAN (Baader), l'effet est garanti ! Les clichés de @Skywatcher707 parlent d'eux-mêmes !

Les éléments orbitaux sont enfin accessibles depuis Stellarium. Attention les gens, on parle dorénavant de C/2025 F2 (SWAN) !

Petite remarque au passage, même si ce n'est pas nouveau j'ai encore déploré la quantité démentielle de passages de satellites dans le champ. C'est littéralement un voire plusieurs satellites qui passent dans le champ en permanence. En observation visuelle et pointage manuel cela devient perturbant quand les étoiles de champ sont faibles et qu'un satellite bien brillant fait irruption, j'ai l'impression de faire n'importe quoi avec ma monture...

Salut, SWAN25F à nouveau vue ce matin, encore plus lumineuse et plutôt facile à trouver à la L80. Pour les bonnes éphémérides il faut aller voir du côté d'un certain Bill Gray, qui fait un meilleur taf que le MPC... https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm#eph D'ailleurs je ne pige pas trop, ça parle de C/2025 F2 mais rien dans la liste des comètes du MPC, et pas de mise à jour des éphémérides côté Gideon van Buitenen. Cette comète passe un peu sous les radars alors qu'elle est facile à observer 😕 Tiens au fait c'est ma 40ème comète !!!

Pour la couleur rien de surprenant, elle est effectivement bien verte. Perso je n'ai pas perçu la couleur, mais elle réagit très bien à l'UHC-E (Astronomik), qui laisse passer les raies du C2, c'est ce qui donne cette belle couleur.

Salut, Observée ce matin à la L80, sans trop de difficulté, si ce n'est le fond de ciel un peu lumineux, et surtout le fait qu'elle soit à plus de 10' des coordonnées fournies par le MPC ! Petite boule floue sans condensation centrale de 1-2' de diamètre. Les 3 petites étoiles autour sont à m9-9,5, et elle était plus facile à voir que ces étoiles, cela la met donc bien autour de m8. Je l'ai tentée en VA pour l'occase, ASIlive n'arrivait pas à empiler car pas assez d'étoiles, mais une pose d'une seconde suffisait pour la débusquer.