Jump to content

michelB

Membre
  • Content Count

    419
  • Joined

  • Last visited

About michelB

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

1,463 profile views
  1. Magnitude78 a fait une page interessante sur le sujet http://www.astrosurf.com/magnitude78/articles/vetements_chauds/vetements_Chauds.htm
  2. merci pour ta reponse c est beauccoup en effet pour une lunette de moins de 3kg...
  3. tres belle config tu aurais le poids de la valise pleine ?
  4. Merci pour la photo. En effet c'est un poil grand mais ça laisse de la place pour des accessoires ou un sandwich.😂
  5. J'attends avec impatience ton retour après lecture de l'article.
  6. Il y a un article sur AS Magazine sur le nouveau bébé ... tres mitigé. Tenté j'étais, mais m'abstenir je vais. Ce qui est rigolo c'est qu'il y a le prix de vente en euros (680).. commercialisée en Europe ?
  7. Tu peux nous montrer ta FC dans la valise SW stp.
  8. J'aime bien les ES (j'en ai plusieurs) mais j'ai pu recemment observer la Lune dans une FC100DF et les comparer avec des XW ... ya pas photo, mieux vaut 1 XW et économiser pour un autre XW, image plus transparente, plus tranchée et tres neutre (blanche). Tuv as avoir une Posrshe en main alors elle a besoin de bon pneus ... Pour le transport, il parait que les valises rigides SW de 100ED conviennent aussi.
  9. lu dans une revue : "En 1895 est construit le dernier grand telescope à effraction , le Yerkes."
  10. On attend le Tableau de Bord de Bonney M.
  11. Fais nous un retour apres un peu d'utilisation. A noter que la Porta II a des mouvements lents mais n'a pas de vis de serrage, seulement un frottement reglable par clef allen.
  12. voila une photo vite fait j'ai enlevé le bras j'ai récupéré la platine horizontale que j'ai mis vertical j'ai boulonné l'axe de hauteur dessus il n y a que des trous à faire en visant bien et ça s emboite pile poil (merci à mon voisin bricoleur qui a fait le job) le mak ne cogne pas le trepied, la petite SW 72ED non plus et pas besoin de contrepoids et c'est reversible à noter les molettes rigides
  13. Daniel, tu as éliminé volontairement cette petite chose ? https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/monture-artesky-az-belt-1/p,62829#tab_bar_1_select je n'ai pas eu de retours encore mais elle est petite et a l'air marrante .... avec un trepied à 100 euros ça entre dans ton budget
  14. La skytee 2 est vraiment bien meme si il y a des problemes de dureté suite à la graisse utilisée, j'y met un Mewlon 210 sans probleme avec contrepoids Voir aussi http://www.astronomyforum.net/astronomy-beginners-forum/186938-explorer-scientific-twilight-1-mount.html pour la Twilight modifiée. J'ai également modifié la Twilight en virant carrément le bras et en boulonnant la tete de hauteur sur la tete d'azimut ... ça la change complement !!!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.