j2s

Bonjour, Merci pour ce superbe dessin, exactement ce que j'ai vu avec la 100dc l'autre soir, mais je serai bien incapable de le reproduire aussi fidèlement

Salut @Astro-N5 Non une fois que le coup est pris. C'est sur qu'il faut bouger le tube assez souvent, mais le champ est suffisant De plus avec les pentax, je trouve que l'on a pas l'impression qu'il y a moins de champ qu'avec les es 82°. Bientôt chez moi🤩

C'est pour ça aussi que j''ai vendu le es 8.8, il s'intercalait entre le 14 et le 5 , du coup, je réglai souvent la map, J'ai vu qu'un 10 xw dans les pa, mais je vais prendre quand même le 7. On verra plus tard pour le 10

Oui, la mise au point, quand je tourne la molette, je trouve qu'elle est un peu "dure", Du coup, la lunette bouge un peu et le réglage devient un peu plus délicat. Par contre une fois bien réglé, les vibrations ne durent que quelques secondes

Bonjour, En fait ma lunette est au coulant 31,75, Et certains es que j'avais pour mon dob étaient au coulant 2'' Je voulais pouvoir interchanger entre les 2 sans avoir de doublons . Du coup comme la lunette est de qualité, je suis parti sur des oculaires de qualité aussi. Les es faisaient bien le job, mais c'est vrai qu'on sent quand même une différence avec les pentax

C'est vrai qu'avec le xw 5, je trouve que le réglage est plus délicat et j'ai peur qu'en rajoutant du poids cela soit encore plus difficile. Je pense partir sur le XW 7 pour avoir un grossissement d'une fois le diamètre comme le dit unospe Salut, Comme on a le même set up, est ce que tu trouve toi aussi que le réglage est plus délicat avec le 5. Peut être la monture est juste à la limite? En tout cas la lunette est top😁

Merci pour toutes vos réponses, donc +1 pour la powermate. Par contre j'ai peur pour le poids avec la taka sur altaz. Je trouve que c'est pas évident de régler à fort grossissement, l'empilement ne risque-t-il pas de rendre le réglage difficile ?

Bonjour, Suite à la mise en vente de mon 8.8 et de mon 18 es 82°, J'hésite entre 2 focales pour compléter mon étagement d'oculaires. J'ai un dob gso 250 et une lunette taka fc 100dc J'ai déjà 3 pentax xw; le 20, le 14 et le 5.Ils sont vraiment très bon, j'hésite donc entre le 10 et le 7 de la même gamme Sinon une barlow x2... Qu'en pensez vous? Merci Seb

C'est vrai que mon ciel n'est pas trop mal. (Campagne aveyronnaise). Donc elles sont quand même facilement accessibles. Merci pour vos réponses

Bonjour, Hier soir, j'ai sorti la lunette de 100mm pour une observation rapide à la place du dob. Le ciel était sans nuage, (1ère fois depuis le début des vacances ). A tout hasard, j'ai pointé les dentelles du cygne avec un oculaire de 20 et un filtre uhc, et là, elles sont apparues, facilement en vision directe. Ce n'était pas comme dans le dob 250, évidemment, mais je pensai, que ce diamètre était trop petit pour les voir, Du coup, je me demande quel est le diamètre minimum pour les voir?

Merci à tous pour vos explications, cette fois, je pense que j'ai enfin compris 😁 Mais c'est vrai qu' avec toutes ces appellations, on s'y perd.

Du coup, pourquoi s'il te plait, je n'ai pas du tout comprendre 🤔

Pourquoi sur les tests que l'on peut lire la dl est meilleure que la df et dc en planétaire alors que les optiques sont les mêmes et que seule la focale de la dl est plus grande ?

Sur les takahashi, par exemple, ils proposent des extenders x 1,6 ou x 2 à monter sur leur lunettes, pourquoi ? Question stupide encore. En effet si on prend une takahashi fc 100 dc, si on met 1 extender , est ce qu'on se rapproche d'une 100dl (désolé si ca parait ridicule comme question, mais bon...) qui a une focale plus longue, dons théoriquement meilleure en planétaire.

Merci à vous 2, le schéma est très clair, les explications aussi, Cela fait longtemps que le me posais la question, comme quoi, il vaut mieux demander🙂