j2s

Merci à tous pour vos explications, cette fois, je pense que j'ai enfin compris 😁 Mais c'est vrai qu' avec toutes ces appellations, on s'y perd.

Du coup, pourquoi s'il te plait, je n'ai pas du tout comprendre 🤔

Pourquoi sur les tests que l'on peut lire la dl est meilleure que la df et dc en planétaire alors que les optiques sont les mêmes et que seule la focale de la dl est plus grande ?

Sur les takahashi, par exemple, ils proposent des extenders x 1,6 ou x 2 à monter sur leur lunettes, pourquoi ? Question stupide encore. En effet si on prend une takahashi fc 100 dc, si on met 1 extender , est ce qu'on se rapproche d'une 100dl (désolé si ca parait ridicule comme question, mais bon...) qui a une focale plus longue, dons théoriquement meilleure en planétaire.

Merci à vous 2, le schéma est très clair, les explications aussi, Cela fait longtemps que le me posais la question, comme quoi, il vaut mieux demander🙂

Merci pour ces explications. Donc, il n'y a pas trop d'intérêt d'une barlow T en visuel?

Bonjour, Je me posais une question, quelle est la différence entre une barlow et un extender de focal? L ' extendeur augmente la focale de la lunette et la barlow celle de l'oculaire? Quel est l'intérêt de mettre un extendeur sur une lunette ? Question bête, mais je ne saisi pas la différence Merci de vos réponse

Oui je vais passer commande samedi, je te ferai un retour dès que possible 😁

Finalement, je vais partir dur la dc, je vais privilégier le poids, si besoin, je prendrai un ploss . Merci de tes conseils

Bonjour unospe, C'est la difference de poids entre les 2 qui me fait hésiter, je veux quand même rester avec une monture alt / az. Ce sera donc soit fc 100dc avec pentax 20, 14 et 5 Soit df avec pentax 30 et 5 et es 18. (Mais bon, trop lourd peut-être ) Dur dur🙂

Bonjour unospe, Si je prends la df, alors il me faut prendre un oculaire en remplacement de l'es18 (Le pentax 20 comme vu avec toi par mp). Mais comme le vendeur me propose une bonne remise pour la df, j'hésite... A vrai dire, c'est le poids de cette dernière qui m'inquiète sur la monture.

Bonjour, Je possède un dobson 250mm (gso), je suis en train d'acheter une lunette taka fc 100, je pensai d'abord prendre la dc, mais j'hésite avec la df car je me dis que les oculaires pourraient servir pour les 2. Uniquement pour du visuel. J'ai actuellement 2 oculaires es 82° , Le 8,8 et le 18 (en 2'') ainsi que le képler 30mm fourni avec le dob, Je pensai commander le pentax xw 5mm pour les grossissements plus important, pensez vous que si je prends le pentax xw30mm en remplacement du kepler, j'aurais un étagement à peu près correct qui puisse me servir pour les 2 ? Ou qu'y a-t-il dans la méme gamme de prix que les pentax qui pourrait mieux convenir? Merci d'avance de vos réponses Seb

Désolé unospe 🙂 C'est vrai qu'esthétiquement, c'est une réussite, et stable en plus la takahashi fait vraiment envie. En remplacement de ma 80 skywatcher. Peux-tu me dire quel renvoi coudé tu utilises ? Apparemment les pentax sont très bon aussi, je pensai en prendre un pour le grand champ , le 20. J'ai 2 es en attendant au coulant 31,75, le 8,8 et le 4,7 que j'utilise avec le dob

Bonjour, Je me sert du report 112 que je trouve très stable, par contre il est bas, du coup, je rajoute dessus la colonne d'extension skywatcher. Je m'en servais jusqu'à présent avec ma 80ed, mais après le confinement et après avoir lu les avis ( merci unoscope 🙂) , je compte investir dans une takahashi 100dc, je ne pense pas que le trépied est de problème avec cette lunette .

Je voulais changer ma 80ed skywatcher par une lunette de qualité et de diamètre un peu plus grand, je regarde les taka 100df ou dc, la fs 102 est quand même plus lourde et je ne sais pas trop pour une monture alt/az