Jump to content

teddelyon

Membres association
  • Content Count

    6,079
  • Joined

2 Followers

About teddelyon

  • Rank
    ça s'appelle le soleil ?
  • Birthday 04/02/1979

A propos

  • Résidence
    isère
  • Intérêts
    un peu tout... Astro, ornitho, plongée, VTT (beaucoup de VTT !!!)
  • Occupation
    resp. qualité fruits et légumes
  • Matériel
    Instruments : Dob GSO 300 - Jumelles B&S Savannah ED 10x56 - taka FS 102

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Alors tu as beaucoup de chance déjà. C'est bizarre qu'avec une atmosphère stable et une bonne mise au point tu ne vois aucun détail
  2. Salut tu utilises le grossissement maxi du zoom ? ça fait plus de 200x, si l'image de Saturne est nette à ce grossissement, tu devrais voir la division de Cassini... Peut-être un problème de collim mais dans ce cas je pense que tu aurais du mal à avoir une mise au point correcte... L'image n'est pas empâtée, pas trop de turbulence ?
  3. A minima et selon l'instrument et l'oculaire utilisés ça doit quand même aller du jaune au crème, mais gris c'est bizarre. Tu n'étais pas en vision nocturne ? Dans ce cas ça peut être éblouissant même je pense Pour les planètes brillantes et la lune, la vision diurne est préférable pour mieux capter les nuances de couleurs
  4. Bof, non je ne pense pas, j'ai toujours fais de l'astro "en dilettante" , je n'ai pas l'impression d'avoir un oeil très affûté Par contre c'est sûr qu'il faut grossir, avec une petite achro ce sera plus difficile effectivement, d'autant que les détails peuvent être en partie masqués par le chromatisme... Mais là avec un T150 bien réglé tu dois avoir accès à quelques détails quand même ça doit être ça
  5. A la lunette de 100 mm en ce moment : division de cassini, ombre du globe sur les anneaux, une bande orangée marquée sur le globe et zone de transition entre les anneaux et l'avant du globe (anneau de crêpe ?)
  6. Se passer d'apéro pour mieux observer les étoiles ? Quelle drôle d'idée
  7. J'ai pensé à un possible souci de contrainte ou de tilt mais je ne sais pas trop ce que ça donnerai en rendu, la piste d'Olivier est certainement la bonne, il faut que je re-teste tout ça tranquillement
  8. Ok Olivier mais je n'avais pas ces liserés sans RC... bon peut-être que la planète déclinait à ce moment là ? Je referais des tests dans le week-end pour confirmer tout ça... commencer avec le RC, faire les tests de rotation puis finir sans RC
  9. Les chinois le sont tous à ma connaissance ça peut quand même être intéressant de vérifier que la pastille est collée bien au centre dés le départ, il y avait un post il y a peu de temps où l'astram s'était rendu compte que la pastille était décalée par rapport au centre du miroir Pour ne pas t'inquiéter, une collim approximative n'empêche nullement de faire de belles observations. c'est surtout quand on veut pousser le grossissement que ça devient critique
  10. Bon ben premiers tests hier soir avec et sans RC. J'en ai profité aussi pour tester le GoTo Synscan de la GP2, ça marche très bien même si ça fait un bruit de moulin à café comme la CG5 et le suivi en planétaire c'est quand même confort, d'autant plus quand on change beaucoup de config Bref, allons droit au but, sur Saturne sans RC c'est nickel, mais avec RC j'ai un liseré rouge en haut, bleu en bas, c'est quand même assez marqué quel que soit l'oculaire ou le combo oculaire/barlow utilisé et ce même si l'image conserve son piqué... Sur ce point là je suis quand même déçu, je vais essayer de faire d'autres tests et quelques photos si j'y arrive pour en parler à Markus LUDES. J'ai essayé de bien placer le RC en butée sur la sortie 2" de la lunette (l'adaptateur 2" c'est du taka mais le serrage se fait uniquement par 2 vis, sans anneau). Je vais voir à terme, j'ai vu que Pierro Astro vendait un adaptateur taka avec serrage concentrique bleu... Sur la lune bizarrement je n'ai pas vu de différence avec ou sans RC, ni de chromatisme perceptible sur le limbe, quel que soit là encore le combo utilisé. En CP je n'ai pas testé plus que ça, avec la lune presque pleine ça ne donnait pas trop envie, mais les oculaires 2" donnent une image très piquée avec le RC, je ne peux pas tester sans RC en 2", je n'ai pas les bagues allonge suffisantes. Sinon mécaniquement ça tient la route, le serrage concentrique en 2" est vraiment bien, le réducteur 1"25 est bien ajusté, dommage que lui aussi ne dispose pas d'un serrage concentrique. Je vais essayer de refaire quelques tests vu que le temps semble rester au beau encore quelques jours.
  11. Il faut effectivement un œillet ou une marque quelconque placé précisément au centre du primaire. C'est le préalable pour être sûr que le laser tape bien au centre du primaire. Tu règles ensuite l'orientation du primaire pour que le retour sur cible soit lui aussi centré.
  12. Oui avec la lune c'est pas le meilleur moment pour le CP même si les objets les plus brillants sont quand même accessibles (M57 dans la lyre par exemple) de même que les étoiles doubles, pointe Albiréo dans le cygne ça vaut le coup Pour les planètes, malheureusement vu leur position basse et leur visibilité en début de nuit (là ou la turbulence est souvent la plus forte) ça n'est effectivement pas l'idéal pour leur observation, mais bon ça le fait quand même si on ne cherche pas à trop pousser le grossissement. Tu as un bel instrument, utilise-le déjà comme ça, tu verras après pour le nettoyage des miroirs, les questions de collimation etc... Enjoy !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.