Alexis Mnr

A nettoyer "un peu", 😂

Bonjour à tous, Voici un petit test entre 3 oculaires de grande focale : Kepler Superview 30mm, Meade SWA 28mm et Televue Panoptic 27mm. Je précise que le ciel n'était pas au top et qu'il fallait refaire la MAP à chaque changement d'oculaire, ce qui compliquait à voir une différence entre les 3 oculaires, observation dans un lotissement d'une commune de 4k habitants. D'abord voici les poids : Et les oculaires côte à côte, perso c'est le Panoptic 27mm que je trouve le plus beau. Coma sur les Pleiades :

Salut Sully, Pour retrouver facilement la nébuleuse d'Hubble, il faut partir de l'amas de l'arbre de Noël et remonter au haut à gauche de la pointe du sapin. Très belle cible.

Sur le Speers Walers 5 8mm il n'y a pas de cran mais je règle à peu près la focale sans avoir recours à la lumière.

Salut @jm70 J'ai aussi un Kepler superview 30mm fourni avec mon 254 f5. J'ai depuis 1 semaine un Meade série 5000 28mm 68°, il n'est plus en vente mais le Es 28mm 68° est la copie sans la bonnette hélicoïdale du Meade. Perso je l'ai testé 2 fois, il montre moins de coma, à une meilleur transparence et le placement d'œil est plus facile. Et le petit plus c'est qu'on retrouve du vert sur l'oculaire sans se ruiner dans un televue. 😁

Salut, Même avis que toi, j'adore le dessin du Lunt , a ta place je le reverrai où tu l'as acheter (si neuf) afin d'avoir un échange avec un vrai Lunt. Alexis

Salut, Vendredi soir quand j'observai, la mise au point était dure et pas précise. De ce fait, j'ai démonté la partie molette avec demultiplicateur 1:10, j'ai nettoyé les quelques traces de gras et huilé un petit peu sur la glissière du porte oculaire. Résultat en réglant bien la vis de frein, la mise au point avec la petite molette 1:10 sur un oculaire de 650gr se faisait bien. Mon modèle c'est le Kepler Crayford 1:10 qui doit être le meilleur rapport qualité/prix. Autre alternative, prendre un moteur de mise au point qui se règle avec une raq

Salut, Bonne idée d'avoir ouvert ce post. La tablette ne te gêne pas vu qu'elle est au même niveau que le porte oculaire ? La planche à roulette ne crée pas de vibration ? J'ai retrouver une photo de 2 ans et demi, poste d'observation perdu dans la campagne, avec table qui se plie pour poser la valise à oculaire et le livre d'astronomie, tabouret avec coussinet, le tout transporté grâce à une r19 Chamade de 1992 (depuis c'est une autre de 1989). Au suivant 😊.

Salut Pat, Regarde du côté des bouchons de bouteille en plastique, comme il existe plein de taille, et ensuite en le travaillant au chalumeau pour lui donner la forme d'un bouchon d'oculaire. Après la 3d je pense que ça peux ce faire mais à voir si les tarifs sont pas trop élevé.

@Hans Gruberça me disait quelque chose ton pseudo, eh oui dans piège de cristal, excellent film.

Ah c'était juste les fautes d'orthographe, ok, perso je trouve pas drôle autant que ça. Parcontre il y en a beaucoup qui ont pas compris, j'ai jamais fait le rapport entre l'annonce de la lunette et le Dobson, mais j'admets que j'avais pas vu qu'il était livré en août 2020, 1 an après la commande, c'est vraiment très très long. Dans ce cas le t400 d'occaz est plutôt une bonne occasion mais ça reste toujours très cher, après je comprend qu'il faut mettre le prix pour avoir le top en qualité et pour certain la passion n'a pas de prix. Mais le vendeur a dû trop se précipi

Ah c'était juste les fautes d'orthographe, ok, perso je trouve pas drôle autant que ça.

Heu, le prix de la lunette est de 269€ sur Ali Express, alors qu'il l'a vend à 150€ donc c'est correct. Parcontre il ya un astram qui vend un dobson 400 skyvision goto + le système d'imagerie à 11000€ au lieu de 12000€ sauf qu'il n'a pas 6 mois mais 1 an et demi. Donc là c'est cher.

Ah bel affaire, j'hésite à prendre le 24mm 82° ou le 28mm 68° en Es, il y aussi le xw 30mm 70° mais il faudrait que je gagne au loto.

On dirait un oiseau à très long long bec 😂😂