Skywatcher707

Ce sont des pb classiques sur les montures Astro, que ce soit cartes ou cables... Bon ciel.

Bonsoir, Ben tout le monde l'a facilement puisqu'il est sur leur page d'accueil : https://www.ioptron.com/ Bon ciel.

iOptron a un très bon SAV, rapide, et pour ne pas faire attendre le client, encourage à passer directement par eux. D'ailleurs bcp de revendeurs disent de contacter directement la marque.

50mm vs 30mm... Ca compte sur de petits diamètres... Belles observations.

Ces cercles sont toujours mis sur ces montures mais ne servent plus à rien, sauf pour l'exercice. La monture étant GoTo, les cercles précis et numériques sont dans la raquette. Les montures hi tech actuelles n'ont plus rien...

Ah oui, tu as raison de rappeler puisque c'est ce que j'ai eu à gérer à chq x avec mes 2 enfants, maintenant adultes. Ils n'allaient pas l'école la demie journée de l'éclipse pour observer avec moi. Une année (2013?), l'ARS, et donc le Rectorat dans la foulée, à demander à supprimer la récré du matin et fermer les stores... C'est comme ça qu'on forme des scientifiques... 😂

Euh, non, je crains que ce que tu connaisses soit à revoir ou alors tu te t'en souviens plus... Comme le signale justement @SMASHY mais les cotisations sociales sont bien des charges pour une entreprise, c'est logique puisque "cotisations", elles ne vont pas dans la poche du patron et participent à ce que l'on sait. En 1999, la plupart des lunettes (on ne les trouvait pas aussi facilement car il n'y avait pas autant d'importation de produits, notamment les chinoiseries, l'Internet commercial se mettant en place progressivement) étaient provenance SAF et AFA et de 2 fournisseurs différents. Il y a eu très peu d'autres lunettes qui ont circulé. D'une part, il y avait les lunettes "propres" en polymère noir teinté dans la masse qui donnaient une très bonne image du Soleil (ces lunettes étaient de provenance Baader Allemagne). D'autre part, celles fournies par l'AFA, qui bien que donnant toute la protection nécessaire avaient un rendu "passable" pour pas dire mauvais, ce qui avait assez fait parler à l'époque, notamment dans les clubs Astro. En revanche, il y avait une sorte de "coordination nationale" et ses lunettes ont pu être produites et distribuées à des millions d'exemplaires en France, mais l'éclipse était totale sur la partie que l'on connaît de l'Hexagone. Cette année, malgré le fait que l'AFA et d'autres aient attiré l'attention sur le fait qu'il y aurait encore des millions d'observateurs potentiels depuis des mois, l'Etat a jugé bon de ne rien faire (cela aurait été pareil avec d'autres bons à rien, c'est pas une question de bord politique) et cela les a certainement bien arrangé que cette éclipse comme en 1999 soit en période de vacances scolaires puisque rien à gérer avec l'Education Nationale et de bonnes économies au passage... Belle éclipse ! 🙂

Ceux dont je te parle font tous cela... De la même manière que les cannettes dont tu parles et comme c'est le cas dans toutes les fêtes ou même ce qui est fait par les assos, même hors Astro et cela ne choque personne (même si ces personnes savent comment cela se passe, à savoir acheté à la grande surface locale pas cher et revendu avec "fort" bénéfice). Moi aussi ça me choque, après chacun son choix de consommer ou pas. Perso, j'ai pas de chaussures à 150e et j'estime participer le moins possible à la société de sur-consommation qui est devenue maintenant hyper-consommation. Tu peux certainement comprendre assez facilement que les marges, bénéfices et volumes de vente d'un groupe international ne sont pas les mêmes que celui d'un petit commerçant (franchisé ou pas d'ailleurs). Et il y a l'histoire des "intermédiaires" dans tout circuit commercial, qui forcément se servent au passage... C'est un sujet comme un autre, c'est tout, rien de bien sensible. Pourquoi par exemple les trains ne sont pas gratuits puisque l'Etat donne en pagaille de l'argent à la SNCF qui continue chq année d'augmenter ses tarifs ? Pourquoi la RATP fait payer les usagers du métro ? Si tu connais le fonctionnement d'une entreprise, tu dois savoir que les cotisations sociales ne sont qu'une part des charges... Le loyer par exemple, l'achat de marchandises pour l'exploitation ou la revente dans le cas d'un commerce ne tombent pas du ciel, il faut les acheter... 🙂 Bonne NdE (chez moi annulée par décision du préfet cause sécheresse-incendie... Faudra s'y faire, avec la Terre qui brûle à cause de la sur-consommation/sur-production/sur-exploitation). 🙂

Je crains qu'on soit en effet un peu loin maintenant cet esprit là... J'ai été aussi formé dans la démarche Camille Flammarion et j'essaie toujours de défendre et apporter cette vision de partage des connaissances en Astro. Déjà en 1999, les lunettes éclipses n'étaient pas gratuites. On pouvait en trouver qq fois des gratuites, offertes, mais c'était marginal. Dans tous les cas, il fallait bien que ces lunettes aient été achetées à un certain niveau. Pour ce qui est la SAF par exemple (j'ai toujours plusieurs exemplaires de ces lunettes), elles étaient vendues 5 Frs. Il est peu probable que les franchises d'opticiens, donc le but est de gagner de l'argent (ce sont des centres de profit) soient dans cette démarche. Les masques pour le Covid se sont vite retrouvés chez les commerçants et pas donnés gratuitement à la mairie de chq commune alors que cela aurait été une option possible... C'est que le commerce te choque, malheureusement c'est ainsi depuis très longtemps. Même au niveau funéraire par exemple, il y a un commerce avec des marges. Quand tu vas acheter ton pain chez le boulanger, il dégage une marge, la fleuriste également et c'est ce qui leur permet de faire tourner leur société et vivre. Ces commerçants (indépendants) disparaissent au fur et à mesure justement car les marges sont de plus en plus faibles, des charges de plus en plus élevées en //, avec pour une grosse majorité, une activité en chute libre depuis qq années, au profit des "gros"... Les grandes surfaces, elles tiennent le coup, notamment grâce aux volumes de ventes (faut bien manger). La plupart des clubs Astro que je connais dans ma région, ont tous acheté des lunettes éclipses (notamment à l'AFA), sur fonds propres, pour les revendre (avec marge !) depuis des semaines, en vue de l'événement du 12/8. 🙂

Bonjour, En galaxies également, M81 puis M82 sa voisine, M51... Bon ciel.

N° spécial éclipse sorti au printemps, lunette éclipse avec. N° août-septembre sorti il y a 2 semaines, lunette éclipse avec. N° spécial avec Saturne en 1re de couverture, sorti il y a 2 semaines, lunette éclipse avec... 🙂 Mais bon, oui, il faut acheter la revue. Les opticiens, même si dans un domaine différent, puisqu'ils traitent de la santé (mais aussi du confort, pas la peine de le nier), sont des commerçants, comme les pharmaciens, qui doivent disposer d'un titre pour cela. Vu le nombre d'officines qui sont ont train de fermer depuis des années (villes et campagne) et idem chez les opticiens (le nombre explose depuis 2 ans), peu de chance qu'ils "donnent" qqch... 🙂

Tant mieux s'il en reste encore en stock chez ces 2 revendeurs et donc un client potentiel peut acheter chez eux. Ceci étant, il n'est pas précisé "en stock" sur leur site produit comme le veut la législation, mais "disponible sous...", ce qui signifie que le client a tout intérêt à se renseigner sur le délai réel avant de commander et comme il n'y en a plus chez l'importateur officiel de l'est de la France avant octobre 2026, peu de chance que ces 2 revendeurs soient servis avant les autres... Pas du tout d'accord sur ce point (mais bon, c'est le principe d'un forum qu'on soit pas tous d'accord... :-), pour posséder également ces 2 instruments (l'Acuter que j'ai étant celle du premier lot livré en France, hormis s'il y a eu des modifs de faites dessus et la 72ED étant aussi issue de la première livraison chez OU alors qu'elle était encore proposée uniquement comme un "Guidescope" et pas un instrument complet). Autant une 72ED est quasi exempte de chromatisme, autant la 80/400 issue de la Phoenix ne m'a servi que qq x pour des essais (le soir même de la réception et les semaines suivantes) pour ne plus jamais m'en servir en terrestre/nocturne. Elle ne sert plus que pour sa fonction première, à savoir en H-Alpha. En aucun cas, je ne la conseillerais pour les 2 autres points, hormis à un débutant qui veut un matériel strictement polyvalent sur toutes ses fonctions avec un budget contraint de l'ordre de 1 500e avec accessoires. Ou alors si on veut un matériel très secondaire ou une lunette guide 80/400. C'est une 80/400 standard comme on en trouve chez SW (déjà que ce modèle n'est plus le même que cela du départ de l'époque de SW en bleu). Il n'en reste pas moins que c'est l'instrument le mieux placé, performant en H-Alpha d'entrée de gamme, polyvalent par ses applications (solaire/terrestre/nocturne) et perso, j'en suis très content. Et pour notre ami qui a lancé le post, pas grand chose d'autre à lui proposer s'il veut absolument faire du H-Alpha et le "reste". 🙂

Cette lunette est en rupture partout pour 2 raisons. D'une part, il s'agit maintenant depuis sa sortie du meilleur rapport/qualité prix sur le segment "low cost" pour du H-Alpha. C'est la remplaçante du très connu Coronado PST et elle est "suffisante" pour qui veut se faire plaisir en H-Alpha et même aller plus loin pour les "bricoleurs". D'autre part, de nombreux acheteurs se sont jetés dessus depuis le printemps en vue de l'éclipse du 12/8 (on se demande bien pourquoi, mais bon, la fièvre acheteuse...), les stocks revendeurs/importateurs sont épuisés et maintenant il faut attendre la réappro à l'automne puisque tout arrive par containers comme les autres produits d'Asie servant à notre société. Celui qui veut rapidement une 40mm H-Alpha peut toujours se rabattre sur une Lunt LS40 dans le même budget. Sinon, pour l'Acuter, faut (pré)commander chez un revendeur et attendre (le grande classique des produits Astro depuis 2 à 3 ans maintenant). Pour une utilisation "standard" de cette Acuter en "terrestre ou nocturne", on est sur une 80/400 classique, achromatique simple, il ne faut donc rien en attendre face à une 80 longue focale ou bien entendu une 80ED ou même la 72ED qui est largement au-dessus. Dit autrement, à 40/50x, c'est liseré bleu en bord du disque lunaire et image violette de Jupiter dès qu'on pousse un peu. On est loin de la qualité d'image d'un ETX/Mak 90 SW. Rien de plus normal... Bonne préparation de l'éclipse ! 🙂

Il reste en effet une bonne bdd "manuelle" sans algorithme et autres, recherché en occasion. 🙂

C'est pas du tout du visuel, c'est de l'imagerie assistée ou de l'observation sur écran... On en assez débattu et c'est pas fini !

Oui. Et j'avais échangé avec Vaonis à ce sujet rapidement qq semaines après avoir eu le Vespera 1 car ils étaient plus surpris du résultat obtenu sur les comètes (brillantes). Les magnitudes que je mets dessus (16,7 à 16,9) sont pour mon site (ou d'autres sites dans le Morvan), en effet avec des nuits de bonne transparence (mais elle peut être très bonne ou excellente comme cette nuit passée) et ces magnitudes sont atteintes en 15/20 mn max. Il ne sert à rien de poser plus sur des supernovae par exemple, la limite est atteinte. 🙂

Généralement, avec le Vespera 1, j'arrive à de la magnitude 16,7 à 16,9 en effet. 🙂 Dans un cas comme ça en effet et sous mon bon ciel... 🙂 Faudrait que j'essaie ces 2 cibles avec le Vespera. Depuis qq semaines, je me sers plus du Celestron Origin en prêt (pas encore fait de test de magnitude limite...).

Cela fait bcp trop de paramètres à gérer, et entre ce qui est "théorique" et "pratique" (= la réalité sur le terrain). Hormis tout ce qui a été déjà dit, par exemple, tu seras en jardin sous un lampadaire ou à proximité, tu ne verras pas la même chose que si tu es situé au-dessus du lampadaire en étage sur un balcon, tout cela indépendamment de la pollution lumineuse de la ville (qq soit la taille de la ville, la PL n'est pas la même partout et dépend aussi des luminaires qui sont utilisés + par exemple les conditions météo de la nuit - transparence notamment - qui ne seront pas forcément les mêmes le lendemain). On passe évidemment sur l'expérience de l'observateur et sa "qualité de vue" + les oculaires (+ filtres interférentiels éventuels) et la qualité optique de l'instrument (un Newton 130/900 SW n'est pas vraiment du même "grade" qu'une Astro-Physics 130 et pourtant, ils sont identiques niveau diamètre...). Bon ciel. Ajout : Vois par exemple ce qui vient d'être mis ici sur un objet transitoire typique du ciel (à moitié) profond avec une lulu 150/750 (achromatique) par un observateur chevronné avec de la PL (grande métropole) alors que peut-être 90 ou 95 % des observateurs avec la même config déjà n'arriveront pas à pointer l'objet (évidemment si on a un Go-To...) mais surtout à observer (= voir) qqch... C'est là aussi toute la différence entre la théorie et la pratique/l'expérience.

Parce que tu comptes observer des NGC faibles durant la totalité ?

C'est ce que j'avais vu sur le site de Gideon van Buitenen en début d'aprem... Elle va maintenant dépasser Temple sans doute. La prochaine cible dans le ciel du matin... 🙂

Bonjour, Post intéressant, mais il faudra certainement relancer à la rentrée pour avoir un peu plus de personnes "en ligne" ; c'est pas trop la saison des forums, malgré la période propice aux observations et on voit clairement depuis des mois que "l'activité" baisse, même si on ajoute WA et AS. Bonnes NdE et éclipse. 🙂

Tant qu'elle le sera, oui, mais est-ce que ce sera toujours le cas... 🙂

Bonjour, C'est quoi ta monture exactement ? Photos ?

Bonjour, 'résultat était déjà correct', Qu'est-ce ce que signifie 'correct' puisqu'on est sur de l'imagerie 'esthétique' et pas 'utile' donc c'est uniquement 'les goûts et les couleurs', ce qui te plaira ne plaira pas forcément à un autre astram. Demande par exemple à Jean-Paul Oger qui n'est pas un inconnu dans le milieu ce qu'il pense de l'IA en Astro... 🙂 Bon ciel.

Salut, Si y avait que dans le SO... Et s'il fallait attendre une hypothétique averse ou un orage pour sortir observer, plus guère de monde observerait... Déjà faut qu'il fasse beau (que le ciel soit découvert...) car il peut faire chaud mais avec ciel couvert. Ensuite, la Terre est en train de brûler à cause de l'activité humaine (on voit ce qui se passe à l'échelle France, Espagne... Europe, Monde), on avait eu droit aux restes des incendies au Canada voici qq temps, on relève un ciel degueulasse et on en a déjà parlé ici et notamment sur AS. Donc faut continuer d'observer avec le ciel qu'on a, sinon faut arrêter l'Astro (ce que font certains) ou avoir la capacité d'installer son setup au Chili pour les imageurs. Bon ciel.