Wargentin

Membre
  • Content Count

    446
  • Joined

  • Last visited

About Wargentin

  • Rank
    Membre
  • Birthday 06/09/1968

A propos

  • Matériel
    Jumelles Fujinon 16x70 FMT SX II
    Jumelles APM APO 100 mm 45°
    Lunette Orion 80 ED
    Lunette Orion 120 ED
    Telescope Orion XT10g

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Wargentin

    Suivi XX14G .

    J'ai juste répondu à ta question.
  2. Wargentin

    Suivi XX14G .

    Je ne vois pas trop où est le problème. Auto-tracking sert à lancer le suivi quand on n'est pas en mode goto. Il faut appuyer sur ENTER, et c'est parti ! Tracking, comme indiqué dans le tableau, permet de sélectionner la vitesse de suivi, ou de stopper le suivi. En principe, il suffit d'appuyer sur ESC pour sortir de ce menu.
  3. Je viens de découvrir que cette inégalée et introuvable série est en train d'être convertie par son auteur en fichiers PDF. Pour le moment, seuls les volumes 1 et 3 sont disponibles, les autres devraient suivre : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/les-splendeurs-du-ciel-profond-en-5-volumes-p562872 Cela a peut-être été déjà signalé sur le forum, mais je n'étais pas du tout au courant. L'avantage des fichiers PDF, c'est qu'ils sont moins chers que les livres papiers, c'est donc une raison supplémentaire de ne pas passer à côté. A l'époque où ces livres étaient disponibles, je n'en avais pas un besoin urgent, et comme une deuxième édition était prévue pour tous les volumes, je pensais attendre la refonte complète avant d'acheter l'ensemble. Finalement, je n'ai rien acheté, et je le regrette un peu. C'est donc une bonne nouvelle que ce travail soit de nouveau accessible. Il n'empêche que si une édition papier refaisait surface un jour, je serais intéressé également.
  4. Merci pour ces réponses Je n'avais pas pensé aux observations publiques, où effectivement le suivi n'est pas un luxe. Ursus, quand tu dis "à peu près stable", tu fais référence à la dérive, ou y a-t-il des vibrations qui apparaissent ? J'imagine qu'à 800x, la qualité de la mise en station a aussi une grande influence sur le suivi… Sinon, j'ai une autre question, vu que je n'ai jamais utilisé de table équatoriale : comment ça se passe quand elle arrive en bout de course : elle s'arrête toute seule ? Et pour la réinitialiser, comment faut-il faire : il faut soulever tout le bazar, ou bien y a-t-il un genre de débrayage ?
  5. Cette table a-t-elle été testée à fort grossissement ? Parce qu'avec un 6,7 mm, cela ne fait jamais que 270x. Pour le planétaire, lors des nuits calmes, il faut grossir plus, et d'après mon expérience c'est à partir de 400x qu'un suivi devient vraiment nécessaire. Est-ce que la vitesse du suivi diminue avec la charge des piles, ou avec la température en cours de soirée ? Est-ce que le réglage de cette vitesse manque de précision, ou bien c'est juste le bouton qui est trop petit ?
  6. Wargentin

    Problème de patinage azimut Dobson goto

    Bonne nouvelle ! Bonnes observations à toi aussi, donc !
  7. Wargentin

    APM 100 mm 45° ED-Apo

    Il faut encore que je me fasse à l'idée que "120ED" puisse désigner des jumelles Décidément, on vit une époque formidable ! (au moins de ce point de vue) Oui, c'est du solide. Cette platine supporte sans broncher mes 100 ED APO, je ne pense pas que 2 kg de plus changent la donne. Pour ce qui est des dimensions, cela ne devrait pas poser de problèmes non plus, car les 120 ED reprennent le corps magnésium des 100 ED, auquel sont ajoutés des extensions pour les objectifs, plus grands. A niveau du pied de fixation, ces jumelles ont une largeur identique. Ça, c'est à toi de voir Il ne faut pas oublier que les contraintes diverses et variées (prix, poids, vibrations, encombrement, etc), augmentent comme le carré ou le cube du diamètre, alors que les performances sont proportionnelles au diamètre. Il existe une limite au-delà de laquelle les contraintes deviennent trop grandes par rapport aux performances pour maintenir un usage agréable, mais cette limite dépend de chacun. Pour ma part, les 120 ED ne me font pas rêver. Si tu n'utilises pas de trépied à colonne, il te faudra ajuster la hauteur des yeux selon l'inclinaison des jumelles. Avec des 120 ED, plus longues que des 100 ED, cela risque de devenir quelque peu acrobatique… Je ne peux pas répondre précisément à cette question. Depuis, que je laisse les pare-buée rétractés en début d'observation, je n'ai plus aucun problème de mise en température. J'ai d'excellentes images quasiment tout de suite. Il est vrai que je stocke ces jumelles dans une pièce non chauffée, ce qui est déjà un gros avantage. Ma lunette 120 ED est beaucoup plus longue à se mettre en température. Mais elle n'a pas de pare-buée rétractable, et je l'utilise toujours à 210x pour la Lune et les planètes, contre 42x maxi pour les jumelles. La comparaison n'est donc certainement pas très pertinente... Je vais mettre un peu plus de pagaille là-dedans Si tu cherches un truc nomade, je ne suis vraiment pas sûr que la 120ED réponde à ce critère. Si tu es fan de vision bino, tu peux plutôt envisager une tête bino pour ton 400, qui t'en mettra plein la vue ! Pour une sortie rapide et sans complications, les jumelles 100 ED me semblent plus appropriées.
  8. Wargentin

    APM 100 mm 45° ED-Apo

    Les 90° sont un peu plus lourdes que les 45°, moins pratiques pour les observations terrestres, et sont apparues plus tard, ce qui explique peut-être cette différence que tu relèves. La monture SkyTee devrait parfaitement supporter ces jumelles, vu que plusieurs ici l'utilisent. Eventuellement, cette platine peut aider, mais ce n'est pas obligatoire (il faut prévoir en plus deux vis ¼") : https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/bino-mounts/ts-optics-90-l-bracket-binoculars-spotting-scopes.html Difficile de répondre. Tout dépend de l'utilisation que tu prévoies. Comptes-tu pousser les grossissements bien au-delà de 100x par exemple ? Même s'il y a eu quelques petits couacs au début de la production, ils ont peut-être été résolus depuis, avec une qualité plus régulière ? Sur les miennes en tous cas, je n'ai pas jugé nécessaire de réaliser cette amélioration. Si tu hésites sur le prix, rien ne t'empêche de demander cette intervention plus tard. Cela te laissera le temps de tester ton exemplaire, de faire des star-tests, de voir comment tu l'utilises, et de juger si un meilleur réglage pour les forts grossissements pourrait être utile. Il me semble que la mise au point est impossible avec certains Ethos, mais c'est à confirmer. Moi . J'ignore quelle est ta question à ce propos, mais voici ma réponse : Au cours de la dernière année, les temps d'utilisation de mes instruments ont été à peu près les suivants : Jumelles APM 100 ED APO : 90% Lunette 120 ED : 9% Télescope XT10g : 1%
  9. Wargentin

    Problème de patinage azimut Dobson goto

    C'est un gros écrou sur l'axe qui doit être légèrement resserré. J'avais démonté ma base pour voir comment ça fonctionnait : https://www.webastro.net/forums/topic/94061-fonctionnement-et-r%C3%A9glage-des-dobson-chinois-goto/?tab=comments#comment-1328690 Le système a peut-être été modifié depuis, mais pour un modèle de 2014, ce doit être bon.
  10. Wargentin

    [New Horizons] Objectif Pluton :P

    La conférence de presse d'hier a été postée sur Youtube. Par exemple ici (avec les sous-titres ): https://www.youtube.com/watch?v=nt2-VKVxmr4
  11. Wargentin

    1er retour sur jumelles Lunt ED-APO 100mm 45°

    A mon avis, le mieux est de demander directement à APM, vu qu'ils font déjà contrôler ces jumelles par Wellenform avant livraison. En ce moment, il y a un exemplaire proposé à prix réduit dans la rubrique matériel d'exposition. C'est aussi un modèle d'exposition que j'avais acheté. Concrètement, il était dans un état parfaitement neuf. Sinon, Wellenform ne change pas les prismes. Par rapports aux premiers modèles, des prismes un peu plus grands sont maintenant utilisés pour la fabrication.
  12. Wargentin

    materiaux miroir skywatcher

    On peut repolir un miroir conique ? Je viens d'apprendre quelque chose…
  13. Wargentin

    eVscope Révolution astro-amateur ?

    Voilà pour te rassurer : Il ne sert à rien que je réponde à tes autres remarques, vu que la discussion ressemble à un dialogue de sourds. Pour ma part, j'attends avec curiosité les premiers comptes rendus d'observateurs, et pas les premiers images.
  14. Wargentin

    eVscope Révolution astro-amateur ?

    Tu ne fais donc aucune différence entre une image placée à quelques dizaines de centimètres de tes yeux, et une image vue à l'infini grâce à un oculaire ? Moi si
  15. Wargentin

    eVscope Révolution astro-amateur ?

    Non, ce n'est pas une "sorte" d'oculaire, mais un oculaire tout court. Tu continues à vouloir minimiser ce qui fait l'originalité du concept.