Jump to content

Patcubitus

Membres association
  • Content Count

    903
  • Joined

  • Last visited

About Patcubitus

A propos

  • Résidence
    Bannalec (finistère sud)
  • Intérêts
    Cinema,Musique,Rando,Yoga...et ..Euhhh... Astronomie
  • Occupation
    Pré retraité
  • Matériel
    Dobson Meade Starfinder "maison" 12,5"/1525, oculaire Ethos 21, Nikon 12,5, zoom Antares Speers-Waler 5-8 mm/82°. Parracor II, Powermate 2x.Filtre 2" UHC+Olll + H beta Sky optics+NPB DGM. Quickfinder.
  • A propos de vous
    Construction d'un Dob de 410 mm en cours...

Recent Profile Visitors

1,041 profile views
  1. Bonjour, voila un petit schéma, si cela peut t'aider. Bien sur les miroirs doivent être bien dans l'axe, l'un par rapport à l'autre. Bon ciel Patrice
  2. Bonjour Yves, Justement à ce sujet, un grand merci pour les explications très détaillées de la fabrication de ton Dob T400. Je l'ai lu en long... en large..... et dans tous les sens . Et me suis permis de suivre tes explications très détaillées et précises.Notamment pour ton araignée. Sans la communauté Webastro et les membres très actifs de Magnitude 78, notamment, je n'aurai jamais pensé être capable d'y arriver (enfin presque), à construire un Dob 400 mm. Bon, c'est vrai, il n'est pas tout à fait fini, et je n'aurai les miroirs que fin d'année, ou début d'année prochaine. Mais ça va le faire! Donc, un grand merci. Et si tu passes en Bretagne un de ces 4, n'hésite pas, à venir faire un petit coucou . Patrice
  3. Bonjour, Je ne sais pas! Je ne me suis jamais préoccupé de cela, et je n'ai jamais eu de problème avec le BF en utilisant des barlow 2x. Patrice
  4. Bonsoir, c'est pour faire de la photo ou du visuel? Je ne comprend pas bien ta question. Si c'est en visuel, une Barlow 2" te servira si tu as des oculaires au coulant 2". Si tu as des oculaires en 1,25", une Barlow 2" ne t'apportera pas plus de lumière, étant donné que la lumière sera déjà "diaphragmée" par ton oculaire 1,25" Par contre, la qualité de la Barlow peut changer beaucoup de choses. Il vaut mieux privilégier une Barlow de très bonne qualité, sinon tu risques de perdre de la lumière dans ce cas précis. Bon ciel Patrice
  5. A ben, c'est encore mieux alors! Le suspens est à son comble! Patrice
  6. Bonjour Gérard, En aluminium de 2 mm d'épaisseur et 20 mm de largeur. La longueur est de 480 mm et l'autre de 220 mm. Mais attention, ce type d'araignée est à axe déporté. Et en plus, tout dépend de la taille de ta cage secondaire. Moi j'ai choisi de faire une cage de 500 mm, pour gagner un peu de chemin optique et avoir un PO plus bas. Donc si tu fait une cage secondaire plus petite que la mienne, la longueur de tes branches sera différente. Patrice
  7. Bonsoir Gérard, en ce qui me concerne j'ai pris comme référence l'araignée d'Yves Piette, qui est une Strock. Un petit bonjour à Pierre si il est dans les parages. http://www.astrosurf.com/yves_piette/ Et j'ai modifié quelques trucs, pour évité d'avoir les mêmes désagréments qu'il détaille très bien à la fin de son exposé dans la rubrique : amélioration . Bon, pour l'instant je ne sais pas ce qu'elle vaut "mon"araignée, car je n'aurai pas les miroirs avant 2 à 3 mois, je pense. Bon ciel Patrice
  8. Bino Maxbright-2: Le retouuuuurrrrr!!!!! ............. Prévue pour fin novembre 2019 Je sors de chez L'astronome à Lorient, et la Maxbright II sera en vente fin novembre 2019. En tous cas, c'est ce qui est prévu! Préparez vos chéquiers Bon ciel Patrice
  9. De rien @Zenair22 Déjà que le système solaire n'est "rien" dans la Voie Lactée! Les distances ne sont pas tout à fait à la bonne échelle, mais ça fout le vertige quand même ! Bon ciel Patrice
  10. Bonjour, une carte pour que tu puisses visualiser Et une autre pour "notre" groupe de galaxies: En espérant que se soit plus clair maintenant pour toi. Bon ciel Patrice
  11. Bon, y'a une nette amélioration, mais c'est pas ça! ça n'avance pas plus de 5 mm. Les essais ont mis en évidence qu' il y a peut être un ressort trop costaud, et que la platine qui plaque la tige d'entrainement "bloque", (en tous cas n'est pas assez libre) par rapport à la vis qui tient le ressort. Donc, ressort moins costaud + platine "libre" devrait améliorer nettement les choses.... J'espère Ok Denis, Il faut que se soit une dent par tour de vis donc. Merci Je vous tient au courant dès que j'aurai trouvé un ressort et empêché la platine de frotter sur la vis du ressort. ça avance dans le bon sens, c'est super Patrice
  12. ça a bougé! Je fais des essais ce matin et là, après plusieurs essais de pression de la vis d'entrainement, la plateforme bouge enfin! Bon, pour l'instant c'est a peu près de 3 mm pour 12 minutes de mise en marche. Je continue les essais. Patrice
  13. Normalement, c'est ce qui devrait se passer! Mais elle ne l'entraine pas. J'ai essayé de plaquer la tige contre le plateau du haut. Mais, ça ne fonctionne pas plus. Je viens de revérifier: La tige se met bien pile entre les 2 tiges du plateau. Quand j'appuie (très fort) à droite ou à gauche du plateau, celui ci est bien bloqué et ne glisse pas du fait que les tiges l'en empêche! Donc les tiges sont bien en contact. Je n'ai pas essayé en supprimant les ressorts et en mettant des écrous. Très bonne idée Denis J'essaye ça demain. Les essais ont été fait avec le poids du rocker et du "tube dessus (tubes "serrurier" + cage secondaire), mais sans les miroirs que je n'ai pas encore. Je vérifierai si le plateau se soulève. Merci pour ces pistes. ça me permet de ne pas rester le bec dans l'eau comme un c.. Bon ciel Patrice
  14. Bonjour tout le monde, j'ai un gros problème avec la plateforme équatoriale (intégrée au Dob) à vis tangente que je réalise en ce moment. En effet, elle fonctionne très bien manuellement, mais pas du tout quand je met le moteur EQ 2. La tige d'entraînement tourne pourtant bien! Mais n'entraîne pas le plateau. Bien sûr j'ai joué sur la pression de la tige...ect...ect... Manuellement, la vitesse est bien supérieur au moteur. Les tiges paraissent bien l'une contre l'autre, contrairement à ce que la photo pourrait laisser penser. Le moteur est neuf. Ce qui est étonnant c'est qu'à la main cela fonctionne nickel! Et pas avec le moteur! Si quelqu'un a une idée, je suis preneur Merci Patrice
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.