Jump to content

Thierry Legault

Animateurs
  • Content Count

    2,692
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About Thierry Legault

  • Rank
    Animateur

A propos

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. voyant que l'occultation se produisait un dimanche et n'était visible avant l'aube que depuis le sud du Portugal, j'ai préparé ça comme une éclipse de soleil, mis le C8 dans le sac à dos (ouf ça passe !), je me suis fait un week-end à visiter cette belle ville de Lisbonne et le dimanche matin, le time-lapse : Je me suis placé au sud de Lisbonne, pour avoir l'occultation rasante et pouvoir deviner la forme du côté sombre de la Lune en ombre chinoise : 400 séquences de 4s à traiter et recentrer une par une : j'ai cru que je n'arriverais pas au bout ! 😃
  2. en fait il fait partie d'une collection de livres petit format "les secrets de...", ce n'est pas le titre que je préfère mais je n'ai pas eu le choix !
  3. je comprends d'autant mieux l'idée que je me suis posé la question du décalage ou pas. Mais si décalage il y a, de combien ? Un peu, beaucoup ? Difficile de courir pour chercher le "bon" endroit, d'autant que la comète se déplace très vite à cette focale, et je voulais quand même la faire aussi avec l'ange devant (tu remarqueras tout de même que j'ai sorti deux photos avec l'ange, dont une...décalée vers le haut 😉, et que sur le plan large il y a bien un alignement horizontal, mais il y a bien un écart vertical car je voulais justement que la comète ne se mélange pas avec l'ange). Bref, si tu fais ce genre de photo tu auras compris que c'est plus simple devant son écran que sur le terrain 😃
  4. oui c'est bien ça, je précise que j'ai deux livres, Astrophotographie qui est le plus complet et explicatif, et Les Secrets de l'Astrophoto, plus orienté débutant et APN, petit matériel, traitement léger
  5. merci Roger, comme a dit Beaumarchais "sans liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur", et je l'accepte volontiers (surtout si je comprends le pourquoi et si ça peut donner des idées pour faire mieux ou autrement la fois suivante) 😊
  6. oui mais quand on habite loin et qu'on est grand-père depuis un mois, il y a aussi d'autres priorités 😃 Et puis je voulais le Mont plus de face, avec le ciel à travers les ouvertures de l'abbaye 😉 Ca m'a amusé d'imaginer l'ange volant sur le dos de la comète, mais on n'a pas la même idée de la poésie sûrement 😃 C'est possible d'expliciter un peu plus ? Il aurait fallu faire quelque chose différemment ? Ou ne pas le faire du tout ? En tout cas vous devez souffrir en ce moment alors, parce que des alignements on en voit des tonnes sur les réseaux (le Panthéon, Saint Pierre de Rome, plein d'observatoires et de châteaux, la tour de Seattle...) 😃
  7. Pas mal de route, mais j'ai obtenu ce que je cherchais, heureusement qu'il a fait beau ! 😃 Une vue au 40mm du pont de la Concorde samedi matin, de gauche à droite : l'ambassade des USA masque la Madeleine, l'obélisque de la Concorde, le Sacré-Coeur de Montmartre juste à sa droite, et enfin le grand dôme du Palais-Garnier Puis au Mont dimanche soir au 135, avec un gros plan sur l'ange au sommet de la flèche de l'abbaye et une dernière, derrière l'ange
  8. merci à tous, hé oui 2117 ça fait loin...en attendant, on se consolera avec les transits de Mercure qui arrivent 13 fois par siècle, c'est déjà mieux 😃 Prochain passage de Vénus au ras du Soleil : 2028 (tous les 8 ans)
  9. Vénus à 2,4° du Soleil ce matin (attention aux yeux et au matériel !) avec la FSQ et ASI183, un peu touchy mais je l'avais déjà faite en 2012, et puis ça n'arrive que tous les 8 ans ! On le distingue sur les images d'hier soir mais ce matin c'était mieux (pas trop de turbu ni de pollens) Hypnotique cet anneau de lumière diffusée par l'atmosphère vénusienne... 😃
  10. la vidéo du passage...hypnotique et effrayant... http://youtu.be/89Lp6IoR2dc
  11. First observations and magnitude measurement of SpaceX’s Darksat, Astronomy & Astrophysics : https://arxiv.org/pdf/2003.07251.pdf Conclusion de l'étude : à l'altitude nominale (550 km), la baisse de magnitude est de 0,88 soit 55% de luminosité en moins. Non négligeable mais très insuffisant par rapport aux besoins des astronomes. C'est cohérent avec la vidéo que j'ai faite le 7 mars.
  12. faut pas le prendre mal, ce que je veux dire c'est que ce n'est pas la bonne réponse, on ne monte pas en iso pour augmenter le signal puisque le signal est fixe, c'est la lumière qui arrive au capteur. Donc la question reste : pourquoi monte-t-on en iso ? Et pourquoi selon toi 3200 est un "compromis" ?
  13. ah, parce que monter les iso (gain) sur un appareil va augmenter la quantité de lumière (le signal) qui parvient au capteur ? Ca mérite bien un brevet ça, voire un prix Nobel ! 😄
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.