Thierry Legault

Sur une des vidéos j'ai le passage d'un 737 Max allant de Leeds à Ibiza (ralentie 6X) 🙂 http://www.astrophoto.fr/h2_2026-06-25T08_42_48Z_avion_f0001.avi

Merci à tous ! 6 heures par 40°C avec quelques pauses fraîcheur, les footeux sont des mauviettes 😃 C'est normal, c'est un filtre 2 nm et non un 1 A. Le 1 A ça viendra j'espère, mais c'est encore plus ardu que le 2 nm, qui lui-même est plus ardu que la bande G, qui elle-même est plus ardue que le Ha (qui n'est déjà pas évident avec un 300 😃) La température n'est pas un problème à partir du moment où le vent stabilise un flux d'air plus ou moins laminaire

Grosse suée hier mais quel plaisir de voir l'image se figer à l'écran par moments ! Comme quoi, quand le site est bon la chaleur n'est pas un problème 😃 Comme d'habitude, Soleye 300 à F/D 43, Lunt 40 DS pour le Ha et Antlia 2 nm pour bande G à 430 nm et Ca K à 393 nm

C'est un vieil Astronomik. Les actuels bleus sont opaques.

c'est exactement ce que j'ai expliqué : je mets cet ERF Antlia 2" devant mon montage calcium, assez en avant à l'intérieur du PO (comme expliqué par MatEX). comme déjà dit, j'utilise ce montage sur une lunette de 150. Est-ce que tu lis vraiment les réponses qu'on te fait ? 🤨 Sauf que la plupart des filtres bleus sont opaques à 393 nm (donc au calcium). Ne pas se fier aux courbes des fabricants ! Donc, on en revient à ce fameux ERF 2" 🙂

Pour le calcium sur la SW 150 j'ai mis l' Antlia 2" dual band assez en avant à l'intérieur du PO, rien à l'avant de la lunette. Il faut juste veiller à ce que la lunette ne dépointe pas pour que l'image ne vienne pas toucher l'intérieur (baffles...), exactement comme avec un hélioscope. http://www.pierro-astro.com/marques/antlia/filtre-solaire-dual-bande-hα-h-alpha-,-cak-et-cah-coulant-50,80mm-antlia_detail

Le hic, c'est que dans ces diamètres il n'y a plus de journées exceptionnelles, il y a des instants exceptionnels. Même dans un bon site, avec le 300 c'est 4 à 6 heures de surveillance continue pour attraper à la volée les meilleurs moments 😉 Parfois on a l'impression d'une bonne stabilité à l'écran, et au traitement on s'aperçoit qu'on a eu une turbulence qui brouille les petits détails. Sauf pendant quelques moments magiques...mais on s'en aperçoit après traitement.

Les nuages commencent à arriver, donc fin de la série de 7 jours consécutifs 😃 On commence par AR4455 au limbe, puis les autres groupes sympas

heu...déjà, pour obtenir ça au 300 faut s'arracher (c'est 5 à 6 heures d'acquisition en continu chaque jour 😝 Et en pleine nature, sans clim ou frigo à proximité). Et puis plus gros, sans parler du prix, c'est plus lourd, plus encombrant (or il faut que je reste mobile, chez moi le seeing n'est jamais bon), et une plus grosse monture pour supporter l'instrument notamment quand il y a du vent (et il en faut pour réduire les turbulences)...Bref, faut que je réfléchisse 😃

avec le même instrument ? Comme je pense que je ne suis pas loin du taquet, je dirais : pareil 😀

J'ai cuit toute la journée sous 35°C mais ça valait le coup ! 😝 On a les groupes AR4444/4447 et AR4446 sous les 3 longueurs d'onde, 656, 430 et 393 nm

merci ! Les images d'aujourd'hui ne vont pas tarder...😛

avec les beaux groupes AR4444-4447 et 4446 dans les 3 bandes (656, 430 et 393 nm). Malgré la chaleur ça valait le coup 🙂

et une vue large à l'Heliostar 100 et IMX183 (cliquer pour le plein format)

Au contraire c'est normal, le pic de transmission rétrécit beaucoup en double stack (donc bande passante bien plus étroite), en triple il rétrécit encore mais bien moins, et plus qu'un tout petit peu en quadruple. J'avais constaté ça aussi en combinant 3 Lunt, et 2 Coronado avec 1 et 2 Lunt. Grosse activité hier au limbe, et très bon seeing, alors plein de gros plans au Soleye 300 (et double Lunt 40) 🙂