Aller au contenu

Guy53

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    673

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

3 abonnés

À propos de Guy53

  • Date de naissance 12/06/1959

A propos

  • Résidence
    LAVAL
  • Intérêts
    Musique baroque, Astrophoto, Réalité Virtuelle, Transports publics
  • Occupation
    Directeur général d'une association d'élus
  • Matériel
    Celestron C6 avec réducteur x0,63
    Monture Celestron AVX
    Caméra QHY PoleMaster
    Caméra ZWO ASI183MC Pro
    Caméra de guidage ZWO ASI120MM
    Ultimate Powerbox
    APN Canon EOS 800D refiltré Astrodon
  • A propos de vous
    Expérimenté dans la vie, débutant en astrophoto, passionné toujours !

Visiteurs récents du profil

4778 visualisations du profil

Guy53's Achievements

  1. Guy53
    @astroreunion, Merci Gérard pour ton témoignage. Alors le sujet ici dans l'Ouest c'est qu'il ne fait pas 30° de jour mais 40° et 30° la nuit ! Je soupçonne le bloc secteur pegasus d'avoir des faiblesses... Du jamais vu dans la métropole !
  2. Guy53
    Bonjour à tous, souhaitant continuer à observer pendant la canicule, j'ai installé mon setup dans mon jardin. Avec une température de 30°C à 23h00, j'ai expérimenté des déconnexions massives et des erreurs nombreuses sur ma caméra ZWO ASI 2600 MC Pro connectée sur une powerbox V2 de Pegasus. Après avoir pas mal tatonné et avec l'aide de plusieurs IA bienveillantes et observatrices, j'ai finalement trouvé que le hub USB de la powerbox V2 ne tient pas la température (la powerbox n'est d'ailleurs pas ventilée). J'ai relié la caméra directement sur le PC sur lequel est installé NINA et là, tous ses bien passé, plus aucune déconnexion. Est-ce que vous avez déjà rencontré ce problème et quelle solution avez vous trouvée ? Existe-t-il des devices usb/alimentation qui tiennent le choc ?
  3. Guy53
    Cela fait pas mal de semaines que je n'ai pas publié de photo astro. Le faible nombre de nuits d'observation disponibles ainsi que les problèmes de santé de mon épouse m'ont empêchés de passer le temps que je souhaitais pour l'observation et le traitement des photos astro. Mais la passion est toujours en moi et ce n'est que partie remise. J'ai néanmoins pu faire des photos de la galaxie M101, la galaxie du moulinet. Cette spirale majestueuse est prise depuis mon jardin à Laval, à des millions de kilomètres de distance… enfin, plus précisément à 27 millions d'années-lumière ! M101 est une galaxie spirale de la constellation de la Grande Ourse — celle qui dessine la Grande Casserole dans notre ciel nocturne. Elle est à peu près de la même taille que notre Voie Lactée, avec ses centaines de milliards d'étoiles. Les taches roses que vous voyez le long des bras spiraux ? Ce sont d'immenses pouponnières d'étoiles, des régions où naissent en ce moment même de nouvelles soleils, à une échelle que l'esprit peine à concevoir. Cette image est le résultat de 10h13mn de pose accumulées sur plusieurs nuits, des centaines de clichés assemblés et traités pour révéler ces détails invisibles à l'œil nu... Voici les détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) - Lights 106x180s (RGB), 110x300s (Ha), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO
  4. Guy53
    Les paramètres ne sont pas simples à régler. Je trouve souvent le résultat trop brutal. Mais j’utilise HDRMLT sur la luminance des images pour renforcer la netteté. C’est un processus mis au point par un astral canadien et qui est très efficace.
  5. Guy53
    Merci. Les étoiles sont bien là mais trop peu lumineuses et contrastées par rapport au fond du trapèze. Il faudrait que je reprenne un peu le traitement de ce côté là.
  6. Guy53
    Merci du conseil. J’essayerai. Habituellement je n’utilise pas HDR Multiscale Transform. Mais comme j’avais une composition HDR je l’ai utilisé là.
  7. Guy53
    Pour ce début d'année, ma première astrophotographie de 2026. La classique mais toujours magnifique et pas si facile à capturer nébuleuse d'Orion, photographiée depuis mon jardin à Laval juste avant Noël. Bonne année à tous. Guy Pour la partie technique : composition HDR (20x5s, 80x30s) en RVB, Askar FRA500, ZWO ASI2600 MC Pro, Celestron CGX, prétraitement Siril, traitement Pixinsight, postraitement luminar Neo.
  8. Guy53
    Merci Yves. Le fait est qu'il y a énormément d'étoiles dans cette région. Je les ai nettement atténuées mais je n'aime pas trop le faire car elle font partie de l'environnement naturel de cette nébuleuse...
  9. Guy53
    Après la nébuleuse de la tête de cheval, voici la version 2025 de la nébuleuse du sorcier. Cette image est plus difficle à traiter car il y a beaucoup d'étoiles... Riche en hydrogène alpha et oxygène III, elle se prête bien a une version en HOO. Pour augmenter le réalisme des étoiles, j'ai repris les étoiles de la version RVB et pour améliorer le rendu de la version HOO j'ai ajouté un peu de rouge de la RVB dans la couche H et un peu de bleu de la RVB dans la couche O. La photo intègre un temps de pose de 6h15. Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 58x180s (RVB), 40x300s (HaOIII), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO
  10. Guy53

    NGC7380

    un fichier a posté Guy53 dans Files

    Version 1.0.0

    0 téléchargement

    Nébuleuse du sorcier version 2025
  11. Guy53
    Bonjour à tous, pas plus de deux nuits totalement claires à Laval en novembre en n'ayant pas voulu prendre le moindre risque de retrouver ma lunette Askar FRA 500 complètement trempée au petit matin... J'ai donc choisi deux nébuleuses bien lumineuses (B33, la tête de cheval et NGC7380 la nébuleuse du sorcier). Je vous présente ici la nébuleuse de la tête de cheval (B33) et son environnement immédiat. Cette image montre une région emblématique de la constellation d’Orion, où se mêlent nébuleuses obscures, nébuleuses en émission et étoiles massives. À droite, la Tête de Cheval (Barnard 33) se détache en silhouette sombre sur le fond lumineux de IC 434, une nébuleuse d’hydrogène ionisé. À gauche, la nébuleuse de la Flamme (NGC 2024) révèle des filaments de poussière et de gaz excités par la lumière ultraviolette d’Alnitak, étoile géante bleue située dans la ceinture d’Orion. Cette image est une composition RVB + Ha totalisant un temps de pose de 4h18mn. IC434 est une nébuleuse d'hydrogène alpha qui n'est parfaitement rendue qu'en intégrant une couche Ha à l'image d'où l'ajout de cette couche. Cette image permet d’aborder plusieurs notions clés en astronomie : la formation des étoiles dans les nébuleuses, le rôle des étoiles massives dans l’ionisation du gaz interstellaire, et la manière dont la poussière absorbe et masque la lumière... Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 41x3' (RVB) et 27x5'(Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO
  12. Guy53

    Version 1.0.0

    0 téléchargement

    Bonjour à tous, pas plus de deux nuits totalement claires à Laval en novembre en n'ayant pas voulu prendre le moindre risque de retrouver ma lunette Askar FRA 500 complètement trempée au petit matin... J'ai donc choisi deux nébuleuses bien lumineuses (B33, la tête de cheval et NGC7380 la nébuleuse du sorcier). Je vous présente ici la nébuleuse de la tête de cheval (B33) et son environnement immédiat. Cette image montre une région emblématique de la constellation d’Orion, où se mêlent nébuleuses obscures, nébuleuses en émission et étoiles massives. À droite, la Tête de Cheval (Barnard 33) se détache en silhouette sombre sur le fond lumineux de IC 434, une nébuleuse d’hydrogène ionisé. À gauche, la nébuleuse de la Flamme (NGC 2024) révèle des filaments de poussière et de gaz excités par la lumière ultraviolette d’Alnitak, étoile géante bleue située dans la ceinture d’Orion. Cette image est une composition RVB + Ha totalisant un temps de pose de 4h18mn. IC434 est une nébuleuse d'hydrogène alpha qui n'est parfaitement rendue qu'en intégrant une couche Ha à l'image d'où l'ajout de cette couche. Cette image permet d’aborder plusieurs notions clés en astronomie : la formation des étoiles dans les nébuleuses, le rôle des étoiles massives dans l’ionisation du gaz interstellaire, et la manière dont la poussière absorbe et masque la lumière... Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 41x3' (RVB) et 27x5'(Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO
  13. Guy53
    Ce n’était pas l’idée de départ car je voulais utiliser toutes les couches. Mais je me suis rendu compte que la version RVB n’apporte pas grand chose au résultat final !
  14. Guy53
    Oui elles sont très présentes. Mais j’avoue que j’aime bien. Je les ai quand même réduites par rapport à l’original.
  15. Guy53
    Meci Fred. En fait avec ma lunette, il n'est pas vraiment possible d'avoir M52 en entier et la pince de homard. J'ai privilégié la pince qui me semble plus intéressante. Pour ce qui est de la durée en RVB, je fais une nuit complète pour ne pas avoir à me relever (je n'ai pas de roue à filtres). Ensuite je pensais pouvoir utiliser les données RVB dans la version fiuunale mais, sur ce champ, le RVB n'apporte rien de plus que le HOO... Merci Yves
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.