Jump to content

frankastro64

Membre
  • Posts

    531
  • Joined

  • Last visited

7 Followers

A propos

  • Résidence
    64
  • Intérêts
    Astro, Montagne & Océan
  • Matériel
    Telescope Orion RC 8" F8 203/1600, SW Maksutov F12 127/1540, Perl JPM 120/910 F7,6 , Vixen ED130SS 130/860 F8,6, Vixen Custom 80M 80/910 f11,2, Vixen 80L,Meade 102 ED APO F9, Pentax J60 60/700 F11,7

Recent Profile Visitors

3,267 profile views

frankastro64's Achievements

  1. interroges OU (Optique Unterlinder) à Colmar car c'est leur marque : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/ comme Perl est la marqUE DE MEDAS ! souvent Kepler = GSO mais peut être que OU a donné un cahier des charges à GSO plus contraignant que le propre cahier des charges de GSO ce qui pourrait dire que la marque Kepler est du GSO trié sur un critère de meilleur qualité !
  2. Bonsoir Pour te répondre : la qualité d'une chaine optique est liée à la qualité du maillon de cette chaine le plus faible ! un très bon tube avec un oculaire médiocre donnera une image médiocre ! oui un très bon oculaire sur un tube médiocre donnera une image médiocre ! Donc il faut faire attention à être cohérent sur la qualité de chaque maillon optique de la chaine optique ! Ainsi, si tu as un tube optique Haut de gamme, pour ne pas le gacher, il te faut un RC Haut de gamme, une Barlow haut de gamme et des oculaires haut de gamme ! sur un tube d'entrée de gamme ou milieu de gamme, cela ne sert à rien d'investir dans des oculaires haut de gamme et un RC haut de gamme : question de cohérence et de bon sens économique !
  3. Bonjour Michel Tu dégaines toujours aussi vite des affirmations ! Il est évident qu'en plein ville la lune mais aussi Juju et Saturne sont plus qu'accessibles mais notre ami parle d'Uranus et de Neptune et pas de Juju, Saturne ou Mars ! mais les plus belles planétaires (Mars et Juju) de JLD ont bien eu lieu au Pic et non à Paris ! si c'était si bon Paris, pourquoi aller au Pic ? si ce n'est pour du diamètre ! Pourquoi la NASA avait-elle contacté le Pic pour avoir des photos HR de la Lune avant les missions Apollo ? y a de grandes villes aux US plus grandes que Paris ! Je serai intéressé de voir des images d'Uranus et de Neptune faites en plein Paris par JLD et WP ! Si tu en as vu donnes nous le lien ! A plus Frank
  4. Bonjour beau projet et beau cadeau ! saches que pour voir le début du diamètre apparent de ces deux planètes il te faut : - pour Neptune un instrument de 200/250mm - pour Uranus un instrument de 350mm ainsi, si tu ne veux pas voir qu’un point représentant ces deux planètes, il faut abandonner l’idée d’une lunette ! Car une lunette de ces diamètres 200 à 300mm est très loin du budget de 2000€ il faut mieux se tourner vers un Dob 300 voire un SC ou un Mak de 200mm minimum. en plus, il faudra un ciel nocturne stable et sans turbu donc loin de toute ville : est-ce le cas ? ensuite, une bonne lulu Apo en doublet de 120 à 150mm permet de voir beaucoup de choses en planétaires/ lunaire et en CP à condition de bien choisir ses oculaires ! le mieux serait d’aller voir et essayer des instruments à des rencontres astro publiques type star Party : c’est la saison il y en a partout en Europe ! bon choix
  5. Bonjour Très bel achat ! et de quoi très bien démarrer à un prix terrible ! j'espère que le miroir primaire n'a pas trop de shifting ! En tout cas l'ensemble a l'air d'être en très bon état ! Amuses toi bien ! n'oublies pas que tu es en pleine saison des planètes comme Juju et Saturne à partir de 4h du mat environ ! Et le Mak est sans doute la meilleure formule optique pour ces belles gazeuses !
  6. la ASKAR FRA400 a un diamètre de 72mm => donc c'est bien dans le sujet autour de 80mm !!!!
  7. et que penses-tu de la Sharpstar 61 EDPHII et de la ASKAR FRA400 qui est à F3.9 avec son réducteur ? pour ce qui est de la comparaison avec la SW Esprit 80ED + son red x0,8 TS Optics au niveau champ Par contre au niveau cout je trouve l'addition salée pour la SW Esprit 80Ed + red TS Optics => 2.000€ pour une Sharpstar ASKAR ou EDPH II deux fois moins cher !
  8. tu trouveras ci-dessous la comparaison avec le même capteur Asi 294mc pro sur M31 - le champ en rouge est celui de la Taka120 tu as vraiment M31 en entier à partir de la 61 EDPH II § cela va te répondre sue celle qui a vraiment le plus grand champ ! et surtout la comparaison avec la SW Esprit 80
  9. Re en complément de mon dernier post pour t'aider : et un essai sur terrain à télécharger : http://www.askarlens.com/Upload/1602642406.pdf ou ASKAR fra 400 test.pdf
  10. Bonsoir, tu es déjà bien équipé avec une Taka120 ! Je ne vois pas l'intérêt de passer d'une taka 120 à F5 à une SW 80 Esprit à F5 ! Si tu veux vraiment du grand champ, il faut mieux passer avec un F/D plus court que 5 ! et là tu as des bêtes de course qui sont supérieures au Taka comme la Sharpstar 61EDPH II à F 4.5 avec son réducteur ; interroges Chonum sur AS qui la trouve meilleure que la TAKA du même diamètre Après pour te rapprocher de 80mm tu as la SharpStar ASKAR FRA400 (en base c'est déjà un quintuplet !) qui passe à F3.9 avec son réducteur - de plus elle a un cercle image plat de 44mm ! tu la trouves en France (pas frais de douane) : https://www.univers-astro.fr/astrographe/750-lunette-72mm-f56-fra400-askar.html ASKAR est la marque Premium de Sharpstar donc au dessus de la série EDPH ! je viens de recevoir la mienne (une FRA400) depuis Ali avec son reducteur et je me suis pris des frais de douane : elle m'est revenu à 1.100€ avec le reducteur et compris les frais de douanes Hélas, je n'ai pu faire que deux essais rapides en visuel sur un croissant de lune : Déchirant ! j'attends avec impatience des essais de grand champ CP, objet de mon achat ! fais des recherches ici, sur As et sur CN pour avis et test : selon moi c'est bien au dessus de la SW 80ED Esprit et moins cher !
  11. Bonjour ta SW 80ed n’a pas de BF ! mais la cam 2600mc en a un ! chaque cam à son propre BF : pour l’avoir il te faut aller sur le site du constructeur de la cam (ZWO) dans ton cas ti ne voulais pas parler plutôt de calcul de l’échantillonnage avec ton set up 80ed + 2600mc ? Au lieu du BF
  12. Bsr Beau premier essai prometteur ! et surtout avec si peu de poses ! Pour avoir plus de détails en poses rapides, il te faudrait au moins 1000 fois plus de poses pour avoir de beaux détails Bravo ! Go on !
  13. merci de ton retour ! avec les levées des mesures sanitaires et sans doute la suppression des CF à partir du 30/06, tu devrais pouvoir aller à des Star Party ou aller dans un club astro , tu pourras y tester des RC Haut de gamme en prisme et en miroir !
  14. C'est souvent le cas ! mais pour le choix d'un bon RC sur C8, il faut s'interroger sur la nature de tes cibles : Planètes ou CP ? J'ai également un C8 et j'utilise deux RC suivant les cibles : un RC à prisme pour les planètes un RC dielectriqutrique (TV Everbrite en 2") pour le CP Pour en savoir plus et plus précisément tu peux lire ce post qui est un RC pour un C14 mais c'est la même problématique :
  15. Bsr à tous ! très bonne nouvelle pour tout le monde ! cela va réhausser la qualité des tubes Meade tout en ayant des prix attractifs ; brf, la force d'Orion va entrer chez Meade ! Et c'est bien une acquisition global compris les filiales de Meade ! Pour ma part, j'utilise toujours une Meade ED102Apo de 1994 avec grand plaisir !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.