Jump to content

frankastro64

Membre
  • Content Count

    244
  • Joined

  • Last visited

6 Followers

About frankastro64

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    64
  • Intérêts
    Astro, Montagne & Océan
  • Matériel
    Telescope Orion RC 8" F8 203/1600, SW Maksutov F12 127/1540, Perl JPM 120/910 F7,6 , Vixen ED130SS 130/860 F8,6, Vixen Custom 80M 80/910 f11,2, Vixen 80L,Meade 102 ED APO F9, Pentax J60 60/700 F11,7

Recent Profile Visitors

1,092 profile views
  1. Comme disent les copains deux options possibles : ou et en budget cela donne : Pour le Mak127 : 500€ - https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-maksutov/75491-telescope-maksutov-skywatcher-mak-127-1500-goto pour le dob 203mm : 400€ - https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091 Sachant que le Mak127 est un tube que l'on garde et l'Orion 8" est sans doute meilleur que le SW ! ensuite, on pourrait rentrer dans le budget de 300€ en réduisant le diamètre des deux solutions mais cela serait dommage pour débuter donc la meilleure solution est de s'inscrire dans un club pour économiser pour atteindre 500€ et ainsi pratiquer sur plusieurs instruments pour affinr son choix tout en économisant !
  2. le mieux c'est de l'ouvrir minutieusement pour repositionner la lentille dans son certssage
  3. OUI ! tu auras le temps et sans perdre une miette des activités proposées ! Moi j'étais monté avec mon Mak127 et la SA + cam + apn ! du coup l'un des membres du pic m'a proposé à 2h du mat d'aller utiliser le T60 ! Nuit fantastique où je n'ai pas dormi car super ciel !!!
  4. tu peux trouver du matos JMI chez Astronome.fr (Lorient) et TS !
  5. Bsr Pour avoir la différence entre un Maksutov Gregory et un Maksutov Cassegrain : et pour en savoir plus : https://www.telescope-optics.net/maksutov_cassegrain_telescope.htm Bon Ciel et bonne lecture !
  6. Bonjour, tu dois avoir un problème de back focus ! essaies avec un tube allonge ou une barlow entre la sortie du mak et l'apn ! avec mon mak127, je n'image pas avec un apn mais demandes à @eos65 qui image avec un apn sur son mak127
  7. ah bon ! tu peux developper ? un RC203 d'occasion est au prix d'un RC150 neuf
  8. Bonjour Désolé mais j'ai un Orion RC 203 que j'apprécie particulièrement ! je ne pourrai pas me prononcer sur le RC150 ! Pourquoi pas le RC203 ?
  9. oui celui que j'utilise : https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/filtre-lumicon-polariseur-1-25-variable/p,6735 mais tu as beaucoup moins cher : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-visuels/filtre-polarisant-variable-31-75mm_detail
  10. Moi j'utilise un filtre polarisant vaiable car c'est pas très bon pour la rétine : tu imprimes la Lune sur celle-ci . Pour un adulte, il n'y a pas trop de dommage (quoi que !) mais pour les enfants ou ados filtres obligatoires ! En préambule, ta lulu a t elle une lentille frontale collimatable (présence de 6 vis comme sur la photo ci-dessous) ? si oui, alors risque de légère décollimation suite au transport. Si non, alors peu de chances d'avoir une décollimation : si c'est le cas, il faut renvoyer ta lulu au fabricant/vendeur. deux solutions simples : un star test avec defocalisation : si cercles concentriques bien formés pas de problème - 2. utiliser un REEGO pour controler et faire la collimation : https://www.teleskop-express.it/collimazione/228-collimatore-universale-reego-astronomy-expert.html
  11. Bsr tu as un long fil de post sur ce sujet dans le forum d'en face : http://www.astrosurf.com/topic/126302-nouvelles-caméras-asi-6200-et-qhy-600/?page=10&tab=comments#comment-1772027
  12. Merci de ton retour ! En effet, le prix neuf était en OTA à 3.800€ et là on m'en propose près de 1.500€ hors FDP : ce qui me surprend un peu car ce tube est assez rare en occasion et j'aurai plutôt tablé sur un prix en occasion de 2000/2500€ ! tu as raison, il faut que je creuse la
  13. Bonjour à tous, Ayant la possibilité d'acquérir (en occasion), ce tube Takahashi de 212mm de diamètre qui peut se décliner en deux configurations optiques avec le même tube, à savoir : un Cassegrain ouvert à F/D 12.4 un Newton ouvert à F/D 3.9 D'après ce que j'ai pu glaner sur le net (tests Astrosurf, Airylab,...), j'ai pu voir que ce tube est de bon niveau . chaque configuration s'obtient en interchangeant le secondaire : ces changements de secondaire entrainent-ils des désagréments mécaniques avec le temps ? Quelques questions aux utilisateurs : quelle configuration utilisez-vous le plus ? quelles sont vos appréciations en visuel et en photos ? Dernière question : Pourquoi Takahashi a arreté la fabrisation de ce tube ? alors que je la trouve tres astucieuse ! Merci beaucoup de vos retours
  14. J'ai acheté cet oculaire en 2016 aux US car je recherchais un caillou "High Power" comme disent les ricains. Après l'avoir essayé sur plusieurs tubes pendant plus sessions, je l'ai trouvé assez décevant malgré ses 60°. En effet, je l'ai trouvé "sombre" avec un rendu couleur pas terrible et en plus pas confortable en utilisation => du coup, je l'ai revendu Après, j'ai essayé le Vixen HR 2,4mm à 42° et le Takahashi TOE 2,5mm à 52° j'ai préféré de loin le Vixen HR pour son confort et son rendu neutre et cristallin au Taka => du coup, j'en ai acheté plusieurs focales que j'ai toujours ! Attention, ce n'est pas les mêmes prix en neufs que le Celestron à 110€ : le Takahashi TOE 2,5mm est 348€ le Vixen HR 2,4mm à 280€ Par contre, il n'est pas rare de trouver le Vixen et le Taka en occasion dans des PA aux alentours de 160€ (http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/vixen-hr-16mm-r11774/) Pour terminer ces oculaires sont très intéressants en lunaire/planétaire à condition d'avoir déjà une gamme d'autres oculaires car ces oculaires à fort grossissement sont très exigeants en termes de qualité de ciel et risquent de ne pas sortir beaucoup suivant ton spot astro (pour infos, je les ai toujours car mes spots astros sont en montagnes à 1.000/1.400m à près de 15 min en voiture de chez moi !)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.