Sayo

Merci pour les conseils ! Je vais réessayer ce week-end du coup, en prenant le temps de bien observer les mouvements du VP quand je touche aux vis. J’espère que ça finira par fonctionner, je croise les doigts !

Salut, Je suis également sur Star Adventurer, la version GoTo ! Le placement du VP à la main ça a suffi pour toi ? Car moi c'est surtout l'étape d'après qui me pose problème, avec les rotations à 180 degrés où le réticule se décentre complètement dès que je touche aux vis. Oui je peux t'en envoyer, tu voudrais quoi exactement ? Oui oui il est super ce tuto, j'ai très bien compris la méthode en le regardant ! Mais c'est vraiment l'utilisation des 3 vis dans la pratique qui me pose problème, j'ai passé plusieurs heures dessus et à chaque fois le réticule part dans tous les sens, je n'arrive pas à le contrôler. Oui j'ai bien l'intention de passer sur PC par la suite, mais je viens tout juste de commencer et je n'ai pas encore le budget pour évoluer. J'aimerais bien profiter un peu de mon setup tel qu'il est pour l'instant, il est complet et c'est dommage de ne pas pouvoir l'utiliser ! Bonne nouvelle en tout cas, j'arrive à remettre le réticule à peu près à l'horizontal en visant un point loin genre le haut d'un clocher, c'est l'étape des rotations à 180° après qui devient l'enfer. Du coup je risque quoi globalement si je fais la MES comme ça, de gros décalages ou plutôt légers ?

Bonjour à tous, Je débute en astrophotographie et je galère depuis maintenant un mois et demi sur le réglage du viseur polaire de ma monture Sky-Watcher Star Adventurer GTI (GoTo). Je viens ici car je n'arrive pas à trouver d'aide concrète et progressive, et honnêtement je commence à être vraiment fatigué de tourner en rond sans jamais avancer. Quand je fais tourner l'axe d'ascension droite de 180° à droite puis à gauche, je veux simplement que ma cible reste centrée sur le réticule, sans se décentrer. C'est tout ce que je cherche à obtenir, rien de plus. Aujourd'hui le réticule est décentré, et pire, il s'est même détaché en voulant l'ajuster avec les trois petites vis. J'ai pourtant essayé d'y aller très doucement, par petits quarts de tour, mais sans résultat. J'ai même acheté des vis moletées plus longues en supplément, censées faciliter le centrage, mais au final elles ne sont pas adaptées à mon viseur et n'ont servi à rien, c'est encore de l'argent dépensé pour rien. J'ai déjà passé un mois et demi à essayer de nombreux tutoriels vidéo et écrits trouvés en ligne, sans succès. J'ai notamment suivi ce tutoriel : https://www.youtube.com/watch?v=KKpLX4BjTjo&t=371s qui est vraiment très bien fait et que je comprends parfaitement en le regardant, mais que je n'arrive pas à reproduire dans la pratique. Dès que j'interviens sur les trois vis, le réticule part dans tous les sens et je me retrouve dans une situation pire qu'avant. À chaque fois que j'ai pu demander de l'aide en précisant bien que je suis débutant, on me répond que le viseur polaire ne sert à rien et qu'il vaut mieux faire la mise en station sur PC avec environ 200 euros de plus à dépenser. Résultat, on ne répond jamais vraiment à mon problème, on me dit juste d'acheter encore autre chose. Je comprends qu'une mise en station assistée par ordinateur soit plus précise et plus simple, mais je ne peux pas continuer à investir, et surtout ce n'est pas ce que je demande. Quand on me propose de l'aide, c'est soit des monologues qui partent dans tous les sens avec des concepts que je suis censé maîtriser alors que je débute à peine, soit des formations payantes. Jamais quelque chose de progressif, jamais une réponse adaptée à mon niveau. Tout ce que je veux c'est faire ma première mise en station et prendre mes premiers clichés, même ratés, même imparfaits, je n'attends pas un résultat professionnel. Mais là je ne peux même pas franchir cette étape de base, et c'est extrêmement frustrant au point où je commence sérieusement à envisager d'abandonner... Si quelqu'un a déjà résolu ce problème sur cette monture et peut me donner une méthode claire, simple et progressive, étape par étape, ce serait vraiment une aide précieuse. Car de ce que j'ai pu lire en me renseignant, beaucoup ont eu ce problème similaire. Merci d'avance à ceux qui pourront prendre le temps de répondre clairement, désolé pour ce post un peu pessimiste, mais je suis vraiment à court de solutions :/.

Désolé pour la réponse tardive ! Dans mon cas c'est simplement la monture et une bande chauffante, rien d'autre à alimenter pour l'instant. L'APN a ses propres batteries et je n'ai pas de caméra de guidage ni de mini PC. Du coup la powerbank à 50 000mAh semble parfaite pour moi, merci pour la précision !

J’ai un boîtier (Sony A7 III), donc un APN. Mais du coup, les batteries externes (celles qu’on peut utiliser pour des portables ou autre), ne sont pas assez performantes ?

Comme évoqué dans mon post, si j’utilise des piles pour l’instant c’est surtout parce que je n’ai pas encore d’autre option, d’où justement le but du post 😅 J’aimerais éviter les grosses batteries et partir plutôt sur une batterie portable légère si possible. Pour le moment, je n’aurai à brancher que ma monture et une bande chauffante. Et vu que je débute, je ne compte pas encore faire des sessions d’une nuit complète.

Salut à tous, Je débute en astrophoto et j’ai récemment acheté une Sky-Watcher Star Adventurer GTi. Pour l’instant je l’utilise avec des piles faute d’avoir trouvé mieux. Honnêtement ça fait encore le taf vu que je suis en pleine phase “je bidouille et je teste un peu tout” 😅 Mais du coup, je commence à regarder pour acheter une batterie externe… et plus je me renseigne, plus je vois des avis différents. Au départ je pensais simplement prendre une batterie externe classique (type powerbank pour téléphone), mais ensuite j’ai vu qu’il existait : des batteries plomb, des batteries LiFePO4, des batteries spécialisées astrophoto, etc Le problème c’est que les batteries plomb ont l’air super lourdes et les batteries astro dédiées coûtent assez cher. Du coup je me demande. Est-ce qu’une simple batterie externe peut suffire pour alimenter la monture ? Sachant que j’ai aussi l’intention d’utiliser un bandeau anti-buée branché sur la même batterie, pour l’instant je ne compte pas utiliser de PC sur le terrain, je fais surtout des sessions “light” pour apprendre. Et surtout… je suis complètement perdu avec toutes les spécifications : voltage, ampérage, capacité, sorties 5V / 12V, USB-C PD, câbles à acheter, connecteurs compatibles avec la monture, etc. Donc si certains peuvent m’expliquer simplement ce qu’il faut regarder pour que ce soit compatible avec la monture + un bandeau anti-buée, ce serait vraiment top 🙏 Et si vous avez des retours d’expérience, des setups simples pour débuter, ou carrément des modèles de batteries à conseiller, je suis preneur ! Merci d’avance 😊

Salut à tous, Je cherche à régler au mieux le viseur polaire de ma monture Sky-Watcher Star Adventurer GTi. On m’avait conseillé cette vidéo : Et franchement elle est super claire ! Du coup j’ai essayé de suivre les étapes… sauf que le problème a surtout l’air de venir de moi ahaha 😅 Je bloque particulièrement à l’étape où il faut jouer avec les petites vis BTR/Allen pour recentrer le viseur polaire. J’ai énormément de mal à trouver le bon équilibre : soit le viseur est complètement bloqué, soit il part totalement de travers dès que je touche une vis. Et le pire… j’ai même réussi à faire tomber la vis derrière 😅 (obligé de tout démonter), et ça m’est arrivé… deux fois 😉. Hier j’y ai passé presque 2h sans réussir à obtenir quelque chose de propre. Je compte réessayer ce soir, mais avant ça je voulais savoir s’il n’existerait pas une petite technique ou une méthode pratique pour : éviter de galérer autant avec les vis, recentrer plus facilement, et surtout éviter de tout dérégler à chaque micro-ajustement ? Si certains ont déjà réglé le viseur polaire d’une Star Adventurer GTi, je suis preneur de tous les conseils ou astuces 🙂 Merci d’avance !

Super pour la réponse détaillée ! Je vais me pencher dessus du coup. Bah, je n’ai pas vu de grande variation. Peut-être qu’elle était minime et qu’avec la luminosité de mon écran et de ma lampe, je ne l’ai pas vue, mais ça me paraît bizarre, car franchement rien ne changeait 😕

Merci pour la précision, tu as tout à fait raison ! Dans mon post j'ai mal exprimé les choses : quand je parlais d'utiliser une étoile lumineuse pour "faire la mise au point", je voulais surtout dire que je cherchais à pointer quelque chose de visible pour tester mon setup. Mais oui je voulais utiliser seulement l'étoile polaire pour faire l'alignement pas pour faire la mise au point, mais n'étant pas accessible j'ai dû faire un alignement manuel on va dire. Cela dit je n'ai pas trop bien compris ta manière de faire avec les clichés successifs ? Je ne connais pas, tu aurais peut-être un article ou bien une vidéo qui l'explique ? Merci pour ces précisions ! Donc ma bague d'adaptation c'est une William Optics E-mount, et après vérification elle mesure 48mm de long. J'ai eu une confusion sur le diamètre et la longueur malheureusement. Ce qui veut dire que ma bague est bien trop longue et que j'ai même dépassé les 55mm rien qu'avec elle, sans compter mes bagues allonge de 20mm et 7,5mm en plus ! Je pense donc que mon problème vient de là. Il faudrait que je remplace ma bague par une bague courte de type 9-11mm comme la tienne, et que je garde mes bagues allonge pour compléter. Pour ce qui est de la "boule" qui diminue ou grossit en tournant la bague de mise au point, je n'ai malheureusement observé aucun changement, ce qui confirme que j'étais vraiment trop loin du bon backfocus ? Est-ce que tu aurais un modèle de bague courte à me recommander ?

Merci pour ta réponse ! En fait le "48mm" que j'ai mentionné dans mon post correspond au diamètre du filetage M48 de ma bague, pas à sa longueur. Je comprends maintenant que c'est là la source de confusion. Mon problème vient du fait que j'ai acheté une bague William Optics E-mount qui fait 48mm de long (en plus d'être en M48 de diamètre), ce qui est effectivement beaucoup trop. Du coup mon total actuel c'est : 17,5 (Sony) + 48 (bague WO) + 20 + 7,5 (allonges) = 93mm. Est-ce que tu confirmes cette approche ? Et aurais-tu un modèle de bague courte à me recommander ?

Bonjour à tous, L’autre soir, j’ai tenté de réaliser ma toute première photo astronomique maintenant que mon setup est enfin complet. J’en ai profité pour me familiariser un peu avec le matériel. Voici mon équipement : Sony A7III Monture Star Adventurer GTi Lunette Svbony SV555 APO Je précise que je n’avais pas de visibilité sur l’étoile polaire, donc impossible de faire une mise en station classique. Je me suis débrouillé en faisant un alignement “à la main”, en pointant une étoile bien lumineuse avec l'application pour essayer de faire la mise au point. Et c’est là que j’ai rencontré un problème. L’étoile apparaissait bien à l’écran, mais complètement floue, comme un rond lumineux type bokeh. Impossible d’obtenir une étoile nette. J’ai donc essayé de faire la mise au point en jouant sur la bague de la lunette (de ~33 jusqu’à l’infini), en testant différentes positions… mais aucun changement, même minime. J’ai aussi essayé sur une autre étoile, avec exactement le même résultat. Du coup, toutes mes photos sont inutilisables. Je me demande d’où peut venir le problème. En me renseignant un peu, j’ai vu que ça pourrait venir de mon montage au niveau des bagues : Bague T2 grand champ 48 mm Bague d’extension M48 – 20 mm Bague d’extension M48 – 7,5 mm Peut-être qu’il y a un souci de tirage et qu’il faudrait en enlever une ? Mais ça me paraît étrange, car sur le papier ça semble correspondre. Vu la météo actuelle, j’en profite pour préparer tout ça tranquillement afin d’être opérationnel dès que le ciel se dégage 😄 Merci d’avance à ceux qui pourront m’éclairer !

Et vous, n’avez-vous jamais utilisé d’autres accessoires ? Car j’ai contacté le vendeur en question pour lui signaler mon erreur et faire un échange avec la version sans ergot, mais il m’a indiqué qu’il n’existait pas de version sans ergot et qu’il fallait utiliser une sorte d’adaptateur (comme celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/7093-base-3-8-pas-congres-kepler-pour-trepied-eq5-eq3-heq5.html). Je trouve cela étonnant, car sur les photos du produit sur le site du trépied, aucun ergot n’est visible, ahaha.

Impossible pour ma part, la pièce (en forme de pique) est soudée au trépied, elle doit donc avoir une utilité. Vous pouvez le voir sur les photos que j’ai jointes. De la même manière, la vis ne dépasse pas assez pour atteindre la rallonge. Et en retirant la vis du trépied et en essayant de la visser sur la rallonge pour vérifier si c’est compatible, eh bien le format ne correspond pas. Je me demande donc si ce n’est pas ma rallonge qui n’est pas adaptée au trépied (je l’ai achetée sur Leboncoin avec la monture Star Adventurer GTi). Votre rallonge est-elle celle fournie lorsque vous achetez le pack Star Adventurer GTi ?

Merci pour ta réponse ! Je ne pense pas l’avoir montée à l’envers. La partie haute de la rallonge, avec les 3 vis noires, s’emboîte parfaitement avec la monture GTI. En fait, le souci vient plutôt du bas de la rallonge (le bloc blanc qui ne se dévisse pas). Sur mon trépied, j’ai une sorte de pique sur le dessus qui empêche la rallonge de se poser correctement. Du coup, le trou de la rallonge n’est plus aligné au-dessus de la vis. Et même si c’était aligné, j’ai l’impression que la vis ne monte pas assez pour atteindre le pas de vis de la rallonge… Je dois sûrement mal m’y prendre quelque part, mais je n’arrive pas à voir où 😅