Sayo

Super pour la réponse détaillée ! Je vais me pencher dessus du coup. Bah, je n’ai pas vu de grande variation. Peut-être qu’elle était minime et qu’avec la luminosité de mon écran et de ma lampe, je ne l’ai pas vue, mais ça me paraît bizarre, car franchement rien ne changeait 😕

Merci pour la précision, tu as tout à fait raison ! Dans mon post j'ai mal exprimé les choses : quand je parlais d'utiliser une étoile lumineuse pour "faire la mise au point", je voulais surtout dire que je cherchais à pointer quelque chose de visible pour tester mon setup. Mais oui je voulais utiliser seulement l'étoile polaire pour faire l'alignement pas pour faire la mise au point, mais n'étant pas accessible j'ai dû faire un alignement manuel on va dire. Cela dit je n'ai pas trop bien compris ta manière de faire avec les clichés successifs ? Je ne connais pas, tu aurais peut-être un article ou bien une vidéo qui l'explique ? Merci pour ces précisions ! Donc ma bague d'adaptation c'est une William Optics E-mount, et après vérification elle mesure 48mm de long. J'ai eu une confusion sur le diamètre et la longueur malheureusement. Ce qui veut dire que ma bague est bien trop longue et que j'ai même dépassé les 55mm rien qu'avec elle, sans compter mes bagues allonge de 20mm et 7,5mm en plus ! Je pense donc que mon problème vient de là. Il faudrait que je remplace ma bague par une bague courte de type 9-11mm comme la tienne, et que je garde mes bagues allonge pour compléter. Pour ce qui est de la "boule" qui diminue ou grossit en tournant la bague de mise au point, je n'ai malheureusement observé aucun changement, ce qui confirme que j'étais vraiment trop loin du bon backfocus ? Est-ce que tu aurais un modèle de bague courte à me recommander ?

Merci pour ta réponse ! En fait le "48mm" que j'ai mentionné dans mon post correspond au diamètre du filetage M48 de ma bague, pas à sa longueur. Je comprends maintenant que c'est là la source de confusion. Mon problème vient du fait que j'ai acheté une bague William Optics E-mount qui fait 48mm de long (en plus d'être en M48 de diamètre), ce qui est effectivement beaucoup trop. Du coup mon total actuel c'est : 17,5 (Sony) + 48 (bague WO) + 20 + 7,5 (allonges) = 93mm. Est-ce que tu confirmes cette approche ? Et aurais-tu un modèle de bague courte à me recommander ?

Bonjour à tous, L’autre soir, j’ai tenté de réaliser ma toute première photo astronomique maintenant que mon setup est enfin complet. J’en ai profité pour me familiariser un peu avec le matériel. Voici mon équipement : Sony A7III Monture Star Adventurer GTi Lunette Svbony SV555 APO Je précise que je n’avais pas de visibilité sur l’étoile polaire, donc impossible de faire une mise en station classique. Je me suis débrouillé en faisant un alignement “à la main”, en pointant une étoile bien lumineuse avec l'application pour essayer de faire la mise au point. Et c’est là que j’ai rencontré un problème. L’étoile apparaissait bien à l’écran, mais complètement floue, comme un rond lumineux type bokeh. Impossible d’obtenir une étoile nette. J’ai donc essayé de faire la mise au point en jouant sur la bague de la lunette (de ~33 jusqu’à l’infini), en testant différentes positions… mais aucun changement, même minime. J’ai aussi essayé sur une autre étoile, avec exactement le même résultat. Du coup, toutes mes photos sont inutilisables. Je me demande d’où peut venir le problème. En me renseignant un peu, j’ai vu que ça pourrait venir de mon montage au niveau des bagues : Bague T2 grand champ 48 mm Bague d’extension M48 – 20 mm Bague d’extension M48 – 7,5 mm Peut-être qu’il y a un souci de tirage et qu’il faudrait en enlever une ? Mais ça me paraît étrange, car sur le papier ça semble correspondre. Vu la météo actuelle, j’en profite pour préparer tout ça tranquillement afin d’être opérationnel dès que le ciel se dégage 😄 Merci d’avance à ceux qui pourront m’éclairer !

Et vous, n’avez-vous jamais utilisé d’autres accessoires ? Car j’ai contacté le vendeur en question pour lui signaler mon erreur et faire un échange avec la version sans ergot, mais il m’a indiqué qu’il n’existait pas de version sans ergot et qu’il fallait utiliser une sorte d’adaptateur (comme celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/7093-base-3-8-pas-congres-kepler-pour-trepied-eq5-eq3-heq5.html). Je trouve cela étonnant, car sur les photos du produit sur le site du trépied, aucun ergot n’est visible, ahaha.

Impossible pour ma part, la pièce (en forme de pique) est soudée au trépied, elle doit donc avoir une utilité. Vous pouvez le voir sur les photos que j’ai jointes. De la même manière, la vis ne dépasse pas assez pour atteindre la rallonge. Et en retirant la vis du trépied et en essayant de la visser sur la rallonge pour vérifier si c’est compatible, eh bien le format ne correspond pas. Je me demande donc si ce n’est pas ma rallonge qui n’est pas adaptée au trépied (je l’ai achetée sur Leboncoin avec la monture Star Adventurer GTi). Votre rallonge est-elle celle fournie lorsque vous achetez le pack Star Adventurer GTi ?

Merci pour ta réponse ! Je ne pense pas l’avoir montée à l’envers. La partie haute de la rallonge, avec les 3 vis noires, s’emboîte parfaitement avec la monture GTI. En fait, le souci vient plutôt du bas de la rallonge (le bloc blanc qui ne se dévisse pas). Sur mon trépied, j’ai une sorte de pique sur le dessus qui empêche la rallonge de se poser correctement. Du coup, le trou de la rallonge n’est plus aligné au-dessus de la vis. Et même si c’était aligné, j’ai l’impression que la vis ne monte pas assez pour atteindre le pas de vis de la rallonge… Je dois sûrement mal m’y prendre quelque part, mais je n’arrive pas à voir où 😅

Bonjour à tous, Je débute en astrophotographie et je me retrouve face à un problème de compatibilité que je n'avais pas anticipé, alors je me tourne vers vous pour avoir vos conseils éclairés ! Mon setup : - Monture : Sky-Watcher Star Adventurer GTI GoTo - Allonge colonne (fournie/achetée en complément) - Trépied : Sky-Watcher Tubulaire EQ3/EQ5/HEQ5 (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/10425-trepied-sky-watcher-pour-monture-eq5-heq5-3948600050810.html?utm_source=Googleshopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=tous_les_telescopes_et_materiel_pour_l_astronomie_montures_trepieds--Iziflux&utm_term=trepied_sky_watcher_pour_monture_eq5_heq5-+-sw0245--Iziflux&ct_izi=MTU0&c_izi=dGVsZXNjb3Blc2V0YWNjZXNzb2lyZXM%3D&s_izi=Z29vZ2xlc2hvcHBpbmc%3D&st_izi=111) Le problème : J'ai reçu le trépied aujourd'hui en parfait état, mais au moment de monter l'ensemble... impossible ! La vis de la rallonge colonne est trop courte pour s'engager correctement, et l'embout blanc de la rallonge ne rentre tout simplement pas dans le bol du trépied. Résultat : le tout est inutilisable en l'état. Ce qui m'a induit en erreur : Sur une autre annonce du même produit, j'avais cru lire que ce trépied était compatible avec la Star Adventurer GTI. C'est ce qui m'avait convaincu de l'acheter... mais visiblement ce n'était pas exact, ou du moins pas sans pièce intermédiaire. Ce que j'ai compris (à confirmer) : Il semblerait qu'il existe des adaptateurs pour pallier ce genre d'incompatibilité, mais ils semblent assez onéreux. De plus, je ne suis pas sûr du modèle exact qu'il me faudrait. Mes questions : 1. Existe-t-il un adaptateur compatible pour marier la Star Adventurer GTI avec ce trépied EQ3/EQ5 ? Si oui, lequel exactement et où se le procurer à prix raisonnable ? 2. Y a-t-il une autre solution technique que je n'aurais pas envisagée ? 3. Ou est-ce que ce trépied est tout simplement inadapté à la Star Adventurer GTI, et vaut-il mieux que je le renvoie pour en prendre un autre ? Si oui, lequel me conseillez-vous comme trépied de référence pour cette monture ? Je précise que je suis encore dans les délais pour retourner le trépied, donc toutes les options sont encore ouvertes. Merci d'avance pour vos retours, vous m'éviterez sûrement des achats inutiles !

Bonjour à tous, Je débute en astrophotographie et je viens d’acheter d’occasion une monture Sky-Watcher GTi GoTo, qui semble en bon état général. Comme je suis encore novice, j’aimerais être sûr qu’elle fonctionne correctement avant de me lancer sérieusement. Est-ce qu’il y a des points spécifiques à vérifier sur ce type de monture pour s’assurer qu’elle est en bon état ? Par exemple : des tests simples à faire au niveau des moteurs ou du suivi ? des vérifications mécaniques (jeu, bruit, fluidité…) ? des choses à contrôler côté électronique ou application GoTo ? Si certains d’entre vous ont l’habitude de ce modèle ou des montures GoTo en général, je suis preneur de tous vos conseils 👍 Merci d’avance pour votre aide !

Ceci explique cela, du coup. Auriez-vous une idée d’où je pourrais trouver des annonces d’occasion ailleurs ? À vrai dire, je n’ai trouvé que Leboncoin, et il y en a très peu… Peut-être des groupes d’amateurs qui vendent de l’occasion ? J’ai déjà mis une annonce sur le forum, au cas où.

Merci ! Mais la Star Adventurer n’est pas obligatoirement sur secteur ? Car j’ai cru comprendre qu’elle avait une option d’alimentation pour fonctionner.

Top ! Mais est-ce qu’il y a plusieurs modèles de NEQ5 ? Je suis surpris des prix sur Leboncoin (je les trouve bas par rapport au neuf), et je me demande si je ne suis pas sur un modèle avec à peu près le même nom mais adapté à une autre gamme.

Bonjour à tous, Je me permets de poster ici car j’aurais besoin de vos conseils pour le choix de ma première monture en astrophotographie. Pour vous donner un peu de contexte. Je suis complètement débutant (je n’ai encore jamais fait d’astrophoto), mais je suis en train de me former sérieusement et de monter mon setup progressivement. Actuellement, je possède : Un Sony A7III Un objectif Svbony SV555 APO Les accessoires nécessaires (bagues d’adaptation, etc.) Au départ, je m’orientais vers la monture Sky-Watcher Star Adventurer GTi GoTo, notamment parce qu’elle est souvent recommandée aux débutants et qu’elle est relativement abordable. Cependant, en cherchant sur le marché de l’occasion, je me suis rendu compte qu’il y a très peu d’offres intéressantes sur cette monture (ou alors à des prix très proches du neuf). À l’inverse, j’ai trouvé plusieurs bonnes opportunités sur la Sky-Watcher NEQ5 GoTo, ce qui m’a fait réfléchir à éventuellement partir sur ce modèle à la place. Du coup, j’ai plusieurs questions : La NEQ5 GoTo est-elle une bonne monture pour débuter en astrophotographie ? Est-elle globalement meilleure que la Star Adventurer GTi, ou ce sont deux usages différents ? Est-ce qu’elle sera adaptée à mon setup actuel (A7III + SV555 APO), voire évolutive pour plus tard ? Faut-il prévoir du matériel supplémentaire pour qu’elle soit pleinement opérationnelle (autoguidage, alimentation, etc.) ? Concernant le trépied : Celui fourni avec la NEQ5 est-il correct/stable ? Ou vaut-il mieux envisager un autre trépied comme je comptais le faire avec la GTi ? Mon objectif est d’avoir un setup cohérent, et surtout adapté à mon niveau actuel sans me retrouver limité trop vite. Merci d’avance pour vos retours et vos conseils 🙂

Top, merci ! Mais il a l'air très similaire (du moins esthétiquement) à celui fourni avec la monture. C'est bien un trépied différent ? Et concrètement, à quoi sert une extension dans un setup, à part surélever l'ensemble ? Il y a une raison particulière ? C'est pour ça que je commence à acheter petit à petit, morceau par morceau, pour avoir un setup complet cet été et pouvoir m'amuser ahaha

Merci pour ton retour ! C'est exactement ce que je craignais pour le trépied d'origine. Et tu rejoins en fait une conversation que j'avais déjà eue sur le sujet. On m'avait conseillé de ne pas me tourner vers les trépieds photo non plus, en me disant qu'ils avaient tendance à vibrer, même les modèles haut de gamme, et que ça pouvait poser problème en astrophoto. Sauf que moi, ça m'arrangerait vraiment de faire une pierre deux coups. Je fais aussi de la photo et de la vidéo, donc un bon trépied polyvalent qui tient en astrophoto serait idéal. Je ne veux juste pas me retrouver avec un trépied photo "lambda" qui me donnera des étoiles filées à cause des vibrations. Du coup je me demande, est-ce qu'il existe des trépieds photo/vidéo qui ont quand même fait leurs preuves en astrophoto ? Car je ne sais pas vraiment lesquels sont reconnus dans la communauté. Des retours d'expérience là-dessus ? Super info, merci ! Pour seulement 20€ de plus que l'original et avec la possibilité d'évoluer, ça semble vraiment intéressant. Du coup j'ai deux questions : Est-ce qu'il supporterait sans problème mon setup actuel, à savoir un Sony A7III + une Svbony SV555 APO + Monture star adventurer gti ? Et plus généralement, est-ce que tu as d'autres modèles à recommander dans cette gamme de prix ? Merci encore pour le retour d'expérience!

Bonjour à tous ! Je suis en train de monter mon premier setup d'astrophotographie pas à pas. Pour l'instant j'ai : Boîtier Sony A7III Lunette Svbony SV555 APO + bagues d'adaptation Et je m'apprête à choisir la Star Adventurer GTi GoTo comme monture équatoriale. Mon choix est quasi arrêté, je pense que c'est un excellent rapport qualité/prix pour débuter sérieusement. Je cherche la monture d'occasion, et parfois il y a de bonnes affaires… mais sans le trépied d'origine fourni par Sky-Watcher. Du coup je me pose la question : le trépied livré avec la Star Adventurer GTi vaut-il vraiment le coup, ou est-ce qu'un trépied tiers équivalent en prix peut faire l'affaire (voire mieux) ? Je cherche avant tout de la stabilité et de la précision de mise en station. Je ne veux pas dépenser plus qu'un trépied d'occasion au même prix que celui de Sky-Watcher. Si c'est pour payer davantage, autant acheter le bundle complet. Est-ce que certains d'entre vous ont eu l'occasion de comparer le trépied Sky-Watcher d'origine avec d'autres alternatives ? Est-ce que le trépied fourni est un vrai point fort du système, ou juste un accessoire passable qu'on peut facilement remplacer à budget égal ? Merci d'avance pour vos retours :).

Merci beaucoup pour ces précisions ! J'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur ces deux produits, est-ce qu'ils correspondraient à ce dont tu parles, et sont-ils de bonne qualité ? - Pour la bague T-Ring Sony E-Mount M48 : https://www.astronome.fr/accessoires/2183-2857-bague-t2-grand-champ-48-mm.html#/2712-modele_d_appareil_photo-sony_minolta Pour les bagues allonge (j'en prendrais une de 20mm et une de 7mm comme tu l'as suggéré) : https://www.astronome.fr/accessoires/3284-7361-bagues-d-extension-m48.html#/2936-longueur-20_mm Est-ce que cette combinaison de produits serait la bonne approche ?

Merci pour ta réponse ! (Je réponds à tes deux messages.) Quand tu parles de mon PO avec un pas de vis plus gros, est-ce que c’est pour peut-être pouvoir aller encore au-dessus du M54x0.75 et diminuer encore plus le vignettage ? De même, il me faut donc cette bague d’adaptation ainsi que des « extensions », comme évoqué, pour combler les 55 mm d’écart entre le PO et le M48 ? Est-ce que tu pourrais m’expliquer pour quelle raison il faut ces 55 mm ? Je suis véritablement un novice et j’essaie de comprendre petit à petit, et ça va m’aider à bien comprendre et choisir mes bagues !

Bonjour à tous, Je suis débutant en astrophotographie et je construis petit à petit ma première configuration. Je viens de me renseigner sur les adaptateurs nécessaires pour connecter mon télescope à mon appareil photo, et j'aurais besoin de vos conseils pour choisir le bon modèle. Mon setup : - Télescope : SVBONY SV555 APO 54mm - Appareil photo : Sony A7III (capteur plein format) Ce que j'ai compris jusqu'ici : Pour relier les deux, j'ai besoin d'une bague T-Ring qui fait office d'adaptateur entre le porte-oculaire du télescope et la monture de l'appareil photo. Concrètement : - Le côté Sony : la bague doit avoir une monture E-Mount spécifique au Sony A7III (pas compatible Canon ou Nikon) - Le côté télescope : mon SV555 a un porte-oculaire femelle (filets à l'intérieur), donc la bague doit avoir un côté mâle M48 x 0.75mm (48mm de diamètre, pas de vis de 0.75mm) pour venir se visser dedans - Le filetage M48 est recommandé car mon A7III est plein format, le M42 standard étant trop petit pour ce type de capteur Je donc cherche une bague de type : T-Ring Sony E-Mount M48 x 0.75mm Ma question est désormais. Pouvez-vous me recommander un bon modèle fiable pour débuter ? Merci beaucoup d'avance pour vos conseils.

Non malheureusement je n'ai rien 😕

Que sont ces halos bleus sur la 80ED ? Car cela pourrait être potentiellement une lunette qui pourrait m’intéresser. Et lorsque vous évoquez la « roulette russe », expression que j’ai vue revenir plusieurs fois à propos des lunettes à bas prix, que cela signifie-t-il réellement ? Je veux dire, est-ce quelque chose auquel on doit s’attendre, dans le sens où acheter une lunette moins haut de gamme implique forcément une perte de qualité (ce qui est logique), ou bien est-ce plutôt lié aux méthodes de production, qui peuvent parfois influencer le produit reçu, au point d’avoir une lunette sur deux potentiellement défectueuse ? Merci en tout cas pour votre témoignage et votre avis ! 🙂

Oui mince, je me suis trompé, c’est bien le SV555, tu as raison Mais concernant le Samyang, je suis bien conscient qu’il est préférable pour du grand champ. Cependant il y a quand même la possibilité (même limitée) de capturer quelques objets comme Andromède (ou d’autres) du ciel profond ? Et ça pourrait déjà me suffire avant d’être vraiment au point. Par la suite, je ferai évoluer mon setup afin de pouvoir imager des objets plus petits, qui demandent une plus grande focale. Merci pour l’indication des diamètres, c’est exactement ce que je recherchais. Autrement, tu aurais d’autres lunettes à conseiller dans cet ordre de prix et avec une focale approchante ? (C’est peut-être plus ou moins ce que je cherche, je pense que c’est en pratiquant que je trouverai la focale parfaite à mon goût.) J’avais aussi entendu parler de la lunette Skywatcher 62ED, mais je ne sais pas trop ce que ça vaut, donc si tu as un avis dessus je suis ouvert à l’entendre ahaha. Tes photos sont vraiment très belles en tout cas ! Yes, je me suis en fait trompé sur le modèle, c’est bien le SV555 que je voulais 😉. Et c’est exactement cette dynamique que je m’imaginais en termes d’évolution ! Le défiltrage m’intéresse, mais pour l’instant je le laisse un peu en stand-by, car ça risque de poser des problèmes quand je ferai de la photo classique (j’utilise régulièrement mon Sony pour de la vidéo et de la photo), et aussi parce que je ne sais pas encore vraiment comment m’y prendre pour le défiltrer.

Ok, je prends note, je ne savais pas que c’était du matériel chinois ! Concernant le fait de débuter avec un APN, c’est une volonté d’apprendre et de voir si cela me convient avant de passer à du meilleur matériel. Je me vois mal investir plusieurs milliers d’euros sans trop savoir si ça va vraiment me plaire au fond. De même, ça m’obligera à bien connaître la technicité et certains aspects qui me sont encore inconnus (c’est aussi ce que je recherche, et c’est pour cette raison que je ne me tourne pas vers des télescopes intelligents, par exemple). Mais je prends note du matériel que tu m’as indiqué si je souhaite évoluer par la suite. Merci en tout cas !

Bonjour à tous, Je me permets de poster ici car je vais bientôt me lancer sérieusement dans l’astrophotographie, et j’aurais besoin de vos avis éclairés avant de finaliser mon setup. Pour l’instant, j’ai déjà en ma possession un Sony A7III non défiltré. Je prévois de l’utiliser sur une monture SkyWatcher GTi GoTo, avec un trépied (encore en réflexion à ce niveau-là). Côté optique, après pas mal d’hésitations, j’étais initialement parti sur le Samyang 135 mm f/2. J’ai longuement hésité entre la version autofocus et la version manuelle, mais d’après ce que j’ai compris, la version AF peut poser problème en astro sur Sony (notamment le souci des polygones colorés : https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/sony_coloured_polygons.html). Je m’étais donc orienté vers la version manuelle, ce qui me semblait plus simple et rassurant, venant de la photo “classique”. Mais récemment, je suis tombé sur la SVBony SV555 80, et en comparant les focales sur différents simulateurs de champ, il s’avère que ce type d’instrument correspondrait encore mieux à ce que j’aimerais observer/photographier. Cela dit, le Samyang 135 mm me satisferait aussi, mais comme mon budget me le permet, la SVBony m’attire de plus en plus. Le problème, c’est que je connais très peu ce modèle et, plus généralement, ce type de matériel (lunette astro). Autant pour le Samyang, je suis en terrain connu, autant là je découvre complètement. Du coup, j’aimerais avoir vos retours : Avantages / inconvénients de la SVBony SV555 80 Retours d’expérience si certains l’utilisent ou l’ont utilisée Compatibilité avec mon setup (notamment le poids par rapport à la SkyWatcher GTi) Et surtout : faut-il prévoir des accessoires supplémentaires pour qu’elle fonctionne correctement en astrophotographie ? Mon objectif étant de ne pas devoir rallonger le budget de manière significative. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de me répondre, et désolé si certaines questions paraissent évidentes je débute ahaha 😅