Aller au contenu

pat30170

Membre
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

pat30170's Achievements

  1. 4 ans 1/2 plus tard j'ai franchis le pas, je suis long à choisir.... Occasion excellent état avec 2 renvois coudé Meade et Celestron, un barlow x2 StarGuider, un Plossl 25mm celestron, le 26mm Meade super Plossl, un Baader Hyperion-Aspheric 26mm 72°, un Baader Morpheus 6,5mm 76°, une camera ASI120MC.
  2. C'est bien celui-là! et la notice indique GPS (image GPS seul) alors que si l'on va dans "manuals and sofware" pour LX90 GPS on trouve l'image GPS-level-North que l'on retrouve à l'identique sur le LX200 ACF GPS.. Meade aurait donc dégradé les derniers LX90?
  3. Bonjour, Je viens d'acquérir en occasion un meade LX 90 avec raquette audiostar gps mais une chose m'intrique avant d'acheter je pensais que tous les LX90gps faisaient (comme lu sur les docs) entre autre reconnaitre les coordonnées et l'heure mais aussi l'orientation Nord et le nivelage. Alors que la doc (en anglais) fournis avec mon télescope ainsi que la raquette me demande d'orienter au Nord manuellement et de mettre le tube horizontale. Une des questions est y a-t-il plusieurs modèles de LX90 ACF- AudioStar- GPS. Si mon LX ne fait que les coordonnées et l'heure automatique est-il possible de l'upgrader, pour ne plus avoir à faire la mise en station horizontale et le nord? Au cas ou je voudrait observer le soleil (avec un filtre ), je n'ai pas trouvé dans le menu "object" le choix pour le suivi? Excite-t-il pour remplacer les packs de pile des accus lipo (6V) qui se mettraient dans les logement de monture. Merci d'avance! Pat
  4. Toujours en recherche...... D'aprés vous à choisir entre un Celestron C8 Ultima des années 2000 et un Celestron C6 evolution des années 2018 au même prix vous choisiriez lequel? Entre un Celestron Nexstar Evolution 8 et un Meade LX90 AFC récent
  5. Merci! Trouve-t-on des renvoies d'angles en 2"qui se monte directement avec la même fixation à la sortie d'un SC6 LX90......
  6. Je me pose une autre question : certains oculaires ne sont qu'en 2", d'autre fond les deux, d’autre que le 1,25". Si un SC 6" ou 8" sont d'origine au coulant 31,75mm est-il possible de modifier le porte oculaire pour pouvoir y monter un oculaire coulant de 50,80mm? ex : Monter un occulaire TS optic TSWA38 70° 2" sur un Meade LX90 8" ou un Celestron 6" monté en 1,25" d'origine.
  7. Oui mais pas de réponse au messages... Trés bien cet outils!(http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/) merci, ça aide bien un débutant.
  8. La Star avanturer GTI est une EQ ce que je ne souhaite pas. Effectivement l'annonce de la Nexst-revolution C6 (Dob 250) est intéressante reste le problème de la collimation... Bien qu'à ce tarif je pourrais en plus prendre deux bons oculaires.... Je penche de plus en plus vers la TS 80ED https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail puisque la SK 82 ED evolux semble plus orienté photo ce que j'ai du mal à saisir..... Si je me décide pour une 80 Ed quel oculaires conseillez-vous 1 ciel profond 1 planétaire. Je reste pour l'instant sur la monture AZ GTI qui reste abordable. Il y en a une qui me fait de l’œil mais beaucoup trop cher AZ Mount Pro Pat
  9. Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales 2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel (la photo demande trop d'investissement en temps et moyen) 3. Le plus important pour moi c'est : Un petit diamètre mais de bonne qualité 4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin (loin d'une ville en Cevennes) 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule (mais si je peux emporter en Polynésie...) 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches 7. Je sais porter facilement : 10 kg (15maxi) 8. Les réglages : Je n'en veux pas 9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite ! 10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet 11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 500 €. un setup de base renvoi d'angle et 1 oculaire de qualité Note monture : Azimutale avec goto (60) AZ-EQ avec goto (60) Equatoriale avec goto (58) Equatoriale motorisée (52) Dobson push-to (49) Azimutale (AZ) (48) Equatoriale (EQ) (47) Dobson (47) Note tube : Lunette apo (60) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53) Lunette achro longue (48) Newton tube plein (48) Lunette achro courte (44) Newton tube ouvert (42) réponse du questionnaire pour le diametre : Pour un(e) Lunette apo monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le mélange monture/tube est rare, pas de suggestion. Veuillez choisir une nouvelle monture et/ou un autre tube. avec un autre tube : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm Pas de suggestion pour une lunette c'est a dire par manque de polyvalence, luminosité, définition, diametre trop petit pour 1100€ (monture AZ GTI à 400€) ? Pat
  10. J'ai fait le questionnaire et le résultat est une lunette apo (60) sur monture Az goto (60). Ou Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53) maxi 150mm Donc correspondrait à mes deux choix maintenant, lequel des deux choisir..... Celui qui me donnerais le plus de plaisir visuel luminosité, netteté..... Pat
  11. Une raquette sur une AZGTI c'est au moins 165€ de plus, le prix d'un oculaire..... La tablette que j'utilise déjà dehors avec skysafari ou le téléphone . Dobson Celestron ou skywatcher 250 trop lourd et encombrant
  12. Merci, Le dodson est trop encombrant, plus difficile à collimater, je cherche un setup simple à utiliser et mettre en place. J'ai fait le questionnaire et le résultat est une lunette apo (60) sur monture Az goto (60). Ou Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53) maxi 150mm Donc correspondrait à mes deux choix maintenant, lequel des deux choisir..... Pat
  13. Bonjour! Recherchant toujours un télescope que je souhaite le plus polyvalent en visuel ainsi que le plus simple en utilisation, avec un budget limité à 1500 euros. En occasion j'ai trouvé un Celestron 6SC Evolution équipement standard. En neuf une lunette SkyWatcher 82ED Evolux + renvoie coudé quartz 2" Kepler + Oculaire Sky-Watcher 30mm 80° UW + Monture AZ GTI SkyWalker (avec pieds et colonne Lequel des deux me donnera le plus de plaisir visuel tout en étant simple d'utilisation. Sachant qu"avec la monture AZ GTI je ne pourrait guère monter en diamètre si j'en éprouvais plus tard le désir Sachant que je ne veux pas de monture équatoriale mais une monture goto wifi pour utiliser avec une tablette SkySafari. Merci pour vos conseils Pat
  14. Merci de vos réponses! Comme dit plus haut je m'interroge....... Pat
  15. Bonsoir, J'envisage l'achat d'un télescope Celestron 6SC monture évolution. Je me pose certaine question avant achat : Je n'ai pas trouvé le poids maxi qu'elle peut supporter.. Est-ce que les montures Evolution 6", 8" et 9,25" sont les même? Ce qui me permettrait plus tard de passer à un diamètre supérieur...... Est-ce qu'il existe un GPS adaptable mon cher que le Célestron? Est-ce que le réducteur de focale Célestron est utilisable en visuel, ou vaut-il mieux acheter des oculaires large champs? A vos clavier et merci d'avance! Pat
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.